Riehuvat nuorisojengit – uusi normaali?

  • 192 367
  • 1 182

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Oikeus antoi tuomionsa eikä se ole lievä, yli 1 vuosi ehdollista. Olipahan taas Iltapulussa yliampuva otsikko. Kovaa väkivaltaa alaikäistä kohtaan, ryöstö, puukkoa esitelty ja tuomio ehdollista. Puukko oli muuten hameessa kiinni, yllätys sinällään tai sitten ei.

Noilla ehdollisilla tuomioilla ei ole käytännössä mitään vaikutusta näihin nuoriin, ne voivat hetkeksi pysäyttää törkeimmät rikokset, mutta vain harvalle niistä on pysyvää parantavaa vaikutusta.
 

Ulos T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko kotimaassa +suomalaiset maailmalla +Kärpät
Iltalehti: Syyte: 14-vuotias ryöstettiin nöyryyttävällä tavalla – Äiti kosti

Näitä tulee varmasti lisää. Harmi, että pojan nöyryyttäjät ja pahoinpitelijät saanevat pienemmät tuomiot kuin äiti ja mies, jotka vähän kovistelivat pikkurikollisia. Nuorin pahoinpitelijä jää ilman mitään tuomiota, koska oli tekoaikaan 14-vuotias.
Tuo on kyllä hyvinkin luultavaa että isompi tuomio tulee kostajille. Niinhän se menee vähän joka paikassa (jääkiekossakin) että sitä kostoa katsotaan pahalla ja se lisää kerrointa. Täysin sattumanvaraisessa sekoilussa ei sitä tapahdu ja tietysti kun Suomessa on riittävän nuori niin ei tule mitään seuraamuksia.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Näitä uutisia ei ole tässä ketjussa mainittu.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Näitä uutisia ei ole tässä ketjussa mainittu.

Luin jälleen kerran Ruotsin väkivaltaisuuksien syntymishistoriasta. Olisi pitänyt tehdä ajoissa paljon enemmän, olisi pitänyt irrottaa pahimmat tekijät kaduilta, olisi tullut antaa muutakin kuin ehdollista/sakkoja, olisi tullut ymmärtää, miten yhteiskuntaa höynäytettiin ja hyväksikäytettiin rahoittamaan rikollista toimintaa...

Linkissäsi lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarisen mielestä rikoskierteessä olevien lasten tilanteeseen pitäisi pystyä puuttumaan tehokkaammin. Hänen mukaansa tulisi pohtia, tarvitaanko Suomessa lastensuojelulaitoksia, jotka antaisivat suljetumpaa hoitoa vakavien rikosten kierteessä oleville alle 15-vuotiaille lapsille. 15–17-vuotiaille vakavia rikoksia tekeville nuorille tulisi Pekkarisen mielestä mahdollisesti avata aivan omia yksiköitä.

Pekkarinen on takkinsa kääntänyt ja kuten hän toteaa, ei olisi koskaan tutkijana tällaiseen käännökseen uskonut. Hieno ihminen. Kunpa meillä olisi vielä hallitus, joka lähtisi toteuttamaan alaikäisten suljettuja laitoksia, joita Pekkarinen nyt ajaa. Orpon hallitus sellainen saattaa olla. Onneksi.
 
Luin jälleen kerran Ruotsin väkivaltaisuuksien syntymishistoriasta. Olisi pitänyt tehdä ajoissa paljon enemmän, olisi pitänyt irrottaa pahimmat tekijät kaduilta, olisi tullut antaa muutakin kuin ehdollista/sakkoja, olisi tullut ymmärtää, miten yhteiskuntaa höynäytettiin ja hyväksikäytettiin rahoittamaan rikollista toimintaa...

Linkissäsi lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarisen mielestä rikoskierteessä olevien lasten tilanteeseen pitäisi pystyä puuttumaan tehokkaammin. Hänen mukaansa tulisi pohtia, tarvitaanko Suomessa lastensuojelulaitoksia, jotka antaisivat suljetumpaa hoitoa vakavien rikosten kierteessä oleville alle 15-vuotiaille lapsille. 15–17-vuotiaille vakavia rikoksia tekeville nuorille tulisi Pekkarisen mielestä mahdollisesti avata aivan omia yksiköitä.

Pekkarinen on takkinsa kääntänyt ja kuten hän toteaa, ei olisi koskaan tutkijana tällaiseen käännökseen uskonut. Hieno ihminen. Kunpa meillä olisi vielä hallitus, joka lähtisi toteuttamaan alaikäisten suljettuja laitoksia, joita Pekkarinen nyt ajaa. Orpon hallitus sellainen saattaa olla. Onneksi.
Todella todella harvinaista, että jonkun mielipide muuttuu noin radikaalisti noin nopeasti. Arvostan todella paljon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös