Rautakorpi!

[psychodad]

Viestin lähetti Siirappi
Lukon ja Rautakorven tiet ovat nyt sitten eronneet. Uudesta päävalmentajasta ei vielä ole tietoa, mutta sekin varmaankin saadaan tietoon tänään tai viimeistään kuluvan viikon aikana.

Jatkoajan etusivulla juttu Rautakorven ja Lukon erosta.

Ja kirjoitus perustuu samoihin juttuihin mistä täällä on keskusteltu viime päivät. Jatkoajan etusivu ei siitä tee virallista. Vasta lukon ilmoitus tekee.

 

[Siirappi]

tuo juttu mikä on Jatkoajan etusivulla on Jyrki Santalan kertomaan Promenadi.netistä. Joten aika luotettavaa kyllä on ettenkö jopa sanoisi.

 

[Metsästäjä]

Toinen vaihtoehto on yleensä ollut J. Rantasen allekirjoittama uutinen Uudessa Raumassa, joka poikkeuksetta on tehnyt asiasta sinetöidyn, vaikkakaan tämä ei olekkaan sen virallisempi.

 

[RaLu]

Viestin lähetti Siirappi
tuo juttu mikä on Jatkoajan etusivulla on Jyrki Santalan kertomaan Promenadi.netistä. Joten aika luotettavaa kyllä on ettenkö jopa sanoisi.

Tuossa promenati.net:n jutussa ei ollut kyllä mitään uutta kerrottavaa asiasta. Eiköhän juttu kuitenkin aika selvä ole.

 

[Lone Wanderer]

Onpa asia nyt "virallistettu" tai ei, niin tuskin Jukka täällä enää kaiken tämän jälkeen jatkaa.
Kyllä se Jukan lähtö on nyt tosi, eikä minua nyt parin päivän miettimisen jälkeen edes suuremmin harmita, varmaan ensi kaudella saamme sitten lukea kuinka Rautakorpi jättää MoDon ja sirtyy Sveitsiin.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Siirappi
tuo juttu mikä on Jatkoajan etusivulla on Jyrki Santalan kertomaan Promenadi.netistä. Joten aika luotettavaa kyllä on ettenkö jopa sanoisi.

Santala puhuu siitä samasta faksista mistä on spekuloitu jo perjantaista lähtien, sen jälkeen asiaan on saatu monenlaista eri näkökulmaa ja myös lisätietoa. Länsi-suomikin on jo kaksi päivää kirjoittanut samasta faksista. Rautakorpi on kommentoinut kyseistä faksia sanomalla ettei ainakaan vielä ole lähtenyt mihinkään vaikka faksin lähettikin.

Joten mikä tässä on uutta, mikä tästä tekisi lopullisen? Santala puhuu samasta asiasta mistä on puhunut jo viikonlopun aikana uudessa raumassa, länsi-suomessa, iltalehdessä.....

 

[Mogilni]

Santala kertoo promenadi.netissä että eropyyntö on jätetty. Sehän me kaikki jo tiedettiin? Ainoa kysymys enää on että onko tämä Rautakorven osalta kovilla pelaamista vai haluaako hän todella lähteä Ruotsiin? Jos haluaa Ruotsiin mennä niin en ihmettele, on kyllä melkoinen tarjous! Onnea Rautakorvelle uusiin haasteisiin!

 

[Gepardi]

Hyvä valmentaja, mutta näköjään aikamoinen kusipää.
Mieluummin varmaan valmentajana mukava luonne ja heikompi valmentaja kuin paska luonne ja parempi valmentaja.

 

[Roku]

Enpä minäkään enää jaksa uskoa siihen että Rautakorpi Lukossa kaiken tämän jälkeen jatkaisi, vaikka vielä aamuyöstä toivo eli. Rommin voimalla toki mutta eli.

Se oli hienoa niin kauan kuin se kesti. Kiitos siitä ajasta, Jukka, kun Lukko johdollasi pelasi hienoa jääkiekkoa Äijänsuolla. Harmi vaan että se raumalaisuus, jonka itse nostit yhdeksi Lukon voimavaroista, ei sitten enää tässä vaiheessa painanutkaan vaakakupissa, ja muutenkin Lukko lakkasi kiinnostamasta, vaikka se on jo vuosia sinua kiinnostanut ennen kuin sen valmentajaksi tulit.

Onnea myös sinne Örs.. äh olkoon. Onnea myös sinne MoDo:n peräsimeen, tai mihin sitten ikinä menetkään.

Ensi kaudella Lukko on muuten paljon kovempi luu kuin tällä kuluneella kaudella.

 

[Aksu]

Tietämättä lehtijuttuja ja jatkoajan kirjoituksia enempää asiasta niin kyllä Rautakorpi teki paskasti kaikkia kohtaan. Itsekäs täytyy uralla ja elämässä olla. Oikealla tavalla. Tässä tapauksessa vahvasti tulevaisuuteen tähtäävä seura jää lyhyen periodin jälkeen ilman valmentajaa eikä markkinoilla liikaa ylimääräisiä tässä vaiheessa kevättä liiku. Hyvä koutsi varmaankin löytyy, toivottavasti.

Sananen purkuehdosta. Toki Lukko tiesi mitä teki kun paperiin tuollaisen ehdon laittoi, mutta jos Rautakorpi ei ole halaistua sanaa vihjaillut muusta kuin jatkamisesta niin kovin vaikea sitä on varasuunnitelmia tehdä. Jos tehtäisiin niin silloin syötäisiin toimivan valmennuksen suuntaan luottamusta väärällä tavalla. Ja miksi tehdä muutenkaan kun kaveri on puheissa ilmoittanut sitoutuvansa seuraan sopimuksen ajaksi ja sanonut haluavansa kehittää pelaajia sekä peliä.

En toivo yleensä pahaa kenellekään, mutta jotenkin ansaitulta tuntuisi jos seuraava valmennuspesti menisi reisille. Rautakorpi joka tapauksessa loi itselleen riskialttiin maineen tällä tempauksella (ja muutenkin kaiken maailman hakupapereiden kanssa kuluneen vuoden aikana). Sitoutuminen? Mitä se on?

 

[Juhaht]

Viestin lähetti psychodad
Joten mikä tässä on uutta, mikä tästä tekisi lopullisen? Santala puhuu samasta asiasta mistä on puhunut jo viikonlopun aikana uudessa raumassa, länsi-suomessa, iltalehdessä.....

On siinä nyt sellainen juttu, että tuo varmistaa tuon "faksin" olemassaolon. Ja se faksi taas varmistaa valmentajan lähtöhalut. Ei kai Rautakorvella olisi ollut mitään syytä faksailla Lukolle yhtään mitään mikäli hänellä olisi aikomusta ensi kaudella siellä valmentaa.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Juhaht
On siinä nyt sellainen juttu, että tuo varmistaa tuon "faksin" olemassaolon. Ja se faksi taas varmistaa valmentajan lähtöhalut. Ei kai Rautakorvella olisi ollut mitään syytä faksailla Lukolle yhtään mitään mikäli hänellä olisi aikomusta ensi kaudella siellä valmentaa.

Niin. Faksi varmistaa sen, että muutkin pestit kiinnostavat. Minkä viestin se antaa Lukolle herran halusta sitoutua projektiin? Eli jos kaverilla kuitenkin on haluja jäädä niin kysymys kuuluu onko Lukolla halu jatkaa kaverin kanssa? Tuliko tästä tapauksesta peruuttamaton särö?

 

[Skoda]

Samaa mieltä Juhaht:n kanssa. Irtisanoutuminen on irtisanoutuminen. Ei voida puhua mistään omien vaihtoehtojen auki pitämisestä. Olisihan se nyt aika itsevarmaa tai jopa röyhkeää ajatella että laitetaanpa nyt varmuuden vuoksi irtisanoutuminen, kyllä ne minut kumminkin minut takaisin ottavat jos en pääsekään ulkomailla sopimukseen.

Rautakorpi on sanonut työsuhteensa yksiselitteisesti irti. On sitten Lukon asia miettiä jäävätkö he miehen perään odottamaan vai siirtyvätkö eteenpäin. Tuskin tässä kovin montaa viikkoa tai kuukautta on varaa keplotella.

 

[Maffesoli]

Viestin lähetti Skoda
On sitten Lukon asia miettiä jäävätkö he miehen perään odottamaan vai siirtyvätkö eteenpäin.

Jotenkin on sellainen olo, että Lukon johto on suhteellisen terveitsetuntoinen ja oman arvonsa tietävä, joten en todellakaan usko, että ainakaan mihinkään 'vedätykseen tai kiristykseen' suostutaan. Ja hyvä niin.

Lukon johdossa täytyy tehdä aina sellaisia ratkaisuja, että SM-liigasta voidaan Raumalla nauttia myös pitemmällä kuin vuoden tai kahden tähtäimellä. Pelaajia ja valmentajia saa mennä ja tulla - sillä osastolla kukaan ei ole niin korvaamaton, että pitäisi riskeerata Lukon tulevaisuutta.

Rautakorvella on oikeus arvioida tilannetta omasta näkökulmastaan ja Lukolla omasta näkökulmastaan. Ne eivät nyt näytä kohtaavan.

 

[L4E]

Viestin lähetti Skoda
Samaa mieltä Juhaht:n kanssa. Irtisanoutuminen on irtisanoutuminen. Ei voida puhua mistään omien vaihtoehtojen auki pitämisestä. Olisihan se nyt aika itsevarmaa tai jopa röyhkeää ajatella että laitetaanpa nyt varmuuden vuoksi irtisanoutuminen, kyllä ne minut kumminkin minut takaisin ottavat jos en pääsekään ulkomailla sopimukseen.

Rautakorpi on sanonut työsuhteensa yksiselitteisesti irti. On sitten Lukon asia miettiä jäävätkö he miehen perään odottamaan vai siirtyvätkö eteenpäin. Tuskin tässä kovin montaa viikkoa tai kuukautta on varaa keplotella.

Eiköhän se ole juuri näin,että sopimus on purettu. Imettelen sitä, että Jukka kuitenkin sanoi sopimuksen olevan Lukon kanssa voimassa. Aika ristiriidassa keskenään nämä asiat ovat.

Toinen asia on sitten se, että onnistuuko Jukan neuvottelut Ruotsiin tai Sveitsiin. Jos ei niin pallo on silloin Santalalla.

SK:ssahan Santalan kommentti oli suurin piirtein näin " Lähes varmaa on ettei ykkösvalmentaja jatka" ja samalla peräänkuulutaen että valmentajalla pitää olla pitkäjänteisyyttä.

Todennäköisin vaihtoehto on ,että Jukka ei valmenna ensikautena Lukossa eikä Suomessa. Tietenkin tämä muu liigaseura toisi Lukolle Rahaa, sillä optiohan oli käytettävissä vain ulkomaille.

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti Skoda
Rautakorpi on sanonut työsuhteensa yksiselitteisesti irti. On sitten Lukon asia miettiä jäävätkö he miehen perään odottamaan vai siirtyvätkö eteenpäin. Tuskin tässä kovin montaa viikkoa tai kuukautta on varaa keplotella.

Erittäin harmillista. Olisin toivonut niin Rauman kuin Porinkin kiekkoilun nousevan nykyisestä tilastaan. Eri jamassahan nuo tietysti ovat monessakin mielessä, mutta ainakin minä kaipaan niitä aikoja, jolloin TPS, Lukko ja Ässät taistelivat pleijareissa menestyksestä. Rautakorven olisin uskonut pystyvän nostamaan Lukon hyvinkin korkealle parissa vuodessa. Ei auta itku markkinoilla. Toivottavasti Raumalle löydetään huippukoutsi jatkamaan Tukka-Jukan kesken jäänyttä työtä pikimmiten.

 

[psychodad]

Faksin olemassaolosta on tiedetty perjantaista lähtien. Rautakorpikin on kertonut sen lähettäneensä, ja Santala on kertonut sen saaneensa. Siitä ei siis ollut epäselvyyksiä enää muutamaan päivään.

Tämän päivän iltalehdessä Rautakorpi taas kerran kertoo faksista, ja kertoo että se nyt oli pakko lähettää tässä vaiheessa koska aikaa oli vain viikko. Jos Rautakorpi ei olisi faksia lähettänyt, hänellä ei olisi ollut aseita vääntää lukon kanssa vahvistuksista. Yksinkertaista neuvottelutaktiikkaa, valitettavasti meni vaan heti mediaan.

Onhan tuo ruotsin pesti varmasti houkutteleva, mutta älkää nyt veistelkö tällaisista neuvotteluista mitään härkästä...kyllä näin on ennenkin tehty eri ihmisten tahoilta. Rautakorvella oli mahdollisuus vähän kilpailuttaa työnantajia joten nyt hän tekee sen. Katsoo vaihtoehtoja. Paskamainen temppu sinänsä, mutta inhimillinen. Eikä päätöksiä ole vielä tehty suuntaan tai toiseen. Jos olisi, siitä olisi jo tiedotettu, koska lukko tarvitsee nopeasti työrauhan.

 

[eagle]

Niin kumma kun pelaajia ei tuomita tämmöisestä tempusta ollenkaan, mutta valmentaja on heti antikristus. Jos vaikkapa joku Lukon(tai kenen vain muun liigaseuran) pelaaja saisi mahdollisuuden pelata ensi kaudella 2-3 kertaisella palkalla ja Fopan kanssa, niin tuskinpa kovin moni sitä tilaisuutta jättäisi käyttämättä. Sitäpaitsi kyllähän Lukolle jää nyt vielä ihan hyvin aikaa etsiä uusi valmentaja.

 

[ahal]

Viestin lähetti Aksu
En toivo yleensä pahaa kenellekään, mutta jotenkin ansaitulta tuntuisi jos seuraava valmennuspesti menisi reisille. Rautakorpi joka tapauksessa loi itselleen riskialttiin maineen tällä tempauksella (ja muutenkin kaiken maailman hakupapereiden kanssa kuluneen vuoden aikana). Sitoutuminen? Mitä se on?

Toisena saipalaisena samaa mieltä. Vaikka Lukolle toivonkin parasta. Tämä "ahneuden valtakunnan" strategia on pesiytynyt jo jääkiekkoonkin. Kaikki mulle ja nopeasti. Pelaajan kannalta sen (vedätyksen) jotenkin ymmärtää, kun ura on lyhyt ja tulevaisuus hämärän peitossa. Mutta osaava valmentaja voi harjoittaa duuniaan ainakin 20-30 vuotta. Tosin Suomessa näitä Tihonov-tyyppejä ei näkyvillä paikoilla juuri tällä hetkellä ole, paitsi taustalla esim. mv-valmentajina.

Sitoutuminen on päivän sana monella alalla. Mutta miten valmentaja voi vaatia pelaajia sitoutumaan, jos omat pestit ovat puolen vuoden luokkaa? Kyllä JR nyt mielestäni ahneudessaan (?) menettää uskottavuuttaan paitsi median myös lajin silmissä. Jos MoDo saa mainitut herrat syksyllä riveihinsä, JR on aika kevyt kaveri joukossa. Toki nää herrat pystyy voittamaan otteluita, vaikkei aitiossa olis kuin huoltaja ja lääkäri. Suomalaisia, onnistuneita valmentajia ei kansainvälisesti monia ole, mutta ehkä JR haluaa kokeilla, tähtien siivellä tähtiin....!?

 

[Arnold]

Ohoh, Tukka-Jukalla meni pinpeen hiekkaa (noin kuvainnollisesti)? Ottiko hän niin kovat pultit, kun joukkue esiintyi ala-arvoisesti pudotuspeleissä?

Aika pommihan tämä oli. Itse kun luulin, että Raumalla alkaa tulevaisuudessa uusi vahva aikakausi, mutta nyt siihen tuli paha kolaus. Valmentajasta se ei pelkästään ole kiinni, mutta iso osanen olisi Tukka-Jukan teesit olleet tulevaisuudessa.

Mitä Harjavallan mies Makkonen tekee? Nousee ykköseksi?

 

[Skoda]

Huvittavaahan tämä olisi jollei kallista. Rautakorven ehtona sopimukselle oli että Makkonen palkataan myös. Nyt kun Makkonen on kiinnitetty, niin äijä lähtee itse muualle.

Parempi liksa itelle, työpaikka myös kaverille?

 

[Lone Wanderer]

Onkohan Makkosellakin joku optio, että nyt jos (ja kun) Jukka lähtee Ruåtsiin, saa Kari lähteä halutessaan perässä, kohta meillä ei ole yhtään valmentajaa...
Vai palkattiinkohan Makkonen juuri siksi, että tuo optio Rautakorven sopimuksessa oli olemassa ja voitiin luottaa siihen että Kari ottaa ohjat käteensä Rautakorven lähdettyä.
Kyllä tuo Makkonen/Urama kaksikko saa edelleen minulta tuen, kaksi satakuntalaista valmentajaa, ja joukkueen runkokin on aika vahvasti rakennettu omista kasvateista, niin mikäs siinä.
Ja täytyy muistaa, että tuo tämänhetkinen(kään) joukkue ei ole mikään paska, kyllä sillä melkeinpä pudotuspeleihin mennään minkä tahansa valmentajan, paitsi Ikan(ja Tamin) ohjastuksella.

 

[RaLu]

Viestin lähetti Lakaisija
Onkohan Makkosellakin joku optio, että nyt jos (ja kun) Jukka lähtee Ruåtsiin, saa Kari lähteä halutessaan perässä, kohta meillä ei ole yhtään valmentajaa...

Makkosella ei ole sopimuksessaan minkäänlaista optiota. Sopimuksesta tosin pääsee yleensä rahalla eroon.

 

[Skoda]

Kyllähän tämä tilanne varmasti tuli yllätyksenä myös Makkoselle. Saapa nähdä haluaako hän ottaa työn vastaan jos Rautakorpi lähtee. Tuskinpa Lukko sitä alkaa estelemään jos näin on.

 

[Metsästäjä]

""""http://www.iltalehti.fi

- Saimme 26.3. eli viime perjantaina telefaxilla Rautakorven irtisanoutumisilmoituksen. Otsikkona oli "Valmentajasopimuksen irtisanominen. Sanon irti 3.11. solmitun sopimuksen. Irtisanominen perustuu optioon, joka mahdollistaa valmentamisen muualla kuin SM-liigassa.".
- Se ilmoitus oli selkeä irtisanoutuminen ilman mitään ehtoja ja tuli ihan puskista. Tiistaina meillä oli valmentajien ja hallituksen kesken kokous, jossa käytiin läpi mennyt kausi ja pohdittiin tulevaisuutta. Kokouksen päätyttyä erosimme aika lailla niissä ajatuksissa, että tästä lähdetään jatkamaan työtä. Haemme ensi kaudeksi keskushyökkääjää, puolustajaa ja laitahyökkääjää tässä järjestyksessä. Sen jälkeen katsotaan, onko meillä varaa muihin hankintoihin, Santala totesi.

- - En ole vielä lähtenyt minnekään, asiat ovat yhä auki. Lähtöni ei ole varma asia. On mahdollista, että jatkan Raumalla, ehdottomasti, Rautakorpi totesi. Sopimuksessani oli optio lähdöstä ulkomaille. Kun tulee mahdollisuus lähteä ulkomaille, asiaa on aina pohdittava. Aikataulullisesti optio oli käytettävä nyt. Ymmärrän sen, mutta tämä asia on tullut myös julkisuuteen vähän väärällä tavalla. Tässä tilanteessa ymmärrän, että asetelma on Lukon kannalta huono jos lähden. Seurajohto on kuitenkin tiennyt tästäkin mahdollisuudesta. Ehkä olen liian rehellinen, kun en ole aikaisemmin selvittänyt näitä asioita. Valmentajana haluan menestyä urheilussa, en vain osallistua SM-liigaan Rautakorpi sanoi.

Makkonen
- Rautakorven ensimmäinen ehto oli Makkosen saaminen Raumalle, Makkosen sopimuksessa ei ole optiota. Lukko ei pääse eroon Makkosesta ilman Makkosen suostumusta ja toisin päin.

Lukon johto aloittaa kaikkien vaihtoehtojen pohtimisen jo tänään.
- Ajatustyö alkaa todenteolla heti kun arki koittaa. Vaihtoehtoja on vain vähän, Santala totesi. """"

Eli Rautakorven mukaan hän on valmentajana Lukossa ja Lukon mukaan on irtisanonut sopimuksen.... Kas vänskä tilanne!