Rautakorpi!

  • 95 576
  • 836

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Tulipa tässä mieleen kun Jukan sopimusta tulevasta kaudesta yllätys yllätys ei ole vieläkään julkaistu sellainen asia, joka ei ainakaan minulle koskaan selvinnyt. Meinaan sitä, että miksi Jukan mielestä Toke ja Pahi olivat Markulle väärät laiturit. Kun Jukka kuitenkin tuli puikkoihin pisti hanslookin pois tuon parin keskeltä ja laittoi Markun tilalle. Kauden jälkeen sitten manaili että Markulla oli väärät laiturit. Tällä kaudella sitten istutti Markun Toren ja Snebun väliin ja tämä ketju nyt ei ainakaan pisteiden valossa loistanut alkuunkaan. Olisi kivaa kuulla Jukalta olivatko nämä sitten oikeat laiturit Markulle. Ei vaan koskaan mennyt tämä Jukan mielipide jakeluun.

On muuten aika merkillistä ettei Tappara ole vieläkään julkaissut miehen sopimusta(jos sellainen nyt on olemassa), kun kuitenkin ovat jo uusia pelaajasopimuksia julkaisseet ja kausikin on aikoja sitten päättynyt niin Lukon kuin Tapparankin osalta. Ettei vaan ukkeli suuntaisi sittenkin ulkomaille, minne viime kaudenkin jälkeen oli kova hinku vai onko Jukan faxi hajonnut ettei voi lomiltaan tiedonantoja toimittaa.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Voihan toi

Menna tonne itanaapuriinkin, kun sielta sita paalua irtoaa niin perkeleesti...

Jos anari ei ala niin uskoisin etta hyvin helpolla mies mielellaan on hommissa, jossa homma toimii..
 

Walton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Viestin lähetti L4E
On muuten aika merkillistä ettei Tappara ole vieläkään julkaissut miehen sopimusta(jos sellainen nyt on olemassa), kun kuitenkin ovat jo uusia pelaajasopimuksia julkaisseet ja kausikin on aikoja sitten päättynyt niin Lukon kuin Tapparankin osalta.
Ettei vain olisi kyse siitä että käsittääkseni Lukon ja Rautakorven sopimus päättyy virallisesti 30.4.2005. Näin olen ainakin ymmärtänyt.

Sama homma on Tolvasenkin kohdalla. Täällä kun monet ovat ihmetelleet Tolvasen pysymistä pois julkisuudesta, syynä tähän on ilmeisesti se että hänen ja Lukon sopimus astuu virallisesti voimaan vasta 1.5.2005.
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
The Coatch

Lisaanpa minakin tanne oman kommenttini:

Jukka Rautakorpi oli kautta aikain Lukon parhaita valmentajia. Samalla tasolla kun Sykora kymmenen vuotta sitten, vaikka mitali jaikin pienesta kiinni. Panen hanet jopa Tihonovin edelle. Ja Mollinkin...

Lyhyesti sanottuna the Coatch, joka tullaan viela pitkaan ganalin parttaalla muistamaan.

Oli toki hanellakin omat vaikeat paivansa, erimielisyytensa seurajohdon kanssa ja lehdiston mukaan vetaminen niihin, kuten lausunto: "tassa seurassa en mina nakojaan paata mistaa.......yksin!"

Mutta mita naista, kokonaisvaikutelma ratkaisee ja se on hyvin positiivinen.

Vahan jai askaruttamaan se, etta alunperin miehen piti vetaa kolme kautta, mutta MoDo-episodin ja HPK-tappio viime vuonna sekoittivat pakan, vai mita..?

Janna nahda, mita miehelle kuuluu vuoden paasta...
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Re: The Coatch

Viestin lähetti hjalmar

Jukka Rautakorpi oli kautta aikain Lukon parhaita valmentajia. Samalla tasolla kun Sykora kymmenen vuotta sitten, vaikka mitali jaikin pienesta kiinni. Panen hanet jopa Tihonovin edelle. Ja Mollinkin...


Palauttihan Jukka Lukon taas kärkikahinoihin mukaan, joista kahdesta kaudesta jäi saavutuksiksi viides ja nyt neljäs sija, joten ei siinä mitään. Tärkein varmaan mitä toi tullessaan oli kuitenkin raumalaisen kiekkoilun uskottavuuden parantaminen. Mutta silti ihmettelen syvästi millä perusteilla Jukka pitäisi laittaa Möllin edelle. Mölli on kuitenkin ainut valmentaja joka on Lukon liigan finaaliin luotsannut ja vielä suhteessa huomattavasti "huonommalla" porukalla mitä nyt oli. Tätä "messiasta" joka Lukon finaaleihin luotsaa saa valitettavasti Jukankin jälkeen vielä odotella.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Re: The Coatch

Viestin lähetti hjalmar
Lisaanpa minakin tanne oman kommenttini:

Jukka Rautakorpi oli kautta aikain Lukon parhaita valmentajia. Samalla tasolla kun Sykora kymmenen vuotta sitten, vaikka mitali jaikin pienesta kiinni. Panen hanet jopa Tihonovin edelle. Ja Mollinkin...


Jukalla oli todella kallis huippujoukkue käytettävissä. Siihen nähden tulos oli huono. Viime vuoden pudotuspeleissä esitys oli fiasko. Tänä vuonna suoritusta voidaan pitää kokonaisuutena tyydyttävänä. Mistään huippuonnistumisesta ei kuitenkaan voida puhua.Tihonov sai saman irti puolta halvemmalla joukkueella. Mielestäni väitteesi on vedetty aivan hatusta eikä perustuu mihinkään faktoihin.
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
Olenpa tässä itsekseni mietiskellyt mikä se JR:n kuvio tällä hetkellä oikeesti on. Olen ollut pari kk varma hänen Tappara-pestistään, mutta nyt on alkanut askarruttaa. Miksi sopimusta ei julkisteta? Tappara julkaisee pelaajasopimuksia, muttei Jukan sopimusta. Sitä siis ei ole allekirjoitettu eikä lukkoon lyöty, luulen. Viimeisin tieto on kuluvalta viikolta Leinosen sanomana, että lauantaina on tapaaminen ja keskustelu Rautakorven kanssa. Siis ei puhu allekirjoitustilaisuudesta (joka silti toiki voi tapahtua). On heitetty, ettei julkisteta ennenkuin Jukan sopimus Lukon kanssa päättyy virallisesti (koska se lienee?). Minusta mikään syy ei pakota tähän. Kun määräaikainen pesti yhteisesti sopien tai jomman kumman vaatimuksesta päättyy, ei ole mitään syytä etteikö voisi tehdä toisen kanssa uuden sopimuksen ja julkistaa se. Sen ymmärrän, ettei Tolvanen ennen työsuhteensa alkua kommentoi tulevan työmaansa asioista.

Taitaa olla niin, että Jukalla on menossa viime kevään kaltaisia asioista, mutta nyt ei vaan löydy niitä syväkurkkuja, jotka repivät asiat julkisuuteen.
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
Eiköhän pelaajilla ole ihan yhtä lailla työsopimus voimassa huhtikuun loppuun saakka, joten ei se mielestäni voi olla syynä Jukan ja Tapparan sopimuksen julkistamiseen.

Marraskuusta asti Jukan ja Tapparan sopimus on ollut julkinen salaisuus, mutta itsekin rupean kallistumaan siihen uskoon, että ei tuota sopimusta ole. Vaikka syväkurkut kertoivatkin, että Heini Rautakorvella on jo työpaikka Tampereella.

Samaa ihmetystä herättää kyllä tapaus Virkkunen. Jukkahan oli vahvasti tuomassa Virkkusta Lukkoon, ja nyt Teemua ollaan tunnetusti viemässä Tapparaan. Siirron on moneen kertaan sanottu olevan selviö, mutta sitä ei kuitenkaan ole julkaistu. Odottaako Virkkunen varmistusta Rautakorven tuloon Tapparan peräsimeen?

Lukon kannalta asialla ei niin kovin suurta merkitystä ole. Rautakorpi ei ensi kaudella ketturyhmää luotsaa, vaan ruoskaa heiluttelee Tolvanen. Tosin, Rautakorven käskemänä Tappara todennäköisesti löytyy sarjataulukosta Lukon edeltä...
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
Viestin lähetti Boris
Odottaako Virkkunen varmistusta Rautakorven tuloon Tapparan peräsimeen?

Vai toisin päin? Ostattaako Jukka pelaajia ennen kuin laittaa nimen paperiin?

Lisäys: väärä ketjuhan tämä nykyisin on tälle ajattelulle - Lukkoon tämä ei vaikuta.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eipä Jukka Ramonan uutisissakaan tänään suostunut ensi kauden työpaikkaansa paljastamaan, muuta kuin sen verran että hän aikoo ainakin kaksi seuraavaa kautta jatkaa valmentamista. Sen aikaa ilmeisesti kestää vielä se virkavapaus Kuortanehelta.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
TukkaJukka sitten vihdoin uskalsi julkistaa tulevan seuransa. Mielenkiintoista pressisä oli,että Jukka mainitsi olevansa Lukon palkkalistoilla kuun loppuun. Vetääköhän jotkut treenit vielä? Jos Santala olisin niin pistäisin vielä miehen vetämään b-junnujen treenejä lähdepellolle(eikös noi kuitenkin kuuluneet jo vastuualueeseen?) :D.

Ei vaan, mielenkiinnolla odotan millaista kommentia Lukon taholta tulee tukan sopimuksen loppumiseen, sillä tapparan presissäkin kysyttiin jo että kuuluko ulkomaanoptio Lukon tavoin sopimukseen? Tässä tapauksessahan tampere laskettiin ulkomaaksi :).

Jukka myönsi kuitenkin että tammikuussa oli jo asia otettu esille. Se mikä tämän vaikutus oli kauden menestykseen jää tietysti arvoitukseksi, mutta tuskin se ainakaan paransi menestymisen mahdollisuuksia. Aika ristiriitaiset tunteet tulivat kuitenkin, kun Tukka kehui Kuortaneen "sitotumista" miehen poukkoiluun, mutta itse ei kuitenkan vastaavaan näköjään pysty.

No, tämä rupee olemaan ollutta ja mennyttä johon palataan sitten tarvittaessa kun noita koottuja selityksiä virallisilta osapuolilta tulee.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
L4E kirjoitti:
No, tämä rupee olemaan ollutta ja mennyttä johon palataan sitten tarvittaessa kun noita koottuja selityksiä virallisilta osapuolilta tulee.

Aika mielenkiintoista ettei kumpikaan osapuoli tukka ja Lukko ole kommentoineet syitä miksi sopimusta ei enää jatkettu. Varmasti jokainen kirjoittaja täällä keksii mitä villeimpiä tarinoita syyksi, mutta itseäni olisi ainakin kiinnostanut osapuolten omat kommentit miksi "sukset meni ristiin". Ilmeisesti ovat sopineet keskenään ettei asiaa kommentoida sen enempää.

Asko herätys! Nyt on jutun paikka.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös