Rautakorpi!

[Roku]

Sille on Örsklödösökistä vai mikä vittu sen MoDo:n kotikaupungin nimi onkaan, sanottu että "tule meille vaan meillä leivotaan" ja "samalla pääset valmentamaan NHL-työsulun aikana Forsbergia, Saloa, Näslundia ja Sedinin hevosnaamaisia kaksosia" ja "eikä tässä vielä kaikki, me maksetaankin sulle vielä tästä hommasta". Ymmärrän kyllä, että kun sopimuksessa on moinen pykälä ja valmentajalle lyödään moiset rätingit kouraan, niin vaikea siitä on kieltäytyä. Ja myönsihän Jukka itsekin lehdessä, että vain "menestyminen" kiinnostaa.

Eli raha ratkaisee. Vaikken Rautakorven palkkaa Lukon ajalta tiedäkään, niin varmasti MoDo pystyy maksamaan paljon enemmän kuin Lukko. Ja nyt pitää takoa kun rauta on kuumaa.

 

[Mogilni]

Eiköhän tuo "viikko"-pykälä tarkoittanut sm-liigakauden päättymisestä viikkoa eteenpäin.

Niin, aika uskomatonta jos mies lähtee Ruotsiin. Minä en ainakaan lähtisi kun siellä saa vain 2-3 kertaisen palkan ja käskytettäväksi säälittäviä pelaajia kuten Forsbergin, Näslundin, Sedinit ja Salon. Kyllä minä ainakin valitsisin Jonkun tuppukylän jossa olen asunut puolivuotta vuokralla ja jossa fanit ovat heittäneet paskaa niskaan playoffien huonon menestyksen takia. Sitten kun täällä vielä saa ohjattavakseen paljon kirkkaampia tähtiä kuten Eepi "von" Hämäläisen ja Toni "minusta-tulee-100-vuoden-päästä-tähti" Koiviston.

Järki käteen ihmiset..

 

[Il Tempo Gigante]

Viestin lähetti Lukon metsästäjä
Niin Tiempo! Sanotaan, että fanius on sydämessä ja on ikuista. Niin minäkin Tiempo kerran luulin, että minua ei saisi mikään pysymään poissa Äijänsuolta tai mikään ei voisi tulla faniuden ja minun väliin. Tuo lainaamasi sitaatti oli merkityksessä Oli hienoa, että Lukko menestyi taas välillä, ei siis merkityksessä varsinaisesti minuun. Älä sano Tiempo, Ei koskaan, sillä voit olla jopa sukusi viimeinen aito mohikaani! Matkan varrella vain asiat saavat uusia merkityksiä ja ulottuvuuksia. Itselleenkin pitää osata nauraa ja arvostamilleen asioille. Vieraassa maassa ja ympäristössä muuten on perin hankalaa elää sovussa (varsinkaan omien lasten kanssa :D).

Kiitos huomiosta, arvoisa 'Hunter of the Lock'. Pyrin miettimään sen sisältöä tarkemmin...

Mutta kuitenkin, urheilun/harrastuksien saralla, voin vannoa, ettei mikään koskaan milloinkaan tule mun ja Lukon väliin.

Perheasiat ovat sitten aivan oma lukunsa, niiitä ei voine verrata harrastuksiin.

 

[eagle]

Niin, jos Jukka lähtee niin aika turha syyttää miestä siitäkään. Jos ei saa näköistään joukkuetta(tuskin kuitenkaan mitään Lemieuxia olisi tahtonut tai valtavasti Tapparan entisiä pelaajia), jos fanitkaan eivät aivan päätä silittele ja toisaalla saa kokea valmentamisen NHL-huippujen kanssa, kovalla palkalla, haluttuna ja uusia kokemuksia, niin aika luonnollista. Sama kun miettisitte itse että jos työpaikalla teille vain vittuiltaisiin ja naapurifirman omistaja soittaisi "saat täällä 2-3 kertaisen liksan, uuden auton, oman asunnon ja uusimmat laitteet helpottamaan sun työtäsi ja me todella halutaan sut tänne", niin sanoisiko moni ei? Kyllähän pelaajiakin tulee kesken kauden kovinkin odotuksin, mutta jos homma ei toimi ja muualla on odotukset että toimisi, niin miksi ei saisi lähteä?

 

[Roku]

Totta

Ihan sopimuksensa sallimin keinoin hän tässä toimii, se on selvä. Harmittaa vaan niin vietävästi kun kerran saatiin kunnon valmentaja niin sitten käy näin.

Noista ei tosiaan tiedä varmaan kuin hallitus, Santala ja Rautakorpi, että mitä hänelle on luvattu ja koska. Santala on kumminkin sanonut, että kahden Rautakorvelle tutun pelaajan kanssa neuvoteltiin, ja heille luvattiin maksaa se mitä pyydettiin, mutta siitäkään huolimatta he eivät tulleet, joten ei tuosta oikein Lukkoakaan syyttää voi.

Mutta perkele, on Lukko ennenkin ojasta noussut. Ja nousee tästäkin, saatanavie.

 

[eagle]

Re: Totta

Viestin lähetti Roku
Ihan sopimuksensa sallimin keinoin hän tässä toimii, se on selvä. Harmittaa vaan niin vietävästi kun kerran saatiin kunnon valmentaja niin sitten käy näin.

Noista ei tosiaan tiedä varmaan kuin hallitus, Santala ja Rautakorpi, että mitä hänelle on luvattu ja koska. Santala on kumminkin sanonut, että kahden Rautakorvelle tutun pelaajan kanssa neuvoteltiin, ja heille luvattiin maksaa se mitä pyydettiin, mutta siitäkään huolimatta he eivät tulleet, joten ei tuosta oikein Lukkoakaan syyttää voi.

Mutta perkele, on Lukko ennenkin ojasta noussut. Ja nousee tästäkin, saatanavie.

En nyt tarkoittanut Lukkoakaan syytellä, vaan ihan vain maalaisjärkeä käyttää, koska niin kovasti Jukkaa kuitenkin syyteltiin.

 

[Retired]

Viestin lähetti mixu
• Terveet ja päihteettömät elämäntavat

Siinä oiva ohje Rauno Mokalle ja miksei Santalallekin.
Molemmilla on kokemusta päihtyneenä öykkäröimisestä playoffien aikana.

Joopa joo, Santalahan tunnetusti ei osaa pitää suutaan kiinni Rauman yöelämässä muutaman oluen jälkeen. Urheilujohtajan tulisi katsoa itse peiliin, koska alkaa vahvasti näyttämään siltä että toimitusjohtaja kusee omaan mukiin.

 

[Mogilni]

En Santalasta niinkään ole tuollaisia juttuja kuullut mutta Mokasta kylläkin. Juu joku jo sanoikin että ei ole Santalan vika jos ei ole pelimerkkejä, eipä niin. Kunhan vahingossa vähän innostuin. Santala se kuitenkin on jonka ansiosta Rautakorpi oli edes tämän aikaa Raumalla kuin oli.

Kyllä mä silti ennemminkin KIITÄN Rautakorpea kuin heitän paskaa sen niskaan. KIITOS että pelastit raumalaisen kiekkoilun kasvot nostamalla joukkueen viidenneksi runkosarjassa ja KIITOS myös ilmeisesti siitä että päästiin edes nollatulokseen kauden päätteeksi! Tervetuloa Ruotsin vuosien jälkeen takaisin!

 

[Metsästäjä]

Viestin lähetti Mogilni

Kyllä mä silti ennemminkin KIITÄN Rautakorpea kuin heitän paskaa sen niskaan. KIITOS että pelastit raumalaisen kiekkoilun kasvot nostamalla joukkueen viidenneksi runkosarjassa ja KIITOS myös ilmeisesti siitä että päästiin edes nollatulokseen kauden päätteeksi! Tervetuloa Ruotsin vuosien jälkeen takaisin

...KIITOS upeasta Play Off menestyksestä, KIITOS kuplan puhkaisusta tavalla, joka vain sinulle on mahdollista, KIITOS siitä vuoropuhelusta, että osasimme varautua lähtöösi...

 

[L4E]

Tämän päivän SK käsitteli myös asiaa. Tässä muutama lyhyt ote jutusta.

Rautakorpi myöntää lähettäneensä faxin viitaten tuohon optioon, mutta pitää jatkoa Lukossa yhä mahdollisena. MoDo:n neuvottelut ovat miehen mukaan vasta ns. lähtökuopissaan.

Makkonen uskoo ja toivoo Rautakorven jatkavan. Mies sanoi perjantaina jutelleensa Jukan kanssa ja mitää puhetta Lukosta lähdöstä ei ollut. Makkonen toteaa, että hänellä on joka tapauksessa voimassa kaksivuotinen sopimus Lukon kanssa.
Päävalmentaja kysymykseen Mako "naurahtaa" sanoen ettei häneltä ole edes moista kysytty.

Jutun mukaan Rautakorpi on esittänyt Lukon hallitukselle kalvoa, missä koko ykköskenttä on ollut tyhjänä. Edes Niskala ei mahtunut siihen. SK kyllä viittasi myös siihen, että yrittikö mies tällä tempulla tehdä lähdöstään raumalaisille helpomman.

Santalan kommentti oli suurin piirtein näin " Lähes varmaa on ettei ykkösvalmentaja jatka" ja samalla peräänkuulutaen että valmentajalla pitää olla pitkäjänteisyyttä.

Lisätty:
Jukka oli muuten "näreissään" siitä, että asiaa on ruvettu puimaan julkisuudessa. Ihmetteli eikö työsopimuksella ole mitään yksityissuojaa.

ps. en mussuttanut Niskalasta. Se oli tarkoitettu lehden kommentiksi.

 

[Mogilni]

Jutun mukaan Rautakorpi on esittänyt Lukon hallitukselle kalvoa, missä koko ykköskenttä on ollut tyhjänä. Edes Niskala ei mahtunut siihen. SK kyllä viittasi myös siihen, että yrittikö mies tällä tempulla tehdä lähdöstään raumalaisille helpomman.

Niin, jos nyt oikein ajattelemalla ajatellaan niin kanukkiketju oli ykkösketju ja niistä kellään ei ole jatkosopimusta. Pakeissa tosiaan ei ole kehumista joten aika perusteltua on laittaa tuo tyhjä kalvo piirtoheittimelle. Älkääkä mussuttako siitä Niskalasta, jos se tekee ensi kaudella 20 maalia niin sitten luotan miehen kykyihin. Suurin osa noista tämän kauden maaleista oli ns. tuuri-maalin näköisiä mutta katsotaan nyt. En sulje pois sitä vaihtoehtoa että siinä seisoo tähtipakki.

 

[Kalervo]

purkupykälä

Viestin lähetti Johto
Miksiköhän tuossa Rautakorven sopimuksessa ylipäätänsä on ollut tuollainen purkupykälä? Sopimukset pelaajien kanssa on kuitenkin aivan varmasti tehty siinä olettamuksessa että Rautakorpi Lukkoa valmentaa. Miksi tuosta purkupykälästä ei ole aiemmin missään yhteydessä mainittu?

Ihmettelin itsekkin moista.


Sen ymmärtää, että pelaajilla on ulkomaan pykälä. Ja lähtevät ulkomaille, jos sopiva tarjous tulee. Sillä saman roolin pelaajan on huomattavasti helpompaa korvata, kuin JR:n tasoisen koutsin.

 

[Roku]

Se on pykälä, joka mahdollistaa molemminpuolisen irtisanomisen viikon kuluessa kauden päättymisestä, ei siis pelkästään Rautakorven puolelta mahdollinen. Luulisin että pitkissä sopimuksissa useimmiten moinen pykälä on.

 

[psychodad]

Moni on siinä uskossa että faksattu irtisanoutuminen ei jätä tulkinnoille sijaa. Minusta se ainakin vaikuttaa aggressiiviselta tavalta neuvotella, ei miltään muulta. Rautakorpi painostaa lukkoa panostamaan ensi kauteen. Saapa nähdä miten käy...kovaa peliä.

 

[TiDo28]

Rautakorpi-nimenä?

Eikös Rautakorpi pystynytkään tuomaan pelkällä nimellään puoli-ilmaiseksi hyviä vahvistuksia lukkoon?Eipä taida pelkällä nimellä olla vetoa?Taidetaan tarvita vähän riihikuivaa myös ja sitä on vain kirstussa Santalan/johdon selän takana.Kun vielä valmentaja tiputtaisi yhden nollan pois palkastaan niin voitaisi saadakin hyviä vahvistuksia,eikös olisi reilua vähän tulla valmentajankin vastaan?

Niskala,tuuri maaleja?Eikös kaikki parhaat pelaajat pelaa jossain muualla kuin Suomessa joten kaikki maalit mitä täällä tehdään on enemmän tai vähemmän tuuri maaleja mutta Nikken maalit ovat silti taidokkaimmasta päästä.Huono puolustus?Puolustukseen onkin luvassa yksi vahvistus ja sen jälkeen ei mielestäni voi sanoa ihan huonostakaan.Rautakorvestahan täällä piti puhua mutta menköön tuo vastauksena.

 

[rellu]

Luulenpa, että tuossa perjantai-illan (muistaakseni jossain jutussa oli, että JR faksasi sen Rukalta perjantai-iltana) faksissa oli kyse lähinnä puhenvallan säilyttämisestä tuon 1 viikon määräajan suhteen. Täytyy minunkin yrittää muistaa, että kaikki on nyt vain huhuja, mutta alkaa kuitenkin vaikuttaa siltä, että JR haluaa Ruotsiin, mutta yrittää saada asian näyttämään siltä, että vika on Lukon johdossa. JOS nämä kaikki huhut pitävät paikkansa, ollaan tilanteessa, että antaa Jukan mennä. Parempi niin. Luulenpa kuitenkin, että paluu Ruotsista voi olla kesken kaudenkin. Jos joukkue siellä on tuollainen mitä väläytelty, ei Jukan systeemit välttämättä johda samoihin tuloksiin kuin täällä.

 

[psychodad]

Viestin lähetti rellu
Luulenpa, että tuossa perjantai-illan (muistaakseni jossain jutussa oli, että JR faksasi sen Rukalta perjantai-iltana) faksissa oli kyse lähinnä puhenvallan säilyttämisestä tuon 1 viikon määräajan suhteen.

Jep, jos Rautakorpi EI olisi lähettänyt tuota paperia, hän ei olisi voinut neuvotella enää lukon kanssa mistään asioista vaan sopimus olisi saanut lainvoiman eikä Jukalla olisi mitään valttia enää.

EDIT: Ja Iltalehdessä Rautakorpi vahvistaa asian olevan juuri näin, eli hän ei ole vielä lähtenyt yhtään mihinkään mutta optio oli pakko käyttää koska aikaa oli vain viikko. Katsotaan nyt rauhassa. Uskon että tällä hetkellä Santala ja RKT puhuvat siitä mihin on varaa ja yrittävät kasata Jukalle jonkinlaista vastausfaksia, jossa olisi mahdollisimman kovia nimiä.

 

[mize]

Tilanteessa oli helppo pyytää

Viestin lähetti Roku
Se on pykälä, joka mahdollistaa molemminpuolisen irtisanomisen viikon kuluessa kauden päättymisestä, ei siis pelkästään Rautakorven puolelta mahdollinen. Luulisin että pitkissä sopimuksissa useimmiten moinen pykälä on.

Tilanne jossa Rautakorpi tänne hankittiin oli Jukalle perin otollinen. Ehdot oli varmasti helppo sanella siinä vaiheessa, eikä Lukolla juuri vaihtoehtoja ollutkaan.

Melkoisia näkemyseroja joukkueen kokoamisesta ja jopa kapteeniston valitsemisesta on ollutkin.

 

[Taustailija]

Aika, aikaansa kutakin

Hiekka JR:n Lukko-tiimalasissa on valunut pohjalle. Monen kannattajan leuka on painunut rintaan ja kuplat ovat puhjenneet, niin kuin JR asian osuvasti ilmaisikin.

Suurin odotuksin raumalaiset kiekkojännärit tulevaisuuteensa suhtautuivat ja valtavalla kiihkolla tulevia kausia päissään pohtivat.

JR:n päätös karistaa Rauman tomut jaloistaan oli ainakin meikäläiselle melkoinen pettymys, mutta näin pari päivää uutisen jälkeen alkaa jo hahmottua uusi tulevaisuus.

Valmennusmenetelmiä on varmasti niin paljon kuin on valmentajiakin ja varmasti jokaisella valmentajalla on omasta mielestään itsellään se paras tapa.

JR:n valmennusfilosofia perustuu pitkälti neljän ketjun tasaiseen peluuttamiseen. Tällöin kaikkien neljän kentän on oltava vahvoja, jotta vastuun jakaminen onnistuu. Lukolla ei kuitenkaan ole taloudellisia eväitä tarjota JR:lle neljää valmiista pelimiehistä koostuvaa ketjua.

Lukko ON kasvattajajoukkue EI ostojoukkue.

Itse haluan nähdä ensikauden Lukossa sellaisia pelaajia, kun J. Kauvosaari, O. Honkaheimo, I. Heikkinen ja I. Saarela paljon mielummin, kuin jotain markomäkisiä, artokukeja tai muita ”valmiita” pelaajia.
Tästä omien peluutuksesta olen valmis maksaamaan täyden hinnan, vaikka menestyksen kustannuksellakin.

Jos tämä ei JR:lle sovi, olkoon niin.

Suomessa ja maailmassa on valmentajia, jotka pystyvät valmistamaan menestyvän Joukkueen Lukon tarjoamilla aineksilla.

 

[LuKi]

Petturi

En ymmärrä Lukko-fanien maltillisuutta. Ei teidän tarvi puolustella petturin motiiveja rahallisesti arvokkaasta sopimuksesta ja huippujen valmennusmahdollisuudesta. Rehti mies tekee sen mittaisen sopimuksen johon on valmis sitoutumaan. Jukalle on olemassa vain MINÄ ja viikon mahdollisuus hinnoitella itsensä markkinoilla. Vai uskotteko todella, ettei Jukka olisi miettinyt tätä MoDo kuviota jo viimeistään pleijarien aikana. Raumalaisille olennaista on vain Lukko, eikä tarvi selitellä jos joku pissii tämän liigan perinteikkäimmän joukkueen päälle.

Suurin osa Suomen valmentajista olisi erittäin tyytyväinen jos saisi sellaisen pelaajiston käyttöönsä kuin Santala oli Rautakorvelle tarjoamassa. Siihen vielä tarkistukset kaudelle 2005-2006, niin en olisi ihmetellyt vaikka kannua olisi kannateltu Äijänsuon illassa. Osa raumalaisista on vaan niin innokkaasti puolustellut Jukkaa ja tämän pelitapaa, että miehen myöntäminen petturiksi on vaikeaa. Kyllä raumalaisuus on erittäin tärkeä asia Lukolle. Katsokaa Kärppien, Tepsin, Hifkin rostereita, kyllä suurtenkin joukkueiden menestys perustuu omaan vahvaan osaamiseen. Ei Äijänsuon halli silloin pullistellut, kun joukkueessa pelasi Riihijärveä, Myllystä, Lehtoa ja kumppaneita. On joukkueen täytyy kokea omakseen.

Annoin itseni ymmärtää, että Rautakorpi olisi halunnut joukkueeseen lisää tälläisiä markomäkisiä, jotka osaavat tehokkaasti imeä vauhdin pois ja tappaa kaiken luovuuden. Santalalle kiitos ettei näin tapahtunut. Ainakaan vielä.

 

[LuKi]

Korajus

Ups, tulipas liioiteltua. Kirjoitin siisi Lukosta ERÄÄNÄ liigan perinteikkäimmistä joukkueista.

 

[psychodad]

On syytä muistaa, että pelaajat kuitenkin joukkueen tekevät. Valmentaja lisää mausteensa soppaan. Ika oli vaan sen verran ala-arvoinen, että pelaajien luottamus omaan tekemiseen meni. Rautakorpi syö samaa leipää kuin muutkin, hänen nimellään vain sattui olemaan paljon vaikutusta pelaajien uskoon. Lukon pelaajamateriaali viime vuonna oli suurin piirtein sarjasijoitusta vastaava, joten sinänsä mistään ihmeistä on turha puhua.

Joku toinenkin valmentaja voi valaa uskoa pelaajiin ja saada heidät pelaamaan omalla tasollaan. Lehkosen tasoisia ei onneksi ihan hirveästi ole. Rautakorven painostus saattaa olla ensi kautta ajatellen hyvä asia, vaikka Jukka ei jäisikään valmentamaan. Vahvistuksia on kuitenkin tulossa. Valitettavan villin kortin tähän heittää tuo NHL lakko. Nyt on aika huono aika lähteä satsaamaan täysillä ensi kauden menestykseen, kun NHL:n tilanne on täysin auki. Pahimmassa tapauksessa lukko laittaa paljon rahaa kiinni ensi kauteen, ja lähtee taistelemaan mestaruudesta, ja kesällä tuleekin sellainen pommi että puolet änäristä liittyy liigajoukkueisiin. Ei se toki automaattista häviötä tarkoita, mutta onhan lukon paljon vaikeampi menestyä jos suurempiin liigaseuroihin alkaa virrata Selänteitä ja Koivuja.

 

[piru]

Jukan sotku on siinä pisteessä ettei paluuta ole.

Luottamus on jokatapauksessa mennyttä,
sitoutumista on enää turha peräänkuulutella, jos itselle homma on vain pakkopullaa paremmanpuutteessa.

Nyt Jukka yrittää pokkailla sinne sun tänne samalle pyllistellen joka puolelle.

Turha on täällä pienuuttaan anteeksi pyydellä raumalaistenkaan,
paska mikä paska.

 

[L4E]

Viestin lähetti psychodad
Jep, jos Rautakorpi EI olisi lähettänyt tuota paperia, hän ei olisi voinut neuvotella enää lukon kanssa mistään asioista vaan sopimus olisi saanut lainvoiman eikä Jukalla olisi mitään valttia enää.

EDIT: Ja Iltalehdessä Rautakorpi vahvistaa asian olevan juuri näin, eli hän ei ole vielä lähtenyt yhtään mihinkään mutta optio oli pakko käyttää koska aikaa oli vain viikko. Katsotaan nyt rauhassa. Uskon että tällä hetkellä Santala ja RKT puhuvat siitä mihin on varaa ja yrittävät kasata Jukalle jonkinlaista vastausfaksia, jossa olisi mahdollisimman kovia nimiä.

Näinhän se menee. Lisäksi Jukalla ei ole taloudellista riskiä, vaikka ulkomaan keikka ei toutuisi ja Lukko suivaantuneena ei jatkaisi sopimusta. Mies voi aina palata virkavapaalta takaisin Kuortaneelle. Tätä taustaa vasten miehellä on tosiaankin mahdollisuus pelata "riskilläkin".

 

[Siirappi]

Lukon ja Rautakorven tiet ovat nyt sitten eronneet. Uudesta päävalmentajasta ei vielä ole tietoa, mutta sekin varmaankin saadaan tietoon tänään tai viimeistään kuluvan viikon aikana.

Jatkoajan etusivulla juttu Rautakorven ja Lukon erosta.