Mainos

Rautakorpi!

  • 96 953
  • 836

JanJ

Jäsen
Viestin lähetti L4E
Et sitten kuitenkaan ymmärtänyt tai halunnut ymmärtää Lukon konsernirakennetta.
Vielä intetään hetki kun kerran sivuraiteella ollaan.
Lukko ei omista RKT:tä tai RTK:ta.
Mielenkiintoista nimittää Lukkoa konserniksi.

No mutta eiköhän se riitä tästä aiheesta.
Odotellaan Rautakorven uutisia.
Länsirannikolla kun ei ole muutakaan tekemistä kiekon suhteen. Mitä nyt joku tepsi pelaa puolityhjässä hallissaan.

Ai niin, oliko tämä jo?
Länsi-Suomi:
Spekulaatiot Jukka Rautakorven ja Lukon yhteistyön jatkumisesta saivat lauantaina uuden käänteen. LS:n saamien tietojen mukaan Lukon toimiston faxi raksutti Rautakorven ehdollisen irtisanoutumisen.
 
Viimeksi muokattu:

kapa76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
http://www.hut.fi/~kmvanhat/Lukkokonserni.jpg

Lähde Veikkaaja 2.12.1996 sivu 17.

Konserniksi kutsuvat. Tosin juttu on vanha kuin taivas ja en tiedä onko muuttunut jotenkin.

Niin huonoa minä en Lukkolle toivo että Tammisen palkkaisivat. Repii ja raastaa ja riistää. Mies joka toimii henkilöstövalmentajana mutta ei kuitenkaan osaa käsitellä henkilöitä.... Älkää vaan palkatko ja en usko että Santala palkkaa. Joku kova nimi Lukkoon tulee jos kerran Rautakorpikin saatiin. Jos ei riittänyt Jukan sitoutuminen / jokin muu niin antaa mennä. Uutta matoa koukkuun.

Edit: Tuolla toisessa Lukko ketjussa jo pelotellaan jollain Pietilöillä ja muilla. Toistan jos Santala sai Rautakorven niin miksi ei Tihonovia. Huonoa valmentajaa ette varmasti saa.
 
Viimeksi muokattu:
Ihme Salatut elämät touhuksi mennyt tämä Lukon hommakin, toivon kuitenkin, ettei Jukka lähde, sillä tällä hetkellä tuntuu, ettei samantasoisia/parempia vaihtoehtoja ole, ellei Tiho tule takaisin, mutta Santala tuskin häntä haluaa/mahtuu samaan joukkueeseen...
Onko se sitten tehtävä niin, jos Jukka lähtee, että Makkonen ykköseksi ja Urama kakkoseksi, vai purkaako Makkonenkin sopimuksensa jos Jukka lähtee?
Se olisi melko outoa, jos Lukolla olisi patalegenda päävalmentaja, toki valmensihan möllikin aikoinaan Ässiä.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
SM-liigan kaksi vihoviimeisintä paikkaa mihin Juhani Tamminen palkataan: TPS ja Lukko.

Hei, eikös jokaisen valmentajan unelma ole päästä heittämään kaukaloon ykkösketju Näslund-Forsberg-Bertuzzi? Melkein sama kuin Tikkanen-Gretzky-Kurri. Jos olisin Tukka-Jukan asemassa, en paljoa miettisi. MoDo kutsuisi. Varsinkin kun sieltä saa 100%:n varmuudella enemmän fyffeä kuin Lukosta, olkoot mitkä RTK:t ja RKT:t takana..
 

Kotkafani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Aika hurjia huhuja ja lehtijuttuja. Ota noista edellä mainituista nyt sitten selvää missä menään.

No, jos Rautakorpi lähtee tosta noin vaan MoDo:hon, jää hänestä aikamoinen luuserin leima ainakin minun mieleeni. Jos lähdön syynä on tosiaankin erimielisyydet hankittavista pelaajista, olisi Rautakorven syytä niellä kiukkunsa ja näyttää todelliset kyntensä valmentajana ja valmentaa joukkue ensi kaudella mitaleille sillä porukalla minkä Lukon budjetti kestää.
Jos taasen syynä on isompi palkka, niin terve menoa vaan rahan perään. Ei Rautakorpikaan ole korvaamaton.
Hyvä että esim. Torkki jäi Raumalle. Kyllä Lukko on sen verran "raumalainen" joukkue, etten kuitenkaan halua siitä mitään pikku-Tapparaa entisine kirvesrintoineen.

Toivottavasti hän kuitenkin jää.

Jos ei jää, niin en pane pahakseni vaikka J.Tamminen olisi valmentajana. Ainakin medialle olisi kerrottavaa, mutta tuskin hän niin kauan tulee Lukkoon kun Santala on Lukossa.

Ja nuo huhut. Tuntuu vain siltä, että ne ovat kateelisten panettelua. Lukolla meni kausi sittenkin ihan hyvin ja rahaakin tuntuu riittävän. Se on suomalaisten perisynti tuo kateus....
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
Aamulehti 28.3.2004

Suora lainaus AL:n verkkolehdestä:

clips >
Rautakorpi huhumyllyn keskipisteessä

Tapparan viime keväänä Suomen mestariksi luotsanneesta Jukka Rautakorvesta on yllättäen tullut valmentajamarkkinoiden kuumin nimi.


Rautakorpi pestattiin syksyllä liigassa pahasti rämpineen Lukon valmentajaksi Ismo Lehkosen tilalle. Hän nostikin raumalaisjoukkueen liigan pohjakastista runkosarjan viidenneksi. Pudotuspeleissä Lukko pelasi kuitenkin alle odotusten ja lähti kesälomalle hävittyään puolivälieräsarjan HPK:lle puhtaasti 0?4.
Rautakorpi teki Lukon kanssa kevääseen 2006 saakka ulottuvan sopimuksen. Aamulehden tietojen mukaan sopimuksessa on kuitenkin optio, joka mahdollistaa sopimuksen purkamisen tänä keväänä.


Ruotsin johtava iltapäivälehti Aftonbladet kertoi lauantaina nettisivuillaan Ruotsin Elitserienissä pelaavan MoDon haluavan Rautakorven päävalmentajakseen.
MoDo putosi tänä keväänä jo puolivälierissä Ruotsin pudotuspeleissä, mutta joukkueella on ensi kaudeksi kovat suunnitelmat. Jos NHL:n työsulku toteutuu, MoDon riveissä nähtäisiin NHL-tähdet Peter Forsberg, Markus Näslund, Tommy Salo ja Sedinin kaksoset Henrik ja Daniel, mahdollisesti myös Näslundin kovaotteinen ketjukaveri Todd Bertuzzi.


Jos Rautakorven MoDo-pesti ja NHL-työsulku toteutuisivat, vaaleatukkainen suomalainen saisi todellisen tähtisikermän ohjattavakseen. Eräiden ruotsalaistietojen mukaan Forsberg ja Salo pelaavat MoDossa ensi kaudella, vaikka NHL:ssä ei jouduttaisikaan työtaisteluun.
MoDo ja Rautakorpi ovat siirtoasiassa vaitonaisia. MoDon urheilutoimenjohtaja Bengt Hedin myöntää, että joukkue etsii uutta valmentajaa, muttei paljasta uusien valmentajakandidaattien nimiä.
MoDo ei ole kuitenkaan ainoa Rautakorvesta kiinnostunut ulkomaalainen seura. Myös toinen ruotsalaisjoukkue ja Sveitsin pääsarjan seura ovat innostuneet Rautakorvesta.


Erimielisyyksiä
pelaaja-asioissa


Raumalla Lukon kannattajat ovat lähes paniikissa Rautakorpi-huhujen takia.
Uusi Rauma-lehdessä Lukon toimitusjohtaja Jyrki Santala myöntää, että hänellä ja Rautakorvella on ollut erimielisyyksiä ensi kauden joukkueen kokoamisessa. Rautakorpi haluaisi vahvistuksia, mutta Santala ei ole halukas tekemään suuria lisäsatsauksia.


? Tänne ei voi ostaa koko joukkuetta uusia pelaajia. Lukko Oy ei pysty panostamaan tätä kautta enempää pelaajapalkkoihin, Santala sanoo.
Lukolla oli päättyneellä kaudella liigan kuudenneksi kallein joukkue.


Lukon johtoporras ja Rautakorpi kokoontuvat maanantaina palaveriin, jossa asioita yritetään sovitella.
Rautakorven jääminen Raumalle on siis edelleen mahdollista. Lukko pestasi jo aiemmin talvella Rautakorven toivomuksesta hänen Tappara-vuosiensa kakkosvalmentajan Kari Makkosen Lukon valmennusryhmään.
Tämä ratkaisu puhuisi Rautakorven Raumalle jäämisen puolesta.


Leinonen: ?Saarinen
jatkaa Tapparassa?


Tapparan kannattajatkin kuulostelevat mielenkiinnolla Rautakorven ratkaisuja. Tapparan liigakiekkoilusta vastaavan Tamhockeyn Oy:n toimitusjohtaja Mikko Leinonen kiistää kuitenkin jyrkästi huhun Rautakorven paluusta Tapparaan.
? Olen puhunut Rautakorven kanssa, mutten valmennusasioista. Mika Saarisella on sopimus myös ensi kaudeksi. Hän jatkaa meidän valmentajanamme. Pudotuspelit menivät meiltä heikosti, mutta runkosarjassa otimme 56 pelistä 59 pistettä. Se oli ihan hyvä suoritus varsinkin, kun saimme monia omia nuoria ajettua sisään liigakuvioihin, Leinonen tähdentää.

Tapani Salo

< clips
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
Viestin lähetti korkki
No eihän tuo Tapparakaan mikään rikas seura ole, mutta ehkä sitten pystyi satsaamaan hiukkasen enemmän ja laajemmin kuin lukko. Yksi ongelma taisi olla nämä Jukan Tapparassa kehittämät pelaajat. Halvoista kavereista tehtiin pelimiehiä, jolloin arvo luonnollisesti nousi - joillakin jopa kohtuuttomasti. Nyt Jukka haluaa jokusen näistä kavereista lukkoon, mutta hintaahan onkin enemmän kuin Tapparan aikoina joten Mokka ja Jykke sanovat ettei noihin ole varaa. Jukka vetäisee sitten tukan nenäänsä ja sanoo että mieluummin pelaileekin Foppan ja Sedinin poikien kanssa höntsyä toisen paperi/sellukombinaatin hajuissa kun kerran sopimus antaa mahdollisuuden lähteä sinne.

Itse pitäisin tilannetta hiukan samanlaisena kuin Ässillä oli erään turkulaisen kanssa. Median kautta keskusteltiin. Noiden juttujen jälkeen en kyllä usko siihen että Mokka/Santala ja Rautakorpi mahtuvat saman pöydän ääreen. Tällainen ei kuulosta kyllä seuran kannalta kovinkaan kivalta, tosin julkisuutta tulee murto-osa mr. mediapellen tempauksiin nähden.

Antakaa Jukan mennä - Uskokaa pois, mies tulee häntä koipien välissä kotiin kun NHL-miljonäärit eivät tykkääkään kahvakiekon pelaamisesta ja siitä että Jukka ei olekaan niin kiva kaveri kuin he luulivat joten Fopan on pakko ottaa iskä apuun valmentajaksi.

Erittäin hyvin sanottu Korkilta. Juuri noin näen case-Jukan menevät - nyt ja jatkossa.
 

Metalwarrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tuon aamulehden kirjoituksen perusteella on siis vielä vähän toivoa. Nyt pitäisi sitten molempien osapuolien tulla toisiaan vastaan. Saa nähdä onnistuuko. Huomenna se sitten ratkeaa.
 

Siirappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Tampabay Lightning, Kotiteollisuus
Mitenkä olisi jos ensikauden valmentajamme olisi Vladimir Jursinov siis tämän Ässien ja Ilveksen entisen huippuvalmentajan isä. Jursi ei jatkane enää tuolla Klotenissa ensikaudella ja olisi vapaa palaamaan Suomeen ja on kertonut haastatteluissa kaipaavansa Suomeen valmentajaksi palaamista. Eikös Jursi ollut Turussa samaan aikaan kuin Santalan Jykkekin? eli olisiko tässä se Rautakorven seuraaja. Klotenista sitten löytyisi meille Rintanenkin joten elämme mielenkiintoisia aikoja.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Yön yli nukuttuani asiat näkee taas hiukan uudelta kantilta. Ymmärrän Santalaa, joka on aivan oikeassa siinä että koko joukkuetta ei voi ostaa ja että omillekin junnuille tulee antaa mahdollisuus. Sillä tavalla Lukko parhaiten varmistaa toiminnan jatkuvuuden ja säilyttää myös uskottavuutensa kasvattajaseurana.

Ymmärrän myös Rautakorpea joka luonnollisesti haluaa valmennettavakseen parhaan mahdollisen joukkueen. Jukka haluaa joukkueeseen nykyisten pelaajien lisäksi käsittääkseni 2 kovaa pakkia, ykkösketjun ja yhden sentterin. Itse tein vähän aikaa sitten tuonne toiseen ketjuun kokoonpanohahmotelman ja siinä taisi olla paikat juuri noille kuudelle pelaajalle. Silti tuo rahasumma 700000 euroa alkaa kuulostaa aika hurjalta. Lukon johto on jo luvannut Rautakorvelle huippupakin, huippulaiturin ja ykkössentterin ensi kaudeksi. Eli mietitäänpä.

Pakit: Niskala, Hämäläinen, Porkka, Bruun, "Grönvall", Harikkala, Heikkinen

-Eikös jo tuonlainen pakisto näytä aika kovalta tähän sarjaan?

Sentterit: "Pirnes", Tähtinen, Isosalo, Kauvosaari

-Tähän kyllä haluaisin tuon kolmossentterin, ihan pelkästään jo loukkaantumisten varalta

Laiturit: Saarela, Torkki, "Tarvainen", Normio, Yli-Torkko, Koivisto, Siivonen, ?, ?

-Rautakorven aikana Tapparalla oli käytännössä ainakin 2 todella vahvaa hyökkäysketjua, joten miksei Jukka niitä sitten raumallekin haluaisi. Eli yksi laituri tarvitaan ehdottomasti lisää.


Olen siis yhtä pakkia lukuunottamatta Rautakorven kannalla noista vahvistusten määrästä, mutta olisi mielenkiintoista tietää minkätason vahvistuksista Jukka oikein haaveilee. Tuskin mistään ulmereista tai edes cisareista vaan jostain paljon kovemmista pelimiehistä.

Saattaisikohan asia olla jopa niin että Jukka on saanut rahallisesti aivan huippuluokan tarjouksia Ruotsista ja Sveitsistä, huomannut tilaisuutensa tulleen ja miettinyt mitä pitäisi tehdä. Sitten Jukka on antanut selvästi ylimitoitetun hankintalistan Santalalle, jotta saa "hyvän syyn" lähteä rahakkaampiin hommiin? Näin ollen lähdön syyksi voitaisiin ilmoittaa erimielisyydet pelaajapolitiikassa sen todellisen syyn eli ison rahan sijaan. Tällä tapaa myös Jukan maine säilyisi puhtoisempana.

Oli miten oli, mutta itse aion ainakin vielä tämän päivän aikana lähestyä Jyrki Santalaa sähköpostin muodossa ja vedota Rautakorven jatkon puolesta. Toivon myös että kaikki muut Lukko-fanit tekevät saman ja vetoavat seurajohdon ja valmennuksen sovun puolesta. Nyt jos koskaan Lukolla olisi kahtena seuraavana kautena todelliset mahdollisuudet menestyä, joten tuntuisi todella kurjalta aloittaa kaikki taas ikäänkuin aivan nollapisteestä Rautakorven lähdön myötä. Projekti ei saa vaarantua muutaman pelaajahankinnan takia.
 

senilix

Jäsen
"Lukko-konserni"

Hyvä JanJ, lue sinäkin tämä

Kyseessä on konserni, konsernin emoyhtiö on Raumalaiskiekkoilun Tuki ry, konserniyhtiöitä ovat RTK-Palvelu Oy, Rauman Lukko Oy, Lukko ry, Lukko-Bingo ja ties mitä muuta. RKT omistaa nämä kokonaan tai melkein kokonaan. Tämä rakenne antaa mahdollisuuden konserniavustukseen hyvin tuottavalta yhtiöltä huonommin tuottavalle.

Samalla tavalla kuin Masa-Yards'n rahoja on joka vuosi siirretty Norjaan.

Tämän konsernirakenteen vuoksi Lukon tilikausi on muista liigajoukkueista poiketen kalenterivuosi eikä pelikausi.

Miksi näin yksinkertainen asia on niin vaikea ymmärtää siellä pohjoisessa?
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Re: "Lukko-konserni"

Viestin lähetti senilix
Hyvä JanJ, lue sinäkin tämä


Oheisesta linkistä voi käydä katsomassa mitkä ovat tuon RKT:n tavoitteet: http://www.kolumbus.fi/raumanlukko/RKT_netissa.html

Sitten vähän aiheeseen.

NÄITÄ ASIOITA ARVOSTAMME RAUMAN LUKOSSA

Arvot ratkaisevat, miten ajattelemme ja toimimme. Ne määräävät, mitä pidämme tärkeimpinä asioina ja tavoitteina.

Lukkolaisia perusarvojamme ovat:
• Keskinäinen luottamus ja kaverin huomioon ottaminen
• Avoimuus ja rehellisyys
• Pitkäjänteisyys, vastuullisuus ja ahkeruus
• Terveet ja päihteettömät elämäntavat
• Tarkoituksenmukainen taloudenhallinta

Toimiko Jukka näiden mukaan. Mielestäni ei ja ei pysty myöskään Tami toimimaan, joten ei Tamia tänne.
 
Viimeksi muokattu:

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
• Terveet ja päihteettömät elämäntavat

Siinä oiva ohje Rauno Mokalle ja miksei Santalallekin.
Molemmilla on kokemusta päihtyneenä öykkäröimisestä playoffien aikana.
 

JanJ

Jäsen
On siinä muutama muukin mistä voisi vitsin vääntää mutta eiköhän tämä ole jo liikaa sivuraiteella.

Lukko-konserni... jep jep. Rauman Lukkohan omistaa kaiken.
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
JanJ saa minun puolestani olla Lukosta ja sen käytettävissä olevasta varallisuudesta mitä mieltä tahansa. Niillä ei todelliseen asiantilaan ole mitään vaikutusta. Kas kun kaikkien asioiden oikeaa laitaa ei voi ratkaista köydenvedolla tai edes Jatkoajan gallupilla. Tässä suhteessa demokratia ei pelaa lainkaan. Siitä voi keskustella paljonko rahaa on järkevää vuosittain satsata joukkueeseen jolle pudotuspeliviivan yläpuolelle pääsy on jo puoli voittoa. Ei mahrottomia toivoisin minä. Edellisellä ja tälläkin kaudella sitä laitettiin likoon jo liikaa.

Kummallista että Tanhuanpää ei ollut kirjoittanut yhtään artikkelia Länskäriin, tai ainakaan sen nettiversioon. Kenties hän teki jo niin kovan pohjatyön?

Honkaheimo, Heikkinen ja Kauvosaari ovat siis yksi merkittävä syy tähän jupakkaan. Hiukan on odoteltu että A-nuorista olisi joku muukin jo liigan ilmapiiriä päässyt haistelemaan, mutta ilmeisesti näidenkin miesten peluuttaminen on Jukalle vaikeaa. En voi ymmärtää. Uskallan väittää että kovin moneen vuoteen ei junioreista yhtä "valmiita" kavereita tule nousemaan. Kaikki näistä kavereista ovat hoitaneet oman pelinsä kentällä hyvin ja hyvällä työmoraalilla.

Eilisessä TPS-HPK -ottelussa esiin nousi A-junnuista nostettu Arttu Virtanen. HPK:n riveissä Lukkoa vastaan loisti nelosketjun nuori Lappalainen. Miksi muualla uskalletaan luottaa junnuikäisiin miehiin mutta meillä ei?

Nyt olisi ollut otollinen aika nostaa yksi kokonainen kentällinen nuoria ylös. Harvoinpa meillä on mistä nostaa. Nyt olisi.
 

JanJ

Jäsen
Jukka saanee tosiaan ulkomailta tuplaliksan ja tähtijoukkueen. Joten sikäli lähtöhalut ymmärtää, mutta sopimusta pitäisi kyllä kunnioittaa.

Lukko kaipaisi hyvää nuorten kasvattajaa koutsiksi. Rautakorpi ei käsittääkseni ole sellainen, vaan perustaa pelityylin kokeneiden pelaajien varaan. Toki yksittäistapauksia löytyy aina.
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Meillähän on jo Urama. Pääkoutsin oikeudet tälle miehelle. Johan sitä on odotettukin. Makkonen hoitakoon sen tärkeän taustatyön jonka hän osaa.
 

JanJ

Jäsen
Urama voisi kyllä olla ykkönen. Olen jo odotellut, koska Urama saa tilaisuutensa. Vai kyllästyykö odottamaan ja vaihtaa paikkakuntaa. Taitaa vieläpä olla Lukon omia miehiä?
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Viestin lähetti JanJ
Jukka saanee tosiaan ulkomailta tuplaliksan ja tähtijoukkueen. Joten sikäli lähtöhalut ymmärtää, mutta sopimusta pitäisi kyllä kunnioittaa.

Lukko kaipaisi hyvää nuorten kasvattajaa koutsiksi. Rautakorpi ei käsittääkseni ole sellainen, vaan perustaa pelityylin kokeneiden pelaajien varaan. Toki yksittäistapauksia löytyy aina.

Niin Jukkahan on enemmän ns.menetettyjen toivojen kehittäjä. Eli näistä jo vähän vanhemmista, vaan ei kuitenkaan kokeneista pelaajista tekee pelaajia. Nuorille Jukka ei kauheasti Tapparassa ainakaan antanut vastuuta, josta pisimmät miinukset hänelle antaisinkin.
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
MoDon keskusteluforumista www.modohockey.se lainattua:

******
Tycker Jukka Rautakorpi verkar vara ett bra alternativ, har man coachat ett lag till tre raka finaler och att bli finska mästare har man meriter som duger, om man säger så. Dessutom gillar jag att han sägs förespråka offensiv hockey.

Vilka rykten är det som gäller nu förutom Rautakorpi? Kent Forsberg är ju ett (stod om honom i ÖA häromdagen), och har hört en del som pratar om Harald Lückner. Och Sune Bergman och Lasse Lindgren verkar man ju kunna stryka från rykteslistan, Bergman skrev på för Sundsvall häromdagen och Lindgren verkar inte vara aktuell. Men finns det några andra namn som det ryktas om?
*****

MoDo-fani siis odottaa Jukan tuovan offensiivista kiekkoilua! Offensiv = k***a ?? ;)
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viestin lähetti Skoda
Kummallista että Tanhuanpää ei ollut kirjoittanut yhtään artikkelia Länskäriin, tai ainakaan sen nettiversioon. Kenties hän teki jo niin kovan pohjatyön?

Viikon päivät olen minäkin jo odotellut, että Asko ulostaisi seuraavan satsin Rautakorven niskaan. Luulin sen tulevan jo viimeistään tiistaiseen lehteen, mutta ei näkynyt. Taisi Asko tietää, että vielä on paljon kirjoitettavaa tulossa ja sen takia malttoi odottaa, eikä hyökännyt heti HPK:lle hävityn sarjan jälkeen.
 

Tumpula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko. Vaan ei ne huonoja ole muutkaan...
Sanoisin, että vaikka asiasta haluttaisiin tehdä fanien keskuudessa spekulaatioita tai ihmetellä Rautakorven ja Santalan ratkaisuja, niin olisi syytä odottaa ensi viikkoon. Jukka tuskin kaivannee ainakaan raumalaisia selkäänpuukottajia tai sitä pikemmin kaupungista lähtee.

Ammattitaitoiselle ihmiselle on aina ottajia. Miksei näin olisi siis Rautakorven, Santalan tai Lukon vakiokokoonpanon pelaajien kohdalla? Kyse lienee osittain myös siitä, että jokainen astuu kuitenkin jälleen ihan uuteen tilanteeseen, kun tekee valintoja. Rautakorven tulo Raumalle oli hänen kohdallaan otettu riski, mutta hän uhkui silloin valmennushaluja. Jos hän lähtee Ruotsiin, tilanne on jälleen eri ja kuten tiedämme niin Jortikasta kuin kenestä tahansa huippuvalmentajasta tai -pelaajasta, aina ei voi mennä putkeen. Se on riski, joka otetaan ja sen mukaan eletään. Jukalla on tietysti ainutlaatuinen tilaisuus suomalaisena valmentajana olla mukana valmentamassa huippujoukkuetta. Toisaalta toisessa vaa'assa Lukon pelaajien kehittäminen ja mahdolliset, uudet vahvistukset, joita on kolme kappaletta luvattu. Joukkue on molemmissa maissa kilpailukykyinen ja tekee Jukka minkä tahansa ratkaisun, arvostan häntä valmentajana ja ihmisenä. Kuten Jukka itse sanoi jossain haastattelussa, nämä erimielisyydet ovat yleisiä ja ne ovat jopa Osakeyhtiöitä pienemmissä firmoissa lähes jokapäiväisiä. Niistä on vain mentävä eteenpäin ja puhuttava asiat puhtaaksi, halki ja poikki. Tällainen palaveri on varmasti Lukon hallituksella ja Rautakorvella edessä.
 

Kotkafani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Aika sekaiselta homma tuntuu tällä hetkellä. Saas nähdä mitä maanatai tuo tullessaan.

Nyt on sellainen olo, että vaikka Santala, Mokka ja Rautakorpi pääsisivätkin yhteisymmärrykseen viikolla, niin jotain lopullista on jo tapahtunut. Eli särö yhteistyöhän on jo tullut. Vaikuttaako tämä joukkueen ensi kauden pelaamiseen ja onko luottamus valmennuksen ja seurajohdon välillä täydellinen sitten kun sarja alkaa. Kyllä tälläiset asiat yleensä jäävät kytemään pinnan alle ja ne sitten kaivetaan esiin kun paha paikka tulee.

Paniikki pois ja menköön Rautakorpi Ruotsiin tai jonnekin muualle. Kuten jo aikaisemmin olen todennut, hän ei ole korvaamaton. Ei tässä kannata lähteä yhden miehen perään itkemään. Samalla rahalla mitä JR saa nyt Raumalta, saadaan tilalle varmasti hyvä korvaava treenari jos Makkosen ja Uraman lisksi joku tarvitaan. Ja oikeastaan - jos JR lähtee - niin voisi Makkonenkin mennä. En oikein usko hänen kykyihinsä.

EDIT: Eikä tämä ole selkäänpuukottamista, vaan eräänlaista realismia.
 
Viimeksi muokattu:

Maffesoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viestin lähetti Kotkafani
Nyt on sellainen olo, että vaikka Santala, Mokka ja Rautakorpi pääsisivätkin yhteisymmärrykseen viikolla, niin jotain lopullista on jo tapahtunut.

Tämä mietityttää itseänikin. Oiskohan parempi antaa JR:n vaan mennä. Mitä pienempi organisaatio sitä hankalampaa on toiminta, jos jostakin kohtaa hiertää.

Pohjoisen pojat sen näkivät, mitä siitä seuraa kun valmentaja, seuran hallitus ja toimitusjohtaja eivät olekaan enää samassa rintamassa. Ei yhtään mitään hyvää.

Paiseet on parasta hoitaa puhkaisemalla - rasvaamalla ne katovat vain hetkeksi, kunnes ne jälleen jossakin vaiheessa nousevat pintaan entistä kivuliaampina.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Viestin lähetti JanJ
Urama voisi kyllä olla ykkönen. Olen jo odotellut, koska Urama saa tilaisuutensa. Vai kyllästyykö odottamaan ja vaihtaa paikkakuntaa. Taitaa vieläpä olla Lukon omia miehiä?

Urama on Lukon omia junioreita, vaikka liigakokemus puuttuukin.
Viestin lähetti Roku
Viikon päivät olen minäkin jo odotellut, että Asko ulostaisi seuraavan satsin Rautakorven niskaan

Tämä oli mielestäni odotettavissa. Ihmettelen miksi ei vielä ole tullut. Muuten en lähde tanhuajaa kommenoimaan, koska olisin heiti pelikiellossa.
Viestin lähetti JanJ

Lukko kaipaisi hyvää nuorten kasvattajaa koutsiksi

Mielestäni nyt ei enää tarvita nuorten kavattajaa. Kuulahan oli tässä hommassa ihan hyvä, mutta sitten kun valmiimpi joukkue niin homma ei enää toiminutkaan(ei kyllä missään vaiheessa kuulan joukkue menestynyt, mutta kyllä nuorten kanssa ihan hyvää työtä teki vrt. Niskala). Kyllä sinne sellainen kokeneemman joukkueen valmentaja tarvitaan. Montaa ensikertalaista ei kuitenkaan ensikaudella ole.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös