Rauman Lukon johto – ammattitaitoinen vai ammattitaidoton?

[Suihkunudisti]

Helppo se meidän todeta täällä eteenpäin, mutta jotenkin sitä toivoisi ihmisten pystyvän asettumaan uhrin asemaan. Miltä teistä tuntuisi, jos Lukko toimisi näin. Mut ku minä, loppuunkäsitelty, minä, raskas ketju, minä, eteenpäin ja vielä kerran minä.

Eikö samalla logiikalla pitäisi asettua kaikkien oletettujen uhrien asemaan?

 

[Bakaun Imaami]

Niin, sepä tässä on ongelma. Ei se, kuinka Lukko on hoitanut tapausta pahoinpidellyksi tulleen asiakkaansa kanssa. Eteenpäin on juuri sitä, mihin Lukko loppuunkäsitelty-puheillaan eli se pyrkii pääsemään asiasta eroon välittämättä pahoinpidellyksi tulleesta asiakkaastaan. Helppo se meidän todeta täällä eteenpäin, mutta jotenkin sitä toivoisi ihmisten pystyvän asettumaan uhrin asemaan. Miltä teistä tuntuisi, jos Lukko toimisi näin. Mut ku minä, loppuunkäsitelty, minä, raskas ketju, minä, eteenpäin ja vielä kerran minä.

Joskus Pitsiturnauksessa, kun juhlin Lukon voittoa Ässistä yksi porilainen latasi suoraan vastapalloon ja nokka auki multa. Tuli ihan puskista. En syyttänyt tilanteesta Lukon johtoa, itseäni enkä oikein ketään muutakaan kuin tätä porilaista. Onneksi ehdin tahrimaan myös hänen vaatteensa tuolla jumalaisella punaisella nesteellä, joka nenästäni suihkusi.
Tilanne ratkesi sillä, että riisuin verestä punaiseksi värjäytyneen pitsiturnaus-paidan päältäni, tyrehdytin verenvuodon ja menin ostamaan Pick’n Paysta lisää olutta.
Myöhemmin pelasin tämän porilaisen kanssa samassa lätkäjengissä ja lyötiin kättä päälle.
Vieläkään Mokan Rauno ei ole pyytänyt minulta anteeksi eikä edes väliin tulleet järjestysmiehet poistanut tuota lyöjää hallista.
Ei mulla tosta traumoja jäänyt. Välillä läikkyy. Toki olen vanhempaa koulukuntaa ja jokaisesta pienestä myllystä ei tehdä rikosilmoituksia.
Ei tuokaan tilanne optimi ollut. Mutta siihen aikaan ei ollut somea eikä edes kännyköitä, joten asia unohdettiin ja mentiin eteenpäin.

 

[Radiopää]

Eikö samalla logiikalla pitäisi asettua kaikkien oletettujen uhrien asemaan?

Tämän otsikon alla riittää, kun asettuu asemaan, jossa Lukon asiakkaana joutuu ensin pahoinpidellyksi ja sen jälkeen järjestävän tahon johdon väheksymäksi.

En syyttänyt tilanteesta Lukon johtoa, itseäni enkä oikein ketään muutakaan kuin tätä porilaista. Onneksi ehdin tahrimaan myös hänen vaatteensa tuolla jumalaisella punaisella nesteellä, joka nenästäni suihkusi.
Tilanne ratkesi sillä, että riisuin verestä punaiseksi värjäytyneen pitsiturnaus-paidan päältäni, tyrehdytin verenvuodon ja menin ostamaan Pick’n Paysta lisää olutta.

Vau. Oletpas ollut kova jätkä.

 

[MPN]

Tämän otsikon alla riittää, kun asettuu asemaan, jossa Lukon asiakkaana joutuu ensin pahoinpidellyksi ja sen jälkeen järjestävän tahon johdon väheksymäksi.

Tästä ei ole muuten mitään muuta faktaa kuin hänen omat tuntemuksensa.

 

[Suihkunudisti]

Tämän otsikon alla riittää, kun asettuu asemaan, jossa Lukon asiakkaana joutuu ensin pahoinpidellyksi ja sen jälkeen järjestävän tahon johdon väheksymäksi.

Kyllähän samassa casessa voi olla useampi uhri. Ja kenelläkään ei ole edes tietoa siitä, kuka väheksyy ja ketä. Joten paremman tiedon puutteessa on parasta siirtyä eteenpäin ja katsoa kevääseen.

 

[Saul Goodman]

Tästä ei ole muuten mitään muuta faktaa kuin hänen omat tuntemuksensa.

Kyllähän Lukko on nyt tämän vähättelyn onnistunut viestimään ihan kaikille. Se onkin ainut "onnistuminen" tässä viestinnässä.

 

[Radiopää]

Tästä ei ole muuten mitään muuta faktaa kuin hänen omat tuntemuksensa.

Kyllähän tuo loppuunkäsitelty on selkeä merkki vähättelystä. Ja vaikka Lukossa nähtäisiin, että johto ei ole vähätellyt, asian tultua julkisuuteen pitäisi asian hoitaminen korjata jo pelkän julkisuuskuvan takia.

Paskahousumaista käytöstä ja ala-arvoista julkisuuden hallintaa toimistolta.

 

[TosiFani]

Joskus Pitsiturnauksessa, kun juhlin Lukon voittoa Ässistä yksi porilainen latasi suoraan vastapalloon ja nokka auki multa. Tuli ihan puskista. En syyttänyt tilanteesta Lukon johtoa, itseäni enkä oikein ketään muutakaan kuin tätä porilaista. Onneksi ehdin tahrimaan myös hänen vaatteensa tuolla jumalaisella punaisella nesteellä, joka nenästäni suihkusi.
Tilanne ratkesi sillä, että riisuin verestä punaiseksi värjäytyneen pitsiturnaus-paidan päältäni, tyrehdytin verenvuodon ja menin ostamaan Pick’n Paysta lisää olutta.
Myöhemmin pelasin tämän porilaisen kanssa samassa lätkäjengissä ja lyötiin kättä päälle.
Vieläkään Mokan Rauno ei ole pyytänyt minulta anteeksi eikä edes väliin tulleet järjestysmiehet poistanut tuota lyöjää hallista.
Ei mulla tosta traumoja jäänyt. Välillä läikkyy. Toki olen vanhempaa koulukuntaa ja jokaisesta pienestä myllystä ei tehdä rikosilmoituksia.
Ei tuokaan tilanne optimi ollut. Mutta siihen aikaan ei ollut somea eikä edes kännyköitä, joten asia unohdettiin ja mentiin eteenpäin.

Miten tämä liittyy Lukon julkisuuskuvaan?

Sinä olet "kova jätkä", sinun tapauksesi ei noussut julkisuuteen. Keskustelun aiheena oleva tapaus on noussut julkisuuteen ja sen käsittelyssä on ollut Lukon organisaatiolla vaikeuksia. Ymmärrän, että sinulle ja joillekin muillekin aihe on loppuun käsitelty ja sen veulaaminen harmittaa.

Osa porukasta kuitenkin haluaa jatkaa, tarina jatkaa elämäänsä somessa ja keskusteluissa. Tämän keskustelun hallinnassa Lukon organisaatiolla on vaikeuksia.

 

[Bakaun Imaami]

Miten tämä liittyy Lukon julkisuuskuvaan?

Sinä olet "kova jätkä", sinun tapauksesi ei noussut julkisuuteen. Keskustelun aiheena oleva tapaus on noussut julkisuuteen ja sen käsittelyssä on ollut Lukon organisaatiolla vaikeuksia. Ymmärrän, että sinulle ja joillekin muillekin aihe on loppuun käsitelty ja sen veulaaminen harmittaa.

Osa porukasta kuitenkin haluaa jatkaa, tarina jatkaa elämäänsä somessa ja keskusteluissa. Tämän keskustelun hallinnassa Lukon organisaatiolla on vaikeuksia.

En ole kova jätkä. Enkä pidä väkivallasta. Mutta ei tuon asian vatvominen muuta asiaa enää mihinkään suuntaan. Jos tää rumpali nyt tulisi katsomoon ja tämä hyökkääjä jotain yrittäisi, niin uskoisin rumpalin kavereiden olevan tukena tässä tilanteessa. Ei siellä mitään vaaraa enää ole.
Asia ei muutu mihinkään suuntaan, että Kunnas nyt pyytäisi anteeksi sitä ettei ole pyytänyt anteeksi aiemminkaan. Tai kutsui jän osapuolet kaffeelle ja juttelemaan mutta tämä ei rumpalille sopinut.

 

[Suihkunudisti]

Kyllähän tuo loppuunkäsitelty on selkeä merkki vähättelystä. Ja vaikka Lukossa nähtäisiin, että johto ei ole vähätellyt, asian tultua julkisuuteen pitäisi asian hoitaminen korjata jo pelkän julkisuuskuvan takia.

Itsekin tunnustan, että olen kannustanut keskustelijoita kääntämään katseet kevääseen. Taidan olla syyllistynyt vähättelyyn. Lisäksi minulla on tunne, että uhri on saattanut vähätellä Lukon kommunikointia hänen suuntaansa. Ja Lukon johtokin on vähätellyt, kun on katsonut asian loppuunkäsitellyksi! Kaikki vähättelee!!

Milloin nähdäksesi saa katsoa asian loppuunkäsitellyksi, jos joku esim. innokkaasti jatkaa some-postailujaan? Pitääkö pahoitella vielä vuodenkin päästä jos uutta tekstiä ilmestyy? Koska saa siirtyä eteenpäin syyllistymättä vähättelyyn?

Taidan tässä vähätellä ihan saatanasti!

 

[Äksönn]

Miten tämä liittyy Lukon julkisuuskuvaan?

Sinä olet "kova jätkä", sinun tapauksesi ei noussut julkisuuteen. Keskustelun aiheena oleva tapaus on noussut julkisuuteen ja sen käsittelyssä on ollut Lukon organisaatiolla vaikeuksia. Ymmärrän, että sinulle ja joillekin muillekin aihe on loppuun käsitelty ja sen veulaaminen harmittaa.

Osa porukasta kuitenkin haluaa jatkaa, tarina jatkaa elämäänsä somessa ja keskusteluissa. Tämän keskustelun hallinnassa Lukon organisaatiolla on vaikeuksia.

Tuntuu että sinullakin on kauhea tarve pitää tätä asiaa pinnalla. Repiä ja raastaa.

Juuri tyypillistä tässä yhteiskunnassa, jossa sosiaalisesta mediasta on tullut HC pornoa. Kuka saa eniten palstatilaa, kuka huutaa tykimmin, kuka on eniten oikeassa. Maalaisjärki hävinnyt täysin.

Tästä on suollettu jo sivutolkulla kaikki mahdollisest aspektit, mitä on tehty, mitä olisi pitänyt tehdä ja mitä nyt ei ainakaan olisi pitänyt tehdä.

Älkää ruokkiko tätä trollia enää.

 

[Okkul]

Muistan että 70-80 luvulla joka pelissä katsomossa hiukan tapeltiin, Ässät peleissä se oli enemmänkin sääntö kun poikkeus, viimeistään hallilta poistuttaessa. Oli jossain nyrkkihipat. Kotiin mentiin nuolemaan haavat ja entistä ehompana seuraavaan peliin, ne oli kunnon aikoja ne...

 

[Radiopää]

Itsekin tunnustan, että olen kannustanut keskustelijoita kääntämään katseet kevääseen.

Keskustelijat tehkööt mitä huvittaa, Lukon johdon toiminnastahan tässä on pohjimmiltaan kysymys.

Menkää eteenpäin, mutta lopettakaa nyt ainakin asian vähättele tuomalla esiin Kekkosen ajan junttimaisia esimerkkejä.

 

[Suihkunudisti]

Keskustelijat tehkööt mitä huvittaa, Lukon johdon toiminnastahan tässä on pohjimmiltaan kysymys.

Menkää eteenpäin, mutta lopettakaa nyt ainakin asian vähättele tuomalla esiin Kekkosen ajan junttimaisia esimerkkejä.

Menihän tämä itselläni vähän vähättelyn puolelle. Minä lopetan tämän ja katson nyt kevääseen. Mutta sitä ennen haluan pahoitella ainakin 2 tai 3 kertaa.

Tässä eka, olen hyvin pahoillani.

 

[Bakaun Imaami]

Pahoittelut täältäkin. Jatkakaa toki. Jätän lukematta tämän ketjun. Pahoittelut siitäkin ettei kiinnosta.

 

[asyouwere]

Kysyn vielä yhden kysymyksen, ja sitten annan (ehkä) olla:

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta pahoinpitelijä sai siis porttikiellon vuoden 2022 loppuun asti. Pahoinpitelyn uhri ei tuona aikana (maaliskuu-joulukuu) käynyt peleissä ilmeisesti kuin muutamia kertoja, jos sitäkään (korjatkaa jälleen, jos olen väärässä, mutta omien havaintojen perusteellakin väittäisin näin). Nyt hän ei käy peleissä, koska tuntee olonsa turvattomaksi.

En vähättele kenenkään traumoja, mutta eikö silloin juuri olisi kannattanut käydä hallilla, kun pahoinpitelijän porttikielto oli voimassa? Silloinhan se on kirjaimellisesti ainut paikka Raumalla, missä ei ole vaaraa törmätä kyseiseen mieheen.

No joo, ehkä vedin mutkat liian suoriksi. Pahoittelen.

 

[Jukan takahiukset]

Milläs ilmoitat, kun Lukon puolesta asia on loppuunkäsitelty. Lukko on ollut turvallisuudesta vastuussa, joten sen tehtävä tässä tilanteessa on ottaa yhteys pahoinpideltyyn, ei päinvastoin. Uhrin ei tarvitse julkisuudessa ilmoittaa yhtään mitään, mutta Lukon sen sijaan olisi suotavaa julkisesti ilmoittaa, että se on tehnyt virheen ja aikoo hoitaa asian kunnialla loppuun.

Olihan uhri julkisuudessa jo. Homma lähti hänen some-kirjoituksestaan ja sen jälkeen paikallinen lehtikin on haastatellut uhria. Mites me muuten tiedettäisiin puida asiaa tälläkin palstalla? Asia on nyt erittäin julkinen.
- Ja kommentoihan Lukkokin asiaa tämän somemyrskyn alun jälkeen, vaikka se kommentointi olikin lähinnä noloa ja tyypillistä yrityksen teflonpintaista tiedottamista.

Uhrihan tässä on ollut tyytymätön ja tuli asian kanssa julkisuuteen ja hyvä niin. Nyt tarvitaan hommalle jatkoa, jotta paha olo helpottaa ja hän pääsisi taas katsomoon. Jos Lukko ei vastaa ja ota yhteyttä, niin kyllähän sitä uhrin kannattaa jatkaa sitten julkisuudessa, jos vain haluaa ja jaksaa. Varjopuolena on, että asiaa seuraava porukka saattaa myös kyllästyä ja näin ollen homma saattaa hiljalleen kääntyä jopa uhria vastaan, tai sitten kukaan ei enää välitä.

Millä tavalla sinun mielestäsi Lukon pitäisi asia hoitaa, että se menisi kunniallisesti? Mainitset julkisen virheen näytön. Ok, mutta onko uhri siihen tyytyväinen? Hakeeko hän sitä, vai jotain muuta? Kannattaisi selväsanaisesti kertoa se, että mitä haluaa. Esim. "haluan Lukon toimivan asiassa näin ja sen jälkeen olemme sujut."

Muussa tapauksessa ulos näyttäytyy kuva toimitusjohtajasta, jolla on saippuaa käsissä ja kuraa housuissa.

Se on jo tapahtunut. Tahroja voisi vähän pestä, mutta haju jää pitkäksi aikaa.

 

[TosiFani]

No nyt se tuomittu on vaihtanut lajia ja kaupunkia...

Uimahallin asiakas kävi toiseen käsiksi ja uhkasi väkivallalla – Porin kaupungille ilmoituksia häiriköistä tulee äärimmäisen harvoin

Ylen tietojen mukaan Porin keskustan uimahallissa on jo jonkin aikaa käynyt häirikkö, joka myös uhkailee toisia kävijöitä väkivallalla.

yle.fi

 

[finmos21]

No nyt se tuomittu on vaihtanut lajia ja kaupunkia...

Uimahallin asiakas kävi toiseen käsiksi ja uhkasi väkivallalla – Porin kaupungille ilmoituksia häiriköistä tulee äärimmäisen harvoin

Ylen tietojen mukaan Porin keskustan uimahallissa on jo jonkin aikaa käynyt häirikkö, joka myös uhkailee toisia kävijöitä väkivallalla.

yle.fi

Eikös tämä ole vain ihan perus Pori?

 

[Janiz80]

Tämän otsikon alla riittää, kun asettuu asemaan, jossa Lukon asiakkaana joutuu ensin pahoinpidellyksi ja sen jälkeen järjestävän tahon johdon väheksymäksi.


Vau. Oletpas ollut kova jätkä.

Tää oli kyllä hyvä. "On muakin vedetty turpaan mutta en mä itkeny."

 

[sir jusa]

Eiköhän porilaiset voisi lähteä täältä LUKON JÄÄKIEKKOPALSTALTA, vaikka sinne uimahalliinne viisastelemaan.

 

[Roku]

No nyt se tuomittu on vaihtanut lajia ja kaupunkia...

Uimahallin asiakas kävi toiseen käsiksi ja uhkasi väkivallalla – Porin kaupungille ilmoituksia häiriköistä tulee äärimmäisen harvoin

Ylen tietojen mukaan Porin keskustan uimahallissa on jo jonkin aikaa käynyt häirikkö, joka myös uhkailee toisia kävijöitä väkivallalla.

yle.fi

Voi piru kun nauroin aamulla töissä kun radiosta tämän kuulin. Naurettiin vielä kahvetunnillakin sitä että nyt se Äijänsuon pahoinpitelijä on ruvennut pitämään porvarinkoulua uimahallissa, mutta onneksi Porissa.

 

[korkki]

Kyllähän tässä haiskahtaa ensinnäkin se että pahoinpitelijä on joku johtoportaan tuttu, sponsori tai vastaava. Luulisi ettei toisaalta se tunnu siellä rahoissa jos joku pienehkö sponsori jättää tukematta seuraavalla kaudella. Eipä se Ässiäkään haitannut että lopettivat yhteistyön yhden isoimmista sponsoreista kanssa vuosi sitten kesken kauden vaikkei taloudellinen selkänoja ole likikään samaa luokkaa.

Mutta kun tässä haiskahtaa myös se että pahoinpidelty ei ole ihan kaikkea tekemäänsä kertonut julkisesti. Kulkeekohan hän nyt seinänvieruksia pitkin ja pelkää koko ajan että jospa näkee tuon hänelle "älä ikinä näytä naamaasi" -uhkauksen tekijän. Epäilempä ettei.

Erikoinen tapaus. Itse en ainakaan automaattisesti olisi kummankaan puolella.

 

[Sonny Burnett]

Erikoinen tapaus.

Facebookin puolelle on taas eilen ilmestynyt uhrin pitkä ja seikkaperäinen kertomus jossa Kunnas saa kuulla kunniansa. Melko sakeaa. Toivottavasti asiat kääntyy vielä parempaan.

 

[MPN]

Erikoinen tapaus. Itse en ainakaan automaattisesti olisi kummankaan puolella.

Mutta automaattisesti geeniperimästä johtuen Lukkoa vastaan?