Rauman Lukon johto – ammattitaitoinen vai ammattitaidoton?

[Darumax]

Ai hitto olin alkanut jo epätoivoissani melkein uskoa Veltsun spekuloimaan kiroukseen Rauman Lukon ylivoiman suhteen, mutta sehän onkin ollut vain väärän biisin syytä.

 

[aimohemmo]

Krannilahan totesi eilisessä jälkihaastiksessa, että Rauma on intohimoinen kiekkokaupunki. Menee sitten hyvin tai huonosti, niin palautetta tulee.

Niinhän se kai pitää ollakin. Eikä Jamikaan tuntunut sitä pahakseen panevan.

 

[Nurangätine]

Se jatkuva negatiivisuus syö kuin pitkäkestoinen syöpä tunnelmaa hallista, joka vastaavasti laskee automaattisesti kävijämäärä ja sitä kautta sitten tietenkin tapahtuman rahavirtaa. Mutta, ennen kaikkea joukkueen mahdollisuutta menestyä.

Kun tunnelma ja fiilis hallissa kuolee, ensimmäisenä sen aistii pelaajat. Tulee tunne, että "ollaan petetty" katsojat. Se, miten ihmisyksilö tuollaiseen tunteeseen reagoi, on hyvin yksilöllistä. Kärjistetysti voisi sanoa, että osa haluaa voittaa sen uudelleen puolelleen, mutta osa valitettavasti vain masentuu lisää. Oma otanta on se, että näitä masentujia on ryhmässä aina enemmän. Varsinkin siinä tilanteessa, jossa tiedät vaihtavasi kauden jälkeen maisemaa. Haluat vain nopeasti ympäristöstä pois, koska se masentaa.

Eikös vanha viisaus ole, että joukkuetta pitäisi tukea entistä kovemmin kun menee huonosti? Taitaa RB:kin laulaa "Yhdessä me voitetaan ja yhdes hävitään. Me seistään teidän tukena, ei koskaan hylätä." Kieltämättä se kyllä vetää hiljaiseksi kun joukkue ei suorita tai näyttää flegmaattiselta.

Muutaman kerran on tuntunut siltä, että mitä vaisumpi yleisö on ennen ottelua niin sitä huonommin myös joukkue on alkanut pelaamaan. Onko tässä sitten syynä enemmän se, että annetaan liiaksi ilmaislippuja jolloin hallille ei tulla koska sinne on haluttu, vaan siksi, että mennään nyt kun on lippu saatu.