LukkoUkko79
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Sanottiinko jossain tosiaan, että rumpali istui nimen omaan pahoinpitelijän paikalle? Itse ymmärsin, että tämän vieressä olevalle tyhjälle paikalle.
Tolla vastauksella mitä Lukko antoi, niin kyllä siinä vähän yritettiin kaveria ainakin omissa silmissä nolata ja vähätellä.Ehkä se on ihan ok, jos Lukko ei halua myöskään nolata tätä "syytöntä".
Eli ensin syytetään uhria alkoholin käytöstä ja ties mistä (tyyliin "ite kerjäsit turpaas") ja kun oikeudesta tulee päätös, jossa uhrin osalta ei mitään näyttöä tällaisesta ole, vaan pahoinpitelijä todetaan yksin syylliseksi, niin sitten vaan ilmoitetaan Lukon osalta, että asia loppuunkäsitelty.Ehkä se on ihan ok, jos Lukko ei halua myöskään nolata tätä "syytöntä". Jos osa noista jutuista on yliammuttuja, niin pitääkö jokainen kohta teidän mielestä käydä läpi? Varmasti on osa jutuista väärin, jos näin sanotaan, mutta niiden erittely toisi vain lisää kohua syyttömän osalta.
Joo julkisiahan ne on.Onko tuo Satakunnan käräjäoikeuden päätös löydettävissä heiltä?
Elinikäinen mikätahansa on raju toimenpide toki, mutta esim 5v porttikielto eli sama kuin tuomion pysyvyys rikosrekisterissä olisi lähtökohtaisesti aika oikeansuhtainen. Tai sellainen aika, joka uhrin kanssa yhdessä katsotaan sopivaksi, mutta se juna taitaa olla nyt jo lähtenyt, ja näyttää siltä että tässä aika keskeinen veturimies on ollut Kunnas. Toki ei se elinikäinenkään porttari jääkiekko-otteluun mikään maailman vakavin tai ihmisoikeusasia olisi. Play stupid games, win stupid prizes.Eikös näin juuri sanottu, että turvallisuuteen panostetaan yhä enemmän? Elinikäinen porttikielto on yliampuminen.
Jos kyseinen henkilö sattuu lukemaan niin älä vain julkaise yksityisiä sähköposteja. Ensinnäkin se voi rikkoa viestintäsalaisuutta ja toiseksi sinulla on tässä takana käräjäoikeuden päätös, joten todistustaakka on Lukolla.Jos nuo kaikki puheet ovat totta, niin tämä syytön varmasti pystyy näyttämään viestiketjuja…
Pikemminkin tuntuu täälläkin olevan nimimerkkejä, joille on ihan vitun sama mitä Lukko tekee tai on tekemättä, niin Lukko on aina jokaisessa asiassa oikeassa, eikä tee vääriä taikka huonoja päätöksiä.Tuntuu välillä siltä, että joidenkin on vaan pakko saada "kyykyttää" johtoporrasta.
Pikemminkin tuntuu täälläkin olevan nimimerkkejä, joille on ihan vitun sama mitä Lukko tekee tai on tekemättä, niin Lukko on aina jokaisessa asiassa oikeassa, eikä tee vääriä taikka huonoja päätöksiä.
... jos tilanne on nyt se, että hallissa saa vapaasti käydä katsoja, jolla on tuore pahoinpitelytuomio siitä, että joku istui hallissa hänen paikalleen, niin valoja päälle nyt Rauman Lukko.
Ei Kunnaksen tarvitse mitään myöntää. Ongelma on siinä, että hän yrittää peittää koko asian loppuunkäsitelty-puheilla.Sulla ja joillakin tuntuu olevan kova kiihko ja pakko saada Kunnas myöntämäön jotain, mitä ei välttämättä tarvitsisi myöntää.
Oli siinä Similän tiedotteessa "Pahoittelemme Nissisen kokemaa väkivaltaa ja sitä seurannutta selvitys- ja oikeuskäsittelytyötä." Mutta tuo on tosiaan aika minimitason jargonia. Sanamuoto "pahoittelemme kokemaa väkivaltaa" versus esim "Olemme syvästi pahoillamme että Nissinen joutui järjestämässämme ottelutapahtumassa pahoinpitelyn uhriksi", tai että "Olemme järkyttyneitä että olemme (instituutiona hei!) epäonnistuneet tekemään ottelutapahtumasta kaikille katsojille turvallisen".Ei pahoitteluja, ei anteeksipyyntöä, ei lupausta siitä, että tulevaisuudessa olet turvassa.
Ei Kunnaksen tarvitse mitään myöntää. Ongelma on siinä, että hän yrittää peittää koko asian loppuunkäsitelty-puheilla.
Nyt ihmetyttää @Villi-Länsi viesti. Tunnet rumpalin tasan tarkkaan ja tiedät, ettei hän kirjoittaisi tilanteesta väärää tietoa. Silti käännyt enemmän organisaation puoleen?
Kunnas on tyypillinen meikäläisen sukupolven toimari, jotka onneksi poistuvat pikkuhiljaa. Kusipää, joka on lojaali yhteistyökumppaneille (kuten pitääkin) ja vähät välittää maksavista asiakkaista.
Ja kyllä, kokemusta löytyy vastaavista 25 vuoden ajalta ja tämänkin "herran" olen tavannut.
Varmasti joka pelissä joku istuu syystä tai toisesta toiselle varatulle paikalle.Miten normaali ihminen toimii jos joku istuu sun paikalla? Itse varmaan aloittaisin "Anteeksi, mutta...". Jos ei tehoaisi, käyttäisin voimasanoja. Ja jos ei vieläkään ymmärrä, hakisin järkkärin paikalle. Ihmisessä täytyy olla pahasti jokin vialla, jos täytyy alkaa lyömään, kun kysymys on vain yhdestä jakkarasta.
Julkinen anteeksipyyntö, en ollut huomannut toista viestiä ensinkään. Pahoitteluni ja jatka samaan malliin yhteiseen laariin toimintaasi.En tiedä miten sait viestini käännettyä niin, että käännyt johonkin suuntaan.
Mielestäni 2 erittäin selvää viestiä kirjoitin asiasta, mutta olkoot.
En kommentoi asiaa enään mitenkään.
Asianomaiset voi jatkaa. Minä jatkan reenien ja pelien seuraamista.
Ps. Toivottavasti Rumpali palaa halliin ja elämä jatkuu.
P.s.s Kevättä kohti.
Mitä...?Kyllähän tässä nyt joku haisee ja pahasti. Siklenka myllyttäjä. Toporowskin voisin ottaakin kun jäi miehestä kuva et ollaan aika samanlaisia. Siklenka, en oo lähelläkään noin hullu.
Ei voi olla et Siklenkan nimimerkiksi valinnut poraa palstoilla ku saa turpiinsa 60 vuotiaalta ukolta.
Ensiksi hoitaa asia asianomistajan kanssa niin, että hänellä on turvallinen olo saapua halliin. Toiseksi käsitellä julkinen puoli niin, ettei se saa tätä näyttämään siltä, että hän valehtelee vaikka pahoinpitelijänsä on saanut teosta käräjäoikeuden tuomion. Niin kauan asia näyttää tältä:Niin Lukko katsoi porttikiellon olleen riittävä seuraus tälle yhdelle hermannille. Mitä sää vielä toivot? Pitäskö asia avata uusiks ja ilmoittaa tälle jonkun vuodatuksen takia, että lisättiin porttikieltoa? Se vasta oliskin järkevän näköistä.
Tästä tulee mieleen koulukiusaamistapaukset jossa kiusattu joutuu väistämään, vaihtamaan luokkaa tai koko koulua. Kiusaajan jatkaessa kuten ennenkin. Samalla koulu vähättelee ja hyssyttelee asiaa.
Mun mielestä jos ei aikuinen karvaperse pysty hallilla katsomaan peliä ilman lyömistä ja kusipäistä kayttäytymistä niin ei loppuiän porttari mikään vääryys olisi. Tommonen uuvatti on aina uuvatti eikä mikään pikku porttikielto sitä mihinkään muuta.Elinikäinen mikätahansa on raju toimenpide toki, mutta esim 5v porttikielto eli sama kuin tuomion pysyvyys rikosrekisterissä olisi lähtökohtaisesti aika oikeansuhtainen. Tai sellainen aika, joka uhrin kanssa yhdessä katsotaan sopivaksi, mutta se juna taitaa olla nyt jo lähtenyt, ja näyttää siltä että tässä aika keskeinen veturimies on ollut Kunnas. Toki ei se elinikäinenkään porttari jääkiekko-otteluun mikään maailman vakavin tai ihmisoikeusasia olisi. Play stupid games, win stupid prizes.
Ylipäätään Lukon suhtautuminen tähän ja eräänlainen uhrin "sheimaus" on aika järkyttävää. Ihan asiana, mutta myös medianhallintakeissinä.
Lukon vastine julkaistu (allekirjoittaneen toimesta) Facebookiin kyseisen postauksen alle.
Mun päähän ei edelleenkään mahdu et miksei tommoses tilanteessa lyönyt takas. Se olis jäänyt siihe, nyt käydään käräjiä ja porataan somessa.
Kumpaakaan osapuolta en tunne tai tiedä.
Nainhän miehet ovat vuosisatoja selvittäneet välinsä. Järkevää se ei ole mut todennäköisyys et toista sattuisi pahasti lienee pieni. Joo ja älä lue kun piru raamattuaSehän ratkaiseekin kaikki ongelmat, kun vetää takaisin turpaan. En oo lukenut mitään näin käsittämätöntä hetkeen.