Rauman Lukon johto – ammattitaitoinen vai ammattitaidoton?

[#16]

Meinaatko että odotetaan se 5 vuotta ja sitten vasta keskustellaan?
Jos luit tarkkaan kirjoitin aijemmin tämän hetken tilanteesta, johon sinäkään et ollut tyytyväinen.

Dufvan aikana ollaan oltu lähimpänä finaaleja sitten vuoden 88, Uraman aikana tuli muistaakseni prossia.

HPK oli viime kaudella mestari vaikka edellinen kausi meni penkin alle, tämä on todennäköisempi skenaario Raumallakin kuin se että Lukko 5-10 vuoden päästä olisi Kärppien tai Tapparan kaltainen dynastia.
Minusta realiteettien tunnistaminen on viisauden alku. Lukko sijainnin ja kaupungin koon takia ei koskaan tule olemaan noiden kaupunkien vertainen kiekko dynastia vaan silloin tällöin huippujoukkue ja kausi jonka jälkeen tulee välikausia.

Meinasin lähinnä että katsotaan nyt tämä kausi ensin loppuun, kuten olen yrittänyt monta kertaa sanoa. Sorry vaan jos olen ilmaissut asiani epäselvästi. Tällä hetkellä siellä on vaan 5-6 hemmetin hyvää muutakin joukkuetta, joten ei ole helppoa päästä edes mitaleille tällä kaudella, kun Kärpät, Tappara, Ilves ja JYP suorittavat kokoajan kovalla tasolla ja siihen vielä kovan materiaalin HIFK ja joukkueena nimilistaansa parempi HPK päälle. Jos Lukko onnistuu tällä kaudella runkosarjassa pelaamaan itsensä neljän joukkoon (vähintään kuuden joukkoon on päästävä) ja sen jälkeen pelaamaan itsensä välieriin, niin sekin on jo kova suoritus, vaikka sekään ei lohduta mua (eikä muita) pätkääkään. Sen verran sitä Mestaruutta tässä on itse kukin odottanut, joten se mun pitkäjänteisyydestä. Eli kaikki muu kuin välierät on ainakin mulle iso pettymys, vaikka Lukko Sahlstedtin johdolla mun mielestä onkin oikeaan suuntaan menossa.

 

[Okkul]

Nämä Lukon aiemmat projektit ovat olleet valmentajien projekteja. Välieriä pidemmälle ne eivät ole johtaneet ja jokainen kerta on päättynyt nihkeästi. Nyt ei ole menossa valmentajaprojekti vaan Sahlstedtin johtama Rauman Lukon projekti. Kun Virta lähtee niin kaikkea ei vedetä vessasta alas vaan sama homma jatkuu uudeen valmentajan mausteilla. Virran aikakaudesta jää jotain hyvää ja jotain huonoa lähtee. Aiemmista projekteista ei ole jäänyt mitään käteen, nyt jää.

Tämä on mielenkiintoinen ajatus ja näkemys jota on pikkuisen vaikea hahmottaa mitä se käytännön tasolla voisi olla, kun valmentajan myötä myös joukkue ja pelitapa muuttuu, tuskin Kalle pakottaa pelaamaan UJT pelottavalla kaikkia tulevia valmentajia.

 

[Falling Star]

Nämä Lukon aiemmat projektit ovat olleet valmentajien projekteja. Välieriä pidemmälle ne eivät ole johtaneet ja jokainen kerta on päättynyt nihkeästi. Nyt ei ole menossa valmentajaprojekti vaan Sahlstedtin johtama Rauman Lukon projekti. Kun Virta lähtee niin kaikkea ei vedetä vessasta alas vaan sama homma jatkuu uudeen valmentajan mausteilla. Virran aikakaudesta jää jotain hyvää ja jotain huonoa lähtee. Aiemmista projekteista ei ole jäänyt mitään käteen, nyt jää.

Nyt vedeltiin jo tamimaiseen tapaan historiankirjatkin uusiksi. Käteen jäi kaksi mitalipelin voittoa ja ne olivat tälläkin palstalla monelle nimimerkille hyvin mieleisiä. Jos sinä et arvosta pronssia, ei kannata puhua noin järeällä otteella koko yhteisön osalta. Kyllähän välieräsarjatkin olivat komeaa seurattavaa ja ilman harmittavaa episodia Vahalahden kanssa olisi saattanut lopun kirjoitus olla erilainen. Jossittelut silti sikseen.

Virran jäämistöstä on vielä aivan mahdoton arvailla, hyvä suunta tosin näyttäisi olevan, ettei yhtään tämän hetken joukkueen tärkeää pelaajaa ole enää sopimuksen alla sillä hetkellä, kun Pekka vihdoin pakkaa kamansa. Ihan mielenkiinnolla kuulisin, mitä tästä Virran ajasta jää varmuudella käteen, muuta kuin suututettuja kannattajia ja omia kasvatteja?

 

[sir jusa]

Itse en halua palata kymmenen vuoden takaiseen toimintaa, kun touhussa ei ollut päätä eikä häntää. Sen sijaan pitkäjänteisyydestä, kun johtajien suilla puhutaan, niin sitä ei esim.Eero Elon kohdalta löytynyt Rauman Lukon suunnalta. Erikoista jos näin käy myös Vili Sopasen kohdalla. Silloin on turha puhua pitkäjänteisyydestä, kun miehiä aletaan puolen kauden jälkeen potkimaan pois, ilman todenmukaisia näyttöpaikkoja.

Edit. Vielä kun päävalmentajalle tarjotaan jatkopahvia, olemattomilla näytöillä.

Näyttää siltä, että keskustelussa sotkeentuu kärsivällisyys ja pitkäjänteisyys. Elon kohdalla loppui kärsivällisyys, ehkä molemmin puolin sekä Lukon että Eeron. Sopasen kohdalla jää nähtäväksi. Joka tapauksessa yksittäisen pelaajan suhteen on mielestäni kyse enemmän kärsivällisyydestä kuin pitkäjänteisyydestä, paitsi ehkä jos jonkun kanssa tehdään yli kahden vuoden sopimus.
Kaiken kaikkiaan minun mielestäni pitkäjänteisyyttä on vakiintunut tapa toimia, tietyt periaatteet millä taustoilla olevia pelaajia halutaan hankkia, millä taustoilla olevia valmentajia halutaan penkkien taakse jne.

 

[Via Dolorosa]

Aika paljon tultu tänne Lukon osiolle oksennettua viimeajoista, siitä pahoittelut palstatovereille. Pitäisi pystyä parempaan, vaikka tunteet ottavat vallan.

Kyllä minulla silti on täysi luotto olemassa Kalleen ja hänen tekemisiin. Niin paljon jo tullut hyviä poimintoja muilta, että niitä on erikseen turha lähteä kertomaan. Vaikka Elon sopimuksen purkaus ensisijaisesti tunnetasolla harmittaa kuin pientä oravaa, niin mielestäni Kalle näytti siinäkin tapauksessa mikä on ero ammattilaisella ja työharjoittelijalla. Parempi asia on purkaa sopimus, vaikka kyseessä olikin sitten oma poika, kun roikottaa koko sopimuskauden miestä mukana väkisin, varsinkin kun oletettavasti iso rahallinen korvaus ei ollut linjoissa peliesitysten kanssa. Sopimuksen purkaus todennäköisesti mahdollistaa nyt kuitenkin uuden ykköskorin vahvistuksen hankkimisen, vaikka varmaan ollaan jouduttu euroja siirtämään Elon tilille.

Oppimisprosessia kuitenkin UTJ:n hommakin on loppupeleissä, eikä yksikään ole virheetön henkilö tehtävässään päivästä yksi aina viimeiseen päivään saakka. Varmasti nyt ollaan fiksumpia jatkossa, että minkälaisille pelaajille tehdään suoria kahden vuoden sopimuksia ja mille ei. Myrskyn jälkeen on kuitenkin aina poutasää ja veikkaan Kallen fiksuna ihmisenä tiedostavan omat väärät reagoinnit hänen ajaltaan.

Ihmisiä on kuitenkin kahdenlaisia, niitä jotka virheen tehdessä pyrkivät ottamaan kaiken opin siitä ja olla toistamatta sitä ja ihmisiä, jotka tekevät virheitä virheiden perään. Uskon vahvasti, että urheilutoimenjohtaja Kalle Sahlstedt on johtaja joka virheen jälkeen tekee kaikkensa ettei tulisi toista.

 

[Via Dolorosa]

Tietääkö yksikään tästä mitään? Rajala?!

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=519875685280333&id=100017737174857

 

[benicio]

Tietääkö yksikään tästä mitään? Rajala?!

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=519875685280333&id=100017737174857

Erikoinen tappaus, mutta kun en asiasta tuon enempää tiedä niin pidättäydyn kommentoimasta.


Eihän Lukko instituutiona voi tuollaista myyntimahdollisuutta edes luvata. Oho en pystynytkään olemaan kommentoimatta.

Edit: Olin ehkä nokkelampi kuin luulinkaan, koska sehän oli juuri Pirinen, joka kolumnoi tuosta Rajalan instituutio-sketsistä Ilta-Sanomiin, ja tuli siinä muutenkin vähän arvostelleeksi Timoa.
Kommentti: Miksi Lukon toimitusjohtaja suututti fanit? (valitettavasti kappalejaot kadonneet)

 

[Via Dolorosa]

Pakko nostaa ylös tähän ketjuun @Hagi viestit seitsemän vuoden takaa, kun pohditaan onko Rauman Lukon johto ammattitaitoinen vai ammattitaidoton. Hemmetin hyvät viestit menneisyydestä, jossa ollaan asian ytimessä!

Otetaan nyt parin herran toimintaan kantaa.

Vanhatalo: Kuten IS-Veikkaajakin uutisoi niin Vanhatalo on kova paiskimaan töitä. Hannu jaksaa väijyä öisin AHL-matseja eikä epäröi painaa pakoputki kuumana pitkin maailmaa. Tämä raju työntekö ei silti peitä sitä tosiasiaa, että Hannun kyvyt ja taidot eivät riitä hänen työnkuvansa menestykselliseen hoitamiseen. Hannulta puuttuu tietotaitoa, silmää ja osaamista. Vanhatalon työnkuva voisi mielestäni olla esimerkiksi tulevan kovan luokan UTJ:n alaisena hoitamassa juoksevia asioita. Lisäksi Hannu voisi uurastaa esim. tilastoimalla dataa tulevan osaavan UTJ:n käyttöön.

Rajala: Kuuluu jostain syystä SM-liigan kovapalkkaisimpiin toimitusjohtajiin, vaikka näytöt ovat varsin ohuet. Timo tunnetaan tarkan markan miehenä, joka pyrkii säästämään monessa asiassa. Valitettavasti tämän vuoksi esim. mediakuution tekstit, kotisivut, sosiaalinen media yms. laahasivat pitkään heikossa jamassa, koska Timo ei nähnyt niissä kuin turhaa rahankulutusta.

Rajala ei ole saanut myöskään otetta Lukon tiedottamiseen, vaan edelleen toimisto suoltaa ristiriitaisia ja ajoittain ylimieliseltä kuulostavia lausuntoja.

Rajala on pyrkinyt panostamaan taloudelliseen puoleen ja varsinkin Lukon myyntiorganisaation mies on saanut hyvään iskuun. Myös suhteet alueen yrityksiin ovat pääsääntöisesti hyvässä kunnossa ja sponsorirahaa tulee runsaasti.

Rajalan miinuspuoliin on laskettava myös fanien ja tavallisten kannattajien aliarviointi sekä urheilullinen puoli. Mielestäni Timon pitäisi hieman nöyrtyä ja palata peruasioihin, eli tavallisten katsojien viihtyvyyteen ja sitouttamiseen. Urheilulliseen puoleen Rajalalla ei mielestäni oikein ole kompetenssia ja Lukon urheilullisen puolen johtaminen on ollut sekavaa. Tämän vuoksi Rajalan pitäisi palkata UTJ ja keskittyä vain omaan ydinosaamiseensa ja tyytyä vain seuraamaan urheillullisen puolen kehittymistä.

Miten mielestä Lukko on viime kausina pärjännyt urheilullisesti käytettävissä oleviin resursseihin nähden? Yksi "voitettu" pronssimitali, jolloin luovutettiin jostain syystä välierissä HIFK:ta vastaan. Viime kaudella Lukko käytti pelaajiin peräti 3 100 000 euroa ja urheilullinen tulos oli mahalasku.

Lukon resursseilla pitäisi pystyä pelaamaan mestaruudesta joka kausi. Silti ei pelata, eli urheilullinen puoli tökkii pahasti. Tällä kaudella pelaajabudjetti on sijoilla 4-7 ja Lukko on sarjassa 7, eli urheilullinen menestys on ollut kohtuullista. Tärkeimmät pelit ovat vasta edessä, eli mitään lopullista arviota ei uskalla tehdä. Toivottavasti RD on tuonut voittamisen kulttuuria onganisaatioon.

UTJ:n työnkuvana olisi urheilullisen puolen johtaminen ja vastuu. Hän tekisi pelaajahankinnat ja valitsisi sopivan valmentajan halutun pelikirjan mukaan. Tarvittaessa osaava UTJ pystyisi myös sparraamaan valmennusta. Nyt Lukossa on parhaimmillaan vaihdettu pelikirjaa kaksikin kertaa kauden aikana, eli mitään pitkäjänteisyyttä ei ole nähty. Myös pelaajapolitiikassa ei ole ollut mitään selkeää strategiaa.

Sinusta siis Vanhatalo ansaitsi ylennyksen? En ymmärrä tätä, koska tulokset ovat olleet olemattomat ja miehen osaaminen ei tunnu riittävän edes hänen nykyisen työnkuvansa säädylliseen hoitamiseen.

Työnkuva: Pelaajakoordinaattori
Vastuualueet: Pelaajien tarkkailu ja analysoiminen. Esittelee Johdolle mahdollisia pelaajia hankittavaksi, Johdon+valmennuksen kulloisenkin tarpeen mukaan.

Käytännön rooli pelaajahankinnoissa: Ei vastuuta lopullisista päätöksistä. Silti Vanhatalon muistiinpanoilla ja ehdotuksilla on varmasti suuri painoarvo, kun Johto tekee lopullisen päätöksen pelaajahankinnoista.

Arvio: Tietojeni mukaan Vanhatalo jaksaa painaa pitkää töitä ja väijyy väsymättä AHL-pelejä öisin. Lukolla on varaa maksaa isoja palkkoja, joten scouttaus helpottuu, kun Vanhatalon ei tarvitse etsiä halvalla hyvää, vaan voi kartoittaa jo valmiiksi meritoituneita pelimiehiä. Sanoisin Vanhatalon onnistuneen tehtävässään viimeisen viiden vuoden aikana tyydyttävästi, kouluarvosanana 7-.

Omasta mielestä Lukolla olisi varaa palkata osaavampi pelaajatarkkailija, jolla olisi omaa peliuraa taustalla sekä ns. "silmä" löytää kulloiseenkin pelitapaan soveltuvia pelimiehiä ja nuoria lahjakkuuksia. Vanhatalo jaksaa painaa duunia, mutta pelaajatarkkailijalle olisi mielestäni tärkeää oma peliura sekä tuo lahjakkuus erottaa sopivat yksilöt.

Tämä on vain yksittäinen esimerkki, mutta esim. Generouksen kohdalla Vanhatalo puhui jopa NHL-potentiaalista ja loistavasta laukauksesta ja yv-osaamisesta. Tuollaiset heitot jäävät mieleen ja laittavat Hannun osaamisen kyseenalaiseksi.

Nykyisen joukkueen kokoamisessa Vanhatalon rooli on jäänyt pieneksi, kun RD on halunnut omat luottoratsunsa joukkueeseen.

 

[carr]

Lukolla oli yhteistyösopimus KeuPan kanssa. Nyt Sport käynnistää yhteistyön Hokin kanssa. Mahtoiko tuo KeuPa juttu olla RD:n ideoita? Eikö tuo alkanut RD:n aikana ja loppui Vuoreen vai loppuiko jo, kun RD lähti?

 

[#16]

Lukolla oli yhteistyösopimus KeuPan kanssa. Nyt Sport käynnistää yhteistyön Hokin kanssa. Mahtoiko tuo KeuPa juttu olla RD:n ideoita? Eikö tuo alkanut RD:n aikana ja loppui Vuoreen vai loppuiko jo, kun RD lähti?

Kyllä se jatkui aina Virran ekan kauden loppuun saakka. Sahlstedt tuon homman lopetti ja ihmetteli että miksi pitää kentällisen verran ostaa Mestis-tason ukkoja reserviin. Samalla sanoi että nuo 5-6 ketjun ukot pitää täyttää omilla junnuilla ja ne junnut jotka hyötyvät Mestis peleistä pyritään sinne saamaan ja sellaiseen organisaatioon, jossa heitä peluutetaan heidän vahvuuksillaan ja kehitystarpeiden mukaan. Tuo ajattelutapa näkyy viime ja ensi kauden Lukon nipun nimissä ja tasossa muuten, uskon mä...

Ylitalo, Ruotsi, Petmanit, Laitinen, Palojärvi vs. Lähde, Karvinen, Väyrynen, Mesikämmen, Ventelä, Pitkänen... Kummasta porukasta on ollut enemmän Lukolle hyötyä ja kumpi on maksanut Lukolle muutaman laatupelaajan palkkaamatta jättämisen?

E: Ja jätin tarkoituksella Lehtisen, Seväsen ja Koivistoisen mainitsematta.

 

[MPN]

Eikös RD ajanut Jyväskylässä jo JYP-akatemiaa? Ei sillä, onhan tuokin toimintatapa ja sillä on Jyväskylässä kuitenkin se kirkkain mitali tullut, joten en sitä kritisoi.

 

[Via Dolorosa]

Eikös RD ajanut Jyväskylässä jo JYP-akatemiaa? Ei sillä, onhan tuokin toimintatapa ja sillä on Jyväskylässä kuitenkin se kirkkain mitali tullut, joten en sitä kritisoi.

Jyväskylässä oli se ero, että entinen Diskos ja sen jälkeen tullut JYP-akatemia toimivat saman kaupungin alla ja taisivat pääsääntöisesti olla Riston valvovan silmän alla olla kumpainenkin joukkue, JYP ja Diskos/Akatemia. Siinä päästiin hyödyntämään kunnolla farmitoimintaa ja se oli kannattavaa.

 

[Kiuru]

Jyväskylässä oli se ero, että entinen Diskos ja sen jälkeen tullut JYP-akatemia toimivat saman kaupungin alla ja taisivat pääsääntöisesti olla Riston valvovan silmän alla olla kumpainenkin joukkue, JYP ja Diskos/Akatemia. Siinä päästiin hyödyntämään kunnolla farmitoimintaa ja se oli kannattavaa.

Kyllä, sen kuitenkin korjaan että Diskoksella/D-Kiekolla ja D team/JYP-Akatemialla ei varsinaisesti yhteyttä toisiinsa vaikka jälkimmäinen jatkoi ensimmäisen lisenssillä. Tästä kirjoitin aiemmin toiseen ketjuun ja laitan nyt lainauksen tähän, että ainakin ne joita kiinnostaa tietää asianlaidat.

Pahoittelen aiempaa hyökkäävää tyyliäni, mutta kommenttisi sai vanhassa Diskoksen eli Deen miehessä veren kiertämään.

Ensiksi sanon sen minkä sanoin jo aiemmin, eli en usko D-kiekko Mestis paikkaan, koska en näe että organisaatiossa olisi tarpeeksi ammattitaitoa tuohon, seuran taustalla ei ole tarpeeksi rahaa ja en myöskään näe D team/JYP-akatemia kuvion toistumista jolla ei kyllä rehellisesti ollut mitään tekemistä Diskoksen tai D-kiekon eli Dee aatteen tai seuran kanssa.

Pakko kuitenkin korjata joitain vääriä mielipiteitäsi tai sivistää aukkojasi Jyväskyläläisestä kiekkoilusta ja eritoten Diskos/D-kiekosta. Jyväskylässä Diskoksen juuret on työväen joukkueena ja JYP on ollut porvariston seura, toki Diskos aikanaan oli nimellä JPK joka oli Jyväskylän Pallokerho ja monilajiseura, seura muuten toimii nykyäänkin, mutta lyhenne on vaihtunut JyPK'si ja se tunnetaan lähinnä naisten jalkapalloilu seurana.

1960-luvun lopulla/1970 luvun alussa lähteistä riippuen JPKn kiekkotoiminta siirtyi Jyväskylän Tovereiden (JyTo). Tätä iloa ei kestänyt kuin noin viisi vuotta ja 1974 Toverit lakkautti jääkiekkojaostonsa. Toiminta kuitenkin jatkui välittömästi Jyväskylän Lohen alaisuudessa, seura on muuten yhä pystyssä, mutta tunnetaan enemmänkin pesäpallosta.

1990 Lohi-kiekko erkani yleiseura Lohesta ja nelisen vuotta myöhemmin nimeksi vaihdettiin Diskos (1993) siitä alkaa nykyisen Deen tarina. Seura on tuosta lähtien ollut vähintään junioreiden kautta pystyssä ja Deeläisyys hengissä.

Parhaina vuosina Diskos oli liigakarsinnoissakin, yleisöä riitti sekä JYPille että Diskokselle, koska vaikka säätyjä ei nykyään olekaan tuli tuo ihan äidinmaidosta oletko Deen mies vai JYPin. Aikanaan kun talous vaikeudet tuli mukaan Diskokselle, niin JYP tarjosi auttavaa käytä ei farmisopimuksesta vaan yhteistyösopimuksesta. Seurojen vastakkainasettelu oli kuitenkin niin kova, että Diskoksen toimistolla tuohon ei voitu lähteä.

Sittemmin on hauska miettiä miten asiat olisi voineet mennä eritavalla. Diskos ja JYP olisivat tehneet yhteistyötä, mutta ei farmisopimusta. Olisiko JYP noussut koko kaupungin jopa maakunnan ykkösseuraksi ja kestomenestyjäksi? Olisiko Dee aate isommin hengissä, muutakin kuin satunnaisten ihmisten ja vahvan junioritoiminnan kautta?

JYPillä on iät ja ajat ollut rumpuryhmä, Diskokselle oli yliopisto-opiskelijoista ja työväestö muodostuva kannattajaryhmä joka todennäköisesti on ensimmäinen kannattajaryhmä joka toi Suomeen keskieurooppalaisilta jalkapallokatsomoista tutun chantti ja laulu kannattamisen.

Aisiat ei kuitenkaan mennyt näin ja yhteistyösopimusta ei solmittu lopulta Diskos meni konkurssiin ja jatkoi toimintaa junioreiden parissa sekä säännöllisen epäsäännöllisesti alasarjoissa Diskos edustusjoukkueen alla. Tästä päästäänkin toiseen äärilaitaan, ja siihen mikä yhdistää nykyisen ja aiemman D-kiekon ja Diskoksen. Eli en tiedä pitääkö tämä tieto yhä paikkansa, mutta ainakin aiemmin toimintaa ei voinut jatkaa II-Divaria ylempänä Diskos nimellä, tai organisaation olisi pitänyt maksaa vanhat velat. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Suomi-Sarjaa tai ylemmillä tasoilla Diskoksen pelatessa sen pitää tapahtua eri taustaorganisaation kautta ja tässä mukaan tulee D-kiekko. Mikäli joukkue pelaa alempana kuin Suomi-sarja niin velat ei ole rasitteena ja Diskos nimi käy.

Itseasiassa D-kiekon logo on johdettu Diskoksen logosta:
D-kiekko --->https://asiakas.kotisivukone.com/files/dkiekko.kotisivukone.com/Dkiekko.png
Diskos --> https://www.fibe.fi/images/kuvapankki/maxi/QuT-3RE_diskos.jpg

Ja siis kun puhuin toisesta ääripäähän menosta se oli sitten Deen uuden nousun aikaan, kun D-Kiekko nousi Mestikseen tehtiin epäpyhä liitto ja suorastaan raiskattiin Dee perintö. JYP otti hallintaansa joukkueen ja nimesi sen D teamiksi. Vaikka D team/JYP-akatemia on kronologisesti perinnön jatkaja totuus on eri. Tällä farmivirityksellä ei ollut mitään tekemistä Deen kanssa ja tästä syystä myöskään D-aktiivit eivät joukkuetta omaksi ottaneet. Itseasiassa samalla kun JYPin farmitouhu ilmeni, Diskos herätettiin edustuksessa henkiin ja aloitti toiminnan III-divarissa. Eli samaan aikaan oli Diskos ja D team, vaikka kronologisesti D team oli se jatkaja totuus oli eri.

Uskonkin, että jos raha ei olisi määräävä asia urheilussa kuten se nykyään on, D-aktiivit kyllä löytäisivät Diskoksen tai D-kiekon mestiksessä hyvinkin. Suomi-sarja joukkue on vaan eriasia kuin Mestis joukkue, en usko että yleisöstä tai sen puutteesta jäisi Diskoksen/D-kiekon paluu kiinni, raha ja ammattimaisuus taustalla ei vaan riitä.

Pelaajamassasta ja juniorityöstä vielä sen verran, että olen varma, että Jyväskylässä ja varsinkin koko keskisuomessa pelaajatuotanto riittäisi liigaseuraan (JYP) ja kahteen Mestis seuraan (Diskos/D-kiekko + KeuPa). Jyväskylässä myös JYP sekä Diskos ovat vahvoja junioritoimioita kiekossa (nuoremmissa ikäluokissa vielä lisänä JyKi) oikeastaan C-nuoriin asti ei ole väliä oletko Diskoksen juniori vai JYPin jos ajatellaan tulevaisuuden kiekkouraa. C-nuorissa tulee sitten mukaan Jyväskylän pelaajakartoitus testit joissa parhaat nousee JYPiin ja huonommat Diskokseen, tätä myös toistetaan kausien välillä ja pelaajaliikennettä seurojen välillä tapahtuu.

Diskoksen nuorissa tehdään todella paljon aisioita oikein sieltä on noussut paljon Jyväskyläisiä huippupelaajia sekä vähintään liigatason pelaajia, kirkkaimmat ja tuoreimmat esimerkit ovat Hongan veljekset ja Kemiläinen.

Jatkakaa

 

[Jukan takahiukset]

Kyllä, sen kuitenkin korjaan että Diskoksella/D-Kiekolla ja D team/JYP-Akatemialla ei varsinaisesti yhteyttä toisiinsa vaikka jälkimmäinen jatkoi ensimmäisen lisenssillä. Tästä kirjoitin aiemmin toiseen ketjuun ja laitan nyt lainauksen tähän, että ainakin ne joita kiinnostaa tietää asianlaidat.

Oli mukavaa lukea tarinasi keski-suomalaisesta kiekkoilusta ja seuroista, sekä niiden ilmiselvistä eroavaisuuksista. Näin ulkopuolisena sitä näkee asiat varsin yksioikoisena, kun ei vaan tiedä asioiden oikeaa laitaa. Nyt tiedän taas vähän enemmän ja päivittäinen uuden oppiminen on tapahtunut!

 

[Raymond]

Miten sen Lukon hakemuksen Business Finlandille kävi? Saiko Lukko sen 100k vai ei? Juurikaan ei ole infottu asiasta tai sitten olen missannut.

 

[Via Dolorosa]

Miten sen Lukon hakemuksen Business Finlandille kävi? Saiko Lukko sen 100k vai ei? Juurikaan ei ole infottu asiasta tai sitten olen missannut.

Tietopankin mukaan ei ole saanut. Sitä en sitten tiedä, että onko se vielä käsittelyssä.

Tuskin sieltä mitään tulee. Pitäisi olla jonkun kansanedustajan/ministerin bloggaava puoliso, että saisi täydet tuet.

 

[#16]

Tietopankin mukaan ei ole saanut. Sitä en sitten tiedä, että onko se vielä käsittelyssä.

Tuskin sieltä mitään tulee. Pitäisi olla jonkun kansanedustajan/ministerin bloggaava puoliso, että saisi täydet tuet.

Eikös Eerolan vaimo/vaimoke eduskunnassa istu? Vai lopettiko se nuo hommat kokonaan?

 

[Walton]

Muistaakseni viime viikolla olleessa LS:n jutussa mainittiin että Lukon hakemuksen päätöstä ei ole vielä tehty.

 

[Lugu63]

Muistaakseni viime viikolla olleessa LS:n jutussa mainittiin että Lukon hakemuksen päätöstä ei ole vielä tehty.

Tuntuu tahti hieman hiipuneen, kun Lukko haki heti Ässien ja Tapparan jälkeen tukea, mutta vieläkään ei ole päätöstä, kun taas em. joukkueiden tukipäätöksistä on kohta varmaan 2kk.

Silloin kun BF keissi alkoi muistan Twitterissä lukeneeni kuinka joku BF-jamppa hehkutti tukipäätösten tahtia. Hieman lienee hiipunut tai sitten fyrkat loppu. Yksi mahdollisuus on tiukentunut prosessi kun aluksi sitä rahaa jaettiin vähän miten sattuu.

Eiköhän sieltä jotain irtoa, kun konsernissa on monipuolista liiketoimintaa.

 

[Okkul]

Eiköhän sieltä jotain irtoa, kun konsernissa on monipuolista liiketoimintaa.

Konsernin maximi avustus on 200 k EUR eli jos jos konsernin muut yhtiöt on hakeneet avustusta on sillä suora vaikutus Lukon hakemukseen.

 

[Raymond]

Tuki myönnetty!

 

[Via Dolorosa]

Tuki myönnetty!

On ne röyhkeitä. Ensin dominoivat pelaajamarkkinoita Liigassa ja sen jälkeen lyödään vielä lisää fyrkkaa pöytään poltettavaksi, vaikka RTK:lla olisi varaa osta koko Liiga.

Hyvä Rajala!

 

[Villi-Länsi]

Ensi viikolla on hallituksen kokous jossa linjataan niin ulko kuin sisätapahtumien rajoituksista 1.8 alkaen eli myös selvinnee Pitsin kohtalo. Toki myös saadaan osviittaa siittä että alkaaako kausi koska.

Nähdään miten Tipi ja kumppanit hoita homman himaan sen jälkeen.

 

[Via Dolorosa]

Ei tullut Forssan Palloseurasta farmia, vaan menivät tekemään yhteistyösopimuksen Kerhon kanssa. Hyvä niin. Me voidaan dumpata sitten kaikki ne jotka eivät saa täällä peliaikaa niin farmiin (TPS) taikka farminfarmiin (Ässät) hakemaan onnistumisia. Jälkimmäinen vaihtoehto toisaalta on enemmän jopa rangaistus kuin näytönpaikka.

 

[MPN]

Me voidaan dumpata sitten kaikki ne jotka eivät saa täällä peliaikaa niin farmiin (TPS) taikka farminfarmiin (Ässät) hakemaan onnistumisia. Jälkimmäinen vaihtoehto toisaalta on enemmän jopa rangaistus kuin näytönpaikka.

Niinno, eikös Setänen joutunut käymään ihan pohjalla asti, kunnes uran suunta kääntyi? Tepsistä Tutoon, Tutosta Rokiin ja Rokista Ässiin? Kyllähän se varmaan on ihmiselle aikamoinen herätys, Arman Alizad voisi tehdä jutun tuosta paikasta. "Kelatkaa, nää ihmiset elää joka päivä näin, ellei me saada nahkiaisia, me ei syödä PISTE"