Rauman Lukon johto – ammattitaitoinen vai ammattitaidoton?

[Lugu63]

En tiedä voidaanko tästä vetää sen suurempia johtopäätöksiä, mutta miehen epäillään todennäköisin syin syyllistyneen rikokseen.

Ymmärtääkseni kyseessä on rikostermein se vahvempi "peruste", mutta joku asiasta enemmän tietävä voi valaista. Tulkitsen kuitenkin niin, että jotain "vahvaa" näyttöä siellä on takana, mutta lähinnä se laajuus/vakavuus on kysymysmerkki.

Monenlaisia huhuja on liikkeellä ja kuulopuheiden mukaan paritusjuttuun liittyen on tavallisia kansalaisia lähestytty poliisin puolelta ja pyydetty havaintoja tietyssä talossa tapahtuneista liikkeistä viimeisten vuosien ajalta.

Edit: muokattu ensimmäistä kappaletta.

 

[Bruins]

En tiedä voidaanko tästä vetää sen suurempia johtopäätöksiä, mutta miehen epäillään todennäköisin syin syyllistyneen rikokseen.

Ymmärtääkseni kyseessä on rikostermein se vahvempi "peruste", mutta joku asiasta enemmän tietävä voi valaista. Tulkitsen kuitenkin niin, että jotain "vahvaa" näyttöä siellä on takana, mutta lähinnä se laajuus/vakavuus on kysymysmerkki.

Kyllä, tämä tarkoittaa että vahvaa näyttöä on jo olemassa. Ilmeinen tutkintavankeus odottaa, jollei jo ole alkanut?

 

[Mark Fox]

Näin on. Lievempi termi on "syytä epäillä" ja "todennäköisin syin" tarkoittaa vahvempaa näyttöä.
Kun itse tunnen Lakua henkilökohtaisestikin, niin olen jopa lievästi järkyttynyt tästä. Mutta näköjään kenestäkään ei voi loppupeleissä tietää. Toivon tämän silti olevan väärinkäsitys.

 

[Lugu63]

Kyllä, tämä tarkoittaa että vahvaa näyttöä on jo olemassa. Ilmeinen tutkintavankeus odottaa, jollei jo ole alkanut?

Ymmärtääkseni poliisi esitti vain matkustuskieltoa ja tämän oikeus määräsikin viime viikolla.

Toki samaan hengenvetoon voidaan todeta, että esitutkinta on vasta aivan alkuvaiheessa, joten vangitseminen voi tulla ajankohtaiseksi tulevaisuudessa, kun näyttöä ja tutkintaa saadaan enemmän parsittua kasaan.

 

[carr]

Kyllä, tämä tarkoittaa että vahvaa näyttöä on jo olemassa. Ilmeinen tutkintavankeus odottaa, jollei jo ole alkanut?

Poliisi esitti vangitsemista, käräjäoikeus määräsi matkustuskieltoon.

 

[Lugu63]

Ymmärtääkseni poliisi esitti vain matkustuskieltoa ja tämän oikeus määräsikin viime viikolla.

Poliisi esitti vangitsemista, käräjäoikeus määräsi matkustuskieltoon.

Okei, länsisuomen viime perjantaisesta uutisesta vain tietoni bongasin, jossa kerrottiin että matkustuskieltoa oli vaatinut tapausta tutkiva rikosylikomisario ja käräjäoikeus oli tämän matkustuskiellon määrännyt.

Samassa uutisessa poliisi myös kertoo, että parin viikon päästä on varmasti jo tutkinnan kanssa edetty.

 

[carr]

Okei, länsisuomen viime perjantaisesta uutisesta vain tietoni bongasin, jossa kerrottiin että matkustuskieltoa oli vaatinut tapausta tutkiva rikosylikomisario ja käräjäoikeus oli tämän matkustuskiellon määrännyt.

Samassa uutisessa poliisi myös kertoo, että parin viikon päästä on varmasti jo tutkinnan kanssa edetty.

Satakunnan kansasta luin, että noin olisi mennyt. Toki näitä juttuja on nyt joka lehdessä ja vähän eri tapaan kirjoitettuna eli mene ja tiedä sitten.

 

[Villi-Länsi]

Sen verta otan asiaan vielä kantaa, että oli vaadittu vankeutta tutkinnan ajaksi tai vaihtoehtoisesti matkustuskieltoa.

Lisäksi aina tutkinnassa ja siihen liittyvissä lisätoimissa puhuttaan todennäköisin syin syyliistymisestä rikokseen. Se on vakio lause ja syytä epäillä kohtaan niissä ei käytetä.

Mielestäni voisi myös antaa asian olla. Tilanne on tietenkin valitettava Lukolle kun joutuu vähän sivusta mukaan tähän kun oma työntekijä, mutta poliisi tutkii, syyttäjä syyttää ja ajan kanssa eri oikeusasteet tuomitsee.

Mielestäni tämä asia ei tänne kuulu kaikkeni "tietoineen ja huhuineen". Keskitytään muihin ja annetaan ammattilaisten hoitaa hommansa.

 

[Sonny Burnett]

Mielestäni voisi myös antaa asian olla. Tilanne on tietenkin valitettava Lukolle kun joutuu vähän sivusta mukaan tähän kun oma työntekijä, mutta poliisi tutkii, syyttäjä syyttää ja ajan kanssa eri oikeusasteet tuomitsee.

Mielestäni tämä asia ei tänne kuulu kaikkeni "tietoineen ja huhuineen". Keskitytään muihin ja annetaan ammattilaisten hoitaa hommansa.

Monenlaisia huhuja on liikkeellä ja kuulopuheiden mukaan paritusjuttuun liittyen on tavallisia kansalaisia lähestytty poliisin puolelta ja pyydetty havaintoja tietyssä talossa tapahtuneista liikkeistä viimeisten vuosien ajalta.

Nämä pari viestiä piti lainata. Kaikennäköisiä poliisin aiheeseen liittyviä kyselyitä ja whats up-meemejä kiertää jo nyt pitkin somea erilaisine väännöksineen. Laukalle nämä lähtee, valitettavasti.

Siitä siis samaa mieltä että tämä keissi ei kuulu- ja sitä ei ratkaista Jatkoajassa. Mutta täällä jutut sentään pysyy edes jossain määrin asiapitoisena.

 

[Okkul]

Miltä urheilumenestys näyttää? Liigan, junnujen ja naisten urheilullinen tilanne ei mairittele urheilujohtoa, eikä liioin näytä siltä että strategia toimii, pitkäjänteisyyttä ei ole muussa kuin liigavalmentajan sopimuksen pituudessa. Puhuttiin että Lukolla on selkeä Raumalainen pelitapa kautta organisaation, mikä se on ja miten se näkyy?

Jos Lukolla ei olisi nyt Kalle puikoissa vastaavilla tuloksilla olisi kaksikko Rajala/Vanhatalo lähes kivitetty Rauman torilla.

Joukkueen johdon tehtävä on saada se pelaamaan yhteen tasonsa mukaan, nyt on Kallen pidettävä "kehityskeskustelu" valmennusjohdon kanssa. Joukkue on edelleen iskuetäisyydellä mutta peliesitykset ja joukkueen ulospäinkin näkyvä tyytymättömyys ei lupaa hyvää.

 

[sheiko]

Kyllähän nyt on kyettävä puhumaan myös Kallen suorittamisesta kriittiseen sävyyn. Niin hyvää työtä kuin onkin tehnyt niin kyllähän mukaan mahtuu todellisia virhearviointejakin.

 

[MPN]

Kyllähän nyt on kyettävä puhumaan myös Kallen suorittamisesta kriittiseen sävyyn. Niin hyvää työtä kuin onkin tehnyt niin kyllähän mukaan mahtuu todellisia virhearviointejakin.

En olisi lainkaan yllättynyt jos Pekan tuore jatkosoppari purettaisiin yhteisymmärryksessä jo keväällä ja Virtasen kanssa sovittaisiin että aloittaa jo heti kauden alussa.

 

[Roku]

En olisi lainkaan yllättynyt jos Pekan tuore jatkosoppari purettaisiin yhteisymmärryksessä jo keväällä ja Virtasen kanssa sovittaisiin että aloittaa jo heti kauden alussa.

Pitää tietysti kattoa tämä kausi ensin loppuun, mutta mikäli Lukko putoaa sääleissä tai vaikka puolivälierissäkin tällä ryhmällä, niin viikko siitä eteenpäin ja Lukolla pitää olla uusi päävalmentaja ja vaikka apuvalmentajatkin. Ei ole muuta vaihtoehtoa silloin, tai pitää ruveta epäilemään urheilujohtajan järjenjuoksua.

 

[Via Dolorosa]

Itse toivoisin Sahlstedtilta sekä miksei Virraltakin ulostuloa, miksi peliesitykset ovat niin hirveitä ja mitä tässä meinataan tehdä seuraavaksi. Olisi myös kiva kuulla, että onko pelaajisto lyöty lukkoon, vaiko ruvetaan tässä muutoksia tekemään, kun joukkueessa on karkeasti sanottuna puolet alisuorittajia.

Hieman lievittäisi vitutusta, kun pääsisi lukemaan Kallen rauhoittavia kommentteja.

@1936 onko mahdollista saada joku haastattelupätkä kotisivuille seuran toimesta?

 

[Jyty]

Pitää tietysti kattoa tämä kausi ensin loppuun, mutta mikäli Lukko putoaa sääleissä tai vaikka puolivälierissäkin tällä ryhmällä,

Ei saa mennä asioiden edellä. Lukolla ei todellakaan ole vielä paikkaa edes sääleissä, varsinaisista pudotuspeleistä puhumattakaan.

Mutta noin muuten samaa mieltä kanssasi, monoa vaan ja uusia miehiä penkin taakse.

 

[1936]

Itse toivoisin Sahlstedtilta sekä miksei Virraltakin ulostuloa, miksi peliesitykset ovat niin hirveitä ja mitä tässä meinataan tehdä seuraavaksi. Olisi myös kiva kuulla, että onko pelaajisto lyöty lukkoon, vaiko ruvetaan tässä muutoksia tekemään, kun joukkueessa on karkeasti sanottuna puolet alisuorittajia.

Hieman lievittäisi vitutusta, kun pääsisi lukemaan Kallen rauhoittavia kommentteja.

@1936 onko mahdollista saada joku haastattelupätkä kotisivuille seuran toimesta?

Varmasti jollain aikavälillä tässä jokatapauksessa jonkinlainen katsaus tehdään kuluneesta kaudesta. Puoliväli lähestyy kovaa vauhtia.

Tietysti kriisiviestintään ja sen tarpeeseen on varmaan vielä erilaisia mielipiteitä.

 

[Penaltyfox]

Rauman Lukko kiittää Eeroa ja toivottaa menestystä uusien haasteiden parissa. Tämä lause on tullut todella tutuksi Rauman Lukon organisaatiossa lähi vuosina. Nimi vain vaihtuu edessä. Kertoo kyllä organisaation "kehityksestä" ja poukkoilusta. En tiedä kummassa on enemmän vaihtunut työntekijät, joukkueessa vai toimistolla/ravintolaosastolla??

 

[1963_Neveragain]

Laitetaan nyt oikeaan ketjuun:

Meni kyllä lopullisesti usko tämän joukkueen nousuun pitkässäkään juoksussa. Jos valmentaja (Pekka) Ja UTJ (Kalle), parhaat kaverukset, eivät saa keskenään keskusteltua minkälaisia pelaajia joukkue tarvitsee niin, miten pitkäjänteinen joukkueen rakentaminen tulee koskaan toimimaan?

Palataan kun toinen sankari on jossain muualla.

 

[Jukan takahiukset]

Kyllähän tähän hommaan kuuluvat huditkin, mutta vaihtuvuus pitää saada pienennettyä. En ihan ole varma siitä, onko Kalle onnistunut tässä asiassa kunnolla? Sopasen ja Elon palkkaaminen samaan Virran joukkueeseen oli virhe, jonka moni tunnisti. Miten ihmeessä näin kävi, että kaksi hidasta pelaajaa palkattiin joukkueeseen? Menikö homma niin, ettei meinannut diiliä tulla kummankaan kanssa ja sitten molemmat vetivätkin nimmarit sopimukseen?

Elon tapauksessa homma kirvelee luonnollisesti aika paljon, koska odotusarvot olivat taivaissa. Oma kasvatti, joita Lukolla ei niin montaa ole yleensä saatavilla.

Kyllä nyt Sahlstedtin munat punnitaan. Kuherruskuukausi on auttamatta ohi ja tulosta pitää tulla lisää. Muutama hyvä haku on kyllä nähty, mutta sen pitää jatkua. Vaihtuvuus on myös saatava ensi kaudelle pieneksi, vaikka se vaikeaa olisikin. Niin se on kaikille muillekin.

Kallen esitys tähän mennessä ei ole kiitettävä, muttei ei huonokaan. Jossain 8-8,5 luokissa mennään. Ero kiitettävään on kuitenkin kurottava kiinni. Tuonne hyvän rajoille pääsee ihan "tunnilla kuuntelemallakin", mutta kiitettävä vaatiikin sitten enemmän. Siksi kaikki ei saa kiitettäviä.

Tulee mieleen sellainenkin, että makseleeko Kalle nyt oppirahoja Lukon kustannuksella siitä, että tuli suhteellisen keltanokkana omaan rooliinsa? Turussa rehtorin virka, vai mikä nyt olikaan on hieman eri, kuin vastata liigajoukkueen pelaajistosta ja siinä samalla junnuistakin.

 

[benicio]

Menikö homma niin, ettei meinannut diiliä tulla kummankaan kanssa ja sitten molemmat vetivätkin nimmarit sopimukseen?

Ja kävikö Heinolan kanssa samoin, eli ei uskottu enää että tulee niin tehtiin Heikkisen kanssa sopimus. En siis valita, molemmat sopii, mutta olihan se yllättävää.

 

[Il Tempo Gigante]

Rauman Lukko kiittää Eeroa ja toivottaa menestystä uusien haasteiden parissa. Tämä lause on tullut todella tutuksi Rauman Lukon organisaatiossa lähi vuosina.

Ko. lause lievine muunnoksineen esiintyy lähes kaikkien joukkueiden sopimuksenpurku-uutisissa aika usein. Ei siis ole tuttu pelkästään Lukon organisaation uutisoinnissa.

 

[MPN]

Kallen esitys tähän mennessä ei ole kiitettävä, muttei ei huonokaan. Jossain 8-8,5 luokissa mennään. Ero kiitettävään on kuitenkin kurottava kiinni. Tuonne hyvän rajoille pääsee ihan "tunnilla kuuntelemallakin", mutta kiitettävä vaatiikin sitten enemmän. Siksi kaikki ei saa kiitettäviä.

Itse tiputtaisin arvosanaa vielä pykälän tuosta, eli 7-7.5. Toki kausi on vielä kesken, mutta JD, Press, Klok ja Westerholmit nostavat arvosanaa. Elo-gate, Peksin jatko, edustuksen sijoitus (6. pistekeskiarvolla) ja junnujen menestymättömyys laskevat tällä hetkellä arvosanaa. Toki saattaa olla että Peksi johdattaa edustuksen kultaan kaksi kertaa peräkkäin ja junnut rupeavat pyörimään ensi kaudesta lähtien kärkikahinoissa, silloin arvosana tietysti nousisi.

UTJ:n suhteen jaksan itse ainakin olla pitkäjänteinen, eikä Kallea nyt suuremmin voi vielä tuomita, mutta ei hänkään taida se vapahtaja olla ja ehkä on saanut kirkkaan kruunun päähänsä liian helposti kannattajien keskuudessa. Toki ollut kyseisessä hommassa sen verran vähän aikaa, että kehitystä on odotettavissa, toivottavasti Lukkokin pääsee sitten nauttimaan siitä.

 

[Jerry100]

Rauman Lukko kiittää Eeroa ja toivottaa menestystä uusien haasteiden parissa. Tämä lause on tullut todella tutuksi Rauman Lukon organisaatiossa lähi vuosina. Nimi vain vaihtuu edessä. Kertoo kyllä organisaation "kehityksestä" ja poukkoilusta. En tiedä kummassa on enemmän vaihtunut työntekijät, joukkueessa vai toimistolla/ravintolaosastolla??

Tämä on kyllä tutuksi tullut fraasi pakko sanoa.
Sahlstedt on mielestäni ollut hyvinkin pätevä ja ennenkaikkea jämäkkä UTJ:n hommissa mutta jotenkin tuntuu että alkaa Raumalle tulon jälkeen sädekehä himmenemään. Virran jatkot ja nyt Elon keissi näyttää jotenkin epäselvältä ja jollain tapaa suhmuroinnilta.

 

[Raymond]

UTJ:n toimintaa ei mittaa pelkästään Liigajoukkueen menestys. Ja on mielestäni turhan aikaista muutenkaan arvioida Kallen työtä vielä erityisesti. Tietyllä tapaa tässä varmaan monien arvostus Kallen työtä kohtaan laskee vain ja ainoastaan siksi, että antoi jatkosopimuksen Virralle potkujen sijaan.

 

[Okkul]

UTJ:n toimintaa ei mittaa pelkästään Liigajoukkueen menestys. Ja on mielestäni turhan aikaista muutenkaan arvioida Kallen työtä vielä erityisesti. Tietyllä tapaa tässä varmaan monien arvostus Kallen työtä kohtaan laskee vain ja ainoastaan siksi, että antoi jatkosopimuksen Virralle potkujen sijaan.

Ei niin, vaan koko urheilutoimea, miltä sinun mielestä naisten, junnujen ja liigan tämän hetkinen urheilumenestys näyttää? Suhteuta se vielä henkilöstö budjettiin.
Ei millään mittarilla voi sanoa että tämän hetken tilanteen mukaan UTJ olisi onnistunut, se mikä eniten huolestuttaa näköpiirissä ei ole että tähän on tulossa parannusta vaan päinvastoin, ensikausi vaikuttaa heikolta joukkueen hajottua junnuissa puhumattakaan.