hokkikokki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
Lakun tuntien toivoisin että tämä tarina olisi tosi, oma kuulemani on vähän rankempi versio. Eiköhän poliisi tutki asian kunnolla ja sitten tiedetään ketä tai keitä tullaan syyttämään.
Vaikka en paljoa väkeä paikkakunnalta tunne niin ihan ihme huhuja on kiertänyt. Ite luotan poliisin tutkintaan ja tyydyn tuomioistuimen päätöksiin.
Tosiaan tuo, että poliisi esittää vangitsemista ja tuomioistuin tyytyy matkustuskieltoon kertoo mun korvaan näytön vähyydestä. Poliisi ihan normaali toimintaan haluaa tässä tilanteessa saada epäiltyjen viestinnän katkaistua ettei asianosaiset pääse sotkemaan tutkintaa kun ei tiedetä täysin varmasti kaikkien asianosaisten osallisuuden syvyyttä.
Ite pidän vähän erikoisena näkemystä, että esimiehen tulee olla tietoinen tai hankkia tietoonsa kaikin keinoin mitä alaiset tekee vapaa-ajallaan. Asia on toki eri jos saat tietoosi asian etkä puutu toimintaan, mutta että oikein salapoliisityöhön pitäisi ryhtyä on mielestäni vähän mahdoton vaatimus. Puuttumisella tarkoitan tässä vaihtoehtoja esim:
- Selvitetään kysymällä asiasta alaiselta.
- Ilmoitetaan alaiselle että toiminta loppuu tai sitten loppuu työsuhde.
- Ilmoitetaan viranomaisille rikoksesta.