Rauman Lukon johto – ammattitaitoinen vai ammattitaidoton?

[1936]

@1936En kyllä nyt saa tuota viestintää huonosti hoidetuksi mitenkään jos tuo lapsenuskoisuus hallituksessa edelleen elää. Se että sitten jos valehdellaan päin naamaa on eri asia.
Faktoja meistä kuitenkaan ei tiedä, joten melko akateemiseksi taitaa tämä keskustelu mennä.

Tämä on sinun mielipiteesi. Näyttäisi, että tuo hallituksen lapsenusko ei viestinnällisesti mennyt valtaosalle läpi.

 

[SJK10]

@hokkikokki Sä siis uskot että Gagnonin poispäästäminen tehtiin siksi, että seuralla olisi paremmat mahdollisuudet nousta playoffeihin?

Olisikohan Gags lähtenyt jos viime vklp olisi tullut täydet pisteet ja playoff-paikka olisi 5 pisteen päässä?

 

[Saul Goodman]

Saa olla aika tyhmä jos luulee Gagnonin myyntiä joksikin "herättelyksi". Olihan tuo nyt järkyttävän huonoa tiedottamista.

Se että sitten jos valehdellaan päin naamaa on eri asia.

Väitätkö oikeasti että Lukko ei nyt yrittänyt valehdella päin naamaa?

 

[1936]

Siitä nostan kyllä hattua jos tässä linjassa pysytään eikä yhtään pelaajaa Lukosta enää lähde.

 

[1963]

Siitä nostan kyllä hattua jos tässä linjassa pysytään eikä yhtään pelaajaa Lukosta enää lähde.

Niinhän Lukon hallitus suoraan sanoi. Puheet myynneistä voidaan lopettaa. Oli sinänsä aika vaarallinen viesti ja sitoi hallituksen kädet.

Gagnonin myynnin ymmärrän täysin. Oli järkevä liike mutta viestintä tämän suhteen meni taas kerran ihan pieleen.

 

[hokkikokki]

Miksi mun uskoani tässä kysellään? Mähän kysyin ihan toista asiaa. Mistä minä tiedän mitä Lukon hallitus uskoo. Kannattaisi joskus lukea ne tekstit jota jo pariin otteeseen olen kirjoittanut. On mielestäni huonoa argumentointia vastata kysymykseen kysymyksellä.

Ja keskustelua avasin tuosta viestinnästä melko pitkästi jo. Jos uskovat asiaan kuten viestittävät, niin en löydä tuosta ongelmakohtia.

1936 ja 1963 viimeisin vastaus on mielestäni järkevään suuntaan oleva vastaus (pl. 1963 viestintäongelmaa en ymmärrä taaskaan). Sittenhän sen tietää jos sieltä lähtee vielä lisää pelaajia tai ei. Ja jos sieltä joku vielä myydään ennen kuin myös teoreettinen mahdollisuus jatkoon on menetetty, niin sitten peli on täysin selvä, kusetettu on ja viestinnällä vielä tehostettu kusetusta. Kuten 1963 kirjoitti, niin hallituksen kädet ovat nyt täysin sidotut siihen saakka kunnes on edes pieni oljenkorsi.

Mutta jos taas yhtään myyntiä ei tehdä, niin sitten ollaan ihan eri kysymysten äärellä, jotka myöskin ratkeaa ja selviää vasta kauden lopussa. Jos peli-ilme ja esitykset muuttuu niin liike oli oikea ja oli oikea teko. Jos taas ei, niin mettään meni. Mutta eihän tuota tiedä ennen kuin seuraavia peliliikkeitä tehdään tai sarja loppuu. Ja sitten ollaan vielä sen kysymyksen äärellä olisiko pitänyt ollenkaan myydä vai luopua uskosta & viestiä se myös niin ja tyhjentää pörssi kokonaan.

 

[Jyty]

Sä siis uskot että Gagnonin poispäästäminen tehtiin siksi, että seuralla olisi paremmat mahdollisuudet nousta playoffeihin?

Eihän tällaista ole väittänyt kukaan. Älkää lyökö sanoja toisten suuhun ilman omistajan lupaa.

Lukko ilmoitti, että sopimuksen purku oli seuralle vaikea ja sillä pyritään vaikuttamaan kahteen asiaan:
a) kaikki muut n. 25 pelaaja yrittämään tosissaan ja taisteluun viimeisestä pudotuspelipaikasta.
b) säästetään pelimerkkejä ensi kauden budjettiin.

Mitä muuta Lukon olisi kuulunut sanoa tässä tilanteessa?

c) lisäksi ainakin meikäläinen uskoo siihen, että Gags oli saanut kunnon tarjouksen Bernistä, niin hänellä oli aito halu katsoa onko ruoho vihreämpää aidan toisella puolella. Lukko ei halunnut estää tätä asiaa toteutumasta.

Lukolla on vielä se pienen pieni mahdollisuus pudotuspeleihin, toisin kuin tänne nostetussa HPK:n tiedotteessa, joka annettiin helmikuun puolivälissä. Silloin oli jo HPK:n kausi paketissa.

 

[BIGKING24]

@hokkikokki Sä siis uskot että Gagnonin poispäästäminen tehtiin siksi, että seuralla olisi paremmat mahdollisuudet nousta playoffeihin?

Olisikohan Gags lähtenyt jos viime vklp olisi tullut täydet pisteet ja playoff-paikka olisi 5 pisteen päässä?

No en tiedä tarkaan häneen ajatuksistaan, mutta missään kohtaa hän ei sano, että hän uskoo niin. Vaan näkee sen mahdollisen ajatus skenaarion jutun takana, eli toisin sanoen sen lapsenmielisen uskon siihen, että asiat voisivat kääntyä vielä parempaan jonka pj lanseeraa tuossa jutussa.

Taas kompastutaan siihen ongelmaan tässä koko fiaskossa, että luetaan noita lehtijuttuja kuin piru raamattua ja sitten pahoitetaan mieli. Itseäni ei ainakaan jaksa kiinnostaa mitä syitä siirrolle kukakin antaa ja vielä vähemmän sen mitä joku kiekkotoimittaja siitä on mieltä.
Oleellisinta on, että Gags saa mahdollisuuden pelata kiekkoa ilman, että kuraämpäri roikkuu niskassa kokoajan ylösalaisin ja Lukko säästää pitkän pennin. Koska kuten HPK:hon liittyvä linkkikin tuo esille sen faktan, että vaikka kuinka muutamia faneja kenkuttaa toi kalleimpien/parhaimpien pelaajien myynti niin säästöt ovat kuitenkin niin isot että se kannattaa.

Veikkaan, että pj jo tuota haastattelua antaessaan tiesi, että paskaa ropisee sisään ovista ja ikkunoista vaikka miten hän sen muotoilisi. Noh hän päätyi tähän ratkaisuun, mutta oikeesti paskanko väliä tolla lausunnolla, kun toi jengi rypee jumbona.

Nyt pelaajat pakkaa jo citymarketissa ostoksia kasseihin ja jakaa lippuja, jotta saisivat katsojia paikalle katsomaan sitä kuvioluistelua ja myytyä saavikaupalla lapsille karkkia ja iseille bissee kun peli ei kiinnosta oikein ketään ja siinä ei edes Gagsistä ole ollut apua vaikka pirun hyvä pelaaja onkin. Että siinä oikeita naurunaiheita valtakunnalliselle medialle jotta ei nyt yksi saamarin lausunto veis huomiota oikeasta ongelmasta pois.

 

[1936]

Gagnonilla on pieni vauva toisen pienen lapsen lisäksi. En usko, että hänellä oli kiire pois tällaisella aikataululla. Varsinkaan kun on jo ensi kaudeksi vapaa siirtyvän mihin vain.

 

[BIGKING24]

No tuo on taas asia joka on sitten eri sektorilla. Itse isänä näen tuon ongelman ja ymmärrän, mutta sitten toisaalta tuo uravalinta kyllä pakottaa tottumaan siihen, että lähtö voi tulla. Täällä sentään on melkosen stabiilia toimintaa kun vertaa rivimiesten siirtymiin iso meren takana.

 

[1963]

Joko hallitus sai heräteltyä Lukon joukkueen? Jotenkin löysältä tuo vieläkin näytti. Pitäisikö myydä lisää ukkoja niin joukkue heräisi entistä paremmin.

Lukon hallituksen touhut lähentelee kummelivitsejä. Voisiko itseään nolata jotenkin vielä enemmän?

 

[Radiopää]

Joko hallitus sai heräteltyä Lukon joukkueen? Jotenkin löysältä tuo vieläkin näytti. Pitäisikö myydä lisää ukkoja niin joukkue heräisi entistä paremmin.

Ei varmaan saanut, mutta Lukon joukkue on saanut tällä kaudella herätettyä hallituksen. Toivottavasti.

 

[rellu]

Peli oli mitä oli, mutta ei se huonompaa ollut kuin Gagnonin aikana. Harmittaa nuo muutamat tolppakudit, vaikka kyllä TPS on vahva, että vaikka olis pari maalia edessä oltu niin olis ne voittoon tulleet. On plajon halpompaa pelata kun ei ole pakkovoiton edessä. Virtanen teki karmeita virheitä ja ainakaan Aleksi ei herännyt Gagsin lähdettyä.

 

[1936]

Eipä tuo selkeyttänytkään, vähemmän ratkaisuvoimaa vaan. Eiköhän myynnit jatku ensi viikolla.

 

[Okkul]

Johto teki aivan oikein Gagnonin myydessään. Joukkue oli jopa pirteä pelin alussa. Gagnon ei olisi tänään tulosta toiseksi muuttanut.

Jääkiekko on myös bisnestä, siitä kulmasta nyt pitää niitä pelaajia kaupata jotka ei missään tapauksessa Lukossa jatka ja antaa lisää vastuuta niille nuorille jotka jatkavat. Rohkeasti myös yv vastuuta heille. Enää ei ole tuloksellisesti hävittävää vaan rohkeasti katse jo seuraavaan kauteen minimoiden taloudellinen tappiot.
Kyllä kansa halliin löytää kaikesta huolimatta ja nekin jotka nyt uhovat ensi kauden kausikorttiensa puolesta palaavat kun taas joukkuekkin alkaa taas voittamaan. Ymmärrän kyllä turhautumisen faneilla mutta nyt jokainen järkevä seurajohtaja tekee päätöksiä myös taloudellisin perusten, nyt ei ole järkevää syödä seuraavan kauden pelaajabudjettia kun budjetoidut pleijari tulot jää saamatta.

Johdossa ja organisaatiossa varmasti tapahtuu muutosta tämän kauden jälkeen. Edes Raumalla ei tätä rämpimistä kuitata vain olkia kohauttamalla. Uusi hallituksen puheenjohtaja varmasti miettii mitä korjauksia tehdään. Veikkaan että Rajalankin asemaa arviodaan vaikkakin on talouspuolen hoitanut ulkopuolisin silmin hyvin.

Tämän kauden rämpiminen voi hyvinkin kääntyä pitkässä juoksussa Lukon eduksi. Näin vahvasti uskon tapahtuvan.

Uusi startti, uuden johdon, UTJ, valmennuksen kanssa voi tuoda uusia virkistäviä tuulahduksia Lukkoon ja Raumalle.

 

[Byyri]

Uusi startti, uuden johdon, UTJ, valmennuksen kanssa voi tuoda uusia virkistäviä tuulahduksia Lukkoon ja Raumalle.

Tuskin Huhtamaa & Virta ihmeisiin pystyy. #Saarikoskipäävalmentajaksi2020

 

[Walrus21]

Mulla ei valitettavasti ole minkäänlaista uskoa mihinkään muutokseen. Tässä on kuitenkin nähty kaikenlaista playout-kevättä, omat pojat projektia sun muut paskaa, eikä mikään ole ikinä muuttunut. Ei niin kauan, kun johtoportaassa istuvat samat herrat.

Jotenkin tuo, että Saarikoski ja kumppanit jäivät penkin taakse Vuoren saadessa potkut, kertoo oleellisen. Seuran toimintakulttuurissa ei yksinkertaisesti ole mitään tolkkua.

Minulle olisi ollut ihan ok, jos tästä olisi huonon startin jälkeen tullut välikausi, jolloin annetaan hieman normaalia enemmän vastuuta junnuille ja ajetaan pitkän aikavälin pelitapaa sisään tulevia kausia silmällä pitäen. Lukko päätti kuitenkin - ilmeisesti fanien painostuksesta - ostaa hätäratkaisuna pari kallista ulkomaalaista sekä palkata valmentajaksi vanhan pierun, jonka pelitapa on aikansa elänyt. Näin ollaan tuhottu kaikki mahdollisuudet rakentaa pohjaa ensi kaudelle; lisäksi Virta on aivan erityylinen valmentaja, joten pakka menee siltäkin osin uusiksi. Menestystä voisi teoriassa odottaa ehkä kaudelle 2018-2019, mutta em. asiat huomioon ottaen en jaksa olla kovin optimistinen asian suhteen.

 

[Radiopää]

Johto teki aivan oikein Gagnonin myydessään. Joukkue oli jopa pirteä pelin alussa. Gagnon ei olisi tänään tulosta toiseksi muuttanut.

Päävalmentajakin kannatti vaihtaa, sillä joukkue oli sen jälkeen hetken pirteä. Lukon osaamaton johto palkkasi yhden päävalmentajan ja kaksi uutta pelaajaa lisää, mitkä eivät ole vaikuttanut tulokseen, joten luonnollisesti tässä vaiheessa ryhdytään kompensoimaan alkukaudella tehtyjä huonoja päätöksiä. Vielä kun löytyisi joku tyhmä, joka ostaisi Vanhatalon.

 

[Walrus21]

Päävalmentajakin kannatti vaihtaa, sillä joukkue oli sen jälkeen hetken pirteä. Lukon osaamaton johto palkkasi yhden päävalmentajan ja kaksi uutta pelaajaa lisää, mitkä eivät ole vaikuttanut tulokseen, joten luonnollisesti tässä vaiheessa ryhdytään kompensoimaan alkukaudella tehtyjä huonoja päätöksiä. Vielä kun löytyisi joku tyhmä, joka ostaisi Vanhatalon.

Mietitäänpäs vielä, keitä kyseiset hankinnat tulivat korvaamaan. Lukolla oli siis suunnitelmana peluuttaa Kähköstä ykkösenä, mikä oli jonkinlainen riski, mutta toisaalta investointi tulevaisuuteen; tämä kuvio pistettiin jäihin ostamalla kokenut KHL-vahti.

Lukolla oli myös mitä ilmeisimmin suunnitelmia esim. Atte Mäkisen suhteen. Tilalle ostettiin yhtä hidas mutta kiekollisesti laadukkaampi Ellerby; tuloksena se, että Mäkinen on joko katsomossa tai seiskapakkina. En sano, etteikö se olisi peliesitysten perusteella hänen paikkansa, mutta jossain vaiheessa jonkun pitäisi myös alkaa ottaa vastuuta pitkän aikavälin satsauksista.

 

[Anu Saukko]

Toisen käden tietoa, mutta hallilla oli kuulemma huhuiltu/spekuloitu, että Rajala lähtisi keväällä ja tilalle tulisi Luvian Sahan jättävä Harri Huhtamaa. Huhtamaa on tällä hetkellä Lukko OY:n hallituksessa. Onko joku muu kuullut vastaavia huhuja? Ihan spekulaatio varmaan.

 

[Roku]

Mulla on koko ajan ollut mielessä, kun Huhtamaan irtisanoutumisesta lehdessä uutisoitiin, että siinä on Lukolle uusi utj. Jääkiekkomieshän Huhtamaa on, muuta en miehestä tiedä mutta miksei tietysti toimitusjohtajaksikin...

Ihan omia mietelmiänihän nämä ovat, ei mulla mittään tietoa ole mistään.

 

[1936]

Mulla on koko ajan ollut mielessä, kun Huhtamaan irtisanoutumisesta lehdessä uutisoitiin, että siinä on Lukolle uusi utj. Jääkiekkomieshän Huhtamaa on, muuta en miehestä tiedä mutta miksei tietysti toimitusjohtajaksikin...

Ihan omia mietelmiänihän nämä ovat, ei mulla mittään tietoa ole mistään.

Käsittääkseni Huhtamaalla ei ole tarvittavaa kompetenssia, Lukkohan etsi UTJ:ksi henkilöä jolla myös valmennuskokemusta.

 

[Roku]

Ok. No sitten toimitusjohtajaksi.

Ja Matti Vanhanen maskotiksi.

 

[Eino_Mies]

Ok. No sitten toimitusjohtajaksi.

Ja Matti Vanhanen maskotiksi.

Heh, entä jos Vanhasesta tuleekin vuoden kuluttua uusi tasavallan presidentti ja hän ottaa Trumpin tavoin kabinettiinsa avustajia perhepiiristä. Harri Huhtamaan siskosta kun tulee silloin Vanhiksen rinnalla "First Lady" niin eiköhän Hartsalle myös joku neuvonantajan pesti löytyisi.

No leikki sikseen. Rajalalle tulisi ensi kesänä 10 vuotta täyteen Lukon toimarina ja kuitenkin vielä suht nuorehko ukkeli kyseessä, joten varmaan tekee jo mieli lähteä kiekkobisneksestä uusille urille. Viime töikseen Tipi rekrytoi Lukolle kovan luokan "Kekäläisen" urheilupomoksi, niin voi hyvillä mielin lähteä uusiin haasteisiin.

Nyt on hyvä hetki muutenkin tuulettaa organisaatiota, kun tosiaan hallitukseen saatiin uusi pj, perustetaan UTJ:n toimi ja kun vielä uusi valmentaja (Virta) tekee samanlaista jälkeä kuin nyt Kuopiossa, niin saadaan toivottavasti edes se finaalipaikka 30 odotuksen jälkeen. Eli viimeksi 1988 ja heti perään 2018.

 

[Radiopää]

No leikki sikseen. Rajalalle tulisi ensi kesänä 10 vuotta täyteen Lukon toimarina ja kuitenkin vielä suht nuorehko ukkeli kyseessä, joten varmaan tekee jo mieli lähteä kiekkobisneksestä uusille urille. Viime töikseen Tipi rekrytoi Lukolle kovan luokan "Kekäläisen" urheilupomoksi, niin voi hyvillä mielin lähteä uusiin haasteisiin.

Tekeekö? Ovatko Rajalan näytöt niin kovat, että saa yhtä kovapalkkaisen työn jostain muualta?

Jos huhut pitävät paikkaansa, niin eiköhän se ole enemmän merkki siitä, että seuran organisaatiouudistus koskee myös toimitusjohtajaa. Minun on vaikea uskoa, että Rajala haluaisi vapaaehtoisesti siirtyä muihin tehtäviin. Tai ehkä Rajala ymmärtää, ettei hän urheilujohtajan palkkaamisen myötä pääsekään enää mukaan joukkueen pelireissulle pelaamaan korttia, eikä sen takia halua jatkaa.