Rauman Lukon johto – ammattitaitoinen vai ammattitaidoton?

  • 451 510
  • 2 358

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
"Lukko käyttää suljetun sarjan tuomaa mahdollisuutta ja purkaa sopimuksensa Aaron Gagnonin kanssa. Taloudellisesti purku keventää kuluvan kauden tappioita ja parantaa mahdollisuuksia koota ensi kaudelle iskukykyisempi joukkue.

On mahdollista, että muitakin pelaajakauppoja nähdään vielä. Pudotuspeleihin pääseminen tarkoittaa miltei kahden pisteen pistekeskiarvoa loppukauden peleistä. Sitä tavoitellaan nyt nuoremmalla joukkueella ja niillä pelaajilla, jotka pääsääntöisesti ovat sitoutuneet myös tulevaisuudessa Rauman Lukkoon."
Olisihan tämä ollut parempi ulostulo, mutta jotenkin tuntuu, että tällainenkin olisi saanut saman reaktion kuin eilinen.

Jos Gags oli saanut huikean tarjouksen Sveitsistä ja oma halu oli että saisi vaihtaa seuraa sen takia ja samalla Lukko ei päästä enää ketään muuta pois, niin mielestäni hallituksen pj:n kommentti oli aika oikein lausuttu. Jos Lukko päästää vielä jonkun kärkipelaajistaan pois, niin sitten lausunto oli harhaanjohtava.
Niinhän se on. Tilanne voi tosin olla se, että ero viivaan on viikonlopun jälkeen 15 pinnaa ja sen jälkeen alkaa olemaan sitten taloudellisesti ihan sama ja jos joku pelaajista haluaa lähteä, niin kyllähän se melkeen sitten on pelaajan toiveita kuunneltava.

Meikäläisen usko ei riitä mihinkään porilaiseen MOI-kevääseen. Mutta onhan tuossa häviävän pieni mahdollisuus, että Lukko voisi olla se 10. runkosarjassa. Voin hyvinkin kuvitella, että seurassa tähän asiaan uskotaan ja sen kautta haetaan myös motivaatiota päivittäiseen tekemiseen.
Eikä sellaiseen Porin-kevääseen varmaan usko oikeasti kukaan muukaan. HPK:n kevään 2014 toisinto Lukon osalta voisi olla mahdollinen. Tuohonkin suoritukseen tarvitaan sellaiset 10-12 suoraa voittoa lopuista peleistä ja jatkoon meneminen sääleistä, joten siihenkin uskominen on todella optimistista.
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
No en ole tuota tiedotetta lukenut kovin tarkkaan. Ei herättänyt mussa mitään tunteita tuohon suuntaan kun mun mielestäni koko kausi on ryssitty jo ajat sitten. Enempi näen asian, että nyt paskaa vaan on lapioimassa muut ja yrittää tehdä sen nopeammin kun veneeseen vettä tulee sisään. Vielä niin pirun pienellä lipolla, että todennäköisyydet on häviävän pienet. En muutenkaan jaksa rivien välejä alkaa lukemaan ja tulkitsemaan. Odotan nyt sitkeästi mitä hallituksen linjauksia tulevaisuuteen tehdään ja mitkä resurssit noihin linjauksiin sitoutetaan. Kait.

Voidaan aina spekuloida mihin joku uskoo ja mikä on faktaa. Huonoja esimerkkejä on, esim. maalivahdin vaihtamiset useamman maalin takaa-ajon käynnistämiseksi, tähtipelaajan penkittäminen, täysin ääliömäisen ryssimisen takia jne. Noi lainaukset mitä tällä kanavalla ja uutisoinneissa olen lukenut kaiten voidaan kanssa tulkita oikeasti herättelyksi? Ensin otettiin yksi keino käyttöön, eli vaihdettiin valmentajaa koska on toiminut jossain joskus. Ei toiminut (tälläkään) kerralla. Laitetaan tähtipelaaja lihoiksi. On toiminut jossain joskus. Porissa rahallisen pakon sanelemana, Lukossa olosuhteiden pakosta NHL:n käynnistymisellä. Toimiiko nähdään varmaan tulevissa peleissä.

Sitä miten Ässät asian tuolloin viesti en tiedä enkä jaksanut tuolloin kauheasti koko asiaa miettiä.

Vaikka kuinka vituttaa tämä kausi, niin silti yritän katsoa löytyisikö sieltä niitä uusia jotka ottaa seuraavan askeleen ja saadaan edes jonkinlainen hyvitys tähän kauteen kun niitä uusia sankareita alkaakin kaiken paskan keskeltä nousemaan. Aineksia kyllä on. Lukolla on edelleen mun mielestäni ihan iskukykyiset ykkös ja kakkoskenttä paperilla. Todellisuus vaan on tällä kaudella ollut toinen. Nyt vaan pitäs löytyä niitä (oliko Mico -täysinniinmestiskamaa- Aaltosia) pelaajia ylittämään oman tasonsa noitten paperilla olevien rinnalle ja näyttämään että papereilla saa pyyhkiä vaikka sitä otsaa. Samoin meillä on lupauksia osoittanut nuori maalivahti kuin pohjoisessakin oli. Jumalmoodi päälle ja täts it. Juu on lapsen uskoa toisten mielestä. Mutta jos ei ole uskoa, ei ole toivoa eikä myöskään enää mitään mahdollisuuksia.

Ja edelleen nyt mun mielestäni kohtaa eri näkemykset, faktat ja uskomukset asiaan. Toiset haluavat yrittävät ottaa kaiten enemmän tosiasioiden kannalta ja valmistautua jo pahimpaan. Toiset taas haluavat uskoa loppuun saakka ja toivovat parempaa. Tuolloin on mielestäni väärin sanoa että toinen kusettaa ja toinen on oikeassa eikä häntä saa kusettaa. Maailma nyt vaan on erinäköinen toisten silmissä kuin toisten. Toiset hyväksyy asian, toiset ei ja ymmärrän tuonkin. Ruskean kastikkeen polttajia vaan Suomi on pullollaan ja sitä jaksan aina ihmetellä. En ihmettele eri näkökulmia ja mielipiteillä on oikeus kuulua, mutta mielensä pahoittaminen asiasta jos toisestakin on jotenkin mun ymmärryksen ulkopuolella.
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
Gagnon itse kuvailee shokiksi, että aika Lukossa päättyi kesken kaiken. Varmaan olisi kauden jälkeen siirtynyt sinne, mutta ei kai kukaan tosissaan usko että tässä oli jostain muusta kyse kuin rahasta: Gagnon: "Olihan se sokki, että aika täällä päättyi" - Kiekkoareena

Sanoo siis, että tiesi Lukon olevan valmis PÄÄSTÄMÄÄN hänet lähtemään. Yleensä jos PÄÄSTETÄÄN kyse lähtijän omasta halusta. Shokkihan se aina kun nopealla aikataululla tulee eteen haluttukin muutto uuteen maahan.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Sanoo siis, että tiesi Lukon olevan valmis PÄÄSTÄMÄÄN hänet lähtemään. Yleensä jos PÄÄSTETÄÄN kyse lähtijän omasta halusta. Shokkihan se aina kun nopealla aikataululla tulee eteen haluttukin muutto uuteen maahan.

Tässä on kyse vain ja ainoastaan rahasta. Gagnonin pois päästäminen tässä vaiheessa kun ero pudotuspeliviivaan on 9 pistettä (toki mahdollisuudet minimaaliset kun joukkueita on ohitettavana 5kpl) ei paranna Lukon mahdollisuuksia päästä tavoitteeseen.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Olisihan tämä ollut parempi ulostulo, mutta jotenkin tuntuu, että tällainenkin olisi saanut saman reaktion kuin eilinen.

En usko, että Lukon viestinnästä olisi ollut kolumneja iltapäivälehdissä. Osalta faneista olisi varmasti tullut turhautumista luovuttamisen vuoksi.
 
Viimeksi muokattu:

BIGKING24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja Montreal
@BIGKING24 Tosta olen niin samaa mieltä. Suomi on nykyisin täynnä mielensäpahoittajia, joten se on nyt sama teet mitä tahansa niin aina joku polttaa ruskean kastikkeen pohjaan. Itseäni harmittaa suuresti koko asia, mutta minkäs teet. Taloudelliset realiteetit pitää tunnustaa ja se, että virheet on tehty paljon aikaisemmin. Toivotaan vain, että tästä juhlavuodesta otettaisiin opiksi isosti. Tällaista mahalaskua ei ole tainnut yksikään liigajoukkue tehdä koko liigan historian aikana. Budjetti liigan 3-5 isoin ja käytännössä tähän mennessä otteet eivät ole antaneet mitään merkkiä jumbopaikalta nousemisesta. Dramaattisesti väitän, että vastaavilla otteilla olisi vaikeata pärjätä edes Mestiksessä. Ja jos putoamispelejä olisi niin pelottaisi oikeasti.

Ja oppi on mielestäni, ettei pelkällä rahalla pärjää nykyisessä liigassa. Pitää olla myös ammattimaista urheilujohtamista.

Itse toivon kanssa, että nyt viimeistään opittiin jotain ja tulevaisuudessa asiat ovat paremmin. Ainakin pienemmällä budjetilla jos aikovat vielä jumbopaikkoja keräillä.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En usko, että Lukon viestinnästä olisi ollut kolumneja iltapäivälehdissä. Osalta faneista olisi varmasti tullut turhautumista luovuttamisen vuoksi.
Mun mielestä Lukon johdon/TJ:n kommenteista johtuvia juttuja on ollut tässä viime aikoina Iltapäivälehdissäkin. Tulihan se Paasin ja Lempisen(?) videokin jo ennen eilistä Gagnon-tiedotetta.

Mut joo, eteenpäin se tästäkin on suunnattava ja huomenna nähdään miten joukkue on reagoinut tämän viikon tapahtumiin.
 

BIGKING24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja Montreal
Se on tietysti eri asia, jos joku uskoo siis, että Gagnon oli joukkueen syöpä ja mahdollisuudet paranevat hänen lähtiessään. Aika liikuttunut Aaron itse ainakin oli Länsi-Suomen haastattelussa.

Viestinnässä on kysymys siitä mitä viestit ulospäin tärkeimmille sidosryhmillesi: kannattajille, yhteistyökumppaneille ja niin edelleen. Kysymys oli vain taloudesta - Lukko haluaa ymmärrettävästi keventää taloudellista taakkaansa. Silloin se pitää myös viestiä niin. Reaktio eilen oli, eli miten siis tuo tiedote ymmärrettiin, että Lukolle nauroivat taas kaikki. Ja osa omista kannattajista ainakin koki kun sosiaalista mediaa seurasi, että mustaa yritettiin muuttaa valkoiseksi.

Laitoin jo ylemmäs, mutta esimerkiksi näin:

"Lukko käyttää suljetun sarjan tuomaa mahdollisuutta ja purkaa sopimuksensa Aaron Gagnonin kanssa. Taloudellisesti purku keventää kuluvan kauden tappioita ja parantaa mahdollisuuksia koota ensi kaudelle iskukykyisempi joukkue.

On mahdollista, että muitakin pelaajakauppoja nähdään vielä. Pudotuspeleihin pääseminen tarkoittaa miltei kahden pisteen pistekeskiarvoa loppukauden peleistä. Sitä tavoitellaan nyt nuoremmalla joukkueella ja niillä pelaajilla, jotka pääsääntöisesti ovat sitoutuneet myös tulevaisuudessa Rauman Lukkoon
."

Kuten jo sanoin aikaisemmin niin tämän olis joku tulkinnut luovuttamiseksi(mitä se onkin, nyt vaan esitetty hienommin) ja kiukutellut, että taas kannattajaa kusetetaan jne jne,
Ilmeisesti sinä et olisi polttanut proppujasi(ei siis nyt mitenkään pahalla) jos asia olisi ilmaistu näin, eikä niin kuin tehtiin, mutta joku kuka ei nyt taas polttanut sitä proppua niin olis varmasti sen tehnyt.
Ja veikkaan että ihan sama miten olisi ulos tullut niin joku kiekkopers... olis jossain mediassa nielassu kärpäsen ja alkanut narisemaan, koska sillä saa näkyvyyttä kun nauretaan tän budjetin omaavalle liigajumbolle.

Yhteistyökumppanit, siis muut kun fanit varmaan näkevät ja ymmärtävät nämä talousaspektit koska yrityksiä ovat ja eivät niin hirveästi välitä näistä lehdistöasioista ja siitä
mitä muutama fani miettii, kun ne nyt on joka tapauksessa lopen kyrpiintyneitä... Niin kauan kun ei tehdä mitään aivan idioottimaisia kämmejä siinä joihin heidät voitaisiin yhdistää.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Mun mielestä Lukon johdon/TJ:n kommenteista johtuvia juttuja on ollut tässä viime aikoina Iltapäivälehdissäkin. Tulihan se Paasin ja Lempisen(?) videokin jo ennen eilistä Gagnon-tiedotetta.

Mut joo, eteenpäin se tästäkin on suunnattava ja huomenna nähdään miten joukkue on reagoinut tämän viikon tapahtumiin.

Niin on ja ne ovat johtuneet huonosta viestinnästä. "Jästipäälausunto" tai Rajalan ei myydä - ainakaan tällä viikolla yms. Pointti oli, että hyvällä viestinnällä tällaisia ei tule. Nyt koko valtakunnassa taas revitellään ja nauretaan Lukolle.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Ilmeisesti sinä et olisi polttanut proppujasi(ei siis nyt mitenkään pahalla) jos asia olisi ilmaistu näin, eikä niin kuin tehtiin, mutta joku kuka ei nyt taas polttanut sitä proppua niin olis varmasti sen tehnyt.

Edelleen: kyse on hyvästä ja huonosta viestinnästä. Hyvällä viestinnällä varmasti silti joku vetää herneen nenään, mutta se on rehellistä eikä aliarvioi kannattajia. Huonolla viestinnällä suututetaan varmasti ihmiset ja tehdään vielä yritys naurunalaiseksi - kuten nyt kävi. Yrityksen viestintä, varsinkin nyt someaikakaudella, on erittäin tärkeää hoitaa ammattimaisesti.

Kyllä yrityskumppaneita voi kiinnostaa, jos Lukolle nauretaan valtakunnallisesti pieleen mennen viestinnän vuoksi.

En minä proppujani ole polttanut. Jokainen varmasti on jo tietoinen mitä sarjajärjestelmä mahdollistaa, vaikka ei sitä hyväksyisikään.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ketjun otsikkoon kun palataan, niin pitäisi kai toivoa että Lukon hallitus ja kaikki muutkin pukumiehet käyvät media-koulutuksessa. (Pätevä) Urheilujohtaja kun saadaan palkattua, on yksi yleinen ja aiheellinen nalkutuksen aihe vähemmän. Talouspuoli on onneksi sentään kunnossa.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Niin on ja ne ovat johtuneet huonosta viestinnästä. "Jästipäälausunto" tai Rajalan ei myydä - ainakaan tällä viikolla yms. Pointti oli, että hyvällä viestinnällä tällaisia ei tule. Nyt koko valtakunnassa taas revitellään ja nauretaan Lukolle.
Lukolle nauretaan nyt jumbosijan takia kuitenkin ja jotain pientä revittelyä löytyy aina.
Edelleen: kyse on hyvästä ja huonosta viestinnästä. Hyvällä viestinnällä varmasti silti joku vetää herneen nenään, mutta se on rehellistä eikä aliarvioi kannattajia. Huonolla viestinnällä suututetaan varmasti ihmiset ja tehdään vielä yritys naurunalaiseksi - kuten nyt kävi. Yrityksen viestintä, varsinkin nyt someaikakaudella, on erittäin tärkeää hoitaa ammattimaisesti.

Kyllä yrityskumppaneita voi kiinnostaa, jos Lukolle nauretaan valtakunnallisesti pieleen mennen viestinnän vuoksi.
Mistä sinä sen oikeasti tiedät jos tämä Gagsin pois päästäminen on se viimeinen yritys kääntää kurssia? Jos valmennuskin on ollut tämän kannalla, niin ei se ole mitään "luovuttamista ja kannattajien silmille kusemista". Tuo rupeaa olemaan jo sellaista rinkirunkkausta tämän asian ympäriltä, halutaan aina pahoittaa herkkä mieli ja valittaa kun taas tehtiin kaikki väärin. Jos kohta rupeaa muitakin "tähtipelaajia" lähtemään, silloin on kyseessä tyhjennysmyynti, mutta tässä kohtaa sitä ei voi tietää ja turhanpäiväinen kitinä tämän asian ympäriltä on mielestäni täysin turhaa.
 

BIGKING24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja Montreal
Edelleen: kyse on hyvästä ja huonosta viestinnästä. Hyvällä viestinnällä varmasti silti joku vetää herneen nenään, mutta se on rehellistä eikä aliarvioi kannattajia. Huonolla viestinnällä suututetaan varmasti ihmiset ja tehdään vielä yritys naurunalaiseksi - kuten nyt kävi. Yrityksen viestintä, varsinkin nyt someaikakaudella, on erittäin tärkeää hoitaa ammattimaisesti.

Kyllä yrityskumppaneita voi kiinnostaa, jos Lukolle nauretaan valtakunnallisesti pieleen mennen viestinnän vuoksi.

En minä proppujani ole polttanut. Jokainen varmasti on jo tietoinen mitä sarjajärjestelmä mahdollistaa, vaikka ei sitä hyväksyisikään.

No jos lukolle nauretaan tuon viestinnän takia niin naurakoon vaan, jospa se saa ihmiset unohtamaan, että seura on jumbona ja omaa 3. suurimman pelaajabudjetin.

ps. hyvä ettet ole polttanut ja toivottavasti et polta minuunkaan takiani.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Lukolle nauretaan nyt jumbosijan takia kuitenkin ja jotain pientä revittelyä löytyy aina.

Ihmeellinen argumentti. Miksi ehdon tahdoin huonolla viestinnällä lisää revittelyä? Ketä se palvelee?

Mistä sinä sen oikeasti tiedät jos tämä Gagsin pois päästäminen on se viimeinen yritys kääntää kurssia? Jos valmennuskin on ollut tämän kannalla, niin ei se ole mitään "luovuttamista ja kannattajien silmille kusemista". Tuo rupeaa olemaan jo sellaista rinkirunkkausta tämän asian ympäriltä, halutaan aina pahoittaa herkkä mieli ja valittaa kun taas tehtiin kaikki väärin. Jos kohta rupeaa muitakin "tähtipelaajia" lähtemään, silloin on kyseessä tyhjennysmyynti, mutta tässä kohtaa sitä ei voi tietää ja turhanpäiväinen kitinä tämän asian ympäriltä on mielestäni täysin turhaa.

En tiedäkään. Totesin faktan, että Lukon tiedotus on tässä epäonnistunut - oli tarkoitus mikä tahansa seurajohdolla, niin viestintä epäonnistui jo. Ja se asia on noussut vahvasti esiin esimerkiksi mediassa. Ei se ole mielensä pahoittamista, jos asioista keskustelee, vaikka se mielestäsi on täysin turhaa.

Se on jokaisen oma asia, jos uskoo että Gagnonin pois päästäminen on katsottu parantavan mahdollisuuksia päästä playoffeihin. Itse näen sen puhtaasti taloudellisena päätöksenä.
 

BIGKING24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja Montreal
Mutinan sijaan myös hyvä esimerkki onnistuneesta viestinnästä vastaavassa tilanteessa:

HPK:n puheenjohtaja Jari Koskisen kommentoi pelaajamyyntejä — Hämeenlinnan Pallokerho

Myönnetään kuinka asia on sen oikeilla nimillä.

Tästä tuli mieleen, että onko Lukolla joku henkilö/osasto jolle oikeasti tiedottaminen kuuluu vai onko se niin, että se vastaa joka nopeiten saa suun auki. Jos ei ole niin varmaan olisi syytä miettiä moisen hommaamista UTJ:n viereen.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Tästä tuli mieleen, että onko Lukolla joku henkilö/osasto jolle oikeasti tiedottaminen kuuluu vai onko se niin, että se vastaa joka nopeiten saa suun auki. Jos ei ole niin varmaan olisi syytä miettiä moisen hommaamista UTJ:n viereen.

Lähikuukausien viestintäkukkasista ovat vastanneet Jari Laiho, Hannu Vanhatalo, Timo Rajala ja uusi pj Salmi. Kyllä se tuntuu menevän, niin että se vastaa kenelle toimittaja soittaa. Tiedotteet, kuten eilinen, kannattaisi kyllä luetuttaa ensin vaikka viestinnän ammattilaisella.

UTJ:n rekryssä kannattaisi varmasti sopia viestintäkuviot. UTJ vastaan urheilupuolen viestinnästä myös - kaikki yhteydenotot aiheesta liittyen hänelle.
 
Viimeksi muokattu:

Tuamas

Jäsen
Mielestäni on hämmentävää kuinka Ilves-faneja Lukko-faneista on tullut, hyväksytään ihan suoraan ammattitaidoton toiminta ja ihmetellään jos joku kyseenalaistaa suorastaan idioottimaisen lausunnon.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tästä tuli mieleen, että onko Lukolla joku henkilö/osasto jolle oikeasti tiedottaminen kuuluu vai onko se niin, että se vastaa joka nopeiten saa suun auki. Jos ei ole niin varmaan olisi syytä miettiä moisen hommaamista UTJ:n viereen.
Jos siellä sellainen osasto on, niin senkin voi potkia helvettiin tarpeettomuuteen vedotien, kun näitä lausuntoja on antanut tällä kaudella milloin Laiho, milloin Rajala, milloin Vanhatalo ja nyt viimeisimpänä Salmi. Who's next?
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Tyhjennysmyynnin hyväksyn jos säästöt siirtyvät ensi kauden PELAAJAbudjettiin, mutta tällaiset lausunnot on totaalista katsojien aliarviointia. Eihän tällaista paskaa voi suoltaa vuonna 2017.

Tämä kaikki on vaan osa sitä faktaa jonka olen monta kertaa tänne kirjoittanut:

Kannattajat ovat Rauman Lukolle vain pakollinen paha.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Ihmeellinen argumentti. Miksi ehdon tahdoin huonolla viestinnällä lisää revittelyä? Ketä se palvelee?
Siis millä tavalla tuo oli huonoa viestintää? Koska ei sanottu sitä mitä mm. sinä halusit kuulla?
Aaron Gagnonista luopuminen ei ollut Lukolle helppoa, mutta sopimuksen purkamisella pyritään herättelemään Lukon joukkuetta loppukauden tärkeään taisteluun ja pitämään samalla huolta ensi kauden pelaajabudjetista.
Lähde:Rauman Lukko ja Aaron Gagnon ovat purkaneet sopimuksensa yhteisymmärryksessä | Rauman Lukko | Edustus
Jos tummennettu pitää paikkansa, niin millä tavalla viestintä oli huonoa? Jos perimmäinen syy on tämä ja kyseessä on oikeasti se viimeinen yritys herätellä joukkuetta, niin miten viestintä on mennyt pieleen?

En tiedäkään. Totesin faktan, että Lukon tiedotus on tässä epäonnistunut - oli tarkoitus mikä tahansa seurajohdolla, niin viestintä epäonnistui jo. Ja se asia on noussut vahvasti esiin esimerkiksi mediassa. Ei se ole mielensä pahoittamista, jos asioista keskustelee, vaikka se mielestäsi on täysin turhaa.

Se on jokaisen oma asia, jos uskoo että Gagnonin pois päästäminen on katsottu parantavan mahdollisuuksia päästä playoffeihin. Itse näen sen puhtaasti taloudellisena päätöksenä.
Tuossa ylempänä on tuohonkin liittyvää asiaa, mutta otan tuohon jälkimmäiseen osaan kantaa. Se että sinä tai vaikka koko RB näkee sen puhtaasti taloudellisena päätöksenä ei muuta tosiasiaa miksikään. Aika harva tietää tällä hetkellä mikä on totuus, mutta ennenaikainen valittaminen on mielestäni turhaa.

Vielä väärinymmärrysten välttämiseksi, huomauta jos olen käsittänyt väärin, mutta tämä koko tapaus on yksinkertaistaen siinä että joidenkin mielestä kyseessä on tyhjennysmyynti ja tiedotus on huonoa, koska tätä ei suoraan sanottu? Haluan vielä painottaa että minulla ei ole mitään sinua tai RB:tä vastaan, enkä yritä mollata, vaan mielestäni tämä homma on mielestäni vedetty puhtaasti mielensäpahoittaja-linjalla.


Rauman Lukon tiedotteessa vedottiin kuitenkin urheilulliseen menestykseen. Aivan kuin Aaron Gagnonin pois päästäminen parantaisi Lukon mahdollisuuksia päästä pudotuspeleihin. Viesti oli ennen kaikkea kannattajia aliarvioiva.

Tässä ei ole kyse enää urheilusta, vaan puhtaasti taloudesta. Vähintä mitä seura voi nyt tehdä on olla rehellinen kannattajia, yhteistyökumppaneita ja mediaa kohtaan.

Lähde: Sinikeltainen valhe | Raumam Boja
Tässä on se miksi pidän tätä hommaa typeränä. Jos Lukko oikeasti uskoo että Gagsin pois päästäminen hitsaa joukkuetta yhteen, nostaa taistelun esille ja parantaa peliotteita (parantaen mahdollisuutta päästä pleijareihin), niin miten viesti oli aliarvioiva? Tai miten kyseessä on puhtaasti taloudelliset aspektit? Olisiko pitänyt jättää maininta ensi kauden budjetista pois?
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Siis millä tavalla tuo oli huonoa viestintää? Koska ei sanottu sitä mitä mm. sinä halusit kuulla?

Se on käyty jo tällä palstalla useaan otteeseen läpi miksi se oli huonoa viestintää.

Katso eri medioiden arviointia esimerkiksi tuosta tiedotteesta. Jos et siltikään usko, niin katso vaikka eri sosiaalisista medioista raumalaisten ja muiden reaktioita tiedotteeseen.

Saat uskoa, että Lukon mielestä Gagnonin pois päästäminen auttaa voittamaan. Eli siinä tapauksessa yksi kaikkien aikojen parhaimmasta ulkomaalaisvahvistuksista olisi jonkinlainen syöpä pukukopissa tai vastaavaa. Saa uskoa, että Lukko on aidosti uskonut tähän. Minulle ei ole merkitystä, jokainen uskoo mihin haluaa. Näyttäisi, että valtaosalle tämä ei mennyt kuitenkaan läpi.

Tässä kontekstissa ja tilanteessa mielestäni viestintä epäonnistui jokatapauksessa.
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
@1936 Ööhh. Nyt en enää ymmärrä. Jos joku on rehellisesti sitä mieltä että vielä kerran pojat yritetääs ja sanoo sen rehellisesti niin se on kusettamista ja huonoa tiedottamista kun media, asiantuntijat, RB ja sinä olette eri mieltä? Nyt menee jotenkin nämä asiat ristiin. Salaliittoteorioita on toki aina olemassa. Joskus ne osoittautuu oikeaksi ja joskus foliohattuasioiksi. En kyllä nyt saa tuota viestintää huonosti hoidetuksi mitenkään jos tuo lapsenuskoisuus hallituksessa edelleen elää. Se että sitten jos valehdellaan päin naamaa on eri asia.

Faktoja meistä kuitenkaan ei tiedä, joten melko akateemiseksi taitaa tämä keskustelu mennä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös