Mainos

Raumalaiset kiekkotoimittajat

  • 144 369
  • 507

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Eikös tämä ollut Uraman toive, että näin toimitaan vai muistanko ihan väärin? Ilmeisesti liigalla ei tähän ole mitään virallista "vaatimusta", kun kerran näin voidaan toimia. Mutta kyllähän kunnon pressi olisi paikallaan, kun niissä välillä valmentajatkin ottavat kunnolla yhteen :).
 

Tumpe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lipö ty.
PK-seudullakin käytännön vaihtelevat noissa aika paljon keskenään. IFK:lla on ollut erillinen tilaisuus jossa valmentajat saapuvat lehdistötiloihin pitämään juonnetun pressin. Espoossa edellämainitusti valmentajat tulevat pelaajahaastiksien jälkeen yhteen pukukopeista, vähän outo miljöö mutta siellä on tuo juonnettu pressi ollut. Näihin kahteen liittyy tietty vahvasti se, että pressit videoidaan joukkueiden omaan mediakäyttöön.

Jokereilla ei erillistä pressiä ole ja pukukopeista pitää kysellä haastateltavia. Toimittajille aikamoinen haaste saada molemmista joukkueista haastateltavaa kun pukukopit sijaitsevat kaukana toisistaan, tosin ei niin kaukana kuin Raumalla. Raumalla on älytöntä se, että haastikset tapahtuu katsomon alapuolella käytävällä, johon pääsee yleisö ihan viereen huutelemaan ties mitä. Vanha pressi Foster'sin kabinetissa oli siitä parempi, että siellä oli toimittajilla (ja valmentajilla) rauha. Ja mitä Anteroiseen tulee, niin jos olisi tuo vanha lehdistötilaisuus käytössä niin Anteroinen senkin juontaisi.
 

Korinekki

Jäsen
Uusi Rauma ja Miikka Kivimäki kirjoittaa eilisestä pelistä: "Loppuhetken nukahdus vei pisteet". Onko kaveri tosissaan vai onko tämä vitsi? Vai oliko kaveri edes katsomassa peliä?
Mikä vitun loppuhetken nukahdus? Lukko on nukkunut käytännössä kaikki kotipelit. Eilenkin homma oli täyttä paskaa koko ajan.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
No varmaan noinkin, että nukahdus ja Nortin mailan katoaminen vei pisteet, mutta kyllähän syy oli jossain aivan muualla kuin noissa. Tuolla esityksellä ei pitäisi pistettäkään liigassa herua. Tosin lähellähän se oli, mikä on kyllä huolestuttavaa.

En kyllä itse uutisoisi eilistä tappiota noin, vaikka millaisin värilasein katsoisin. Paska esitys mikä paska ei se siitä miksikään muutu.
 

mig24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
No varmaan noinkin, että nukahdus ja Nortin mailan katoaminen vei pisteet, mutta kyllähän syy oli jossain aivan muualla kuin noissa. Tuolla esityksellä ei pitäisi pistettäkään liigassa herua. Tosin lähellähän se oli, mikä on kyllä huolestuttavaa.

Toisaalta Lukolta jätettiin viheltämättä kohtuullisen selkeä rankkari juuri ennen Ilveksen voittomaalia, joten myös kolmen pisteen voitto oli yllättävän lähellä. Se olisikin ollut kaikkien aikojen vääryys, mutta lähellä sekin oli. Toinen joukkue silti siellä vaan pelasi.
 

edison

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Toisaalta Lukolta jätettiin viheltämättä kohtuullisen selkeä rankkari juuri ennen Ilveksen voittomaalia, joten myös kolmen pisteen voitto oli yllättävän lähellä. Se olisikin ollut kaikkien aikojen vääryys, mutta lähellä sekin oli. Toinen joukkue silti siellä vaan pelasi.

No se nyt vasta vääryys olisi ollutkin, jos siitä rankkarin olisi viheltänyt. Olis hävettänyt varmaan koko Lukko-porukkaa niin paljon, et Mikko Kuukka olis pistetty vetämään rankkari keskiympyrästä muikkuverkkoon.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
"Kiekkohaukka" Marko Leppänen antaa tämän päivän Länsi-Suomessa selkeät ohjeet Rauno Mokalle miten Lukon pitäisi toimia jatkossa.

Hjalliksen uusi malli toimisi Lukossakin, eli:

- jos Lukko aikoo joskus menestyä, sen on otettava mallia Jokereista (Kekäläinen) ja Ilveksestä (S. Hiitelä), ja...

- palkattava urheilutoimenjohtaja, mieluummin heti eikä viidestoista päivä

- Mokka ja Rajala pitäköön näppinsä erossa Lukon asioista, silloin kun ne koskevat pelaajien ja valmentajien hankkimista

- luottamusmiesjohdon sekaantuminen joka asiaan on jäänne r.y.-ajoilta, nyt Lukossa on kaikki asiat sikinsokin

- herroilla luulisi riittävän tarpeeksi puuhaa Lähdepellon uuden jäähallin rakentamisessa sekä Helmirannassa

- varteenotettava ehdokas utj:ksi (tai mikä päällikkötitteli hänelle sitten keksitäänkin, oma huom.!) on Petteri Lehto, mies joka tuntee kaikki ja jonka tuntevat kaikki ja joka hallitsee suhteet niin pelaajiin kuin mediaankin loistavasti

Näin siis Marko Leppänen tämän päivän lehdessä. Hyvä kolumni ja täynnä asiaa, harmi kun kolumnia ei voi lukea kuin paperisesta sanomalehdestä ja siksi tästä puuttuu aiheeseen kuuluva linkityskin jonnekin internetin syövereihin. Pääkohdat olivat kuitenkin nuo.
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Kiitos Rokulle juttuvinkistä, koskapa tarinaa ei pysty lehden nettiversiosta lukemaan (miksiköhän ei?).

Leppäsen sanoma on sama kuin taannoin Radio Ramonan "suuressa" jääkiekkokeskustelusssa. Eli urheilutoimenjohtaja tarvitaan.

UTJ olisi siis varustettu suurin valtuuksin, hankkisi pelaajat ja raportoisi toimitusjohtajalle. Voisi olla hyvinkin kokeilemisen arvoinen malli, mutta pahaa pelkään ettei Raumalla tämä onnistu näiden henkilökokoonpanojen aikana.

Mokkahan on aina pistänyt lusikkansa pelaajahankintoihin ja värvännyt itse Lukkoo ison tukun pelaajia, ja hyvälläkin menestyksellä mm. Juha Riihijärven JYP:stä noin esimerkinomaisesti.

Ja samaa näemmä tekee Rajala ja tietysti Vanhatalo. Monta sopankeittäjään siis on, joten aikamoinen kulttuurinmuutos tarvitaan, jos todella utj-malliin mentäisiin.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
hjalmar kirjoitti:
Mokkahan on aina pistänyt lusikkansa pelaajahankintoihin ja värvännyt itse Lukkoo ison tukun pelaajia, ja hyvälläkin menestyksellä mm. Juha Riihijärven JYP:stä noin esimerkinomaisesti.

Hyvää settiä oli. Tosin kuten muutama muukin epäilee, Rane löisi lusikkansa UTJ:nkin soppaan ja se olis siinä. RiihiJussi tuli muuten Edmontonin farmista Cape Pretonista sopimuksettomana pelaajana.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Leppäsen kolumni oli täyttä asiaa. Ja asioista kerrottiin niitten oikeilla nimillä. Eiköhän Rane lue myös jutun oikein huolella läpi ja vedä omat johtopäätöksensä. Eri asia on sitten tapahtuuko konkretian tasolla mitään, koskaan.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Kyllähän Rane varmasti oli yksi pääarkkitehdeista, kun Lukko teki pahuksen hyviä pelaajakauppoja ennen bosmannia. Varsinkin Myllyksellä ja Niemisen Mikalla tekivät todella hyvät voitot.

Mutta ongelma taitaakin olla tuossa, kun noita pelaajakauppoja ei enää noi hoideta. Noissahan Rane oli hyvä.
 
Viimeksi muokattu:

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mokkahan oli hyvä neuvottelemaan pelaajasopimuksia. Kyllähän noista 90-luvun isoista hankinnoista varmaan kaikki kehuvat Mokkaa suorana ja rehellisenä miehenä, tietysti mukana on sitä nuoleskeluakin mutta en minä ainakaan usko että niinkin moni täysin pehmeitä puhelisi sanoessaan että "se piti mitä Mokka lupasi".

Mutta tämän päivän Veikkaajan kolumnissaan Harri Pirinen puolestaan irvailee Mokalle ja Rajalalle. Tai tuohan on kirjoitettu pakinan muotoon, mutta siinä Pirinen vihjaa että Länskäri ja eritoten Marko Leppänen saa Rajalalta tiukkaa palautetta noista Lukkoa koskevista jutuistaan: varsinkin jutut siitä että Uraman eväät on syöty ja Raannan siirtyminen Ässiin aiheuttivat sen että Leppänen pistettiin viikoksi boikottiin. Tiedä sitten pitääkö paikkansa, niinkuin sanoin niin pakinan muotoon Pirinen tuon juttunsa kirjoitti.

Lisätäänpä vielä linkkivinkki tuohon Pirisen juttuun, josta osa on luettavissa Raumalainen.fi-sivustolla: Pirinen kettuilee Lukon johdolle rankalla kädellä | Raumalainen.fi - kaupunkilehti verkossa
 
Viimeksi muokattu:

Graves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Olipa kyllä hieno kirjoitus se Leppäsen eilinen. Täytyy olla rohkea mies, kun Raumalla tuolla tavalla kirjoittelee.

On hienoa, että on oikeita jääkiekosta ymmärtäviä ihmisiä paikallismediassa töissä.

Edellisestä kirjoituksesta Uraman eväät syöty olin monessa asiassa täysin eri linjoilla Leppäsen kanssa, mutta se on sivuseikka. Hän suoltaa näkemyksnsä terävästi ja analyyttisesti. Eilisessä sepustuksessa mielestäni eroavaa normaaliin kirjoitteluun oli se, että pelkän kitinän ja kritisoinnin sijaan tarjottiin myös ratkaisua utj-kysymykseen.

Aijai Petteri Lehto olisi kyllä rautainen kaveri utj:ksi. No saahan sitä haaveilla...
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Olipa kyllä hieno kirjoitus se Leppäsen eilinen. Täytyy olla rohkea mies, kun Raumalla tuolla tavalla kirjoittelee.

On hienoa, että on oikeita jääkiekosta ymmärtäviä ihmisiä paikallismediassa töissä.

Hieno kirjoitus Leppäseltä. Kaikki tietävät seurajohdon ongelmista mutta kukaan ei ole uskaltanut kirjoittaa niistä. Lisää avointa keskustelua, kiitos.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Eiköhän Rane lue myös jutun oikein huolella läpi ja vedä omat johtopäätöksensä.
Toteaa ääneen että "paskaa!", ryttää lehden ja sytyttää sillä takan. Vai kuvitteleeko joku jotain muuta...

Ja Leppänen on loppukauden herrojen boikotissa.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tuli mieleen että onkohan Leppäsellä oikein jotain hajuakin jostain? Vai miksi hän Lehdon nimen nosti esille. Tietenkin Lehto on kaikkien tuntema tyyppi joten totta kai hänet on helppo ottaakin esimerkiksi.
 

Irtolapa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hc Lämsän vaade
Mutta tämän päivän Veikkaajan kolumnissaan Harri Pirinen puolestaan irvailee Mokalle ja Rajalalle. Tai tuohan on kirjoitettu pakinan muotoon, mutta siinä Pirinen vihjaa että Länskäri ja eritoten Marko Leppänen saa Rajalalta tiukkaa palautetta noista Lukkoa koskevista jutuistaan: varsinkin jutut siitä että Uraman eväät on syöty ja Raannan siirtyminen Ässiin aiheuttivat sen että Leppänen pistettiin viikoksi boikottiin. Tiedä sitten pitääkö paikkansa, niinkuin sanoin niin pakinan muotoon Pirinen tuon juttunsa kirjoitti.

Lisätäänpä vielä linkkivinkki tuohon Pirisen juttuun, josta osa on luettavissa Raumalainen.fi-sivustolla: Pirinen kettuilee Lukon johdolle rankalla kädellä | Raumalainen.fi - kaupunkilehti verkossa

Luin koko jutun veikkaajasta ja olisikohan Mokan jo aika katsoa peiliin, siirtyä sivummalle tai ainakin pois säätämästä itse joukkueen asioita kopissa. Uramalle ja joukkueelle nyt täysi tuki ja kannustus. Keväällä juhlitaan torilla.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En sitten tiedä onko hyvää journalismia vetää aina Mokan poika esiin Rajalasta kirjoittaessa. Pienellä tönkimisellä tuohon Ranen lähipiiriin saisi Uramankin mukaan. Rauman seutu on vaan niin helvetin pieni paikka. Joku tuntee aina toisen.
 

Taustailija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Leppäsen kolumni oli täyttä asiaa. Ja asioista kerrottiin niitten oikeilla nimillä. Eiköhän Rane lue myös jutun oikein huolella läpi ja vedä omat johtopäätöksensä.

Rane luki ja johtopäätös oli kirjoittaa palaute yleisönosastolle. Kirjoitus luettavissa perjantain (4.3.2011) Länsi-Suomesta.

referaatti: Lukolla on oma toimiva tapa tehdä ja näillä mennään.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
"Ramona tiedottaa: ylihuomenna perjantaina heti 8 uutisten jälkeen Uuden Rauman Janne Rantanen, Länsi-Suomen Marko Leppänen sekä Ramonan Risto Leino analysoivat Lukon mahdollisuuksia kevään playoff -peleissä.

Osallistu keskusteluun ja lähetä kommentteja tai kysymyksiä sähköpostilla osoitteeseen ramona@radioramona.fi tai soita suoraan lähetykseen nroon 8228 933
"

Eli perjantaiaamuna virittäydytään playoff-kevääseen Radio Ramonan taajuudella.
 

Jaska_a

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ennen Lukko, nyt kaikki muut paitsi HIFK, Pelicans
Sammakko-palkinto

Hesalaiset toimittajat jakoivat Sammakko-palkinnon, jonka saivat yhteisesti Lukon puheenjohtaja ja toimitusjohtaja perustuen suusta valuvaan informaatiotulvaan joka ei välttämättä aina pysy totuudessa tai on muuten puppua. Palkintoa en ole vielä huomannut puheenjohtajan kommentoineen missään lehdessä, onkohan Lukon virallisilla sivuilla huomioitu tätä palkintoa?
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tuohan oli Ilta-Sanomien toimituksen itse keksimä palkinto, eli ei ole kommentoinnin arvoinen millään lailla. Toki varmasti aiheellinen.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
SM-liiga: Lukko lentää KalPan ohi vain lentokoneella - Ilta-Sanomat

Kommentti: Pelon ilmapiiri kaataa Lukon - Ilta-Sanomat

Näiden juttujen ja kahden ensimmäisen pelin jälkeen Harri Pirinen ei ole kirjoittanut mitään. Ihme ettei edes lauantaina Lukon tappion jälkeen...
Harmi, että nimimerkkien henkilöllisyyden arvailu on ehdottoman kiellettyä. Olen ottanut vahvat riidit, mutta jätetään ne nyt kertomatta täällä.

Onhan se kyllä perseestä, että ensin suureen ääneen ja vahvasti ilmaistaan oma mielipide. Sitten kun vaaka kääntyy toiseen suuntaan, niin kadotaan maan alle. Mutta iltasanomien yleinen taso on juuri tätä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös