Raumalaiset kiekkotoimittajat

[Eino_Mies]

SM-liiga: Lukko lentää KalPan ohi vain lentokoneella - Ilta-Sanomat

Kommentti: Pelon ilmapiiri kaataa Lukon - Ilta-Sanomat

Näiden juttujen ja kahden ensimmäisen pelin jälkeen Harri Pirinen ei ole kirjoittanut mitään. Ihme ettei edes lauantaina Lukon tappion jälkeen...

Mutta nyt voidaan onneksi todeta, että Piri-Harrin kirjoitukset osoittautuivat vain katkeroituneen miehen pahan olon purkauksiksi. Jotain syvempää kaunaa hänellä taitaa olla Lukkoa kohtaan jostain menneisyydestä.

Mikäli nuo tekstit ovat vielä printtiversiona saatavailla, niin huoletta pyyhin perseeni niihin seuraavalla vessareissulla.

 

[Jyri C Ukkonen]

OT ja silkkaa triviaa, mutta Harrin velipoika pelaa raumalaisessa jääkiekkojoukkueessa. (linkki vie SJL:n sivuille otteluohjelmaan, josta voi klikata ottelupöytäkirjan auki)

 

[Kourujärven Ponnistus]

SM-liiga on valinnut vuoden jääkiekkotoimittajaksi Marko Leppäsen (Länsi-Suomi).

Onnea valinnasta, Make!

 

[Villi-Länsi]

Todella hyvä suoritus Leppäseltä! Onnittelut!

 

[L4E]

Onnea vaan täältäkin Leppäselle valinnasta!

 

[Roku]

Eilen päivällä, kun en koko aikaa viitsinyt hallissa istua, ajelin siinä kaupungilla ja radiosta kuulin Janne Rantasen haastattelun osittain. Ilmeisesti syksyllä on tulossa jälleen uusi kirja Lukosta, tällä kertaa Rantasen kirjoittamana ja Kari Mankosen valokuvilla höystettynä.

Sain sen käsityksen Rantasen puheista että marraskuun alkupäivinä pelattava Lukko-Tappara on 75-vuotisjuhlapeli ja kirja olisi hyvä saada siihen mennessä ulos.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Tuli tässä mieleen Hämeelinnan peliä kuunnellessa tiistainen Ramonan selostus. Melkoista myötähäpeää aiheutti silloinen kaukalonlaitahaastattelija "kielitaitonsa" kanssa haastatellessaan Kris Beechia. Voi luoja.

 

[Mark Fox]

Tuli tässä mieleen Hämeelinnan peliä kuunnellessa tiistainen Ramonan selostus. Melkoista myötähäpeää aiheutti silloinen kaukalonlaitahaastattelija "kielitaitonsa" kanssa haastatellessaan Kris Beechia. Voi luoja.

No muistelehan Anteroisen aiheuttamaa myötähäpeää. Jarcco edes yrittää puhua lontoota kunnolla.

 

[Eino_Mies]

No muistelehan Anteroisen aiheuttamaa myötähäpeää. Jarcco edes yrittää puhua lontoota kunnolla.

Eipä sen Kupiaisen tekemissä haastatteluissa suomeksikaan ole juuri päätä eikä häntää. Ulosanti on kyllä ihan selkeää, mutta sisältö on aivan jotain muuta.

 

[TD]

Eipä sen Kupiaisen tekemissä haastatteluissa suomeksikaan ole juuri päätä eikä häntää. Ulosanti on kyllä ihan selkeää, mutta sisältö on aivan jotain muuta.

Ulosannin suhteen mies onkin virtuoosi, mutta liigapeleissä radiotoimittajana hän on toiminut nyt kolme ottelua... Eli annetaanko hiukan enemmän aikaa?

Lontoon kielestä en osaa sanoa kun en kuullut, mutta muuten on kyllä todella sopiva mies haettuun ammattiin (ramonaan ripan aisapariksi ja juontajaksi lukon tapahtumiin).

Vähän sama homma hyvän myyjän siirtyessä toisen alan kauppaan. Hyvä myyjä myy mitä tahansa tuloksekkaasti, kunhan ensin oppii myytävät tuotteet.

 

[Roku]

Kolme kotipeliä on vasta takana, mutta kyllä Kupiainen minusta ne valmentajahaastattelut pelin jälkeen hoitaa paremmin kuin Anteroinen.

 

[Jyty]

Siirrän tänne, mielestäni sopii paremmin.

Olipas muuten ala-arvoinen Länsi-Suomen otsikko eilisessä lehdessä. Björk ei tehnyt virheitä ja täytti paikkansa hyvin. Sitten raumalainen toimittaja vastaanottaa pelaajan tuolla tavoin, oli piikki sitten seurajohtoa kohtaan tai ei, niin mielestäni huonoa journalisimia.

En tiedä puhutko paperiversiosta vai nettilehden tynkäuutisesta.

Mutta ainakin nettilehden uutisessa seisoo allekirjoituksena Kai Lintinen. Tämä mies ei ole ensinkään Länsi-Suomen palveluksessa, vaan on helsinkiläinen vapaa toimittaja. Länsi-Suomi tekee käsittääkseni tätä enemmänkin, että ostaa raportteja Lukon matkapeleistä.

Mutta kunnia sille jolle se kuuluu, oli pointtina tässä.

 

[1936]

Totta, niinpäs olikin. Jokatapauksessa Leppänen esimiehenä vastaa mitä lehteen kirjoitetaan ja tuo otsikko oli mielestäni täysin turha.

 

[hokkikokki]

Pelkästään radiosta nähtynä, niin kyllä tän illan pelijutun otsikko pitää olla: "Jääkiekon irvikuva". Eihän tuota oikein muuksi voi kutsua. Ja jos ei ole, niin näkyy taas mitä tasoa paikallisen lehdistön tekeminen on. No, eipä ole tullut paikallista lehteä tilattua ikinä. Mutta voisiko siellä nyt joku käydä oikeasti tekemässä vähän kriittisenkin jutun tästä rämpimisestä. Pään silittely ei auta tässä kohtaa ketään.

 

[Roku]

Viime keväänä en oikein ymmärtänyt sitä että Marko Leppänen kesken KalPa-sarjan hyökkäsi Uramaa vastaan ja korosti Pekka Virran erinomaisuutta, mutta kyllä Leppänen on tällä kaudella ihan tarpeeksi hyvin kritiikkiä antanut Lukon johdolle.

Mitään merkitystä tai vaikutustahan sillä ei tuohon touhuun ole.

 

[fotiu]

Sanokaa ny sille Kupiaiselle, ettei edes yritä haastatella niitä ulkomaalaisia pelaajia..syväanalyyttiset "Juu meid gool"-kysymykset tankeroenglannilla vois jättää väliin, tai edes jos vois miettiä kysymyksiä etukäteen ja vaikka kasettimagnetofoonilla harjoitella tota ulosantia. tsiis.

 

[Eino_Mies]

Torstaina 16.2 aamulla klo 8-9 käydään Radio Ramonassa jälleen kiekkokeskustelua paikallisten urheilutoimittajien voimin. Studiossa Risto Leinon vieraina ovat Janne Rantanen (UR) ja Marko Leppänen (LS).

 

[Becksi]

Torstaina 16.2 aamulla klo 8-9 käydään Radio Ramonassa jälleen kiekkokeskustelua paikallisten urheilutoimittajien voimin. Studiossa Risto Leinon vieraina ovat Janne Rantanen (UR) ja Marko Leppänen (LS).

Asiaa sivuten, Marko Leppästä voi seurata Twitterissä: Twitter

 

[RJM]

Torstaina 16.2 aamulla klo 8-9 käydään Radio Ramonassa jälleen kiekkokeskustelua paikallisten urheilutoimittajien voimin. Studiossa Risto Leinon vieraina ovat Janne Rantanen (UR) ja Marko Leppänen (LS).

Laittakaa kuuntelijat yhteenveto mitäs pojat siellä puhui.

 

[Repolainen]

Miten asiantuntjat perkasivat taktisia muutoksia Uraman pelistä, Juha Vuoren jääkiekkoon? Risto Leino on nähnyt jokaisen pelin ja juuri siksi juontajana on saanut mehukkaan sopan aikaan.

edit. Lukkomanian palstalla joku oli kunnellut ja keskustelussa paikka kuuden joukkoon oli todettu mahdottamaksi. Siinä kai lausunnot.

 

[ErgonomicMonkey]

Jep. Itse kuulin tuosta juuri tuon pätkän missä sanoivat että 8 sija korkeimmillaan on enään realistinen saavutus. Että siitä korkeammalla ei olla.

 

[psychodad]

Jep. Itse kuulin tuosta juuri tuon pätkän missä sanoivat että 8 sija korkeimmillaan on enään realistinen saavutus. Että siitä korkeammalla ei olla.

Onhan se realististisin oletus etta sijoitus on korkeimmillaan kahdeksas, mutta kuuden joukkoon paaseminen ei ole mahdottomuus jos edella olevista seuroista pari vetaa heikon loppukauden. Silti, on taysin itsestaanselvaa etta 8 sija on realistisin tavoite koska sen ja seitsemannen sijan valilla onkin sitten jo yli 3 suoraa voittoa eroa.

 

[ICE]

Eipä tainnut keskustelun taso sitten kovin korkeaksi nousta, jos ainut lausunto on todeta itsestäänselvyys, ettei kuuden joukkoon mennä. Johan tuo on jo pitkään tiedetty... Kuudenteen sijaan vaaditaan 98-100 pistettä, ja Lukon maksimi on 102, jonka voivat saavuttaa.

 

[Roku]

Niin, kyllä kai ne nyt jotain muutakin sentään puhuivat kuin tuosta Lukon sijoituksesta sarjassa?

 

[Radiopää]

Olisiko myös toimittajien aika herätä ja hakea vastauksia oikeisiin kysymyksiin niin, että myös suuri yleisö saa niistä lukea. Leppänenkin hiljenee Twitterissä aina ennen pelin loppua, ja toimitettu työ on täynnä pelaajien lausumia latteuksia. Missä omat näkemykset ja kritiikki? Koska en kohdealueella asu, en ole Länsi-Suomen tilaaja. Olisi kuitenkin kiva tietää, kuinka kriittisesti Leppänen ja kumppanit tuovat esille omia näkemyksiään.

Onko raumalainen media koskaan painostanut Rajalaa, Vanhataloa tai Mokkaa antamaan vastauksia jatkuviin heikkoihin kausiin?