Mitä tulee tuohon haastatteluun, kysymys Jortikalle oli aivan normaali ja tunsin ainakin itse valtavaa myötähäpeää Jortikan nk. vastauksesta, taitaa olla pinna piukalla. Tuohon loppuun viestistäsi kaipaisin hieman perusteluja. Sinä kyseenalaistat Anteroisen ammattitaidon, millä perusteella ?
Tottakai toimittajan kuuluu kysyä, ja itsekin tunsin myötähäpeää Jortikan kommenteista. Kysymys onkin siitä, että Raumalla ei anneta mahdollisuutta valmentajien antaa aloittaa rauhassa pelin analysointi, kuten lehdistötilaisuuksissa on tapana. Vasta tämän jälkeen on toimittajien vuoro astua esiin. Olisikohan Jortikka alunperin edes alkanut vittuilla, mikäli ottelun jälkeen olisi ollut virallinen lehdistötilaisuus. Nyt kaikki kommentit pelistä tulee Ramonan kautta, ei Lukon.
Lehdistötilaisuudella on myös se arvo, että valmentajat istuvat samaan pöytään, käsittelevät pelin, ja lähtevät kukin tahoinensa kohti seuraavaa etappia. Onhan se miehekkäämpää sanoa sanottavansa vastustajan valmentajan läsnäollessa. Uskon, että Toivolaltakin saataisiin joskus jotain muuta kuin itkua tai vittuilua, jos joutuisi antamaan kommentit, kun Urama istuu vieressä. Tai sitten ei.
Anteroisen ammattitaidosta nyt en halua kiistellä. Suomlaisten (urheilu)journalistien taso on muutenkin niin surkea, että kyllä siihen porukkaan aina yksi Anteroinen mahtuu. Ehkä sanavalintani oli huono, mutta tosi asia on se, että mies toimii todella pienellä mediakentällä. Ja onneksi ymmärtää tämän. Mies on oma itsensä ja kirjoittaa hauskoja juttuja, vaikka ovatkin välillä kieliopillisesti huonosti kirjoitettuja.
Koko pointtini on siinä, että haluaisin Lukonkin järjestävän kunnon lehdistötilaisuuden, jossa ensin puhuu valmentaja, ja sitten toimittaja. Tämän voisi sitten jakaa netin kautta eetteriin, niinkuin JYPin ja TPS:n tapauksessa. Onko Lukolla pr-vastaavaa, jonka hommiin yleensä kuuluu tällaisten järjestäminen? Ramona saa tietysti hoitaa oman hommansa miten haluaa.
Tulipa pitkä teksti aika pienestä asiasta. Pitää varmaan ryhtyä toimittajaksi.
