Kyllähän Leppänen "Kiekkohaukan" ominaisuudessa kirjoittaa ajoittain kärkeviä ja kriittisiä kolumneja Lukosta LS:n sivuille. Esim viime keväänä hän totesi toimitusjohtaja Rajalan olevan kuin joku Kummeli-hahmo tönkköine esiintymiseen ja medialausuntoineen. Eikä kyseinen toimittaja ole muutenkaan säästellyt sanoja arvostellessaan Lukko-pomojen tunarointeja.Olisiko myös toimittajien aika herätä ja hakea vastauksia oikeisiin kysymyksiin niin, että myös suuri yleisö saa niistä lukea. Leppänenkin hiljenee Twitterissä aina ennen pelin loppua, ja toimitettu työ on täynnä pelaajien lausumia latteuksia. Missä omat näkemykset ja kritiikki? Koska en kohdealueella asu, en ole Länsi-Suomen tilaaja. Olisi kuitenkin kiva tietää, kuinka kriittisesti Leppänen ja kumppanit tuovat esille omia näkemyksiään.
Onko raumalainen media koskaan painostanut Rajalaa, Vanhataloa tai Mokkaa antamaan vastauksia jatkuviin heikkoihin kausiin?
Ja mitä tulee johtoportaan painostamiseen heikkojen esitysten vuoksi, niin olihan Laiho ja Rajala viime maaliskuussa kauden päätteeksi toriparlamentin "grillattavana". Kyllä raumalainen media raportoi johtoherrojen selityksistä silloinkin varsin näkyvästi. Laiho esim pontevasti kielsi tuolloin, että UTJ:n palkkaaminen olisi tarpeellista, ja puolusteli Vanhatalon roolin merkitystä pelaajahankinnoissa. Eli että Vanhis ei valitse ainuttakaan pelaajaa joukkueeseen. Ainoastaan kartoittaa ja esittelee mahdolliset hankinnat.
Viimeksi muokattu: