Rauli Urama Lukon päävalmentajaksi

[Repolainen]

Huonolta tämä näyttää. Taitaa itsekin joutua laulamaan Uramaa pihalle jossain vaiheessa..Toivottavasti Raumalla pelataan liigaa vielä tulevaisuudessakin!

 

[MPN]

Toki itsekkin eräitä asioita ihmettelen ja kummastelen mutta silti luotan vielä Uramaan ja uskon joukkueen tekemiseen, nyt ongelmat on enemmän pelaajissa kuin valmentajissa.

Ja silti peluutetaan samoja pelaajia pelistä toiseen? Kyllähän se on Uraman päätös että keitä peluutetaan. Morrisonkin olisi varmaan ollut parempi kuin Collins + Collins.V2 yhteensä. Straka oli varmaan tavoittamattomissa, mutta Morrison ei.

Tehdäänpä yhteenveto millainen "uramalainen" pelaaja on:

Hyökkääjä:
Pieni, ketterä, taitava ja pelkää mustelmia.

Puolustaja:
Pienehko, nopeahko, taitava ja pelkää mustelmia.

Mitä unohtui?

 

[Rommeli]

Muutamalle kirjoittelijalle tekisi varmaan hyvää ottaa nyt vähän etäisyyttä kiekkoon (jos yleensäkään edes seuraavat kyseistä lajia). Alkaa jo oikeasti hävettämään teidän paskahousujen itkujen puolesta.

Raumalainen KRIITTINEN kiekkofani:

- On hiljaa kun peli kulkee.
- Älisee ja mölisee kaikkea maan ja taivaan väliltä, kun hävitään huipputasaisessa sarjassa pari ottelua.
- Haukkuu joukkueen johtoa lyhytnäköisyydestä, mutta silti on aina heittämässä ensimmäistä kiveä, jotta pitkän tähtäimen suunnitelma romutettaisiin heti alkuunsa.
- Todennäköisesti kansitakki kahisee erittäin nopsaa, kun voittoja tulee.

Jatkakaa toki listaa.

 

[senilix]

Ei tässä "pelikirjasta" ole kysymys. Kaikki, jotka ovat nähneet enemmän pelejä ihan paikan päällä, ovat varmasti huomanneet sen. Kun pelaajat sattuvat sille päälle, että luistelevat tosissaan, pelaavat tilanteet loppuun asti ja pelaavat joukkueena, "pelikirja" toimii. Kun pelataan perusraumalaista "ei saa koheltaa"-kiekkoa niin mikään ei onnistu, koska huonon liikkeen vuoksi vastustaja on koko ajan hihassa kiinni, jolloin syötöt viipyvät, ajoitukset pettävät, etäisyydet kasvavat, ei ehditä karvaamaan ja taklaamaan ja peli näyttää todella kamalalta.

Tämä ei ole vain tämän kauden ongelma, ihan samaa nähtiin viime kaudella ja sitä edellisillä. Poikkeuksia ovat olleet NHL-työsulkukausi ja Tihonovin ensimmäinen kausi. Tihonovin toisella kaudella vanha perinne oli taas näkyvissä.

Ja sitä minä ihmettelen, että mistä tämä asenne tarttuu muualta tuleviin pelaajiin niin nopeasti. Ilmasto?

Ja nuoremmille tiedoksi, että tämä "ei saa koheltaa" tulee hyvin kaukaa, 60-70-luvuilta. Tarkoittaa sitä, että ei ryntäillä ympäri kenttää, ei luistella turhaan vaan kaikki tehdään rauhallisesti järkeä käyttäen. 60-luvulla tämä vielä onnistui kohtuullisesti mutta sitten peli muuttui monella tavalla, tuli kokokentän taklaus, pelaajamäärä kasvoi (tuli siis ensin kolmas ja sitten neljäs ketju), homma muuttui ammattimaisemmaksi, ja ennen kaikkea vauhti kasvoi. Ja tällaisen rauhallisen pelitavan aika meni ohi. Raumalla näiden 60-luvun mestaruusgurujen vaikutus näkyi pelitavassa todella kauan ja edelleenkin näyttää siltä, että monen pelaajan mielestä esityksestä ei saa näkyä, että ollaan tosissaan. Saarela parhaimpana esimerkkinä.

 

[MPN]

Muutamalle kirjoittelijalle tekisi varmaan hyvää ottaa nyt vähän etäisyyttä kiekkoon (jos yleensäkään edes seuraavat kyseistä lajia). Alkaa jo oikeasti hävettämään teidän paskahousujen itkujen puolesta.

Raumalainen KRIITTINEN kiekkofani:

- On hiljaa kun peli kulkee.
- Älisee ja mölisee kaikkea maan ja taivaan väliltä, kun hävitään huipputasaisessa sarjassa pari ottelua.
- Haukkuu joukkueen johtoa lyhytnäköisyydestä, mutta silti on aina heittämässä ensimmäistä kiveä, jotta pitkän tähtäimen suunnitelma romutettaisiin heti alkuunsa.
- Todennäköisesti kansitakki kahisee erittäin nopsaa, kun voittoja tulee.

Jatkakaa toki listaa.

Rivien välistä havaittavissa että oli kohdistettu myös minulle. Joten vastaan sen takia.

Jos istumapaikka maksaa n. 20-30e ja sillä näkee täysin munattoman esityksen, niin jotain on mielestäni vialla. En tällä kaudella ole nähnyt Lukon pelaavan hyvin koko 60min. Ei ollut eka ässät-pelit. Ei ollut myös viime Blues peli. Kummassakin sattui paljon mokia, kuten on sattunut monessa muussa näiden välillä (en jaksa kaikkia näkemäniä pelejä listaamaan).

Ei se häviö itsessään niin kauheasti harmita, vaan se peli-ilme. Olisihan se hienoa uskoa nuoruuden(?) innolla että Lukko nousee ja kaikki kääntyy parhain päin. Jotenkin vaan ei jaksa uskoa siihen kauhean vahvasti. Tämä on nähty niin monta kertaa. Kaudesta nyt ei jäänyt tulevaisuutta varten kauheasti käteen. Mitä nyt Vidgren sai vähän kokemusta. Sekä pari satunnaista peliä eri junnuille.

Urama on loistava kesävalmentaja, mutta ei uskalleta antaa paikkoja kauheasti niille ketkä ovat jo koko kesän Uraman kanssa harjoitelleet. Ja näitä keikkatyöläisiä tuntuu olevan taaskin liikaa. Loistavia pelaajia päästetään ensi kaudeksi ilmeisesti pois (toivottavasti olen väärässä), kuten JJ ja Koponen. Sekä jossain määrin Ben-amor. Nämäkin olisi luultavasti voitu helpohkosti pitää. Verrattuna Haatajaan, jonka pitäminen ei kauhean todennäköistä ollut.

 

[Rommeli]

Rivien välistä havaittavissa että oli kohdistettu myös minulle. Joten vastaan sen takia.

Pahoittelut, jos vaikutti siltä. En kyllä kohdistanut kehenkään yksittäiseen kirjoittajaan, sillä aika moni on nyt näyttänyt painaneen paniikkinappulaa. Taidat olla ihan viimeisiä, jotka täällä ovat rankemmin avautuneet.

 

[Repolainen]

Raumalaiset on sisäsiittoista väkeä. Kukaan ei ole koskaan osannut/halunnut vastata kysymykseen, miksi pohjoinen kalastajakylä kasvoi puoltasuuremmaksi kaupungiksija, joka nykyään dominoi täysin päätöksen teossa? Onneksi itsellä virtaa suonissa vain 1/4 raumalainen veri.

 

[Hearsay]

Muutamalle kirjoittelijalle tekisi varmaan hyvää ottaa nyt vähän etäisyyttä kiekkoon (jos yleensäkään edes seuraavat kyseistä lajia). Alkaa jo oikeasti hävettämään teidän paskahousujen itkujen puolesta.

Raumalainen KRIITTINEN kiekkofani:

- On hiljaa kun peli kulkee.
- Älisee ja mölisee kaikkea maan ja taivaan väliltä, kun hävitään huipputasaisessa sarjassa pari ottelua.
- Haukkuu joukkueen johtoa lyhytnäköisyydestä, mutta silti on aina heittämässä ensimmäistä kiveä, jotta pitkän tähtäimen suunnitelma romutettaisiin heti alkuunsa.
- Todennäköisesti kansitakki kahisee erittäin nopsaa, kun voittoja tulee.

Jatkakaa toki listaa.

Harvinaisen samaa mieltä!

 

[Rommeli]

Raumalaiset on sisäsiittoista väkeä. Kukaan ei ole koskaan osannut/halunnut vastata kysymykseen, miksi pohjoinen kalastajakylä kasvoi puoltasuuremmaksi kaupungiksija, joka nykyään dominoi täysin päätöksen teossa? Onneksi itsellä virtaa suonissa vain 1/4 raumalainen veri.

Mistäköhän kalastajakylästä mahdat oikeen puhua? Siitäkö joka sijaitsee melkein 20 kilometriä meren rannasta? Ja tuo päätöksenteossa dominointi taitaa tulla kyllä jostain vielä ylempää, kenties ihan tuolta Helsingistä asti. Porilla nyt ei sinällään taida juuri lihaksia olla Raumaa dominoida. Sama trendi on nähtävissä muissakin maakunnissa. Toisaalta tämä menee jo aika rankasti ohi aiheen ja lienee parempi, jos aiheesta avataan ihan oma ketjunsa...

 

[Repolainen]

Mistäköhän kalastajakylästä mahdat oikeen puhua? Siitäkö joka sijaitsee melkein 20 kilometriä meren rannasta?

Siis häh? Kyllä joesta vielä viime kesänä ahvenia sai ihan ongella.

 

[JZZ]

Raumalaiset on sisäsiittoista väkeä. Kukaan ei ole koskaan osannut/halunnut vastata kysymykseen, miksi pohjoinen kalastajakylä kasvoi puoltasuuremmaksi kaupungiksija, joka nykyään dominoi täysin päätöksen teossa? Onneksi itsellä virtaa suonissa vain 1/4 raumalainen veri.

Sä oot kyllä melkoinen sälli. Pari tappiota huipputasaisessa sarjassa, ja jätkä pistää tällasta matskua koko kansan luettavaksi, samoin epäilee mm. Uraman seksuaalista kyvykkyyttä jne. Mitäköhän settiä sitten tulis, jos Lukko olis esimerkiksi 11. sijalla?

 

[Repolainen]

Sä oot kyllä melkoinen sälli. Pari tappiota huipputasaisessa sarjassa, ja jätkä pistää tällasta matskua koko kansan luettavaksi, samoin epäilee mm. Uraman seksuaalista kyvykkyyttä jne. Mitäköhän settiä sitten tulis, jos Lukko olis esimerkiksi 11. sijalla?

Paniikkinappula oli vähän aikaan pohjassa;) Älä murehdi, luulen Lukon pelaavan liigassa vielä ensi kaudellakin.

 

[1963]

Paniikkinappula oli vähän aikaan pohjassa;) Älä murehdi, luulen Lukon pelaavan liigassa vielä ensi kaudellakin.

Niin minäkin luulen mutta tuon muukalaislegioonan motivointi karsintoihin voi olla suhteellisen hankala tehtävä. Haatajaa ja Saarenheimoa tuskin kiinnostaa mitä sarjaa Raumalla ensi talvena pelataan.

HIFK nousi tänään Lukon ohi ja Ässätkin on taas pelottavan lähellä. Ässillä on yksi ottelu vähemmän pelattuna ja Lukko joutuu vielä kerran Poriin pelaamaan. En pidä mitenkään mahdottomana, että Ässätkin tulisi vielä ohi mutta tuo vaatii toki porilaisilta hyvää onnistumista. En olisi ennen kauden alkua uskonut, että Lukko joutuu näin tosissaan taistelemaan sarjapaikastaan. Enää ei yksinkertaisesti ole varaa tappioihin.

 

[-OO-]

En olisi ennen kauden alkua uskonut, että Lukko joutuu näin tosissaan taistelemaan sarjapaikastaan. Enää ei yksinkertaisesti ole varaa tappioihin.

Kympin sakin ulkopuolelle jääminen ei vielä tarkoita sarjapaikan menetystä.

 

[1963]

Kympin sakin ulkopuolelle jääminen ei vielä tarkoita sarjapaikan menetystä.

Ei tarkoita mutta, jos karsinnoissa tulee Ässät vastaan, niin ei ole helppoa. Mitä luulet kummalla on motivaatiota ja tahtoa enemmän? Mestis porukat on sen verran heikkoja, että sieltä tuskin kukaan pääsee yllättämään.

 

[-OO-]

Ei tarkoita mutta, jos karsinnoissa tulee Ässät vastaan, niin ei ole helppoa. Mitä luulet kummalla on motivaatiota ja tahtoa enemmän? Mestis porukat on sen verran heikkoja, että sieltä tuskin kukaan pääsee yllättämään.

Ei ole helppoa, se on varmaa. Mutta en menisi aliarvoimaan sitäkään etteikö Lukosta voisi tuossa tilanteessa löytyä motivaatiota ja tahtoa. Ja tosiaan, tuo karsintavaihe on moniosainen ja yksi tappio ei vielä sekään tarkoita sarjapaikan menetystä.

 

[Korinekki]

Rauli Uraman suoritus tuon joukkueen kanssa on helvetin huono. Munatonta pelaamista. Ymmärrän toki, että vaihtuvuutta on kesken kaudenkin ollut, mutta sitä en ymmärrä miten tuo ämmälauma surffailee kentällä.
Mika Toivola on Suuri Saatana. Rauli Urama on Jumala. Miksi?
Rale voisi vetää sukkahousut jalkaan.

 

[sheiko]

pakko hämmentää

Se että Uramaa kritisoidaan tulosten valossa ei ehkä ole joka tilanteessa aiheellista,vielä, koska vasta kauden jälkeen voidaan vetää lopulliset johtopäätökset kaudesta.

Sen sijaan on täysin anteeksi antamatonta että joukkueen asenne ja peli-ilme ovat nähdyn kaltaisia!Moni palstalla Uramaa kritisoinut kirjoittaja olisi varmasti hiljaa jos joukkue yrittäisi ja taistelisi edes nimeksi mutta kun ei niin ei.

Mitä tulee Uraman "pelikirjaan" niin se voisi ollakkin ihan hyvä ja toimiva jos pelaajat asennoituisivat sitä toteuttamaan koska pelityyli vaatii ihan helvetisti luisteluvoimaa jota joukkueesta kyllä löytyisi jos asenne olisi kunnossa ja sydän ketun muotoinen.

 

[-OO-]

Mika Toivola on Suuri Saatana. Rauli Urama on Jumala. Miksi?

Mika Toivola sai kaksi kokonaista kautta aikaa, mutta ei pystynyt nostamaan Lukkoa säälejä pidemmälle. Uramalla ei ole vielä edes yhtä kokonaista kautta takana ja tuloksista ei voi siksi vielä sanoa mitään, mahdollisuudet on vielä vaikka mihin. Ei täällä minusta kukaan Uramaa jumalana pidä mutta onneksi täällä on muutama muukin kuin minä joka ei heti välittömästi dumaa valmentajaa ja ole vaatimassa potkuja kun tulee muutama huonompi peli. Annetaan ihan oikeasti nyt Uraman vaan näyttää että pystyykö hän parempaan kuin Toivola.

 

[senilix]

Shejkolle kommentti

Ei sellaista "pelikirjaa" nykyään löydykään, että puolivauhdilla pärjäisi. Se vastustaja kun kuitenkin yleensä menee tosissaan. Tietysti voisi yrittää sopia, että molemmat seisoskelevat.

Ei mennyt Lukolla hyvin puolivauhdilla viime kaudellakaan, vaikka "pelikirja" oli täysin päinvastainen.

 

[mize]

Shejkolle kommentti

Ei sellaista "pelikirjaa" nykyään löydykään, että puolivauhdilla pärjäisi. Se vastustaja kun kuitenkin yleensä menee tosissaan. Tietysti voisi yrittää sopia, että molemmat seisoskelevat.

Tuo on hyvinkin totta myös muiden, kuin Lukon kohdalla. Samoista sijoista kamppailevat HPK, Ilves ja HIFK ovat joukkueita, joiden otteista on kuulunut varsin samanlaisia kommentteja, kuin Lukon pelistä.

 

[Myyrä]

Tuo on hyvinkin totta myös muiden, kuin Lukon kohdalla. Samoista sijoista kamppailevat HPK, Ilves ja HIFK ovat joukkueita, joiden otteista on kuulunut varsin samanlaisia kommentteja, kuin Lukon pelistä.

On se kumma, kun "ammattilaissarjassa" 1/3 joukkueista on sellaisia, joiden pelaajia ei fanien mielestä kiinnosta paskan vertaa pelaaminen. Nostetaan vaan palkka ja käydään kaartelemassa ympyrää.

 

[MPN]

Nyt tuli jo asenteesta tai sen puuttumisesta oikein artikkelikin. Yksi asia kiinnitti huomion "yksinkertainen pelitapa", ei se kauhean yksinkertainen ole kun Sihvonenkaan ei sitä ole tajunnut *hymiö*.

TAPPARAFANIT:
Millainen ilme Tapparalla oli viime vuoden keväällä? Ilmenikö silloinkin haluttomuutta pelaamiseen? Vai oliko "kiima" kohdillaan?

 

[Ambra]

Niin minäkin luulen mutta tuon muukalaislegioonan motivointi karsintoihin voi olla suhteellisen hankala tehtävä. Haatajaa ja Saarenheimoa tuskin kiinnostaa mitä sarjaa Raumalla ensi talvena pelataan.

HIFK nousi tänään Lukon ohi ja Ässätkin on taas pelottavan lähellä. Ässillä on yksi ottelu vähemmän pelattuna ja Lukko joutuu vielä kerran Poriin pelaamaan. En pidä mitenkään mahdottomana, että Ässätkin tulisi vielä ohi mutta tuo vaatii toki porilaisilta hyvää onnistumista. En olisi ennen kauden alkua uskonut, että Lukko joutuu näin tosissaan taistelemaan sarjapaikastaan. Enää ei yksinkertaisesti ole varaa tappioihin.

Ässiin on eroa yhdeksän (9) pistettä. Kuudenteen sijaan kuusi (6) pistettä. Ette kai tosissanne puhu Liiga karsinnoista? C`mon, ei perkele. vähintään sääleistä mennään jatkoon. Yhdyn palstalla aikaisemmin määriteltyyn näkemykseen Raumalaisesta kiekko fanista. Olen itse asunut pois Raumalta jo n. 15 vuotta, ja yhdyn täysin kritiikkiin rajattoman rahoituksen tehottomasta käytöstä.Mutta katsokaa esm. IFK:ta tai Jokereita. Samojen ongelmien kanssa painivat nekin. Puhumattakaan TPS:stä. Joku onnistui ajamaan suurseuran lähes konkurssiin.. Tarkoitan vain että vähän etäämpää katsottuina n. 30 000 - 40 000 asukkaan kaupungin seura pärjää kohtalaisesti. Toki resursseja voisi käyttää paremminkin.
Pitäisikö vaihtaa miehiä johdosta, ei aitiosta??

 

[1963]

Ässiin on eroa yhdeksän (9) pistettä. Kuudenteen sijaan kuusi (6) pistettä. Ette kai tosissanne puhu Liiga karsinnoista? C`mon, ei perkele. vähintään sääleistä mennään jatkoon. [/B]

Ei tuota porilaista rupusakkia kannata aliarvioida. Samainen porukka on pyyhkinyt jo kolmesti Lukolla jäätä. Saavat vielä yhden tilaisuuden Lukkoa vastaan ja ovat kokonaisuutena pelanneet pelin vähemmän. Ei tuo Ässien nousu täysin mahdotonta ole mutta uskoisin Lukon kuitenkin olevan edellä, kun 58 kierrosta on pelattu.