Mainos

Ratapihalle uusi monitoimihalli?

  • 275 740
  • 1 741

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
Tuohon Varissuo-linjaan liittyy myös Kupittaa-Itäharju, joka on kyseisen reitin varrella. Tuota aluetta kehitetään voimakkaasti ja on työssäkäynti/opiskelualueena hyvin merkittävä ja kasvaa entisestään. Varissuo itsessään on jo merkittävä asutuskeskittymä ja kuten täällä on mainittu, ovat alueelle kulkevat bussilinjat paikoin jo nyt hyvinkin ruuhkaisia. Bussivuoroja ei voida lisätä loputtomiin ja vievät tilaa myös muulta liikenteeltä.

Jos raitiotie on mielestäsi vanhanaikainen kulkumuoto, niin mikä olisi uudenaikaisempi joka tarjoaa vastaavan kapasiteetin ja kulkuominaisuudet? Teleportti olisi toki kova.

Hirvensalon linja on myöskin suunnitelmissa ja sielläkin väestöpohja tukee haaran rakentamista. Itse kannattaisin Raision haaraa ja luultavasti se menisi toteutukseen jahka konkreettinen päätös rakentamisesta tulee.

Kun ratikan rakentamisesta on läjäpäin selvityksiä tehty ja kaikki tukevat rakentamista sekä lisäksi kun Tampereella asiat ovat toteutuneet kaavaillusta niin näillä perusteella itse kannatan projektia kotikaupunkiini.
Ainoastaan se todellinen toteutussuunnitelma kannattavuuslaskelmineen toki vielä puuttuu selvityksistä.

Joskus kun itäharju on jotain muuta kuin kusinen teollisuushallikeskittymä, niin ostan tämän hankkeen heti. Se onko sillä vuosikymmenellä maahan upotettujen rautakappaleiden päällä rullaava juna paras kulkumuoto, niin epäilen. En toki pysty ehdottamaan, että mikä se olisi, koska en ole perehtynyt vittujakaan.
osa asukkaistakin on oikeasti sitä mieltä
Osalle asukkaista suosittelisin intensiivisiä luetunymmärryskursseja.
Olisiko missään itsensä vakavasti ottavassa kaupungissa vedetty yhtä vituiksi esim. juna-aseman remontti? Tuskin.
Toki koko hanke on Liikenneviraston, mutta varmasti vakavasti otettavat kaupungit doeroisivat heidänkin hankkeet paremmin.
 

eki likanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Albijon Muzaci
Toki koko hanke on Liikenneviraston, mutta varmasti vakavasti otettavat kaupungit doeroisivat heidänkin hankkeet paremmin.

Kyllä Turun kaupunki vastaa julkisesta liikenteestä, tai sen puutteesta, Kupittaalle ihan itse. Turku ei ole tehnyt asian eteen yhtään mitään.
 

MustaHaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, #24
Tuohon Varissuo-linjaan liittyy myös Kupittaa-Itäharju, joka on kyseisen reitin varrella. Tuota aluetta kehitetään voimakkaasti ja on työssäkäynti/opiskelualueena hyvin merkittävä ja kasvaa entisestään. Varissuo itsessään on jo merkittävä asutuskeskittymä ja kuten täällä on mainittu, ovat alueelle kulkevat bussilinjat paikoin jo nyt hyvinkin ruuhkaisia. Bussivuoroja ei voida lisätä loputtomiin ja vievät tilaa myös muulta liikenteeltä.

Jos raitiotie on mielestäsi vanhanaikainen kulkumuoto, niin mikä olisi uudenaikaisempi joka tarjoaa vastaavan kapasiteetin ja kulkuominaisuudet? Teleportti olisi toki kova.

Hirvensalon linja on myöskin suunnitelmissa ja sielläkin väestöpohja tukee haaran rakentamista. Itse kannattaisin Raision haaraa ja luultavasti se menisi toteutukseen jahka konkreettinen päätös rakentamisesta tulee.

Kun ratikan rakentamisesta on läjäpäin selvityksiä tehty ja kaikki tukevat rakentamista sekä lisäksi kun Tampereella asiat ovat toteutuneet kaavaillusta niin näillä perusteella itse kannatan projektia kotikaupunkiini.
Sopisiko ilmajuna Turkuun?
 

charlieglide

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Joskus kun itäharju on jotain muuta kuin kusinen teollisuushallikeskittymä, niin ostan tämän hankkeen heti. Se onko sillä vuosikymmenellä maahan upotettujen rautakappaleiden päällä rullaava juna paras kulkumuoto, niin epäilen. En toki pysty ehdottamaan, että mikä se olisi, koska en ole perehtynyt vittujakaan.

Tämä oli juuri uutisissa: Terävin kärki Turun hankekumppaniksi massiivisen kansirakennelman toteutuksessa – kaupunki varautuu yli 150 miljoonan euron kustannuksiin

Sen lisäksi Itäharjua on jo kaavoitettu uuteen uskoon.
 

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings

Ratapihan asemakaava menossa seuraavaan Kylk:n kokouksen käsittelyyn.

Eipä mitään uutta tai ihmeellistä. Muistutuksissa perinteisiä variksia, esim Läntisen pitkäkadun asukkaan näkymät ratapihalle heikkenee, vaikka ihmisten pitäisi nähdä luontoa ja Resiinaraitilla asuva ei vain yleisesti pidä suunnitelmasta.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Tässä kun lukee tamperelaisten höpinöitä, niin pitää varmaan aloittaa kannattajien edunvalvonta ja hankkia arkkitehdin yhteistiedot. Havainnekuvien perusteella tulee halli, jossa iso alakerta ja toisessa päädyssä yläkatsomo, muuten aitiot/ravintolat kiertää hallia. Olisi äärimmäisen hienoa, jos kotipäätyyn saisi moderit penkit, jotka voidaan taittaa katsomorakenteisiin sisään, vielä niin että katsomossa saa seistä ja kannattaa. Erilaisten kamppanijoiden ja etulippujen kanssa iso seisomakatsomo olisi jäätävän hyvä markkinoinnillisesti ja sitä pystyisi vielä muokkaamaan eri tapahtumiin sopivan kokoiseksi.
 

WestCoast110

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Giallorossi
Kyllä todella toivon, että ei apinoida koko paskaa Tampereelta. Hallin voi aivan hyvin suunnitella pääkäyttäjä (TPS) ja fanit huomioiden, kuitenkin mahdollistaen hallin muun käytön. Tämä on kuitenkin huomattavasti helpompaa KUN ASIA JÄRJESTETÄÄN JO SUUNNITTELUVAIHEESSA. Tampereella on lyöty nyt laastaria päälle ja tehty sitä sun tätä että saadaan fanien ja konserttien toiveet sopimaan ja silti halli on fanittamisen kannalta todella huono.

Omat ei niin realistiset toiveet olisi, että alakatsomo olisi kentän lähellä, tiivis ja niin jyrkkä mitä nykyiset säädökset antaa myöden. Kotifaneille oma alue joka on ainakin muokattavissa seisomakatsomoksi, jollei sellainen alusta asti ole. Vierasfaneille myös selvästi oma järkevä paikka; vähintään suunniteltu sellainen, mikä voidaan toteuttaa isommankin määrän saapuessa. Värimaailman soisi olevan mustavalkoinen kotijoukkueen mukaan, ja nykyään kun kaikenlaista näyttöä on varmasti halli täynnä niin peleissä ainakin pitäisi olla aina päivänselvää kenen halli. Ei mitään Globenia, vaan tumma värimaailma. Tämä on myös helposti toteutettavissa niin, että väritykseen voi olla tyytyväisiä TPS, mutta myös muut käyttökohteet.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Ihan hyvältä tuo nyt periaatteessa näyttää. Toki esim. konserttikuvissa vähän toisenlaiselta yksityiskohdissa. Toki ei tuolla pääse sivukatsomoiden yläosiin ilman sylistä kiipeämistä, joten ihan tosissaan ei kannatta ottaa.

Jos tulevaisuudessa halutaan panostaa siihen, että ei matseja katsota telkkarista, niin kyllä tunnelma on se asia, joka toimii siihen parhaiten. Tämän pitäisi olla aika lailla tapahtuman kannalta ykkösprioriteetteja. Lisäksi toimivuus avain asemaan.

https://www.turkuratapiha.fi/wp-content/uploads/2020/11/Arena-Interior-Bowl-01-002_1.jpg
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tällainen tuli nyt atk:lla vastaan.. Pikkuhiljaa kai se etenee. Komian näköinen kokonaosuushan tuosta on tulossa.


Hienoa, että homma etenee edes pienin askelin.
Vähän pelottaa, jos havainnekuva on yhtä lähellä toteumaa kuin funikulaarissa.
 

WestCoast110

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Giallorossi
Pyysin Dall-E:tä tekemään realistisemman vision siitä, miltä tuleva ratapihan halli näyttää turkulaisella rakennuskulttuurilla. Oletan tämän olevan lähempänä lopullista rakennusta.
Tähän vielä funikulaari vetämään ylitse (jumittuneena keskelle raiteita) niin ollaan jo aika lähellä tätä kokonaisuutta, joka valmistunee joskus 2060-luvun loppupuolella.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Jyväskylässä saatiin asiat nyt eteenpäin ja uusi halli on parin vuoden päästä valmis. Samoja uutisia toivoisi tännekkin.
 

charlieglide

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mikäs vika tuossa nykyisessä hallissa on? Liigan toiseksi hienoin ennen ja jälkeen Nykäskylän uuden areenan.

No kieltämättä itsekin ymmärtäisi hanketta hieman paremmin jos lähdetään jostain 70-luvun itäsaksalaistyyppisestä jääladosta pois kuin tuosta salihousujen, City-Mobiran sekä helpon lainarahan aikakaudelta olevasta, hieman modernimmasta areenasta. Toisaalta Ratapihan tapauksessa ei olekaan kyse pelkästä hallista vaan suuremmasta kokonaisuudesta johon halli kuuluu. Oikeastaan kun havainnekuvaa alueesta katsoo ei tuota hallia edes suoraan erotakaan muista kaavailluista rakennuksista niin helposti. Jos hankkeessa olisi pelkkä jäähalli, niin sellaista tuskin toteutettaisiin Typhoonin "tuoreuden" vuoksi.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Mikäs vika tuossa nykyisessä hallissa on? Liigan toiseksi hienoin ennen ja jälkeen Nykäskylän uuden areenan.

Eipä oikeastaan mikään, paitsi se kuuluisa sijainti. Jos Artukaisissa olisi edes vähän elävöitymistä, niin hallin remontti voisi tulla kysymykseen. Nyt kuitenkin Turku kehittyy paljon keskustan kupeessa ja elämää siirtyy sinne.

Nykyisen hallin sijainti ei itselleni ole suuri ongelma. Lähinnä ajattelen tepsin tulevaisuuden kannalta, mikä olisi järkevää. Halli kaukana ihmisistä vai halli siellä missä on ja tulee olemaan ihmisiä. Lähivuosina 1-2km säteellä ratapihan "ympäristössä" tulee olemaan tuhansittain uusia asukkaita.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Gatorade Center siis 5,6km päässä keskustasta. Eli kaukana ja kaukana.
Suikkilantiekin hurjasti parantanut, siitä mitä se oli. Eli liikenneyhteydet varmasti paremmat.
Bussit kulkee 10min välein hallille ja pari tuntia pelin jälkeen vielä takaisin keskustaan.

Manhattanin seudulle tulee pian järjettömästi taloja, kuten Satamaan. Myös Iso-Heikkilään tehdään asuntoja kokoajan lisää. Eli kyllä se Turkukin kasvaa Artukaisiin päin. Raisio ja Naantali myös kasvavia kuntia. Telakkaa unohtamatta.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Gatorade Center siis 5,6km päässä keskustasta. Eli kaukana ja kaukana.
Suikkilantiekin hurjasti parantanut, siitä mitä se oli. Eli liikenneyhteydet varmasti paremmat.
Bussit kulkee 10min välein hallille ja pari tuntia pelin jälkeen vielä takaisin keskustaan.

Manhattanin seudulle tulee pian järjettömästi taloja, kuten Satamaan. Myös Iso-Heikkilään tehdään asuntoja kokoajan lisää. Eli kyllä se Turkukin kasvaa Artukaisiin päin. Raisio ja Naantali myös kasvavia kuntia. Telakkaa unohtamatta.

Kyllä tästä esittäisin vastaväitteen, että Pukkilan, Kirstinpuiston, Herttuankulman ja Linnanfälttin rakentaminen ei ole kasvua Artukaisiin päin ollenkaan. Nuo asukkaat on suunniteltu käyttämään keskustan palveluja.

Edit typo
 
Viimeksi muokattu:

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Kyllä tästä esittäisin vastaväitteen, että Pukkilan, Kirstinpuiston, Herttuankulman ja Linnanfälttin rakentaminen ei ole kasvua Artukaisiin päin ollenkaan. Nuo asukkaat on suunniteltu käyttämään keskustan palveluja.

Ja jos yhtään miettii nykyisiä bussilinjoja, noidenkaan reitit ei palvele näitä kaikkia. Joo toki meillä puhutaan runkolinjastosta ja ratikasta, mutta se niiden aika on aina yhtä epävarmaa.
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura

WestCoast110

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Giallorossi
Lisää uutista...

"Yksikerroksinen malja" jossa tunnelma tiivistyy kuulostaa sinällään hyvältä. Mutta...

Joukkueen tarkoitus ainoastaan pelata pelit hallissa ja muuten treenaillaan vanhassa hallissa ja tapahtumia buukataan halli täyteen? Tässä taas vähän pelottaa, ettei tule Tampereen tyylistä tunnelmaa tappavaa hallia, missä ei kannatus kuulu päädystä edes keskiviivan kohdille enää. TPS tulee kuitenkin 30 (ja kevään pelit päälle) eli karkeasti varmaan voidaan sanoa sellaiset 35 tapahtumaa järjestämään hallissa vuosittain. Yksikään muu taho ei lähellekkään pääse tätä määrää, vaan TPS on ylivoimainen pääkäyttäjä. Tällöin hallia jo suunnitellessa toivon todella, että pääkäyttäjää ja varsinkin sen pääkäyttäjän seuraajia, eli meitä katsojia KUUNNELLAAN. Ei ole kenenkään etu, että sitten joskus kun halli on pystyssä, niin siinä kohtaa aletaan vääntämään jostain seisomakatsomon sijainneista ja saako sellaista ollenkaan yms.

Onneksi ei hallia tarvitse kenenkään kanssa sentään jakaa, mutta uhkakuvia on silti. Nyt on se hetki, kun asiaan on helppo vaikuttaa. Ei sitten kun kulho on tuossa ratapihalla ja kaikkia vituttaa lopputulos.
 

Centre Bell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Entisaikojen TPS.
Alla keräsin joitain plussia ja miinuksia uudesta mahdollisesta hallista.


Plussat
- Uusi moderni jäähalli, jossa kaikki on uutta.
- Lyhyt matka hallille, jos sattuu asumaan keskustassa tai bussi kulkee kotiovelta kauppatorille.
- Työllistävä vaikutus koska rakennetaan uutta.
- Logomon sillalle saataneen vihdoin jotain käyttöä, ellei sitä sitten pureta rakennushankeen tieltä pois.
- Turku ei tunne alemmuuskompleksia, koska Tampereellakin on uusi halli.


Miinukset
- Hallin koko on liian pieni. Turha odottaa MM kisoja tai maaotteluita Turkuun, koska Tamperella on suurempi halli ja niin on varmaan Helsingissäkin siinä vaiheessa kun tuo Turun halli on joskus pystyssä.
- Koska halli rakennetaan keskustaan, on tontilla keskustan hinnat ja tämän takia rakennuksen koosta tingitään, jonka seurauksena halli on käytäviltään ihan yhtä ahdas kuin Nokia areena.
- Parkkipaikka ongelma niille, jotka tulevat maaseudulta tai muuten vaan omalla autolla.
- Otteluiden liput ja oheispalveluiden hinnat eivät varmasti ainakaan laske uuden hallin myötä.
- Kestävää kehitystä ajatellen, miksi rakentaa uutta, kun vanhassa ei pienen pintaremontin jälkeen ole mitään vikaa?
- Onko tähän oikeasti kaupungilla varaa, koska 100 varmasti osa kustannuksista kaatuu kaupungin maksettavaksi? Sanoo hankkeen toteuttajat, mitä sanovat.


Jos vertaa esim. kauppakeskuksia niin tarkasteltaessa Hansakorttelia ja siellä olevien liikkeiden ja palveluiden tarjontaa esim. Myllyyn ja Skanssiin, niin ei kauaa tarvitse miettiä missä ihmiset mieluummin käyvät ostoksilla. Eli uudesta toriparkista huolimatta keskusta on valitettavasti näivettymässä.
Miksi siis ihmiset menisivätt katsomaan jääkiekkoa ennemmin keskustaan, kuin Artukaisiin koska kaupassa käyntikään keskustan ulkopuolella ei tuota ongelmia?
Ja lopuksi jos joukkue pärjää, niin vaikka TPS pelaisi Kuparivuorella, niin kiinnostusta löytyy.
Jos taas joukkue ei pärjää, niin ihmiset löytävät kyllä parempaakin tekemistä, varsinkin kun kaikki ottelussa käynnin kustannukset nousevat uuden hallin myötä.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Minkä kokoinen tuosta on tarkoitus tulla? Siis paljonka katsojia kiekkopeliin?

Ei tuosta kyllä ainakaan kiekkopuolen menot pienene jos "vuokrataan" ainoastaan pelejä varten.

Junioreita varten ei varmaan turhaan jäitä jäädytellä?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös