Harvinaisen iljettävää toimintaa Ruotsin suvaitsevaistolta. Syytetään "äärioikeistoa" terrori-iskuilla ratsastamisesta, mutta niin vain sitä sitten "suviksetkin" sortuvat tähän ratsasteluun.Onneksi Ruotsissa ollaan valveutuneita. Siellä tuollaista sattumusta ei voi tapahtua, koska he ovat hyviä ihmisiä, poislukien Ruotsidemokraatit ja muut fasisti-rasistit.
On se niin hellyyttävää tämä "eurooppalainen demokratia"! Pariisissa marssitaan demokratian ja sananvapauden nimissä vaan eipä saanut Marie Le Penin jengi osallistua! Hyi vittu tätä vasureiden demokratianäkemystä. Ei saa olla eri mieltä heidän kanssaan.
On se niin hellyyttävää tämä "eurooppalainen demokratia"! Pariisissa marssitaan demokratian ja sananvapauden nimissä vaan eipä saanut Marie Le Penin jengi osallistua! Hyi vittu tätä vasureiden demokratianäkemystä. Ei saa olla eri mieltä heidän kanssaan.
Itse asiasta samaa mieltä, eli ei toki ihan demokratian hengen mukaista. Realisti minussa kuitenkin ajattelee, että ehkä tällaisella surumarssilla ei olekaan nyt oikea paikka Le Penin kaltaisten ratkaisumallien esittämiselle -rajat kiinni ja niin pois päin - sillä se olisi eittämättä voitto terroristeille...
Ei häntä kielletty osallistumasta ainakaan CNNn mukaan. Ei kai varsinaisesti kutsuttukaan, mutta hän päätti marssia jossakin muualla Ranskassa...
“There can be no exclusion from national unity,” said Prime Minister Valls on Thursday, though adding that this unity must be built around certain values “that are profoundly republican – of tolerance, of a refusal to associate [Islam with extremism]”.
The latter remark was widely interpreted as a suggestion that the FN did not meet these requirements.
François Lamy, a former Socialist minister, said “only republican parties, which refuse to stigmatise and stoke fear”, should take part in Sunday’s rally, implying that the National Front was not welcome.
Täytyy kyllä silti todeta, että olen varsin varma ISIS:n ja muiden terroristijärjestöjen iskujen jatkumisesta Euroopassa jo nyt 2015...
Missä tuo CNN:n uutinen on jossa Marie Le Peniä ei "kielletty osallistumasta".
No eihän tässä sitten mitään päätä pensaaseen ole laitettu niinkuin kirjoitit, jos kerran lakeja on muutettu tarpeen mukaan. Briteissä varsinkin laki muuttuu hyvinkin rivakasti, jos huomataan, että tarve vaatii niin.
Ihan varmasti ja Ranskassa pelkäävät, että "nukkuvia terroristisoluja" olisi kenties heräämässä tämän jälkeen. Tosin miten paljon näitä iskuja on yritetty ja moniko on pystetty estämään niin sitähän emme tiedä. Ainakin brittien tiedustelupomo taisi sanoa että "kymmeniä". Lisäksi tämän Jemenin Al-Qaida on kykenevä tekemään iskuja vai oliko sitten Anwar Al-Alkain viimeinen teko kuolleista. Kosher-miehen ja ISISin suhteesta ei kai niin selvää näyttöä ole, vaikka jollakin videolla ISIS-lippu taustalla hän uhosikin. mutta tuo Al-Qaida kytkös ainakin taitaa kiistaton. Onhan kohteetkin valittu toki lopulta hyvin, vaikka kenties toteutus vähän huteraa välillä olikin. Jumalaa pilkkaava lehti, poliisi sekä juutalaiset.
...Täytyy kyllä silti todeta, että olen varsin varma ISIS:n ja muiden terroristijärjestöjen iskujen jatkumisesta Euroopassa jo nyt 2015...
One of the most remarkable episodes of Todenhoefer's trip to the ISIS-controlled region came when he was able to conduct an interview with a German fighter who spoke on behalf of ISIS's leadership.
...
"No, we will conquer Europe one day," the man said. "It is not a question of if we will conquer Europe, just a matter of when that will happen. But it is certain ... For us, there is no such thing as borders. There are only front lines.
"Our expansion will be perpetual ... And the Europeans need to know that when we come, it will not be in a nice way. It will be with our weapons. And those who do not convert to Islam or pay the Islamic tax will be killed."
Lähetyksessä kuultua, Christiane Annapourin suusta. Voi olla että hänellä oli väärä infoakin.
Kutsun lähettämättä jättäminen ei kai kuitenkaan ole suoraan sama asia kuin kieltäminen? Olisiko Le Pen edes tullut?
Oliko siellä miljoonamarssilla vahva rauhanuskonnon edustus?
Coulibaly ilmoitti sitten etukäteen ennen iskuja kuvaamallaan videoviestillä, että toimii ISIS:n nimissä (lähde: YLE). Oli sitten todellinen yhteys kuinka vahva tahansa, niin sivuseikkahan se on, jos pelkkä ISIS:n olemassaolo riittää inspiroimaan tällaiseen toimintaan.
Jos ei oteta huomioon Venäjää, niin ei tule lähimenneisyydestä mieleen muuta vakavaa juutalaisten vainoamista, kuin muslimien tekemät. (Saa toki korjata, minun muisti ei ole täydellinen.)No, toisaalta muslimit tuskin ainoa uhkatekijä heille.
Muslimeille nämä terroristit on sankareita. Toki julkisesti yhteisön nokkamiehet toistelee poliittisesti korrektia litaniaa, mutta totuus tulee lasten suusta: "Me emme ole Charlie. Me olemme Kouachi."– Me emme ole Charlie. Me olemme Kouachi, kolmas paikalle tullut nuori mies tokaisi ilmiöksi muodostunutta slogania mukaillen.
Lehden haastattelema opettaja kertoo, että hänen luokassaan teini-ikäiset olivat haluttomia osallistumaan Charlie Hebdo -iskun takia pidettyyn minuutin hiljaisuuteen. Eräät oppilaat olivat huudelleet ja uhkailleet opettajaa. Ranskalaislehtien mukaan samanlaisia reaktioita on ollut eri kouluissa ympäri Ranskaa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1421031125137.html
...Muslimeille nämä terroristit on sankareita. Toki julkisesti yhteisön nokkamiehet toistelee poliittisesti korrektia litaniaa, mutta totuus tulee lasten suusta: "Me emme ole Charlie. Me olemme Kouachi."
Ei, ne muslimit, joille nämä terroristit ovat sankareita ovat pieni vähemmistö.
Onko? Tätä kyllä toitotetaan mediassa, mutta ne on mielipiteiden vahvuisia todisteita. Tutkimuksia en ole nähnyt.
Ei, ne muslimit, joille nämä terroristit ovat sankareita ovat pieni vähemmistö.
Mutta tämä pieni muslimivähemmistö on aika helvetin vaarallista porukkaa.
Radikaalimuslimit ovat vaarallista porukkaa, aivan kuten muutkin väkivallalla omaa asiaansa ajavat.
Aina tulee, niinku muutkin.
Mitä muita ryhmiä pitää enemmälti pelätä tällä hetkellä euroopassa esim. suuremman iskun muodossa? Saati että hesarin ovella on palava pullo?
Eniten häiriötä Euroopassa duunaa vasemmisto. Nyt siis tarkoitan mielenosoituksissa tuhottua omaisuutta ja poliiseihin kohdistunutta väkivaltaa. Onneksi henkilövahingot on pysyneet maltillisina. Vaarallisin ryhmä on muslimit.Mitä muita ryhmiä pitää enemmälti pelätä tällä hetkellä euroopassa esim. suuremman iskun muodossa? Saati että hesarin ovella on palava pullo?
Historian saatossa erilaiset terroristiryhmittymät ovat vaivanneet Eurooppaa, nyt eniten esillä ovat radikaalit muslimit. Tarkoitukseni ei ollut missään tapauksessa vähätellä ongelmaa. Asiaan tulee suhtautua vakavasti, mutta ei myöskään syyllistää kaikkia muslimeja terroristeiksi.