Ranskan terrori-iskut

[Daespoo]

Absoluuttisesti (sanoo hieno väki Espoossa) olen kokenut pienehköä väkivallan uhkaa ainoastaan kantaväestön osalta. Ja sekin humalaosastolta. En koskaan maahanmuuttajilta, sanokoot tilastot mitä hyvänsä.

Heh, hymyilevä bussikuski lähettää terveisiä.

Kuka sitten on Arto Järvelä?

Kummeli-hahmo.

Mielipiteitäsi ja noin yleensä kaltaisiasi lukiessa tulee väistämättä mieleen vainot edellisellä vuosituhannella. Uskon että poikeusolosuhteissa sinä pystyisit sellaiseen, jonka nyt ehdottomasti kiellät.

Näin. Ne jotka vaativat kovia toimia jotta estetään uskonnollisen väkivallan leviäminen tuovat sinulle mieleen viime vuosituhannen vainot. Heh.

 

[Geezer]

Syrjäytyminen on syrjäytymistä tavallisesta yhteiskunnasta, erilaisten syiden takia. Näitä syitä voivat olla kielitaidottomuus, erilaiset kulttuurit, ennakkoluulot puolin ja toisin. Yleensä pelkkä koulutus ja yhteiselon opettaminen riittää, opitaan kommunikoimaan toistemme kanssa ja tätä kautta ymmärtämään toisiamme.

Mikäli syyllistyit viestistäni, sinulla on varsin heikko itsetunto tai pelkäät erilaisuutta. En ymmärrä miksi meidän pitäisi syyllistyä tällaisesta asiasta. On aivan ymmärrettävää, että vieraassa maassa ilman kieltitaitoa olevat ihmiset jäävät helposti yksinään ja omiensa pariin. Maailma on pienentynyt, ihmiset liikkuvat ja Suomenkin täytyy olla valmis tähän, myös turvallisuuden takia.

Onko tämä ihan omaa tekstiä vai lainaatko jonkun demarityttösen kynäilyä?

 

[Daespoo]

Ja häiritsevin taho on edelleen feissarikaarti, erityisesti Makkaratalon puolella oranssipaitaiset kännykkäliittymäkauppiaat. Itse kuljen tunnelista monina eri aikoina päivittäin useaan kertaan, työasioissa ja työmatkoilla, enkä ole kyllä koskaan kokenut väkivallan uhkaa. Hengailevia teinipiirejä, niin maahanmuuttajia kuin suomalaisia, tämä minärakastansuomi-muusikko ja Jehovan todistajat siellä kyllä päivystävät.

Taisi kuitenkin puhua siitä poikittaistunnelista joka menee ratapihan alta Elielin aukion ja Kaisaniemen puiston välillä. Ei muuten ole aina maailman miellyttävin paikka, joskaan mitään ei ole koskaan itselleni käynyt, siellä pyörii välillä aika hämärää porukkaa denoista pirimarkoihin ja mamujengeihin.

 

[Daespoo]

Minusta esim. radikaalisaarnaajat pitäisi toivottaa avosylin tervetulleeksi ja viedä heidät jokaisen aamuohjelman ja talk shown vieraaksi. Heidän pitäisi antaa julistaa sydämensä kyllyydestä ja sen jälkeen osoittaa heidän puheensa tyhjiksi tynnyreiksi faktoihin perustuvilla argumenteilla, ei tunteilla. Osoittaa näiden saarnamiesten potentiaalisille kuuntelijoille heidän puheiden ristiriita ja tyhjyys.

On muuten hieno idea! Saarnaajat tänne julistamaan vihapuheitaan sydämensä kyllyydestä, sitten toivotaan että suostuvat tulemaan Huomenta Suomeen jossa Late Karhuvaara "pistää tiukalle" ja lopuksi kehuu heitä karismaattisiksi. Ja tämän jälkeen toivotaan ettei kukaan radikaali "syrjäytynyt" (heh) pistä HuSun toimittajia kylmäksi kun loukkasivat uskontoa.

Taas joutuu miettimään että vedätkö tarkoituksella jotain kummeli-roolia vai oletko oikeasti vain vitun naiivi puusilmä.

 

[TosiFani]

On muuten hieno idea! Saarnaajat tänne julistamaan vihapuheitaan sydämensä kyllyydestä, sitten toivotaan että suostuvat tulemaan Huomenta Suomeen jossa Late Karhuvaara "pistää tiukalle" ja lopuksi kehuu heitä karismaattisiksi. Ja tämän jälkeen toivotaan ettei kukaan radikaali "syrjäytynyt" (heh) pistä HuSun toimittajia kylmäksi kun loukkasivat uskontoa.

Taas joutuu miettimään että vedätkö tarkoituksella jotain kummeli-roolia vai oletko oikeasti vain vitun naiivi puusilmä.

Sinun kohdalla ei tarvitse miettiä, Pirkka-Pekka ja Aake ovat jatkaneet uraansa Jatkoajassa.

Täytyy sanoa, että osalla suomalaisista on kyllä käsittämättömän huono itsetunto. Radikaalisaarnaaja vie suomalaista mediaa mennen tullen, kunhan on muslimi ja samaan aikaan samat kaverit nauravat Räsäselle. Eikö molempien perusteet ole ihan yhtä heikot?

 

[DAF]

Taisi kuitenkin puhua siitä poikittaistunnelista joka menee ratapihan alta Elielin aukion ja Kaisaniemen puiston välillä. Ei muuten ole aina maailman miellyttävin paikka, joskaan mitään ei ole koskaan itselleni käynyt, siellä pyörii välillä aika hämärää porukkaa denoista pirimarkoihin ja mamujengeihin.

Okei joo, ymmärsin että asematunnelista. Tuosta en juuri ikinä kyllä itse kulje, joten vaikea sanoa mitään. Asematunneli on nykyään siisti paikka.

 

[Daespoo]

Täytyy sanoa, että osalla suomalaisista on kyllä käsittämättömän huono itsetunto. Radikaalisaarnaaja vie suomalaista mediaa mennen tullen, kunhan on muslimi ja samaan aikaan samat kaverit nauravat Räsäselle. Eikö molempien perusteet ole ihan yhtä heikot?

Täytyy sanoa että osalla suomalaisista on kyllä käsittämättömän pienet aivot. Radikaalisaarnaaja ei varmasti käännytä terroristiksi kovin montaa kantasuomalaista mutta syrjäytynyt somali joka ei ole kymmenessä vuodessa oppinut kieltä eikä saanut duunia (koska rasistit!) saattaa saada jotain hulluja ajatuksia.

Tee nyt uudenvuoden lupaus että jatkossa mietit edes sekunnin ennenkuin kirjoitat.

 

[Daespoo]

Okei joo, ymmärsin että asematunnelista. Tuosta en juuri ikinä kyllä itse kulje, joten vaikea sanoa mitään. Asematunneli on nykyään siisti paikka.

Asematunneli on ollut jo pitkään siisti paikka, eniten häiriöitä oman hymyilevän bussikuskin kokemuksella aiheuttaa hevoskansa joiden edustajia pyörii siellä Mclaren takeissa miettimässä seuraavaa "toimeentulon" kohdetta.

 

[canttig]

Asematunneli on ollut jo pitkään siisti paikka, eniten häiriöitä oman hymyilevän bussikuskin kokemuksella aiheuttaa hevoskansa joiden edustajia pyörii siellä Mclaren takeissa miettimässä seuraavaa "toimeentulon" kohdetta.

Heh minä en näistä tiä. Julkeakusipäisyys ja veri meni... itsellä pahus soikoon työt painaa...

 

[MustatKortit]

Kyllä lauantain HS:n yhteenveto näiden veljesten toimista ennen iskua (+yhteydestä Kosher-mieheen) oli varsin paljonpuhuva, enkä oikein voi ymmärtää, miten nämä tyypit eivät olleet vielä huomattavasti tiukemmassa valvonnassa.

Sen ymmärtää, että kuka tahansa yksinäinen hullu - muslimi tai kristitty - voi mennä ja alkaa ammuskelemaan koska tahansa.. näiden tyyppien kohdalla viimeisen 5-10 vuoden historia taas oli täynnään viitteitä radikalisoitumisesta ja myös siteistä Al Qaidaan...

 

[Daespoo]

Kyllä lauantain HS:n yhteenveto näiden veljesten toimista ennen iskua (+yhteydestä Kosher-mieheen) oli varsin paljonpuhuva, enkä oikein voi ymmärtää, miten nämä tyypit eivät olleet vielä huomattavasti tiukemmassa valvonnassa.

Sen ymmärtää, että kuka tahansa yksinäinen hullu - muslimi tai kristitty - voi mennä ja alkaa ammuskelemaan koska tahansa.. näiden tyyppien kohdalla viimeisen 5-10 vuoden historia taas oli täynnään viitteitä radikalisoitumisesta ja myös siteistä Al Qaidaan...

Ranskassa yli 4 miljoonaa muslimia, jos näistä on radikaaleja vain 0.1%, se tarkoittaa noin neljää tuhatta potentiaalista sekopäätä. Ei ole ihan helppoa seurata kaikkia.

Olen sinänsä täysin samaa mieltä, luulisi että nämä pellehermannit olisivat olleet aika isoilla kirjaimilla turvallisuuspalvelun monitoreissa mutta mitäs teet jos tyypit eivät riko mitään lakeja ennenkuin vetävät kilarit? Jenkeissä olisivat ehkä teoriassa valtion kustantamalla lomalla Karibian rannalla, Venäjällä jossain downshiftaus-mallisessa talvilomakohteessa taka-Siperiassa, Kiinassa hienovaraisesti jauhettuna kevätrullana Jangntse-joessa mutta Euroopassa ei ole mitään laillisia keinoja näiden veijareiden ennalta ehkäisevässä torjunnassa.

 

[varjo]

Perusongelma kyllä on oikeastaan sitten yhä se että mitä seuraavaksi. "Nothing to see here"-jaos ei näe mitään ongelmaa ja mjr:kin vähän pakotetusti on vähän vihjannut että ehkä voisi olla hyvä miettiä sitä että saatettaisiin pohtia mahdollisuutta ottaa ääriaineksia seurantaan.

Se mitä tosiaan aivan liian vähän korostetaan on se että syy-seuraus-ketju on tässä "pilakuva -> joukkomurha". Ja kun kyse ei ole yksittäistapauksesta niin on syytä miettiä mitä asialle voi tehdä. Family Guy-tv-sarjassa oli taannoin jakso missä Jeesus huijasi ihmisiä joulun alla yksinäisyydellään että pääsi sänkyyn erinäisten hahmojen vaimojen kanssa, ellen väärin muista saattoi joukossa olla joku mieskin!. Miksi Alabamassa ei ole ammuttu ketään, tuon takia vaikka kristillinen ääriosasto on sielläpäin kyllä aiemminkin kyennyt terroritekoihin? Tai montako vihervasemmistolaista televisio-ohjaajaa kuoli homo-neekeri- tiesmitä Mannerheimien takia?

No, vastaus on sinänsä aika selvää, koska jopa Alabama-Joe:kin tietää että a) iskulla ei saa mitään aikaan koska turmeltunut itärannikon liberaalimedia on jo saatanan käsissä b) Ihmisten tappaminen piirrettyjen takia on kuitenkin vähän urpoa, jopa järvisimpukan älykkyyden omaavalle Joelle.

Eli jos unohdetaan se että tarvitseeko rakentaa keskitysleirejä muslimeille tai antaa kaikkien kukkien kukkia seuraavaan iskuun saakka, niin voi tietenkin miettiä miten ihan oikeasti aikaansaadaan muutosta islamisteissä. Oma ratkaisuni olisi juuri tuo Amerikan tapa, eli markkinan ylikyllästäminen, ei kukaan tosiaan pahemmin loukkaannu jumalanpilkasta koska sitä on niin paljon. Ongelma tietenkin on, että tässä on riski eskalaatioon, menee aikansa ennenkuin islamistitkin jo ymmärtäisivät että länsimaissa pilkataan kaikkea eikä terrori-iskuilla saavuteta mitään. Mutta vähän kyllä epäilen että tätä hintaa ollaan valmiit maksamaan, syystäkin.
Lopputulos lienee se ettei mitään varsinaisesti tehdä, Mohammedin kuvia ei vastaisuudessakaan julkaista herkästi ja loppukädessä status quo säilyy odottaen vain seuraavaa tekosyytä kiehahtaa. Entistä enemmän kyllä Suomessakin pitäisi korvata uskonnonopetus uskontotiedolla jossa kategorisesti kerrotaan pakotetusti kaikille oppilaille minkälaista idiotismia uskonnot ovat, ehkä tämä parhaiten auttaisi Suomen tilanteeseen. Mutta koska tämä tuskin sopii Kepulle, ei asialle tule tapahtumaan mitään.

 

[Morgoth]

Ranskassa yli 4 miljoonaa muslimia, jos näistä on radikaaleja vain 0.1%, se tarkoittaa noin neljää tuhatta potentiaalista sekopäätä. Ei ole ihan helppoa seurata kaikkia.

Se on mahdotonta. Yhden sekopään 24h seuraaminen vaatii jo aika monta polisiia/tiedusteluviranomaista eikä tuollaisia resursseja ole enkä toisaalta ihan toivottovana kehityksenä näe järkyttävän massiivisen urkinta yhteiskunnan rakentamistakaan. Lisäksi jonkun verranhan näitä iskuja ilmeisesti pystytään estämäänkin, mutta ne tapaukset eivät ikinä uutisiin päädy.

Ainoa mitä itse keskin, että näillä Syyriassa/Jemenissa yms. käynneiltä evätään pääsy takaisin maahan, vaikka tuokaan ei ehkä ihan länsimaiseen ajatteluun ainakaan heittämällä sovi.

 

[mjr]

Perusongelma kyllä on oikeastaan sitten yhä se että mitä seuraavaksi. "Nothing to see here"-jaos ei näe mitään ongelmaa ja mjr:kin vähän pakotetusti on vähän vihjannut että ehkä voisi olla hyvä miettiä sitä että saatettaisiin pohtia mahdollisuutta ottaa ääriaineksia seurantaan.

Tuota, kyllä olettaisin, että he ovat jo hyvin tiukassa seurannassa. Olisi skandaali jos ei. Jotenkin vain tuntuu siltä, ettei täällä oikein ymmärretä, mitä perinteinen anti-terrorismi -toiminta on. Ei se ole puidenhalausta vaan brutaalia ja likaista sotaa. Mutta siis kohdistettua ja yksilöityä - ja ilmeisesti tämä on se ongelma. Tuossa rupesit pohtimaan mitä enemmän pitäisi tehdä ja päädyit miettimään jotain sarjakuvia. Yksinkertaisesti, on pragmaattinen, tarkoituksenmukainen, taistelua tehostava ratkaisu, ettei eskaloida kamppailua summittaisesti peruspopulaation, mikä ei ole radikalisoitunut. En sitten tiedä eikö tämä tunnu tarpeeksi seksikkäältä tai että se ei liity juurikaan maahanmuuttokriitikoiden mieliaiheeseen eli islamin kritisoimiseen uskontona (ja sitä kautta, de facto, lähes kaikkien islaminuskoisten kritisoimiseen).

 

[MustatKortit]

Ranskassa yli 4 miljoonaa muslimia, jos näistä on radikaaleja vain 0.1%, se tarkoittaa noin neljää tuhatta potentiaalista sekopäätä. Ei ole ihan helppoa seurata kaikkia.

Olen sinänsä täysin samaa mieltä, luulisi että nämä pellehermannit olisivat olleet aika isoilla kirjaimilla turvallisuuspalvelun monitoreissa mutta mitäs teet jos tyypit eivät riko mitään lakeja ennenkuin vetävät kilarit?...

Niin, siis meinasin nyt kuitenkin sitä, että kyseessähän ei ollut tämän hetken tietojen valossa mitään radikalisoitumisen esiasteella olevia henkilöitä, jotka esimerkiksi käyvät kuuntelemassa radikaalisaarnaajia, jotka kehottavat jihadiin vääräuskoisia vastaan (olivat toki tehneet näinkin noin 10 vuotta sitten). Sanoisin sen sijaan, että kyseessä oli miehiä, jotka olivat jo erittäin tuttuja poliisille toiminnastaan, mukaan mahtui koulutusleiri Jemeniin sekä vankilarangaistus terrorismirikoksesta.

Minä ymmärrän hyvin sen, että jokaista ei voi vahtia, mutta on minusta samalla huolestuttavaa, jos täälläkin myönnetään tätä ainesta olevan sen verran paljon, että sitä ei voida kontrolloida.

 

[Sako]

Minä ymmärrän hyvin sen, että jokaista ei voi vahtia, mutta on minusta samalla huolestuttavaa, jos täälläkin myönnetään tätä ainesta olevan sen verran paljon, että sitä ei voida kontrolloida.

CNN katselin ja siinä ex-CIA ounasteli, että iskuja tulee lisää ja että edes Ranska -jolla on tehokas tiedustelukoneisto- on mahdottoman tehtävän edessä. Tarkkailtavia on liikaa ja liikkuminen helppoa - myös Euroopan ja kriisialueiden välillä, etenkin Irakiin ja Syyriaan.

Jos katsellaan lyhyttä otantaa huitomisesta länteen, niin Kanadassa tapahtuneet parlamentti-isku ja sotilaiden päälle ajo linkittyy kätevästi tähän Pariisin saagaan. Tekijöillä ei tietysti ole yhteyttä keskenään vaan kyseessä on uusi ja toteutunut uhkamalli. Pariisin saama valtava julkisuus takaa sen, että ympäri Eurooppaa saadaan olla varpaillaan.
edit
Saksassa on jo saatu jälkimakuja.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015011119001523_ul.shtml
polttopulloisku pilakuvia painaneeseen lehteen.

 

[varjo]

Tuota, kyllä olettaisin, että he ovat jo hyvin tiukassa seurannassa. Olisi skandaali jos ei. Jotenkin vain tuntuu siltä, ettei täällä oikein ymmärretä, mitä perinteinen anti-terrorismi -toiminta on. Ei se ole puidenhalausta vaan brutaalia ja likaista sotaa. Mutta siis kohdistettua ja yksilöityä - ja ilmeisesti tämä on se ongelma. Tuossa rupesit pohtimaan mitä enemmän pitäisi tehdä ja päädyit miettimään jotain sarjakuvia. Yksinkertaisesti, on pragmaattinen, tarkoituksenmukainen, taistelua tehostava ratkaisu, ettei eskaloida kamppailua summittaisesti peruspopulaation, mikä ei ole radikalisoitunut. En sitten tiedä eikö tämä tunnu tarpeeksi seksikkäältä tai että se ei liity juurikaan maahanmuuttokriitikoiden mieliaiheeseen eli islamin kritisoimiseen uskontona (ja sitä kautta, de facto, lähes kaikkien islaminuskoisten kritisoimiseen).

Ne "jotkin sarjakuvat" ovat jo aikaansaaneet useita kuolemaan johtaneita ja kuolemantuottamista tavoitelleita terroristi-iskuja, joten en nyt ihan helpolla väheksyisi niitä, mitä sitten jos joskus tehdään jotain vielä vakavampaa, sitten vasta veri virtaa Wienin porteilla?
Perusongelma on se että uskontojen idiotismi ei ole saavuttanut muslimiväestön tietoisuutta samalla lailla kuin kristinusko ja monet itämaiset uskonnot ovat sekularisoitunut pääosassa maailmaa, tämä on se paradigma joka on kyettävä muuttamaan, koska vain silloin se joukko ihmisiä jotka ovat tarpeeksi tyhmiä uskomaan 40 neitsyeen ja Muhammedin tarpeeseen saada suojelua tappamalla siviileitä vähenee. Ja kun tämä joukko vähenee, lopulta päästään tilanteeseen jossa aidosti puhutaan yksittäistapauksista, ei itseasiassa varteenotettavasta joukosta ihmisiä jotka kokevat nämä asiat paljon vakavampina kuin keskimääräinen tapauskovainen. Kun uskonto on riisuttu vaatteista, jäljelle jää kulttuuriperimä, mutta sen typeryys kyllä katoaa itsestään kun on entistä vaikeampi perustella sitä miksi luokkakaveri-Liisa voi mennä korkeakouluun mutta Aishan pitäisi alkaa synnyttämään lapsia 16-vuotiaana naapurin 46v Ahmed-sedälle. Nyt on helppo takoa koraanilla päähän ja kuten kristillisissäkin herätysliikkeissä, aivopesulla saadaan helposti sen verran jumalanpelkoa kehiin että touhu menee läpi, vaikea olisi pappienkaan kuoripoikia paneksia ilman jumalallista armoa.

Ratkaisevaa on myös tehdä täysin selväksi ettei länsimainen yhteiskunta hyväksy tapoja jotka ylläpitävät sellaista kulttuuriperintöä joka rikkoo perus-ihmisoikeuksia, nythän tässä moni Euroopan maa, Suomi mukaanlukien, on täysin pää pensaikossa.

 

[Jannacci]

Veri ei ollut vielä ehtinyt hyytyä Pariisin kaduilla, kun satakunta lundilaista jo kokoontui perjantai-iltana kylmälle ja tuuliselle Stortorgetille vastustamaan islamofobiaa.

Mielenosoituksen järjestäjinä toimivat nuorvasemmistolaiset sekä Vasemmistopuolue. Ääripuoleen Angelica Svensson muistutti puheessaan, että Ruotsissa väkivallan takaa löytyy äärioikeistolaiset voimat. Hänen mukaansa he käyttävät Ranskan sattumusta hyväkseen uusia kannattajia värvätessään.

”Tuntuu raskaalta seistä täällä ja puhua viimeviikoisten sattumusten jälkeen. Ranskassa tehtiin terrori-isku islamin nimissä – aivan kuin joillakin yksittäistapauksilla olisi oikeus määritellä rauhanuskonnon sisältö. Me sanomme ’ei’ terrorismille huolimatta siitä, ketä sen takaa löytyy, ja kannattamme uskonnonvapautta, olimme sitten uskovia tai emme”.

Vasemmistonuorten Olof Björk nimitti Ruotsin moskeijoihin kohdistuneita iskuja fascistisiksi terroriteoiksi.

”Rasismi nostaa päätään Ruotsissa voimakkaammin ja selvemmin kuin vuosiin. Tällä on yhteys siihen, että Ruotsidemokraatit istuvat valtiopäivillä, mikä on tehnyt halveksittavista aatteista salokikelpoisempia”.

Onneksi Ruotsissa ollaan valveutuneita. Siellä tuollaista sattumusta ei voi tapahtua, koska he ovat hyviä ihmisiä, poislukien Ruotsidemokraatit ja muut fasisti-rasistit.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Saksassa on jo saatu jälkimakuja.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015011119001523_ul.shtml
polttopulloisku pilakuvia painaneeseen lehteen.

Pilakuvan takia tehtävää terrori-iskua pilkkaavan pilakuvan takia tehdyn terrori-iskun seurauksena julkaistut pilakuvat kostettiin terrori-iskulla. Jatkoa odotellessa...

 

[Alfred E Neuman]

Ratkaisevaa on myös tehdä täysin selväksi ettei länsimainen yhteiskunta hyväksy tapoja jotka ylläpitävät sellaista kulttuuriperintöä joka rikkoo perus-ihmisoikeuksia, nythän tässä moni Euroopan maa, Suomi mukaanlukien, on täysin pää pensaikossa.

Britannia on ainakin jotain tehnyt oikein. Ns. forced marriage on laissa kiellettyä. Vanhemmat, jotka pakottaa lapsensa naimisiin tuomitaan enintään seitsemäksi vuodeksi vankeuteen. Tyttöjen ympärileikkaus on Briteissä ollut laitonta jo vuodesta 1985. Vuonna 2003 tätä laajennettiin koskemaan Britannian kansalaisia maan rajojen ulkopuolella, ja maksimirangaistusta nostettiin viidestä vuodesta neljääntoista vuoteen. Tätäkin ollaan nyt tiukentamassa koskemaan Britanniassa vakituisesti asuvia toisen maan kansalaisia, jotka vievät lapsensa muualle ympärileikattavaksi. Aika hyvin maalta, joka tämän palstan mukaan "avoimesti haikailee sharia lain perään", sekä Halla-Ahon mukaan "kantaväestö jää vähemmistöksi parin sukupolven kuluttua". Halla-Aho ei tosin täsmentänyt mikä on se kulttuuri, mikä ottaa Briteissä sitten vallan, mutta asiayhteydestä veikkaisin hänen tarkottavan Islamia.

Tässä vielä kuva noista Ranskan iskuista.

 

[varjo]

Britannia on ainakin jotain tehnyt oikein. Ns. forced marriage on laissa kiellettyä. Vanhemmat, jotka pakottaa lapsensa naimisiin tuomitaan enintään seitsemäksi vuodeksi vankeuteen. Tyttöjen ympärileikkaus on Briteissä ollut laitonta jo vuodesta 1985. Vuonna 2003 tätä laajennettiin koskemaan Britannian kansalaisia maan rajojen ulkopuolella, ja maksimirangaistusta nostettiin viidestä vuodesta neljääntoista vuoteen. Tätäkin ollaan nyt tiukentamassa koskemaan Britanniassa vakituisesti asuvia toisen maan kansalaisia, jotka vievät lapsensa muualle ympärileikattavaksi. Aika hyvin maalta, joka tämän palstan mukaan "avoimesti haikailee sharia lain perään", sekä Halla-Ahon mukaan "kantaväestö jää vähemmistöksi parin sukupolven kuluttua". Halla-Aho ei tosin täsmentänyt mikä on se kulttuuri, mikä ottaa Briteissä sitten vallan, mutta asiayhteydestä veikkaisin hänen tarkottavan Islamia.

Tässä vielä kuva noista Ranskan iskuista.

Halla-ahohan kyllä kirjoitti tuon lainatun pätkänsä 2007 eli kaikki sen jälkeen tehdyt tiukennukset kyllä pitää kyetä huomioimaan aikaperspektiivissä.

Ihan vastaavasti Suomenkin maahanmuuttopolitiikkaa on tiukennettu joiltain osin viime vuosina, mutta varmasti löytyy 2000-luvun alusta joitain Halliksen lainauksia missä näistä ei ole tietoa ja lainaukset ovat sikäli "vääriä".

 

[Alfred E Neuman]

Halla-ahohan kyllä kirjoitti tuon lainatun pätkänsä 2007 eli kaikki sen jälkeen tehdyt tiukennukset kyllä pitää kyetä huomioimaan aikaperspektiivissä.

Joo, ei varmaan olisi Halla-ahon kirjoitusta lisätä viestiini, se on totta. Sen verran väsynyttä tekstiä se oli, kirjoitusvuodesta huolimatta. Ainakin siis tuo kohta, että Ruotsi ja Britannia romahtavat maahanmuuton seurauksena.

Ihan vastaavasti Suomenkin maahanmuuttopolitiikkaa on tiukennettu joiltain osin viime vuosina, mutta varmasti löytyy 2000-luvun alusta joitain Halliksen lainauksia missä näistä ei ole tietoa ja lainaukset ovat sikäli "vääriä".

No eihän tässä sitten mitään päätä pensaaseen ole laitettu niinkuin kirjoitit, jos kerran lakeja on muutettu tarpeen mukaan. Briteissä varsinkin laki muuttuu hyvinkin rivakasti, jos huomataan, että tarve vaatii niin.

 

[tomageeni]

Kun uskonto on riisuttu vaatteista, jäljelle jää kulttuuriperimä, mutta sen typeryys kyllä katoaa itsestään kun on entistä vaikeampi perustella sitä miksi luokkakaveri-Liisa voi mennä korkeakouluun mutta Aishan pitäisi alkaa synnyttämään lapsia 16-vuotiaana naapurin 46v Ahmed-sedälle. Nyt on helppo takoa koraanilla päähän ja kuten kristillisissäkin herätysliikkeissä, aivopesulla saadaan helposti sen verran jumalanpelkoa kehiin että touhu menee läpi, vaikea olisi pappienkaan kuoripoikia paneksia ilman jumalallista armoa.

Mielestäni kristilliskonservatiiviset herätysliikkeetkin ovat kohtuullisen sekularisoituneita verrattuna radikaaliin Islamiin. Siis siinä mielessä, että pääosin kunnioitetaan demokratiaa ja yhteistä päätöksentekoa, ja päätöksia noudatetaan vaikka ne eivät omia arvoja vastaisikaan.
Esimerkiksi liberaalit lainsäädäntöuudistukset, kuten sukupuolineutraali avioliittolaki, eivät ole aiheuttaneet mitään konkreettista liikehdintää. Protestit ovat ilmenneet lähinnä kirkosta eroamisina, ja mahdollisesti tulevissa vaaleissa sitten saattaan näkyä kepu/krist. kannatuksen lisääntymisenä. Mutta tämähän on juuri se tapa, jolla demokratiassa pitääkin oma mielipide ja arvomaailma tuoda julki.

 

[Kyynikko]

On se niin hellyyttävää tämä "eurooppalainen demokratia"! Pariisissa marssitaan demokratian ja sananvapauden nimissä vaan eipä saanut Marie Le Penin jengi osallistua! Hyi vittu tätä vasureiden demokratianäkemystä. Ei saa olla eri mieltä heidän kanssaan.

 

[Joukka]

On se niin hellyyttävää tämä "eurooppalainen demokratia"! Pariisissa marssitaan demokratian ja sananvapauden nimissä vaan eipä saanut Marie Le Penin jengi osallistua! Hyi vittu tätä vasureiden demokratianäkemystä. Ei saa olla eri mieltä heidän kanssaan.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015011119000910_ul.shtml

Onneksi Stubb edustaa Suomea marssilla, niin maailma pelastuu...