Ranska, tuo Euroopan sivistyksen ja herkkusuiden paratiisi?

[Chilango]

Ruoasta vielä sen verran, että yleensäkin Etelä-Euroopassa syödään täysin mauttomia ruokia (Ranska, Espanja, Portugali, Englanti). Jos tilaat pihvin, niin lautasella tulee pihvi, tikkuperunoita ja hyvällä tuurilla pari salaatinlehteä. Suomessa jopa pizza-paikoissa tarjoillaan raikasta salaattia lisukkeeksi ja jopa Rosson kastikkeissa on makua.

No nama on taas naita "tietysti-mennaan-syomaan-paikallista-ruokaa-ja-tilaan-pippuripihvin-ranskalaisilla" -tyyppeja.

Ja sitten kitistaan ku pihvi ei maistu samalta ku siina paikallisen marketin yhteydessa olevassa lahiopubissa.

Samassa lauseessa puhutaan ranskalaisesta, espanjalaisesta ja englantilaisesta ruuasta, ei hyvanen aika.
Olen asunut jokaisessa noista maista ja uskon etta tiedan jotain heidan ruokakulttuuristataan.
Hitto, safkasta voisin kirjottaa vaikka koko paivan mutta jatetaan se johonkin toiseen ketjuun.

Ranskasta sen verran etta itsellani ei ole ollut ongelmia ranskisten kanssa, ei edes Pariisissa.
Luulen kuitenkin etta meidan kohdalla on auttanut se etta ekaksi kysytaan parle vu espanol sen normaalin tuu juu spiik inglish sijaan.

Ruoka on ollut melkein aina hyvaa, viini tietysti parempaa.
Parasta safka kuitenkin on ehka ollut Provencen seuiduilla pienissa kylissa.
Paikalliselta torilta patonkia, juustoa, kylmia leikkeleita yms ja tietysti viinia ja puistoon.

 

[ervatsalo]

Ei kiitos Ranskalle

Niin, itsekin päädyn antamaan asiantuntijalausuntona Ranskasta ja ranskalaisista sen, että miksi mennä Ranskaan, koska melkein missä tahansa muualla asiat sujuvat paremmin, kohtelu on parempaa ja meno muutenkin mukavampaa.

Itse olen käynyt Ranskassa kahdesti, eli kerran takavuosina Paraisilla ja tänä keväänä seikkailimme junalla Metz-Verdun akselilla.

Pariisista mainittakoon sen yleinen likaisuus ja tökkivä palvelu.

Tämän kevään Metz-Verdun seikkailu meni pääpiirteittäin kohtuullisesti, kun ottaa huomioon, että kumpikaan ei osannut ranskaa.

Yleisiä huomioita viime reissusta mainittakoon mm. seuraavat asiat:

-Netin kautta varattu normaali kahden hengen huone Verdunissa osoittautui sviitiksi, jota ei suostuttu vaihtamaan, eikä toistaiseksi hyvittämäänkään. Valitus ja reklamaatio on tosin laitettu vireille, koska hotellin henkilökunnan englanninkielen taito katosi heti, kun asiaa alettiin selvittämään.

Myös aamiaisesta velotettiin, vaikka netin mukaan aamupala nimeomaan kuuluu hintaan.

-Ruoka ei ollut mitenkään erityistä, ei tosin pahaakaan.

-Taksikuskia varten kannattaa varata kartta, vaikka käyttämämme kuskit osasivat ainakin muutaman sanan englantia. Ranskan sanakirjastakaan ei ole kauheasti apua, koska ääntäminen menee ummikolta useimmiten päin persettä.

-Asioita auttaa, jos pahoittelee ettei puhu ranskaa ja sanoo olevansa Suomesta.

-Junien konnareilla oli kovasti asiaa, mutta vittuako siitä selvän ottaa.

-Paikat olivat ihan hienoja, joskin hienoinen epäsiisteys pisti silmään. Ero Saksaan on huomattava.


Lopputulennoksi päädyn toteamaan, että junassa oli pakko napata skumppaa pöytään, kun juna ylitti taas Saksan rajan ja pääsimme maahan, jossa ihmisiä edes vähän kiinnostaa, mitä asiaa maksavalla asiakkaalla saattaa olla.

Yhtä kaikki. Miksi mennä Ranskaan, koska esim. Saksassa kaikki asiat sujuvat paremmin?

Täältä tähän

 

[KJ hunter]

Nizzassa ja sen ympäristössä on kerran käyty ja kyllä vähän negatiivinen sävy jäi ranskalaisista.

Esimerkkinä vaikka tuosta englannin puhumisesta voi olla vaikka tämä. Helvetin iso leffa/peli jne. myymälä ihan keskustassa, Virgin Megastore siis. Yksinkertaisesti hemmetin iso paikka. Kyse oli jostain pc-pelistä, jonka bongasin selvästi halvemmalla kuin esim. suomessa. Yritin siinä kysellä myyjiltä, että onko mukana englanninkieli. Mutta eipä kukaan ymmärtänyt/viitsinyt vastailla. Yritettiin myös siinä kyseltä muutamalta satunnaiselta tyypiltä, mutta ei mitään menestystä. Että sellaista.

Cannesissa oli parempi meininki kylläkin, jäätelöbaarissa hommat sujuivat loistavasti, vieläkin muistelen niitä hetkiä muutaman vuoden takaa.

Ruoka oli ok, siitä ei se valitettavaa. Tosin kaikki olikin silloin jo ennakkoon tilattua, joten yllätyksiä ei tullut.

 

[pikkukatti]

Juu ei huvita mennä myöskään Ranskaan jos on muitakin vaihtoehtoja. Viime kesänä oltiin vajaa viikko siellä, lähinnä katsomassa formula 1 kisoja magny-coursissa. Tuohon kieli-ongelmaan törmäsi jatkuvasti. Ei haluttu tai osattu englantia. Siinä sitten selittivät jotain ranskaksi, ja me alettiin vastaamaan ties mitä sitten suomeksi. Sama se mitä niille sanoo, ei ne sitä ymmärrä kuitenkaan. Pariisissa jopa muutama henkilö puhui englantia ja oli suht ystävällisiä. Kaikki oli luonnollisesti ylihintaista tuolla magny-coursissa. 0,5l vesipullo maksoi 4 euroa. Onneksi siellä oli noita vesipisteitä(hanoja) pitkin poikin radan ympäri, mikä oli juomakelpoista. Niissä sitten pystyi täyttämään pullonsa ja vilvottautumaan. Kun lämpötila oli +35 varjossa. Siisteys sen sijaan oli aika hyvä tuolla rata-alueella. Roskia ei näkynyt maassa ollenkaan. Ja muutenkin ihmiset juhlivat suht selvinpäin. En ihmettele enää yhtään miksi ranskalaiset ovat suurilta osin mitä ovat, kun näki miten he kasvattavat lapsiaan. Tenavien annettiin tehdä lähes mitä halusivat. Ja tuo kohtelu muita ihmisiä kohtaan oli kuin Venäjällä, eli aika tylyä. No, tää on vaan taas minun mielipide. Parhaimmat tyypit kyseisellä matkalla olivat jostain muualta kotoisin (australia, hollanti jne..) Ja eiköhän se seuraava formulamatka suuntaudu johonkin muualle. Ei minulla muutenkaan ole tapana ollut käydä samassa maassa useampaan kertaan, jos johonkin muualle on mahdollisuus päästä.

 

[Mane]

Joku pärstäkerroin-systeemi tuossa täytyy olla, kun täällä jotkut ovat kuulemma joka kerta saaneet englanniksi vaivatta palvelua joka paikasta ja taas suurin osa ei sitten millään juuri mistään. Ei mene enää sattuman piikkiin. Itse olen kahdesti Pariisissa käynyt, 1.kerralla ei englanniksi saanut mistään mitään palvelua ja 2.kerralla onneksi oli ranskaa taitava mukana, niin emme edes yrittäneet.

 

[mice]

Joku pärstäkerroin-systeemi tuossa täytyy olla, kun täällä jotkut ovat kuulemma joka kerta saaneet englanniksi vaivatta palvelua joka paikasta ja taas suurin osa ei sitten millään juuri mistään. Ei mene enää sattuman piikkiin. Itse olen kahdesti Pariisissa käynyt, 1.kerralla ei englanniksi saanut mistään mitään palvelua ja 2.kerralla onneksi oli ranskaa taitava mukana, niin emme edes yrittäneet.

Kieltämättä tämä kuulostaa hieman omituiselta. Toki yleinen uskomus on nimenomaan se, että perseestä koko maa ja sen asukkaat. Ja siellä käymättömät varmasti ovatkin tätä mieltä painostuksen alla. Mutta sitä ihmettelen, että miten paikalla käyneet voivat olla edelleen sitä mieltä. Itse tosiaan sain vaivatta englanniksi palvelua tänä keväänä. Heti ensimmäisessä patonkipaikassa paikallinen mies alkoi jutella niitä näitä englanniksi kysellen mistä ollaan jne. Tämä vain yhtenä esimerkkinä. Ranskaa en puhu pätkääkään, hotellissa huikkasin bonjourit ja siinä se. Mutta kaikki joka paikassa todella ystävällisiä ja hymyileviä.

Kummallista.

 

[Cannibal]

Hyvä ketju. Ranska näköjään jakaa mielipiteitä vahvasti. Itse palasin juuri vajaan vuoden kestäneeltä opiskelusessiolta Lyonista, ja oli kyllä huikeaa aikaa. Ei tosin pelkästään ranskalaisten ansiosta kylläkään.

Tunnistan hyvin jotkut noista ketjunavauksessa mainituista piirteistä. Ruokakaupassa tosiaan ne kassajonot olivat naurettavan pitkiä ja koko homma heikosti organisoitua. Ne sekkivihot olivat tosiaan monelle se ainoa tapa maksaa. Itse käytin omaa Carte Bleuetani ja sujuvasti meni. Suomessa hyvin harvassa paikkaa on näitä koneita, joihin tungetaan kortti ja tunnusluku...täällä näköjään on vielä kuittien allekirjoittelu vahvasti mukana. Ranskassa sitä ei ollu enää juuri missään, aina sai näpytellä koodin.

Ranskalaiset ovat mielestäni huomattavasti mainettaan ystävällisempiä. Minä ainakin sain aina apua jos jotain kysyttävää oli. Todella mielellään ihmiset auttoivat. Itse tosin puhun ranskaa kyllä ainakin jonkun verran, joten ei tarvinnut yleensä englanniksi kokeilla, mutta toisaalta aiempien kokemusten mukaan kyllä englantia ihan hyvin osataan. Lisäksi sanoisin, että nuorempi sukupolvi kasvaa jo erilaiseksi. Siellä ollaan tietoisempia omista ongelmista yhteiskunnassa ja avoimempia muille kansalaisuuksille jne. Ei tuollaista ylpeyttä ihan kauheasti ollut havaittavissa.

Hintataso joltain osin hieman yllätti minut Lyonissa, mutta toisaalta jotkut asiat olivat huomattavasti halvempia, kuten esim. parturi, joka maksoi n. 13 € ja sisälsi hiusten pesun. Suomessa saat huonompaa jälkeä ilman pesua hintaan 22 €. Elintarvikkeet ovat mielestäni Suomessa halvempia, mutta olut melko lailla samanhintaista. Ehkä jussij on kiskaissut oman pinttinsa Champs-Élyseellä...ei se muuten kymmentä euroa maksa missään. 4,50 € aika vakio. Niin on Suomessakin.

Omasta mielestäni kyllä naiskauneus Lyonissa oli erittäin hyvällä tasolla!

Pariisista sanottakoon, että kolme kertaa olen käynyt ja joka kerta on ollut upea reissu. Ilman muuta oma suosikkikaupunkini Euroopassa. Lontoo, Rooma, Berliini, Dublin, Amsterdam....eivät millään yllä Pariisin tasolle omassa mielessäni. Se on upea paikka.

Sitten tuo peseytymisdilemma...heh, täytyy myöntää, että siinä ketjunavaaja osui ainakin osittain oikeaan. Hygieniataso on heikompaa kuin Suomessa...jostain syystä. Itse asuin asuntolassa, jossa oli jaetut pesutilat, ja eipä siellä kovin useasti aamullakaan ketään suihkussa kuulunut olevan samaan aikaan...vaikka kerroksessa asui n. 60 ihmistä ja käytössä oli 6 koppia. Outoa.

Liikennekulttuurikin on kieltämättä aika kaoottinen, mutta sentään parempi kuin esim. Italiassa, jossa ei oikeasti pysty ajamaan ilman että kiroaa koko saatanan maan alimpaan helvettiin. Ranskassa sentään yleensä tienviitat vievät sinne minne kertovatkin vievänsä ja tiet ovat suht hyvässä kunnossa...joskin tulleja joutuu maksamaan ja ne ovat kalliita. Lyonissa ajelin aika paljon, ja kyllä sen aika äkkiä oppi. Ei se mikään vaikea paikka ollut ajaa...Pariisissa sen sijaan en välttämättä haluaisi yrittää....

Kaiken kaikkiaan hienoa aikaahan tuo oli. Paljon tuli nähtyä muutakin Ranskaa...ehkä huikeimpana Chamonix. Jonkun verran tuo ranskalainen byrokratia vitutti, mutta kyllä siitäkin nyt yli pääsi. Edes lakkoja ei nyt ollut niin paljon, joten ne eivät sanottavammin häirinneet. Pari kertaa tosin vitutti kun lakkoilijoiden ykkösnimi, SNCF eli paikallinen YTV (maailman #1 lakkoilija muuten) päätti pistää laput luukulle ja metrot eivät kulkeneet. Lisäksi tosiaan sunnuntaisin saa tyytyä kemaleiden tarjontaan jos ruokaa haluaa ja muutenkin noita kansallisia vapaapäiviä tuntui riittävän.

Paljon riittää kuitenkin ongelmia tuossa yhteiskunnassa. Ranskan "social model" on vielä sosialistisempi kuin Suomessa, ja se tulee ajamaan maan vielä suuriin ongelmiin. Riskinottokyky on olematon, ja kaikkien suurin haave tuntuu olevan päästä valtiolle hommiin, eli olla nk. fonctionnaire. Se on varma ja pitkä leipä. Esim. SNCF:llä pääsi muistaakseni eläkkeelle reilun 50-vuoden iässä ja tekevät 32-tuntista päivää. Ei hassumpi duuni. Maassahan on muutenkin 35-tunnin työviikko, joka tosin taitaa kohta olla historiaa Sarkozyn valinnan myötä. Työttömyys on todella paha ongelma, ja tietyt vähemmistöt ovat täysin yhteiskunnan ulkopuolella, kuten huomattiin Pariisin mellakoissa pari vuotta sitten. Heillä ei ole mitään edustustakaan muuten, kukaan ei aja heidän asiaansa tai toimi "johtajana". Kyseessä siis Ranskan ex-siirtomaista tulleet ja heidän jälkeläisensä. Luin, että pahimmassa asemassa ovat nk. harkit (les harkis), jotka ovat niiden algerialaisten sotilaiden jälkeläisiä, jotka taistelivat aikoinaan Ranskan armeijassa Algerian sisällissodassa. Heitä hyljeksivät "puhtaat" ranskalaiset siirtolaisina sekä "omat" pettureina.

Saa nähdä pystyykö Sarkozy muuttamaan yhteiskuntaa. Tarvetta tosiaan olisi. Näin monet sanovat, että hän voisi olla se, josta olisi muutoksen alullepanijaksi. Tuohon työviikkoon hän varmasti kajoaa ainakin. Myös ammattiliittojen valtaa hän varmasti pyrkii vähentämään, siinähän on yksi suurin syy siihen, miksi Ranskassa ei koskaan saada vietyä mitään uudistuksia läpi. Heti, kun jotain joku yrittää, kaikki menevät lakkoon ja se uudistus jäikin sitten siihen.

Omat kokemukseni Ranskasta ovat siis pääasiassa positiivisia, ja hienot muistot ovat maasta jääneet, joten tässä omat 50 senttiä tähän keskusteluun...

 

[Mane]

Mutta sitä ihmettelen, että miten paikalla käyneet voivat olla edelleen sitä mieltä. Itse tosiaan sain vaivatta englanniksi palvelua tänä keväänä.

Minun siitä jälkimmäisestäkin käynnistä on vierähtänyt jo 10 vuotta, eli liekö tilanne vain yksinkertaisesti muuttunut?

 

[mice]

Liikennekulttuurikin on kieltämättä aika kaoottinen, mutta sentään parempi kuin esim. Italiassa, jossa ei oikeasti pysty ajamaan ilman että kiroaa koko saatanan maan alimpaan helvettiin.

Hieno teksti Cannibalilta. Tähän kohtaan vaan tekisi mieli puuttua Italiassa enemmän ajelleena. Miksei pysty ajamaan? Kyllä siellä viitat paikallaan ovat ja liikenne kulki niin Milanon keskustassa kuin Materassa etelässä. Mutta nämä kuuluvatkin sitten omaan ketjuun. Kukas perustaa Italialle vastaavan?

 

[scholl]

Hieno teksti Cannibalilta. Tähän kohtaan vaan tekisi mieli puuttua Italiassa enemmän ajelleena. Miksei pysty ajamaan? Kyllä siellä viitat paikallaan ovat ja liikenne kulki niin Milanon keskustassa kuin Materassa etelässä. Mutta nämä kuuluvatkin sitten omaan ketjuun. Kukas perustaa Italialle vastaavan?

Italiassa pääteillä liikenne sujuu hyvin. Siis erityisesti moottoriteillä viitat ovat kunnossa ja liikenne sujuu erinomaisesti. Erityismaininnan ansaitsee se, että ei ole kovin väliä, kuinka lujaa ajaa, joten matkanteko on joutuisaa. Sen sijaan, jos lähestyy jotakin kaupunkia niin viitoitus on todella hankala. Esim. Milanosta kun ajaa Torinoon niin sen Torinon kehätien missaa todella helposti ja jos tulet vahingossa Torinon keskustaan niin sieltä on todella vaikea päästä pois. Voi olla tilanne, missä ei ole mitään käsitystä mihin suuntaan pitäisi ajaa, kun opastuksia pääteille ei kaupungeista juuri ole. Toinen asia, missä viitat ovat naurettavia, on se kun jos etsit vaikkapa jotain firmaa. Yht'äkkiä tulee tienristeys ja siellä on sitten maanrajassa vaikkapa 20 kpl mustakeltaisia kylttejä, joissa lukee firmojen nimiä, mutta sen sijaan tien nimi ei ole mitenkään esillä. Lopputulos on se, että yleensä aina tulee ajettua ohi.

 

[Solomon]

SNCF:llä pääsi muistaakseni eläkkeelle reilun 50-vuoden iässä ja tekevät 32-tuntista päivää. Ei hassumpi duuni.

32-tuntinen työpäivä kuulostaa kyllä ranskalaisen sijaan kiinalaiselta innovaatiolta.

 

[SGD]

Mutta se ihmetyttää, miten eivät lentoasemilla tjms. muissa taatusti kv paikoissa hae työntekijöitä, jotka englantia osaisivat. Yleensä siellä kuitenkin edes yrittävät.

Tämä kieliongelma tuntuu pätevän kaikkialla missä ranska on virallinen kieli. Brysselissä olen jonkin kerran käynyt, en osaa ranskaa kuin peruslausumat bonjour, merci ja baise moi, ja jopa ko. kylän kansainvälisellä lentoasemalla teki tiukkaa saada sapuskaa. Vanha äksy mummo solkkasi jotain ja kieltäytyi aluksi kokonaan myymästä. Luulisi nyt, että EU:n pääkaupungissa saisi englanniksi tai saksaksi edes jotenkin asiansa hoidettua.

Ensi syksynä pitäisi käydä Brysselissä sekä etelä-Ranskassa, tarkemmin ottaen Montpellierin lähellä. Onneksi molemmilla reissuilla on ko. sönkötyksen hallitsevia ihmisiä mukana, saan keskittyä kaljanottoon. Sekin tosin tuolla etelärannikolla kuulemma sen 6-8 euroa per muki. Argh.

 

[Sera]

Ranskaan ei minuakaan huvita enää matkustaa. Molemmilla vierailuilla törmäsin äärimmäiseen nuivaan asenteeseen, eikä auttanut edes pahoittelut ranskankielen taidottomuudesta. Ensimmäinen vierailuni suuntautui Pariisiin, jossa mm. taksin saaminen oli todella vaikeaa. Firman bussikyyti jätti meidät Eiffelille, josta me reippaat naiset oletimme pääsevämme taksilla takaisin hotellille. Monet taksit pysähtyivät kyllä, mutta kun näytimme hotellin osoitetta tai ehdimme vasta tervehtiä englanniksi, niin kaasutti kuski pois. Viimeinkin eräs suostui ottamaan kyytiin, mutta vei aivan väärään paikkaan. Hän selitti, että hotelli on ihan tuossa kulman takana. Pyysimme ajamaan sinne, mutta se ei käynyt. Ilmeisesti kaveri ei löytänytkään mainittua osoitetta ja päätti jättää urpot turistit pois kyydistä. Kun osoittautui, että olemme aivan vieraassa paikassa, päädyimme kyselemään vastaantulijoilta tietäisivätkö he miten löytäisimme perille. Monen mutkan kautta tutumpi naapurusto löytyi ja pääsimme hotellille. Sanomattakin oli selvää, että uutta taksia emme saaneet.

Vuosia myöhemmin, viime keväänä, jo aiemminkin tässä ketjussa mainittu Metz-Verdun -turnee vain vahvisti kielteistä näkemystäni ranskalaisista. Erehdyin luulemaan, että pikkukaupungissa oltaisi vähemmän mulkeroita ulkomaalaisia kohtaan. Edellä mainitun hotelliselkkauksen lisäksi mieleeni muistuu tilanne junasta. Olimme jäämässä pois ja meidän vaunumme ovi ei auennut, joten piti mennä toisesta ovesta. Yritimme päästä ulos ennen kuin juna jatkaisi matkaa, mutta eikös sieltä jo tunkenut frouva matkalaukkuinen sisään välittämättä tippaakaan ulospyrkivistä ihmisistä. Pyysin kohteliaasti anteeksi, että pääsisimmekö ulos in english. Akka vaan puskee sisään ja äyskähtää vihaisesti "pardööööön". Vittu mitä porukkaa. Yleisesti ottaen ihmisiä ei kiinnostanut yhtään mitä heille yritti sanoa ja heistä suorastaan huokui inho ulkomaalaisia kohtaan. Emmekä todellakaan örveltäneet kännissä tai muutenkaan käyttäytyneet sopimattomasti.

Toki tapasimme myös mukavia ihmisiä. Verdunin turisti-infon tyttö oli oikein avulias ja puhui sujuvaa englantia. Tuntui suorastaan häkellyttävältä löytää sellainen ihminen kaikkien niiden muiden joukosta. Myös Verdunin taistelukenttien museossa työskennellyt vanhempi herra saa paljon kiitosta. Hän auttoi meitä ja pahoitteli jopa monta kertaa, ettei puhu parempaa englantia, vaikka kielitaitonsa oli aivan huippuluokkaa muihin verrattuna.

Joten, menkää Riikaan, Budapestiin, Brysseliin (kieliongelmia voi olla, mutta ihmiset ainakin yrittävät auttaa), Amsterdamiin, Dubrovnikiin, minne vaan, mutta älkää Pariisiin tahi muuallekaan Ranskaan.

 

[jussi_j]

... Ehkä jussij on kiskaissut oman pinttinsa Champs-Élyseellä...ei se muuten kymmentä euroa maksa missään. 4,50 € aika vakio....

Tämä on kyllä totta. Siinä tornin ja riemukaaren välimaastossa pyörittiin ja ei tosiaankaan etsitty mitään halvimpia paikkoja. Ainakin Ecole Militaire metroaseman vieressä oli tämmöinen katukahvila missä makso tuoppi kympin ja vielä lähempänä tornia Avenue de La Bourdonnais kadun varrella, tämmöisessä viiden tien risteyksessä olleessa kuppilassa kävin syömässä aamupalaa ja sielläkin maksoi stobe kympin ja aamupalana ollut grillattu lohi maistui paskalle. Voisi tietenkin kuvitella, että noi on pahimpia turistirysiä ja hinnat sen mukaisia.

 

[mice]

Italiassa pääteillä liikenne sujuu hyvin. Siis erityisesti moottoriteillä viitat ovat kunnossa ja liikenne sujuu erinomaisesti. Erityismaininnan ansaitsee se, että ei ole kovin väliä, kuinka lujaa ajaa, joten matkanteko on joutuisaa. Sen sijaan, jos lähestyy jotakin kaupunkia niin viitoitus on todella hankala. Esim. Milanosta kun ajaa Torinoon niin sen Torinon kehätien missaa todella helposti ja jos tulet vahingossa Torinon keskustaan niin sieltä on todella vaikea päästä pois. Voi olla tilanne, missä ei ole mitään käsitystä mihin suuntaan pitäisi ajaa, kun opastuksia pääteille ei kaupungeista juuri ole. Toinen asia, missä viitat ovat naurettavia, on se kun jos etsit vaikkapa jotain firmaa. Yht'äkkiä tulee tienristeys ja siellä on sitten maanrajassa vaikkapa 20 kpl mustakeltaisia kylttejä, joissa lukee firmojen nimiä, mutta sen sijaan tien nimi ei ole mitenkään esillä. Lopputulos on se, että yleensä aina tulee ajettua ohi.

Parasta on yleensä kaupungeissa näkyvät kyltit "tutte le direzione" eli "kaikkiin suuntiin".

 

[Wäinö#16]

On ollut jännä lukea näitä ihmisten kokemuksia Ranskasta, sillä henk.koht. vaikka olen viettänyt paljon aikaa Ranskassa en ole juuri koskaan törmännyt erityisiin töykeyksiin tai suoranaiseen epäkohteliaisuuteen vain sen takia että olisin ulkomaalainen. Päinvastoin ihmiset ovat usein olleet kiinnostuneita ja avoimia minua ja suomalaisuutta kohtaan.

Taikasana lienee siis se kieli, vaikkei se minullakaan mitään täydellistä ole, mutta toimeen kuitenkin tulee. Sen olen myös huomannut ja aistinut, että monet ranskalaiset suorastaan häpeävät huonoa kielitaitoaan, eikä niin että tahalleen olisivat puhumatta vaikka osaisivat. Ehkä näinkin joskus käy ja se on kyllä töykeää käytöstä ja siihen on oikeus puuttua ja näpäyttää. Ylpeää ja omanarvonsa tuntevaa porukkaa suurin osa ranskalaisista on, mutta jos se pysyy terveen itsetunnon ja arvostuksen puitteissa, ei siinä ole mitään pahaa, päinvastoin ja suomalaisetkin saisivat olla enemmän ylpeitä itsestään.

 

[Centre Bell]

Allekirjoittaneella on kokemusta työskennellä Ranskalaisten kanssa asennustyömaa olosuhteissa. Samalla työmaalla oli Suomalainen putkiurakoitsija ja useita Ranskalaisia putkiurakoitsijoita. Aina kun työmaalla tuli jotain kiistaa paikallisten putkiurakoitsijoiden kanssa ja piti hakea Ranskalainen asiakas erotuomariksi, niin asiakas sanoi suoraan kahden kesken että, jos on vastassa Suomalaisen sana ja Ranskalaisen sana niin tässä maasssa Ranskalainen aina voitaa!!
Mitä siihen sitten on enää sanomista???

Lisäksi kaikki vähänkin irtonainen tavara piti pistää lukkojen taakse kahvi- ja ruokatunneiksi, öistä puhumattakaan.
Silti työmaalta varastettiin mm. työpöytä, kaasupullon mittari, TIG hitsaus suutin hitsaus koneesta, kaasupullo niin ikään hitsaus koneesta, tikapuut, pumppukärryt, hapon kestävää putkea ym. ym.
Kun saimme yhden varkaan itse teosta kiinni ja teimme ilmoituksen siitä asiakkaalle, kyseinen varas tietysti kiisti asian. Erotuomarina olleen asiakkaan vastaus oli, että ei voi väittää että Suomalaiset valehtelevat mutta ei voi väittää että Ranskalainenkaan valehtilisi, joten asia jäi sikseen.

Oma lukunsa on sitten Ranskalaisten urakoitsijoiden aikataulun noudattaminen työmaa olosuhteissa.
Olen ollut töissä myös Espanjassa vastaavalla työmaalla ja täytyy sanoa, että vaikka siellä maaassa on tämä manjana, manjana menttaliteetti, niin eivät ne siellä yllä lähellekään sitä aikataulujen ylittämistä, mitä Ranskassa tapahtuu.

Yli kolmen kuukauden Ranskassa työskentelyn jälkeen, olen henkilökohtaisesti sitä mieltä että Ranska on kyllä Euroopan persereikä!!!
Maa ja luonto ovat kauniita, mutta ihmiset ovat todella syvältä.
Niin työmaaolosuhteissa, kuin työmaaolosuhteiden ulkopuolella.
Jollain kirjoittajilla on positiivisiakin kokemuksia maasta ja hyvä niin.
Kerron tässä kuitenkin vain omia henkilökohtaisia kokemuksia ja mielipiteitäni joita olen kokenut tänä vuonna.

 

[Freddie Freeloader]

Mitkä ovat Jatkoaikalaisten mietteet ranskalaisesta ruuasta?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802237291493_ul.shtml

Itse olen vähän sitä mieltä, että ranskalainen keittiö on kyllä kiistatta eräs maailman parhaista, mutta ei mitenkään itsestäänselvästi paras. Ranskalainen ruoka on kyllä (yleensä) kulinaristinen nautinto mutta osataan sitä muuallakin.

Vähän on sellainen tuntuma, että ranskalaiselle keittiölle on tapahtumassa sama kuin ranskalaisille viineille. Molemmat ovat tukehtumassa oman erinomaisuutensa todisteluun eivätkä huomaa kuinka muu maailma ajaa heidän ohitseen uusilla ideoilla ja ennenkaikkea paremmalla laadulla.

Itse pidän erityisen paljon italialaisesta ruuasta, joka ei (ainakaan vielä) ole kompastunut omaan näppäryyteensä vaan on edelleen aidosti syöjälleen mielihyvää tuottavaa ilman ylimääräistä hifistelyä.

 

[Koljat Candlelight]

Roope Ankka jossain numerossa joskus toimi kuten olen aina halunnut tehdä, eli istuskeli Pariisissa, niiden outojen hirviöpatsaiden kanssa, ja söi kuivaa patonkia ja kovaa juustoa. Jotain tuon tyylistä olen itsekin ajatellut, ehkä laajemmilla juustovalikoimilla, mutta kuitenkin. Must see- kaupunki itselleni, täysin eri kiinnostusasteilla, kuin vaikkapa joku tylsä Lontoo.

 

[pernaveikko]

istuskeli Pariisissa ja söi kuivaa patonkia ja kovaa juustoa.

Tuli tuota kokeiltua viitisentoista vuotta sitten Jardin de Luxembourgissa. Ilmeisesti niin ei sitten saanut tehdä puiston penkillä, mutta paikalliset katsoivat paheksuvasti.

Oliko se kenties sitten jotain ruuan raiskaamista tms? Selvinpäin ja asiallisesti (ketju tm) siellä ainakin oltiin. Toisaalta ruokajuomana oli vesi, ehkä se olisi sitten pitänyt olla jotain viiniä. Olen toki senkin jälkeen vieraillut Pariisissa, mutta vastaavaa uusintaruokailua en ole kokeillut.

 

[arvee]

Olikohan muualla jo seurantaa Ranskan presidentin vaaleista? Käytän tätä kuitenkin.

Tällä hetkellä Macron ja Le Pen olisivat menossa toiselle kierrokselle.
Minun uhkakuvani eli Le Pen ja Melenchon tokalla kiekalla ei onneksi taida toteutua. Macron ja Fillon olisi tietysti se paras pari.

 

[M@rko77]

Olikohan muualla jo seurantaa Ranskan presidentin vaaleista? Käytän tätä kuitenkin.

Tällä hetkellä Macron ja Le Pen olisivat menossa toiselle kierrokselle.
Minun uhkakuvani eli Le Pen ja Melenchon tokalla kiekalla ei onneksi taida toteutua. Macron ja Fillon olisi tietysti se paras pari.

No, jos Macron ja Le Pen menevät toiselle kierrokselle (kuten menevät), niin Macronilla on pienempi kerroin eli hän olisi ilman muuta tuleva presidentti. Toisaalta kuka tahansa siihen valitaan, niin vaikea on luotsata Ranskaa tässä aika epävakaassa maailmantilanteessa. Trump ja Putin ovat heitä, joilla on suurempi vaikutus Euroopan tulevaisuuteen kuin jollain patonkipresidentillä.

 

[arvee]

@M@rko77 Minä kuitenkin toivon ettei patonkipresidenttinä ole veneenkeikuttaja vaan mahdollisimman rakentava persoona. Makuasia tietysti, suomalainen pitää Miedosta.

 

[M@rko77]

@M@rko77 Minä kuitenkin toivon ettei patonkipresidenttinä ole veneenkeikuttaja vaan mahdollisimman rakentava persoona. Makuasia tietysti, suomalainen pitää Miedosta.

Aika skandaalin täyteiset nämäkin vaalit. Tulevallakin presidentillä tulee varmasti olemaan salasuhteita (tosin Le Pen on eronnut) ja talousasioiden kanssa ongelmia. Ranskan painoarvo on hieman heikentynyt viime aikoina, siinä missä Saksan noussut. Tosin Merkelilläkin alkaa olemaan tukalat paikat maahanmuuttokysymysten takia eivätkä Puten ja Tumpin sapelien kalistelut hänen tilanetta helpota.

 

[Morgoth]

Ranskan painoarvo on hieman heikentynyt viime aikoina, siinä missä Saksan noussut. Tosin Merkelilläkin alkaa olemaan tukalat paikat maahanmuuttokysymysten takia eivätkä Puten ja Tumpin sapelien kalistelut hänen tilanetta helpota.

Oliko näillä Ranskan vaalien maltillisemmilla ehdokkailta mitään suurta visioita muuta kuin että jatketaan suurinpiirtein näin kuin tähänkin asti? Populisteilla toki löytyy taas yksinkertaiset lääkkeet kaikkeen. Merkelillekään tuskin mitään uutta suurta visiota EUsta on vaan näillä korteilla mennään. Vähemmän tuhoisaa kuin populistit, mutta pitäisi jotain uudistuksia osata sekä myös visioida EUlle uutta roolia Ranskan/Saksan toimesta.