Ehkä MNH voisi siis olla ylivertainen systeemi, jos sitä sovellettaisiin jo junnuvaiheessa ja se olisi maassa yleinen jääkiekon ideologia. Jos Rami saa muutettua valmentajien ja muiden kiekkovaikuttajien ajattelutapaa lajista ja siitä, miten sitä tulisi pelata, voi hän tässä pelin muuttamisessa onnistua, vaikka MNH-ideologia ei vielä sellaisenaan toimisikaan Liigassa lähivuosina.
Meikäläiselle ei vielä ainakaan ole auennut, mitä tuo MNH on. Onko se
1. Kaaosta?
On ollut ainakin tähän asti
2. Nopeaa peliä?
hyökkäyksiinlähdöt ovat olleet nopeampia kuin viime kaudella, mutta joukkueena IFK ei ole lähelläkään niipan nopeinta jengiä.
3. Vaistoilla pelaamista?
Tämän ruudin ovat jo keksineet liigan muut valmentajat
4. Pelinsisäisten pelitaktiikoiden varioimista?
Kyllä, tätä on nähty hieman, mutta samaa tekevät muut liigan ammattivalmentajat, ja paljon paremmin
5. Jotain mullistavaa tyyliin: kaikki pelaavat mitä paikkaa tahansa?
Ainoat esimerkit, joita on nähty ovat Pakarisen rotaatio akselilla pakki-laituri-sentteri (tämä on kieltämättä tuottanut tulosta), sekä laiturien peluuttaminen sentterinä ja päinvastoin.
En oikein jaksa uskoa, että Raato mitään mullistavaa pystyy taktisella rintamalla kehittämään, varsinkin kun materiaali on mitä on. Vähän sama kuin yrittäisi soittaa kukkopillillä Jazz Odysseia-kappaleen.
Prosenttikiekko lienee loppukauden ainoa oikea teema. Ja tämänhän Raato osaa. Tuostahan on nähty jo merkkejäkin joissain matseissa: Puolustetaan hullun lailla ja tehdään vastahyökkäyksistä/kiekonriistoista ne tarvittavat 2-3 maalia. IFK voi tuolla perustaktiikalla sijoittua kuuden joukkoon, mikä on siis organisaatiollemme keskimääräistä parempi suoritus.