on se mahdollista. Kun rahaa on riittävästi, euro lisää ei tuota tyydytystä. Nythän maajoukkuepestikään ei ole exclusive, vaan voi istua kahdella jakkaralle, joten jos hankkii huippucoachin niin hän voi käydä tekemässä maajoukkuehommiakin ja jatkaa silti seurajoukkueessa. Pitää vain maksaa coachille enemmän kuin yhdellekään pelaajista niin sen pitäisi riittää. Jos esim. KJ:lle maksaisi 500ke kymmenen vuoden ajan niin tarvitseeko hän esim. enemmän kuin 5 miljoonaa voidakseen elää hyviä eläkepäiviä? Alex Ferguson mallinen ura on mahdollinen, jos se valmentaja on riittävän sitoutunut johonkin organisaatioon ja pystyy uudistumaan.
Mukavaa huomata, että jääkiekkoromantikot eivät ole vielä kaikki sukupuuttoon kuolleet, vaikkakin ovat katoava luonnonvara.
Sillä kyseessä on keskustelupalsta ja täällä saa olla eri mieltä, niin käytän tämän minulle suodun mahdollisuuden mahdollisuuden.
Itse pidän valitsevassa tilanteessa jääkiekkomarkkinoilla liigajoukkueiden mahdollisuutta tapella rahalla huippuvalmentajista (tai pelaajista) erittäin rajallisena. Raha puhuu ja häränpaska kävelee, suora suomennos lienee.
KHL näyttelee tässä näytelmässä kuitenkin erittäin määräävää roolia ja esim. Kärppien on melko mahdotonta yrittää pitää kiinni Lauri Marjamäestä, kun sopimus pohjoiseen päättyy. Syön hevoskärryllisen sontaa, jos "Late" ei siirry KHL:ään 3 vuoden sisällä.
Miten tämä kaikki liittyy IFK:n valmentajakuviohin, saattaisi joku innokas kysäistä? Scholl uskalsi ehdottaa, että 500k€ Kibe Kuhdan sanoin "Goutsille" ja asia pihvi. Täytyy muistaa, että nettona puhutaan noin puolesta tuosta summasta verrattuna Venäjän about 450k summaan. 200 kiloa /vuosi välissä on varmasti jokaiselle ihan suuri raha, varsinkin jos sopparin pituus on se ehdotettu 10 vuotta.
Tätä voisi hyvin verrata tulevaan Jokereiden tilanteeseen. Pelaajilla on mahdollisuus pelata KHL:ää ja samalla asua Suomessa. 50% vs. 13% siivu pois liksasta on kuitenkin realiteetti. Esimerkkinä, jos Jokerit haluaisi saada Jori Lehterän takaisin joukkueeseensa tuli hänelle maksaa n. 4 milj.dollaria vuodessa, jotta se vastaisi hänen tällä hetkellä Sibirissä nauttimaansa korvausta (2milj. dollaria / vuosi).
Venäjällä on tuulista, kyllä. Mutta kukaan itseään kunnioittava ja eteenpäin pyrkivä pelaaja tai valmentaja ei jätä (vallitsevassa tilantessa) käyttämättä tarjottua mahdollisuutta kokeilla siipiään maailaman toiseksi kovimmassa kiekkoliigassa. Jos parin kuukauden päästä stiflan kuvat koristaa kannikkaa, niin tuli siitä ainakin mukava korvaus. Olet KHL-statuksella vapailla markkinoilla ja voit hinnoitella itsesi sen mukaan, aina löytyy joku urpo joka maksaa.
Siitä olen samaa mieltä, että schollin mallinen diili voidaan tehdä jonkun alposuhosen kanssa, mutta tällä hetkellä suomalainen valmennusosaaminen on niin kovassa huudossa Kontinental Hockey Leaguessa, että potentiaalisimmat vaihtoehdot siirtyvät sinne, ennemmin tahi myöhemmin. Liiga joukkueiden kannalta on ikävää, että ne saattavat siirtyä sinne jopa kesken sopimuskauden, kuten jossain tapahtui jokunen aika sitten. Missä, en enää muista.
Liiga toimii tällä hetkellä puhtaana kasvattajaliigana niin pelaajille kuin valmentajillekin. Niin kauan kun sama puuhastelu jatkuu ja KHL pysyy pystyssä en näe, että tilanteeseen olisi tulossa mitään muutosta. Ainakaan parempaan.