Kyllä Raato jatkaa saa. Mutta varmaan ison analyysin paikka tuo on. Esim. tuo paljon(liikaakin)puhuttu pelitapa, onko se liian kuluttava, tuoko se oikeasti enemmän selkeitä maalipaikkoja tuolla materiaalilla, mitä Suomella on tällä hetkellä käytettävissä? Tuskin.
Jälkiviisaana voisi todeta, että pelaajavalinnat olisivat voineet olla rohkeampiakin. Kimmo Kuhdan ja Jarkko Immosen olisi mielellään nähnyt kisoissa, samoin Viuhkola olisi pitänyt päästää kehiin jo heti alussa. Ihan vaan tulevaisuutta ajatellen ja nähdäksemme, mihin heistä isoissa turnauksissa on.
Toivottavasti myös tässä maassa on tultu tien päähän siinä, että enää koskaan ei jätetä valitsematta sellaista pelaajaa, jolla on selkeitä ominaisuuksia ratkaista pelejä. Kimmo Kuhta osoitti koko kauden olevansa kylmäpäinen ratkaisija, mutta edelleen ylenkatsottiin tällaista miestä joukkuepelin edun nimissä. Ei tämä sosiaalihomma saa liiallisuuksiin mennä. Muutenkaan kv-tason pelimiehiä ei liikaa tässä maassa ole, etenkään ratkaisjoita.
Summasen valinnat olivat aika lailla samanlaisia kuin Arankin. Syystä, että ei ole pelaajia, mistä valita. Noronen, Mäntylä, Söderholm ja Viuhkola olivat ainoat ensikertalaiset. Ja he kaikki taisivat saada tulikasteen maajoukkueessa jo Aran aikana, eurotourilla.
Lisäksi myös nykyisen valmennusjohdon uskotelu, että Suomessa tiedetään kiekkovalmennus yleensä paremmin kuin muissa maissa, kannattaa nyt lopettaa. Kaikkihan tuo edellä mainittu, mitä tähän kirjoitin, on ehkä vain seurausta jostain suuremmista ongelmista, missä suomi-kiekko tällä hetkellä menee. Vai onko sattumaa, että nämä olivat neljännet arvokisat peräkkäin ilman mitalia?