R.Summanen

[Pantse67]

Re: Re: Maalivahtivalmentaja?

Viestin lähetti InSideHockey
Juu, Kaakku antamaan ohjeita NHL-kassareille.

Kaakkua en päästäisi lähellekään Leijonia, mutta esim. Turusta alkaa jo löytyä päteviä valmentajia.

 

[TKO]

Viestin lähetti AnaMasa

Sitten ulkomaalainen valmentaja kehiin. Eli joku kokenut ja tunteeton velmu, jolla ei ole mitään siteitä mihinkään SM-liiga joukkueeseen. Tällainen heppu osaa nähdä pelaajat kylmästi pelkkinä pelinappuloina siinä kunnossa missä he ovat nyt, eikä henkilökohtaiset siteet ja menneisyys pääse sotkemaan.

Kuvauksesi sopii täydellisesti Viktor Tihonoviin! Ja Suomella on onnea; Tihonov taitaa vapautua nykyisestä sopimuksestaan kisojen jälkeen! Tihonov on varmaankin kautta aikain menestynein maajoukkuevalmentaja ja tuo pelaajoiden kohteleminen pelkkinä pelinappuloina ei ole koskaan ollut Tihonoville mikään ongelma. Ainut asia mikä ei ehkä täsmää vaatimustesi kanssa on nuo suhteet SM-liiga joukkueisiin. Hänen poikansahan valmensi aikoinaan Porin Ässiä, mutta se annetakoot anteeksi.

Nyt siis Summaselle ja kumppaneille kengän kuvat takalistoon ja Tihonov tilalle luomaan Suomen kiekkoilusta uutta punakonetta! Kielletään palaajoiden lähtö ulkomaille ja kasataan kaikki lahjakkaimmat pelaajat johonkin pääkaupunkiseudun joukkueeseen, jota Tihonov myöskin valmentaisi. Jokerit sopisi tähän tarkoitukseen täydellisesti ja sehän olisi Hjalliksellekin hyvää bisnestä; Tihonovin ruoskan tuntumassa ei kukaan uskaltaisi puhua palkankorotuksista.

Nyt, kun Tihonovin kilvessä on pari lommoa, niin hänen palkkansa tuskin edes olisi kovin suuri ongelma. Nyt vain Kummola soittelemaan Moskovaan!

 

[Johannes]

Viestin lähetti Korhonen
Nyt, kun Tihonovin kilvessä on pari lommoa, niin hänen palkkansa tuskin edes olisi kovin suuri ongelma. Nyt vain Kummola soittelemaan Moskovaan!

Loistava idea, tuokaa samalla Aleksei Kasatonov Jutin tilalle joukkueenjohtajaksi. Tihonov junior ja Jursinov voivat olla apuvalmentajina. Uusi suuruuden aika koittaa näiden valintojen jälkeen Suomen kiekkoilulle.

No, en ihan tosissani toivonut Summaselle potkuja. Ihmeen herkästi tunnutaan vaan täällä hyväksyttävän hänen toimintansa, kun edeltäjälle oltiin jakamassa potkuja jokaisen tappiopelin jälkeen.

Summanen ei kuitenkaan tänään a) käyttänyt aikalisää b) vaihtanut maalivahtia c) yrittänyt löytää kuumia pelaajia pelin sisältä. Me ei saatu peliä jäädytettyä missään vaiheessa järkevästi, kun oltiin johtoasemassa.

Onko se sitten niin, että Summasen aikana hymyillään vaan ja kehutaan "kuinka mahtavasti joukkue taisteli".

edit. Sveitsin valmentaja Kruger käytti juuri aikalisän, kun joukkue jäi 3-1 tappioasemaan Slovakia-pelissä. Hän käyttää kaikki korttinsa pelin aikana.

 

[Morgoth]

Re: Summaselle kenkää !!!

Viestin lähetti Johannes
Siis Summaselle kenkää !!!

Summanen saa jatkaa, mutta koko joukkueen voisi pistää vaihtoon!

Summasen pitäisi pistää haastattelukieltoon. Ei mieheltä tunnu suusta muuta tulevan kuin "Olen ylpeä koko joukkueen taiste-
lusta". Joopajoo.. Taitaa todellakin olla aika yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli.

Jos noin karrikoidusti kysyy, niin mikä tässä nyt hirveästi
muuttui Aravirran ajasta? Samaa paskaa vähän eri paketissa. Valmentaja on vain eri näköinen ja eri niminen. Muuten ihan taattua Suomi-hokia!

 

[Ck]

Re: Summaselle kenkää !!!

Viestin lähetti Johannes
Pitäisikö Summaselle antaa potkut. Hän ei uskaltanut tiukassa paikassa vaihtaa maalivahtia 3. erään, eikä käyttänyt pelissä aikalisää. Kanadan Babcock käytti aikalisän heti 0-2 maalin jälkeen. Summanen jätti käyttämättä aikalisän 2-2 tilanteessa ja Kanadan pyörityksen aikana 3.erän lopussa ja jatkoajalla.

Siis Summaselle kenkää !!!

Kyllä, eikä tiivistänyt kenttiä eikä peluuttanut kuumia pelaajia. Myöskin hänen virheensä oli se, että Suomi peruutteli lopussa kun olisi pitänyt hyökätä... ;)

No, onneksi parin vuoden sisällä maajoukkueessa pelaa Ruutu, Pitkänen ja Lehtonen. Suomella on muutenkin paras tilanne ikinä huippu prospecteissa ja 3-5 vuoden sisällä voidaan helposti alkaa odottamaan parempia tuloksia. Minusta on myöskin liioiteltua sanoa, ettei Suomesta kasvaisi huippu pelaajia, koska ne pelaajat joista huippuja voidaan odottaa ovat vasta tulossa. Eli, Mikko Koivu, Jesse Niinimäki, Lauri Tukonen, Sean Bergenheim, Petteri Nokelainen, Sami Lepistö, Lauri Korpikoski, Teemu Laakso, Tuukka Rask, Risto Korhonen, Jesse Joensuu, Hannu Toivonen, Jussi Jokinen, Valtteri Filppula. Nämä kaikki mahtuvat 5 vuoden sisään ja ovat ikäluokkansa maailman huippuja. Ikävä kyllä kaikkea ei voi saada heti, mutta kun odotetaan 2010 olympialaisiin, niin siinä vaiheessa ollaan jo voitolla. Uskon kuitenkin, että läpimurto saadaan jo 2006 olympialaisiin mennessä.

 

[jaukkis]

Oli kyllä tän iltainen peli ihan samaa sarjaa kuin niin monta kerta ennenkin. "Näillä mennään" kohti katkeraa loppua. Onkohan tuolla Suomen vaihtoaitiossa jo liikaa noita kravattikauloja?

Tuo Summasen käyttäytyminen pelien jälkeen on kyllä sekä typerää, että törkeää katsojia ja mediaa kohtaan.
Minkä v***n takia se seisoo siellä väkinäinen hymy naamalla, kun ei kuitenkaan puhu sanaakaan pelistä tai joukkeesta?

No, jatkakoon nyt kuitenkin ainakin vuoden vielä, että nähdään tuleeko tosta mitään.

 

[Pee]

Viestin lähetti jaukkis
Tuo Summasen käyttäytyminen pelien jälkeen on kyllä sekä typerää, että törkeää katsojia ja mediaa kohtaan.
Minkä v***n takia se seisoo siellä väkinäinen hymy naamalla, kun ei kuitenkaan puhu sanaakaan pelistä tai joukkeesta?

Rami on aika impulsiivinen ja tunteellinen ihminen. Siksi tuollainen käyttäytyminen häneltä tuossa ei minua pahemmin yllättänyt. Hieman outo kaverihan se on, ei siitä mihinkään pääse...

 

[mixu]

Re: Re: Summaselle kenkää !!!

Viestin lähetti Morgoth
[

Jos noin karrikoidusti kysyy, niin mikä tässä nyt hirveästi
muuttui Aravirran ajasta? Samaa paskaa vähän eri paketissa. Valmentaja on vain eri näköinen ja eri niminen. Muuten ihan taattua Suomi-hokia! [/B]

Aika paljonkin muuttui.Ara tuli lähes kisoista kuin kisoista mitalin kanssa mutta Ramin joukkueella on sinne vielä paljon matkaa.

 

[TKO]

Siis ei kai kukaan oikeasti ole Summaselle potkuja antamassa näitten kisojen vuoksi? Itse pidin Aravirrasta päävalmentajana ja olinkin hieman pettynyt, kun hänen seuraajaakseen valittiin juuri Summanen, mutta kyllähän hänelle pitää mahdollisuus antaa.

Summasen sopimushan on voimassa aina Torinon olympialaisiin vuonna 2006 saakka ja se on mielestäni sopiva aika Summaselle näyttää todelliset kyntensä. Jos Torinoon mennessä ollaan edelleen mitallitta, niin sitten on aika päitä putoilla, mutta vielä siihen ei ole mitään syytä.

Suomen lähtökohdat näihin kisoihin olivat huonommat mies muistiin; joukkueen materiaali verrattuna muihin huippumaihin oli jopa hälyttävän huono. Jotkut jopa vetivät mutkat suoriksi ja heijastivat näiden kisojen kokoonpanot koko suomalaisen jääkiekon nykytilaan. Sentään niin huonolla pohjalla emme liiku; jo ensi syksyn World Cupissa erot kaventuvat, mutta suosikkina edes välieräjoukkueeksi Suomea ei silloinkaan voida pitää. Ja kuten ck totesi, on Suomen tulevaisuus valoisan näköinen, joten ei näistä kisoista kannata liian suuria johtopäätöksiä vetää.

Torinoon mennessä Summanen on saanut vähintäänkin yksiin kisoihin kilpailukykyisen materiaalin ja silloin vasta hänen verensä punnitaan. Tuo aika saattaa hyvinkin olla jo ensi keväänä; syksyllä pelattava World Cup ja mahdollinen NHL-lakko saattavat saada aikaan sen, että ensi keväänä Itävallassa joukkueiden rungot koostuvat euroopassa pelaavista kiekkoilijoista. Ja siinä materiaalikilpailussa Suomi ei häviä kenellekään, siitä ovat osoituksena useat (en edes muista kuinka monet) EHT-voitot.

 

[Jindebyne]

No nämä olivat vasta Summasen ekat arvokisat maajoukkueen päävalmentajana, joten täältä ei tule lynkkausta.

Mutta onko oikeastikin niin, että tuo joukkue on parasta mitä saatiin kasaan? En ala sanomaan nimiä joita olisin ehkä itse ottanut, mutta ensi kisoihin pitäisi saada esim. se kunnon maalihai joka tekee paikoista maalin.

Minusta Suomen ongelmana on se, että "vanhat" starat ovat jo parhaat kautensa nähneet, eikä meillä ole vielä niihin saappaisiin jannuja. Parin vuoden päästä tilanne voi hyvinkin olla toinen, mutta minusta tämänvuotinen joukkue paperilla ei ollut neljän kärkimaan joukossa (ok Tsekki putosi myös). Joten itselleni tämänvuotiset kisat eivät Suomen osalta ollut niin paha pettymys kun voisi olettaa.

 

[snumi]

Minusta Summanen yritti parhaansa, mutta ehkä olisi aika harkita muitakin vaihtoehtoja: kovin usein Suomi ei ole näin huonosti menestynyt. Montako vuotta pitää huonosti menestyä, ennenkuin viesti menee perille?

Sitä en osaa sanoa, keitä valmentajia on vapaana leijonia valmentamaan, mutta "pidetään nyt kiinni Summasesta" tarkoittaa käytännössä sammaloitumista.

Pelaajana Summanen oli "himmeä", raivohullu, onko näyttöä valmennusosaamisesta? Vastaavalla näytössä olevia valmentajia luulisi olevan tusinoittain.

 

[Mies laidan takaa]

Viestin lähetti snumi
Minusta Summanen yritti parhaansa, mutta ehkä olisi aika harkita muitakin vaihtoehtoja: kovin usein Suomi ei ole näin huonosti menestynyt. Montako vuotta pitää huonosti menestyä, ennenkuin viesti menee perille?

Sitä en osaa sanoa, keitä valmentajia on vapaana leijonia valmentamaan, mutta "pidetään nyt kiinni Summasesta" tarkoittaa käytännössä sammaloitumista.

Kuinkas monet arvokisat Summanen on maajoukkuetta luotsannutkaan...

 

[snumi]

Summanen on luotsannut riittävän monet kisat?

Jos menestystä ei tule, pitääkö sitä odotella?

Vai antaa mahdollisuus toiselle valmantajalle?

Miksi pitää kiinni looserista?

 

[Mies laidan takaa]

Viestin lähetti snumi
Summanen on luotsannut riittävän monet kisat?
Miksi pitää kiinni looserista?

Siis valmentajalla on aikaa näyttää taitonsa yksien mm-kisojen ajan? Mistä lähtien Summasesta on tullut looseri, saanut niin useat potkut liiga-valmentajan pestistä? :D

 

[Aatos]

Raimo "Raato" Summanen on aina herättänyt tunteita. Raato lempinimi ei ole herunut helpolla.

Nuori Summanen ymmärsi aikanaan fysiikan merkityksen, pelkkä kemia ei riitä. Raakileesta kehittyi nopea ja voimakas raato, jonka nelimoottorinen jumbojetti kuljetti lätäkön tuolle puolen. NHL - kolme maagista kirjainta otti nuorukaisen suojiinsa.

Vaikka Ura Änärissä jäi hieman tyngäksi, ei sitä voi olkapäitään nostemalla tai Jatkoaikaan kirjoittamalla ohittaa.

1989 Ilves voitti pronssiottelussa Tapparan. NHL:stä palannut Raimo Summanen rikkoi yhdessä Pekka Järvelän kanssa Jorma Peltosen syöttöennätyksen. Uusi lukema oli 46. Summanen sai nimiinsä myös uuden piste-ennätyksen, 81.

Ura värittyi tämän jälkeen tapahtuma ketjuilla, ja varttuneempi Sumo ryhtyi valmistelemaan itseään valmentaksi. Sm-Liigassa se huipentui symbioosissa Erkan kanssa.

Kymmenen senttiä tesktiä tällä anonyymiolentoimittaja -palstalla ei voi valaista kokemuspohjaa, jonka Raimo Summanen on itselleen hankkinut vuosien varrella.

Vaikea arvioida ruudun tältä puolen kuinka moni kirjoittaja tuntee ihmistä, jonka Summaset kastoivat Raimoksi. Mies voi olla fanaattinen, virheitä tekevä, herkkä ja kaikkea mitä eräät ovat ehdotelleet.

Oikeastaan ainoa luonteenpiirre, josta olen olen varma on aitous.
Aitoutta seuraa rehellisyys, joskus kiusaksi asti. Jaloutta en sentään listaa, jotta mua ei naulita. Niinkuin sitä ukkoa, joka 2000 vuotta sitten halusi olla ihmisille mukava ja avulias. Se kuulemma naulattiin kakkosnelosiin.

Suomi johti 2 nolla Kanukkeja. Kuinka moni teistä olisi ollut valmis
vaihtamaan valmentajaa? Entä kuinka moni olis vaihtanut valmentajana veskaria kesken pelin? Tositilanteessa aika harva.

No, monihan on Raadolle tukensa - ainakin jossain muodossa - ilmaissut. Liityn joukkoon.

Nimimerk. Yötyö ei sovi mulle.

 

[snumi]

Noniin, kisat menivät perseelleen.

Sijoitus 5-8.

Kehutaan valmentajaa.

Hieno meininki, vittu joo.

Älkää kukaan mainitko, etteikö keisarilla olisi vaatteteita.

Valmentajalla ei ole näyttöjä.

Pelaajana oli rämäpää, aivoton hanskaaja.

 

[Aatos]

Viestin lähetti snumi
Noniin, kisat menivät perseelleen.

Pelaajana oli rämäpää, aivoton hanskaaja.

Suotta Raadoin 8 minuuttia. Koko totuus yhdessä lauseessa, pilkku ja kaikkea.

 

[jeke]

Re: Re: Summaselle kenkää !!!

Viestin lähetti Ck
Kyllä, eikä tiivistänyt kenttiä

Tästä puhutaan paljon, ja tätä Suomisen Tapsakin heti uteli. Minusta tästä asiasta olisi ensinnäkin mukavaa saada tilastoa, siis peliajoista. Olin nimittäin näkevinäni, että esimerkiksi Jokisella ja Peltosella oli vaikeuksia luistella puolustukseen kolmannen erän lopussa ja jatkoajalla. Liike oli varsin verkkaista. Kuinka heitä näin pitänyt peluuttaa enemmän, koska tätä kai ihmiset tuolla kaventamisella tarkoittavat?

 

[snumi]

Juuri näin, hyvä että totesit.

 

[Viltsu]

Kyllä Raato jatkaa saa. Mutta varmaan ison analyysin paikka tuo on. Esim. tuo paljon(liikaakin)puhuttu pelitapa, onko se liian kuluttava, tuoko se oikeasti enemmän selkeitä maalipaikkoja tuolla materiaalilla, mitä Suomella on tällä hetkellä käytettävissä? Tuskin.

Jälkiviisaana voisi todeta, että pelaajavalinnat olisivat voineet olla rohkeampiakin. Kimmo Kuhdan ja Jarkko Immosen olisi mielellään nähnyt kisoissa, samoin Viuhkola olisi pitänyt päästää kehiin jo heti alussa. Ihan vaan tulevaisuutta ajatellen ja nähdäksemme, mihin heistä isoissa turnauksissa on.

Toivottavasti myös tässä maassa on tultu tien päähän siinä, että enää koskaan ei jätetä valitsematta sellaista pelaajaa, jolla on selkeitä ominaisuuksia ratkaista pelejä. Kimmo Kuhta osoitti koko kauden olevansa kylmäpäinen ratkaisija, mutta edelleen ylenkatsottiin tällaista miestä joukkuepelin edun nimissä. Ei tämä sosiaalihomma saa liiallisuuksiin mennä. Muutenkaan kv-tason pelimiehiä ei liikaa tässä maassa ole, etenkään ratkaisjoita.

Summasen valinnat olivat aika lailla samanlaisia kuin Arankin. Syystä, että ei ole pelaajia, mistä valita. Noronen, Mäntylä, Söderholm ja Viuhkola olivat ainoat ensikertalaiset. Ja he kaikki taisivat saada tulikasteen maajoukkueessa jo Aran aikana, eurotourilla.

Lisäksi myös nykyisen valmennusjohdon uskotelu, että Suomessa tiedetään kiekkovalmennus yleensä paremmin kuin muissa maissa, kannattaa nyt lopettaa. Kaikkihan tuo edellä mainittu, mitä tähän kirjoitin, on ehkä vain seurausta jostain suuremmista ongelmista, missä suomi-kiekko tällä hetkellä menee. Vai onko sattumaa, että nämä olivat neljännet arvokisat peräkkäin ilman mitalia?

 

[Johannes]

Summanen jatkakoon...

...,mutta toisestakin vaihtoehdosta on hyvä keskustella.

Esim. se, että Summanen ja tietyt pelaajat eivät näytä sopivan samaan joukkueeseen.

Niklas Hagman sai lähteä HIFK:sta Summasen + Westerlundin valmennusaikana kesken kauden 98-99 Bluesiin. Ura piti pelastaa Kärpissä takaisin nousujohteiseksi. Euroopan kaukalot ovat aikaisemmin sopineet Hagmanille. Hän oli All Stars-ketjun hyökkääjä v. 2002 Ruotsin kisoissa. Summasen Suomi-joukkueessa Hagmanilla ei ollut enää kisojen viimeisissä peleissä asiaa edes kokoonpanoon.

Kimmo Kuhta ei mahtunut kaudella 97-98 edes HIFK:n pelaavien hyökkääjien joukkoon. Hän sai play-offeissa istua katsomossa, kun eräät tietysti hienot roolipelaajat saivat paljon jääaikaa Westerlundilta ja Summaselta kaukalossa. Kuhta sai pitkäksi aikaa "paloposti"-maineen jopa meidän HIFK-fanien keskuudessa.

Nyt tällä kaudella Kuhta teki sm-liigassa yhteensä n. 40 maalia, ratkaisi Moskovan turnauksen Suomelle, teki joukkueen kaikki 2 maalia Ruotsin turnauksessa. Hän oli todella liekeissä maalintekijänä koko kauden, mutta jäipähän mm-turnauksesta ulos, kun valintoja tehtiin.

Suomella on sen verran vähän esim. Hagmanin ja Kuhdan tapaisia suhteellisen kokeneita ja ratkaisuihin kykeneviä pelaajia, että henkilökemioiden sopimattomuus päävalmentajan kanssa ei saisi siirtää näitä pelaajia sivuraiteelle joukkueen sisällä tai kokonaan pois joukkueesta.

NHL-miehetkin olivat aika vaivaista porukkaa, kun heidän haluttiin edustavan Suomea tämän kevään kisoissa. En halua puhua nimistä, koska osalla ihan varmasti oli ne esteet, jotka he ilmoittivat. En tunne taustoja niin hyvin. Yllättävän paljon niitä vaivoja tänä keväänä kuitenkin oli. Tämä on varmaan sitä kuuluisaa sattumaa.

Summasen olisi vähän löydettävä lisää nöyryyttä itsestään myös pelaajien suuntaan. Suomen kokoisella maalla pitää olla kaikki parhaat pelaajat aina jäällä, kun pelataan mm-tasolla tai vastaavissa turnauksissa.

 

[Gags]

Toki ymmärrän Johanneksen huolen Summasen väleistä tiettyihin pelaajiin, mutta samalla pyydän muistamaan että hän kuitenkin kummatkin Johanneksen esimerkkitapaukset valitsi joukkueeseen.

Pikku-Hakin kohdalla mielestäni yleinenkin mielipide, kuin myös omani, oli että mies ei ollut normaalissa kunnossa ja ei näin ollen paikkaa pelaavassa kokoonpanossa ansainnut. Kuhdan kohdalla on kuulemma jopa rulla-lätkän pelaaminen vaakalaudalla edessä olevan leikkauksen johdosta, joten ehkä kuitenkin on hyväksyttävää ja ymmärrettävää ettei valittu joukkueeseen?

Mielestäni oli erittäin rohkeata Summaselta Pikku-Hakki penkittää kun peli ei kulkenut, joku toinen olisi ehkä peluuttanut pelkän NHL-statuksen takia.

 

[#32]

Kanada-pelistä vielä sen verran että ihmettelen(en ole ainoa)että Suomen 4-3 johtomaalin jälkeen Summanen ei ottanut aikalisää kun näki että Kanada oli jo KOLME kertaa tullut maalin takaa tasoihin.Araa haukuttiin kun ei ottanut aikalisää "jossain" Ruotsi- pelissä mutta eipä tuo Summanenkaan tehnyt asialle mitään.
Olen itsekin valmentanut sen verran että siinä johtomaalin jälkeen 3 erässä olisi ollut SE paikka viestittää joukkueelle että helvetti enää ei anneta vastustajan tehdä maalia,meidän sitä ei enää TARVITSE tehdä.Aikalisä,tuo mainio hetki rauhoittaa mieli....

 

[Cobol]

Re: Summanen jatkakoon...

Viestin lähetti Johannes
Summasen olisi vähän löydettävä lisää nöyryyttä itsestään myös pelaajien suuntaan. Suomen kokoisella maalla pitää olla kaikki parhaat pelaajat aina jäällä, kun pelataan mm-tasolla tai vastaavissa turnauksissa.

Tämä on totta. Edellinen maajoukkuevalmentaja teki kenties vahingossa muutaman veivin, joiden vuoksi Suomen parhaat maalivahdit eivät olisi olleet aina maajoukkueen käytössä. Uskon vakaasti siihen, että Raato saa parhaat voimat käyttöönsä ja hän omaa nöyryyttä sovitella edellisen koutsin ja veskareiden kiistat. Eikä Summanen tarvitsisi mihinkään näitä kurreja ja virtoja. Kurrin tehtävähän oli toimia edellisen maajoukkuevalmentajan ja NHL:n pelaajien yhdysmiehenä NHL-pelaajien omasta aloitteesta, koska muussa tapauksessa NHL-miehet eivät olisi olleet kovinkaan laajasti käytettävissä. Virrasta ei kai oikein kukaan tiedä, mitä hänen tosiasiassa piti tehdä. Mahdollisesti opettaa pakkien peluutusta? Summanen ei tällaisia hemmoja tarvitse mihinkään.

 

[Pressiboxi]

Re: Re: Summanen jatkakoon...

Viestin lähetti cobol
Summanen ei tällaisia hemmoja tarvitse mihinkään.

Summanen ja Westerlund eivät tarvitse ko. kööriä mihinkään. Ei unohdeta maajoukkueen todellista älykköä mihinkään, yksinkertaisehko Rami on statisti näissä asioissa vaikka toisin jostain syystä väitetään.