Tuollekin huhulehtijutulle erittäin vahvaa huutonaurua.
Että oikein pelaaja kertonut, että noi koppikaverit on niin paskoja, ettei niille edes syöttää voi, ja ittekkään ei oikeastaan mitään osaa.
Että silleen...
Jep. Ei noita heidän juttujaan kannata suoriltaan uskoakkaan, koska vähän on voitu värittää juttua media huomion boostaamiseksi.
Toisaalta ymmärrän myös pelaajien huolen joukkueen rakenteen osalta, koska jo kolmatta kautta putkeen on puuttumassa se kärkisentteri
Älä nyt, tässähän vähän historia toistaa itseään. Aikanaan pelaajat äänestivät jaloillaan Raution pois, muutaman vuoden sisään tästä, niin oli pelaajakoordinaattori Laukkanen lähteny ja hetkeä myöhemmin seurasi toimari Korpela, siitä alkoikin sitten kokonaan uusi projekti. Nyt ollaan vähän saman äärellä.Juu, siis jokainen, jolla on etäisintäkään käsitystä urheilujoukkueiden dynamiikasta tietää, ettei sieltä vuodeta mitään relevantteja sisäisiä asioita samuelsavolaisille.
Urheilujoukkueet eivät ole mitään poliittisia puolueita.
Kyllä vuodetaan. Jos meinaat tässä nyt siis tuota "joukkueen sisältäkin" kuultuja juttuja joukkueen iskukyvystä?Juu, siis jokainen, jolla on etäisintäkään käsitystä urheilujoukkueiden dynamiikasta tietää, ettei sieltä vuodeta mitään relevantteja sisäisiä asioita samuelsavolaisille.
Urheilujoukkueet eivät ole mitään poliittisia puolueita.
Kyllä vuodetaan. Jos meinaat tässä nyt siis tuota "joukkueen sisältäkin" kuultuja juttuja joukkueen iskukyvystä?
Niin.. Tämä toimittaja voi tosin tuntea joitakin pelaajia ihan siviilistäkin, ja aivan varmasti niitä pelaajia löytyy tällähetkellä Kerhosta, jotka sanovat asioita ihan suoraan, tyylillä "kyllähän meiltä kärki miltei kokonaan puuttuu". Kuten sanoin, niin myös minä olen näitä huolestuneita puheita joukkueen sisältä kuullut.Niin, joku voi tietysti sanoa, että olis kiva jos Barkov tulis, mutta kukaan ei ala "ilmaisemaan huoltaan" jollekin toimittajalle.
Tuommoiset kirjoittelut on toimittajan omaa skandaalivärikynää.
Tässä tapauksessa Savolainen käyttää kaverisuhteitaan räikeesti hyväksi oman edun tavoittelemiseen. Myös pelaaja on vit... melko harkitsematon, jos avautuu median edustajalle tuolla tavalla, vaikka kuinka on kaveri.Niin.. Tämä toimittaja voi tosin tuntea joitakin pelaajia ihan siviilistäkin, ja aivan varmasti niitä pelaajia löytyy tällähetkellä Kerhosta, jotka sanovat asioita ihan suoraan, tyylillä "kyllähän meiltä kärki miltei kokonaan puuttuu". Kuten sanoin, niin myös minä olen näitä huolestuneita puheita joukkueen sisältä kuullut.
Nojaa.. Mitähän harkitsematonta tuossa nyt sitten oikein on? Faktojahan nuo vain ovat.Tässä tapauksessa Savolainen käyttää kaverisuhteitaan räikeesti hyväksi oman edun tavoittelemiseen. Myös pelaaja on vit... melko harkitsematon, jos avautuu median edustajalle tuolla tavalla, vaikka kuinka on kaveri.
Ei sitä nyt ihan kaikkea todellakaan kannata kertoa. Kun miettii kuinka salataan esim. loukkaantumisia jne., niin onhan tuo harkitsematonta.Nojaa.. Mitähän harkitsematonta tuossa nyt sitten oikein on? Faktojahan nuo vain ovat.
Ja ainoa mikä noista harmittaa on lelun lähtö.Älä nyt, tässähän vähän historia toistaa itseään. Aikanaan pelaajat äänestivät jaloillaan Raution pois, muutaman vuoden sisään tästä, niin oli pelaajakoordinaattori Laukkanen lähteny ja hetkeä myöhemmin seurasi toimari Korpela, siitä alkoikin sitten kokonaan uusi projekti. Nyt ollaan vähän saman äärellä.
Joo, jostain toisen pelaajan loukkaantumisesta toimittajalle vuotaminen on epäkorrektia, mutta jos toteat Toukokuussa jossain Maikin kuuskymppisillä, että "onhan meillä hieman pakka sekaisin, muutamaa kärkijätkäähän tuo rosteri meillä huutaisi", niin tämä on järkyttävän harkitsematonta ja epäammattimaista?Ei sitä nyt ihan kaikkea todellakaan kannata kertoa. Kun miettii kuinka salataan esim. loukkaantumisia jne., niin onhan tuo harkitsematonta.
Usein puhutaan kilpaurheilussa työrauhasta, niin tuollainen rikkoo sitä.
Ihmettelen myös miten tuollainen toiminta ei ole epäammattimaista...
No sitten Savolainen kärjistää / värittää juttuja. Tämä tuon aiemmin laitetun sitaatin perusteella.Joo, jostain toisen pelaajan loukkaantumisesta toimittajalle vuotaminen on epäkorrektia, mutta jos toteat Toukokuussa jossain Maikin kuuskymppisillä, että "onhan meillä hieman pakka sekaisin, muutamaa kärkijätkäähän tuo rosteri meillä huutaisi", niin tämä on järkyttävän harkitsematonta ja epäammattimaista?
"ensi kauden joukkueen puutteista ovat jo joukkueen pelaajatkin ilmaisseet yksityiskeskusteluissa huoltaan."No sitten Savolainen kärjistää / värittää juttuja. Tämä tuon aiemmin laitetun sitaatin perusteella.
Onhan tuo täysin eri asia."ensi kauden joukkueen puutteista ovat jo joukkueen pelaajatkin ilmaisseet yksityiskeskusteluissa huoltaan."
Niin mitä on nyt kärjistelty /väritelty?
Kiekkokiuas ei halua huomioida positiivisia asioita. Heillä on ollut selkeä agenda. Väännetään väkisinkin kaikesta jotain negatiivista. Tähän on sitten huolestuneiden todella helppoa mennä mukaan.Kaikki kovasti odottaisivat, että esim. se Kiekkokiuas kertoisi vähän positiivisempia uutisia, fanit keskittyisivät niihin positiivisiin Insta- päivityksiin, mentäisiin posin kautta.
Oletan, että tämä on kärjistys. Kukaan ei kuitenkaan ole tyytyväinen pelkkään listaan ja siellä Somessa julkaistaan paljon muutakin. Tänäänkin taas sisältöä treeneistä - positiivista tekemistä.ja osa näkee lounaslistan ihan riittävänä.
Mitä sellaista positiivista tuolla on tapahtunut vaikka nyt parin viime kauden aikana, että siitä kannattaisi sen kummemmin huudella?Kiekkokiuas ei halua huomioida positiivisia asioita. Heillä on ollut selkeä agenda. Väännetään väkisinkin kaikesta jotain negatiivista. Tähän on sitten huolestuneiden todella helppoa mennä mukaan.
Olisi tässä ensi kauden joukkueessakin muuta keskusteltavaa kuin Toivanen.Mitä sellaista positiivista tuolla on tapahtunut vaikka nyt parin viime kauden aikana, että siitä kannattaisi sen kummemmin huudella?
Tietenkin Kiekkokiuaskin hieman kärjistää asioita ja se näyttää toimivan, mutta hankala on positiivisisista asioista kirjoittaa / puhua, jos ei ole mitään mistä saisi juttua aikaiseksi.
Mason pelikirjasta voidaan puhua Elokuusta eteenpäin, jahka on ensimmäinen reenimatsi saatu alle. Rautiaisen rooliahan me ei tiedetä. Mihin rooliin mies hommaattin? Ai niin, sehän on turhaa lätinää näistä mainita sopimusjulkaisun ohessa.Olisi tässä ensi kauden joukkueessakin muuta keskusteltavaa kuin Toivanen.
Mason pelikirja, Rautiaisen rooli, muun joukkueen roolitus, minkälaisia pelaajia tarvitaan jne. Monesta asiasta voisi keskustella, mutta Toivanen on ollut pakkomielle heille.
Hieman kärjistävät? Hieman? Kaksikon "journalismi" on aika selkeästi iltapäivälehti tasolla.
Hieman kärjistävät? Hieman? Kaksikon "journalismi" on aika selkeästi iltapäivälehti tasolla.
Turhaa lätinää seuran osalta. Mutta varmasti ymmärsit asian vaikka nyt esität toisin...Mason pelikirjasta voidaan puhua Elokuusta eteenpäin, jahka on ensimmäinen reenimatsi saatu alle. Rautiaisen rooliahan me ei tiedetä. Mihin rooliin mies hommaattin? Ai niin, sehän on turhaa lätinää näistä mainita sopimusjulkaisun ohessa.
Huolissaan ollaan siitä, mistä loput hankinnat saadaan. Se on ymmärrettävää ja siinä on aito asia kyseessä. Itseäkin asia mietityttää.Kerhon tilanteesta me kaikki olemme huolissamme ja on syytäkin olla, mutta minun silmissäni näillä kiekkokiukailla ja muilla clickbaitereilla ei ole enää juurikaan uskottavuutta analyyseissään. Entistä useammat toimittajat ajelehtivat tuulien mukana kuin kaarnalaivat.
Miten sitä voidaan pohtia, ainakaan kovin syvällisesti, jos siitä ei ole edes yhden erän vertaa näyttöä.. Jos joku niin tämä, olisi sitä turhaa lätinää. Sihvonen on jo sitäpaitsi maininnut, että on jokusen pelin Rokilta katsonut, eikä muistaakseni hirveästi siinä "meidän pelistä" vivahteita nähnyt.. Jotain tämän tyylistä Sihvonen taisi jossain kohtaa sanoa.Turhaa lätinää seuran osalta. Mutta varmasti ymmärsit asian vaikka nyt esität toisin...
Muutenkin paljon selittelyä sille, miksi jääkiekkojournalistit keskittyvät lähinnä toimitusjohtajaan.
Mason tapaa peluutta voisi aivan varmasti pohtia, jos olisi tahtoa. Puhutaan puuttuvista palikoista, muttei niistä joita on. Ja puuttuvat palikat mainitaan vain, jotta voitaisiin puhua toimarista.
Olisiko peräti aivan loistava juttu? Mihin asti se meidän peli mahtoi riittää tänä vuonna isoissa kisoissa. Eipä juuri mihinkään.Sihvonen on jo sitäpaitsi maininnut, että on jokusen pelin Rokilta katsonut, eikä muistaakseni hirveästi siinä "meidän pelistä" vivahteita nähnyt.. Jotain tämän tyylistä Sihvonen taisi jossain kohtaa sanoa.