Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

[Knox]

Ei ole Suomi kovin korkealla listalla, mutta saattaa nousta uusien asehankintojen myötä korkeammalle. Laivasto tosin jää tulevaisuudessakin luokkaan muutama hassu laiva, mutta onneksi liittolaisilta saadaan siinä apua.

Eipä Suomi tule koskaan tämänkaltaisissa listoissa kovin korkealla olemaan. Siis listoissa, joissa pelkät luvut määrittävät sijoituksen.

Sen sijaan jos jotenkin kyettäisiin vertaamaan sitä miten tehokkaasti armeijaa/kalustoa käytetään, Suomi olisi korkeammalla.

 

[SamSpade]

Maanpuolustuskoulutus on tilannut uudet AR-tyyppiset kiväärit SAKOlta.

Sako valmistaa MPK:n uudet kiväärit - Reserviläinen

AR-15 -tyyppiset aseet toimitetaan pääosin ensi vuoden aikana.

reservilainen.fi

 

[Artyukhin]

Suomalainen Hornet-lentäjä kertoo, millaista on kohdata venäläiset hävittäjän puikoissa – "Venäläisiin lentäjiin en luota lainkaan, kahdestakin syystä”

Kokenut Hornet-lentäjä, everstiluutnantti evp. Heikki Mansikka kertoo, millaista hävittäjällä lentäminen todellisuudessa on ja millaisena näkee ilmavoimien käytön Ukrainan sodassa. Mieleen on jäänyt myös temppu, jonka itäinen naapuri teki nuorelle lentäjälle 1990-luvulla.

www.kauppalehti.fi

"
Siinä missä länsimaiden ilmavoimat toimivat tunnistus- ja valvontalentojen yhteydessä herrasmiesmäisesti, Mansikka kertoo suhtautuneensa näissä tehtävissä itänaapuriin suurella varauksella.

”Venäläisiin lentäjiin en luota lainkaan, kahdestakin syystä: en luota heidän osaamiseensa enkä etikettiinsä. Se kulttuuri näyttäytyy kyllä aika kummallisena ja vastuuttomana. Kyllä siinä joutuu tarkkana olemaan, ettei ainakaan päin lennä.”

1990-luvulla Mansikka oli nuorena yliluutnanttina muuttanut vaimonsa kanssa uuteen asuntoon, kun ovikello soi. Paikalle oli tullut huonoa suomea puhuva taulukauppias, joka olisi mielellään tullut sisäänkin. Se oli itäisen naapurin alleviivattu viesti.

”Siinä kohtaa suivaannuin vähän, ja asiaa alettiin todellakin hoitaa. Tein aika voimakkaitakin toimenpiteitä niin, ettei minua löytynyt mistään. Olin kovasti huolissani perheestäni, koska pidin tietysti hyvin mahdollisena, että vaikuttamista voidaan kohdentaa myös heihin. Ei sitä voi väheksyä, se oli todellinen signaali ja tarkoituksella tehty.”

Viime vuosikymmenten suhtautumista Venäjään Mansikka luonnehtii naiiviksi, höpsöksi ja sinisilmäiseksi. "

 

[Stonewall]

Ei ole Suomi kovin korkealla listalla, mutta saattaa nousta uusien asehankintojen myötä korkeammalle. Laivasto tosin jää tulevaisuudessakin luokkaan muutama hassu laiva, mutta onneksi liittolaisilta saadaan siinä apua.

Onhan nämä vertailut melko höpöjä. Edellämme on olevinaan Ruotsia ja Italiaa ym. melko kehnoja suorittajia. Yksi selittävä tekijä on tosiaan laivasto, jota emme kuitenkaan samalla tavalla tarvitse kuin isomman meren rantavaltiot. Kalustolistauksissa on myös isoja ongelmia. Tiedetään, että vaikkapa Saksa ei ole pitänyt varastossa olevista kamppeistaan erityisen hyvää huolta jne.

Meille tärkeintä on, että vahvuutemme on rakennettu nimenomaan Venäjää vastaan. On maailman kärkeä oleva tykistö, iso reservi, pst- ja suluttamiskykyä jne.

 

[L4E]

Nyt kun Naton alukset saapuneet Suomeen, niin mahtaakohan puolustusvoimat jo luopua korvettien käytöstä ja siirtyä suosiolla fregatti aikakauteen. Tuota ainakin itse aiemmin palstalla suosittelin, kun niin paljon suurempia ruotsalaisia veljiään.

Uppoumakin tuota hollantilaista paljon suurempi puhumattakaan ruotsalaisten korvetista. Noihan nolostuu, jos Suomi tuo korvettina saman kokoisen kuin heidän fregatti ja jäävät ihmettelemään kuinka suuria niiden fregatit sitten oikein onkaan :)

Muinoin noita uppouma ja pituus määrityksiä tein muihin länsimaisiin vehkeisiin, niin missään kyllä puhuttu korvetista. Taisi joku pistää hävittäjänkin samaan kokoon :). Vois joskus suomalaisetkin lakata vähättelemästä.

Naton ”keihäänkärjet” saapuivat Helsinkiin

Helsingin Hernesaaren satamassa nähtiin torstaina historiaa, kun Nato-tunnuksin varustetut sotalaivat kiinnittyivät ensimmäistä kertaa laituriin Nato-Suomessa.

www.is.fi

 

[Temptation]

Nyt kun Naton alukset saapuneet Suomeen, niin mahtaakohan puolustusvoimat jo luopua korvettien käytöstä ja siirtyä suosiolla fregatti aikakauteen. Tuota ainakin itse aiemmin palstalla suosittelin, kun niin paljon suurempia ruotsalaisia veljiään.

Uppoumakin tuota hollantilaista paljon suurempi puhumattakaan ruotsalaisten korvetista. Noihan nolostuu, jos Suomi tuo korvettina saman kokoisen kuin heidän fregatti ja jäävät ihmettelemään kuinka suuria niiden fregatit sitten oikein onkaan :)

Muinoin noita uppouma ja pituus määrityksiä tein muihin länsimaisiin vehkeisiin, niin missään kyllä puhuttu korvetista. Taisi joku pistää hävittäjänkin samaan kokoon :). Vois joskus suomalaisetkin lakata vähättelemästä.

Naton ”keihäänkärjet” saapuivat Helsinkiin

Helsingin Hernesaaren satamassa nähtiin torstaina historiaa, kun Nato-tunnuksin varustetut sotalaivat kiinnittyivät ensimmäistä kertaa laituriin Nato-Suomessa.

www.is.fi

Eihän tuo mitään vähättelyä ole, vaan periaatteessa veronmaksajien ihan harkittua sumuttamista. Uusien "korvettienkin" rakentamisesta nousi poru, uusia panssarilaivoja emme tarvitse jne, niin mitäs veikkaat olisi käynyt fregateille? Poliitikot olisivat varmaan suuressa paineessa kuopanneet koko hankkeen alkutekijöihin. Korvetti-statuksella nuo sentään ovat kohta rakennuksessa. Muutoin ovat kyllä fregatteja, kuten sanoitkin.

Se on sen sijaan mielenkiintoista, että maalautetaanko Merivoimien alusten kylkinumeroihin etutunnukset, kuten Natossa on tapana.

 

[L4E]

Itse ajattelin heti kun nämä 2020 laivue päätökset tuli, etteivät kyllä ole Itämertä varten. Visby-luokan korvetti on niin penteleesti pienempiä.

Ajateltu et mennään suurempiin rauhanturvahommiin ennen kuin Ukrainan sota alkaa. En usko että niin suurta fakiiria ois ollut että tuolloin Suomea Natoon heitetään.. Nythän Naton myötä alukset ihan täsmä hankintoja ..

 

[Euro71]

En usko että niin suurta fakiiria ois ollut että tuolloin Suomea Natoa heitetään.. Nythän Naton myötä alukset ihan täsmä hankintoja ..

Minä taas uskon, että Suomen Nato-jäsenyys ei ole enää pitkään aikaan ollut muuta kuin ajan kysymys. Sen verran tehokkaasti me ollaan lähennytty vuosien varrella.

 

[L4E]

Minä taas uskon, että Suomen Nato-jäsenyys ei ole enää pitkään aikaan ollut muuta kuin ajan kysymys. Sen verran tehokkaasti me ollaan lähennytty vuosien varrella.

Ehkä noin, mutta päätös laivue 2020 olisi ollut mielestäni paska, mutta Naton kautta hyvä .. ihan liian isoja Itämerelle .. mut tilanne nyt hyvä :) .. tai nuo ruotsin pienemmät korvetit oltaisiin kyl haluttu mukaan...

 

[Euro71]

.. tai nuo ruotsin pienemmät korvetit oltaisiin kyl haluttu mukaan...

Suomen ja Ruotsin kanssa on käsittääkseni ollut pitkään yhteisymmärrys Itämeren alueen puolustamisesta ja sen tarpeista :)

 

[canttig]

Saaristoisen rannikon puolustus hoituu Suomelta korveteilla, ohjusvenillä... Isolla ulapalla tarvitaan Ruotsia apuun.

Maavoimat (tykistö huippua) on Suomen vahvuus, se tiedetään myös Venäjällä.

Ilmassa, yhdessä Ruostsin ja Norjan kanssa, hyvin varteenotettava kalusto. Nyt kun on ostettu Israelista vielä korkealle yltävä ilmatorjunta niin hyökkääjä miettii kahsesti.

 

[canttig]

Suomen armeijan vahvuus on kommunikointi ja yhteistoiminta, siihen ei Venäjä kykene.

Kannattaa katsoa noita videoita.

Utin jääkärit. Toimivat tarvittaessa myös ulkomailla.

Rannikkon puolustus.

Ilmapuolustus.

Puolustusvoimilla on aika hyviä videoita. Aika selkeästi annetaan tilannekuvaa sekä Venäjälle että myös Natolle. Minä tykkään.

 

[SamSpade]

Saaristoisen rannikon puolustus hoituu Suomelta korveteilla, ohjusvenillä... Isolla ulapalla tarvitaan Ruotsia apuun.

Maavoimat (tykistö huippua) on Suomen vahvuus, se tiedetään myös Venäjällä.

Ilmassa, yhdessä Ruostsin ja Norjan kanssa, hyvin varteenotettava kalusto. Nyt kun on ostettu Israelista vielä korkealle yltävä ilmatorjunta niin hyökkääjä miettii kahsesti.

Puhumattakaan eri alustoilla olevista Boforsin merimaaliohjuksista joilla kantama 80-100km. Lavetille rantaan, siitä merimaaliin ja sitten liikutaan seuraavaan paikkaan. Miinat kaikkiin tunnettuihin väyliin merellä. Ei siellä mitään soutuvenettä isompi mene läpi.

 

[canttig]

Puhumattakaan eri alustoilla olevista Boforsin merimaaliohjuksista joilla kantama 80-100km. Lavetille rantaan, siitä merimaaliin ja sitten liikutaan seuraavaan paikkaan. Miinat kaikkiin tunnettuihin väyliin merellä. Ei siellä mitään soutuvenettä isompi mene läpi.

Vielä kun Ahvenanmaan demilitarisoinnista otetaan se "de" pois ja militarisoidaan se kunnolla.

 

[canttig]

Hyvä dokkari. Hävittäjästä.,

 

[Mojo]

Suomi on vaatinut Israelilta hankintasopimukseen kirjatun takuun siitä, että Israel jatkaa ilmatorjuntaohjusjärjestelmänsä kriittisten osien toimituksia myös mahdollisen sodan aikana. Erinomaista ja näin sen pitääkin mennä.

Asehankinnat | Suomi vaati Israelilta takuun ohjustoimituksista myös sodan aikana

Puolustusvoimille ostettu ”Daavidin linko” paikkaa Suomen taivaalla olevan ilmatorjunnan aukon.

www.hs.fi

 

[Artyukhin]

Ahvenanmaahan liittyen Pekka Toverin näkemystä 3 sivun verran.

Linkki: https://twitter.com/ptoveri/status/1647921722312761345?s=46&t=GwHZzGAdEcr4rOGer4obhw

 

[canttig]

Nato tuo kalustoa etenkin ilmaan ja merelle. Mutta USAn merijalkaväki on lähes käyttökelvoton Suomessa. Laita ne talvella metriseen hankeen pimeään metsään niin osa kuolee jo ilman vihollista.

Neuvostoliitto tänne yritti, ei onnistunut. Hitlerin Saksan armeija kävi myös, muualla ne eteni, täällä eivät. Ihan realismia on että itärajalla on vain yksi oikea armeija, joka pystyy siellä operoimaan. Se on Suomen armeija. Ihan oikeasti. Maidät on koulutettu 1300km itärajaan.

 

[Ollakseni]

Neuvostoliitto tänne yritti, ei onnistunut. Hitlerin Saksan armeija kävi myös, muualla ne eteni, täällä eivät. Ihan realismia on että itärajalla on vain yksi oikea armeija, joka pystyy siellä operoimaan. Se on Suomen armeija. Ihan oikeasti. Maidät on koulutettu 1300km rajaan.

Neuvostoliiton läpimurto itärajalla oli niin kevättalvella 1940 kuin syksyllä 1944 lähinnä ajan kysymys (eikä sitä vanhaa rajaa onnistuttu pitämään itsellä edes 1944 vaikka esimerkiksi Lappi oli saksalaisten joukkojen puolustettavana). Enkä nyt sanoisi, että Hitlerin Saksan armeija kävi kokeilemassa valtaamista, vaan oli täällä kutsuttuna, kunnes Suomen piti lähettää oma armeijansa ajamaan heitä pois tai Neuvostoliitto olisi hoitanut sen puolestamme. Lapin sota oli lähinnä sitä että saksalaiset halusivat vetäytyä omaan tahtiinsa, mutta suomalaiset kävivät pikkuisen potkimassa eteenpäin. Lopputuloksena Lapissa taitaa olla yhden käden sormilla laskettava määrä rakennuksia jotka olivat olemassa ennen vuotta 1944.

 

[canttig]

Neuvostoliiton läpimurto itärajalla oli niin kevättalvella 1940 kuin syksyllä 1944 lähinnä ajan kysymys (eikä sitä vanhaa rajaa onnistuttu pitämään itsellä edes 1944 vaikka esimerkiksi Lappi oli saksalaisten joukkojen puolustettavana). Enkä nyt sanoisi, että Hitlerin Saksan armeija kävi kokeilemassa valtaamista, vaan oli täällä kutsuttuna, kunnes Suomen piti lähettää oma armeijansa ajamaan heitä pois tai Neuvostoliitto olisi hoitanut sen puolestamme. Lapin sota oli lähinnä sitä että saksalaiset halusivat vetäytyä omaan tahtiinsa, mutta suomalaiset kävivät pikkuisen potkimassa eteenpäin. Lopputuloksena Lapissa taitaa olla yhden käden sormilla laskettava määrä rakennuksia jotka olivat olemassa ennen vuotta 1944.

Pidän vakaumuksestani kiinni. Yksikään (isonkaan maan) armeija ei kykene suorituskykyyn mikä meillä itsellä on itärajalla.

 

[Mojo]

Mutta USAn merijalkaväki on lähes käyttökelvoton Suomessa. Laita ne talvella metriseen hankeen pimeään metsään niin osa kuolee jo ilman vihollista.

Ei jenkkejä niihin tehtäviin tarvita, jokainen keskittyköön omiin osaamisalueisiinsa ja näin saadaan paras mahdollinen lopputulos. Kirvesniemeltä ostetaan lisää suksia ja hommat hoituu ilman hemohessiäkin.

Hiihtovälineet | Puolustusvoimat hankkii uusia suksia Naton kautta, joka ostaa ne Harri Kirvesniemeltä

Naton kautta hankittavat sukset, siteet, sauvat ja varaosat toimitetaan Jääkäriprikaatiin ja Kainuun prikaatiin talvikauden 2023–2024 aikana.

www.hs.fi

PUOLUSTUSVOIMAT hankkii hiihtovälineitä Naton kautta, Puolustusvoimien tiedotteessa kerrotaan. Sukset, siteet, sauvat ja varaosat toimitetaan Jääkäriprikaatiin ja Kainuun prikaatiin talvikauden 2023–2024 aikana.

Hankinta maksaa lähes kolme miljoonaa euroa, tiedotteessa sanotaan.

Sukset ja siteet toimittaa KSF Sport oy, jonka omistaa Harri Kirvesniemi. Kirvesniemi on hiihdon olympiamitalisti. Sauvat ja hiihtovälineiden varaosat toimittaa Peltonen Ski oy.

Hiihtovälineiden valmistajat on kilpailutettu Naton logistiikka- ja hankintaviraston (NSPA) kautta.

 

[canttig]

Ei jenkkejä niihin tehtäviin tarvita, jokainen keskittyköön omiin osaamisalueisiinsa ja näin saadaan paras mahdollinen lopputulos.

Juu kyllä. Kaikki jenkkituki otetaan vastaan. Mutta itäraja on aina oltava omissa käsissä. Siinä en oikein muiden apuja kaipaa.

 

[canttig]

Jos hyökkäät Suomeen niin todennäköisesti kuolet. Ei mikään vitsi.

 

[Tadu]

Jos hyökkäät Suomeen niin todennäköisesti kuolet. Ei mikään vitsi.

No ei Putler kuolisi, mutta arvottomat plebeijit kärsisivät. Tämäpä se on näiden diktatuurien kanssa.

Onneksi toki PV on jatkossa hyvässä tikissä.

 

[canttig]

Suomen Hornet kävi katsomassa ketä siellä liikkuu. Noihan ovat ihan sekaisin, missä se Hornet on milloinkin ja mikä aseistus.