Mainos

Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

  • 801 093
  • 5 080

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Nato tuo kalustoa etenkin ilmaan ja merelle. Mutta USAn merijalkaväki on lähes käyttökelvoton Suomessa. Laita ne talvella metriseen hankeen pimeään metsään niin osa kuolee jo ilman vihollista.

Neuvostoliitto tänne yritti, ei onnistunut. Hitlerin Saksan armeija kävi myös, muualla ne eteni, täällä eivät. Ihan realismia on että itärajalla on vain yksi oikea armeija, joka pystyy siellä operoimaan. Se on Suomen armeija. Ihan oikeasti. Maidät on koulutettu 1300km itärajaan.
Neuvostoliitto kyllä voitti talvisodan. Vaikka niinhän tuosta Väinö Linna taisi veistellä, että paras sota ikinä, kun molemmat voitti.

Suomalaisten hiihto-osaamiset ja motitustaktiikat oli toki tärkeässä roolissa että ylivoimaista vihollista saatiin toppuuteltua. Ja tietty se että Neuvostoliitto laittoi sinne ukrainalaisia huonoilla varustuksilla, heikolla huollolla ja tyhmillä taktiikoilla. Mutta loppuviimeinhän se Mannerheim-linja sortui ja suomalaiset pakotettiin alueluovutuksiin. Joten ei kai voi oikein väittää ettei Neuvostoliitto olisi pärjännyt.

Jatkosodan hyökkäysvaihe taas liittyi Operaatio Barbarossaan, ja Natsi-Saksan joukoista oli Suomessa vain hyvin pieni osa. Totta on, että niille pohjoiset erämaat olivat vaikea pala ja eteneminen ei ollut niin vauhdikasta kuin olivat suunnitelleet. Mutta varmaan isommalla porukalla ja paremmalla valmistautumisella olisivat hyvinkin pärjänneet.

Sodankäynti lienee muuttunut teknisempään suuntaan Talvisodan ajoista. Menestystä tuskin enää ratkaisee, ketkä on tottuneimpia hiihtämään metrisessä hangessa. Vaan kellä on parhaat koneet nykyaikaiseen sodankäyntiin. Siinä mielessä USA:n armeija voisi pärjätä ihan hyvinkin Himarsiensa ja Reaperiensa kanssa Suomen itärajalla käytävässä sodassa. Mutta ei sellaista skenaariota tietenkään ole näköpiirissä. Suomen itärajaa puolustaisi tietenkin Suomen joukot, USA:lta saataisiin muuta apua mutta tuskin sitä merijalkaväkeä.

Suomen liityttyä NATO:on koko rajakahakka alkaa tietysti vaikuttaa kaukaiselta ajatukselta, mutta tietysti NATO:n on varauduttava siihenkin skenaarioon.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli

Soutukorva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Meillähän väestönsuojamääräämme pidetään ihan luonnollisena, mutta poikkeuksellinenhan se on maailman mittakaavassa ja ainoastaan Sveitsi on edellämme. Täällä on osattu varautua jo kauan niiden pahimpienkin vaihtoehtojen kannalta.

Tämä kattava väestönsuojiemme määrä on herättänyt todella paljon mielenkiintoa. Moni ulkomaalainen varmasti erehtyy ajattelemaan, että täällä ollaan kaikki vuosikymmenet elelty kusi sukassa bunkkereita rakennellen. Eipä monikaan säbäjanari tai uimahalliin maan alle menevä mieti menevänsä väestönsuojaan vaan ihan vaan säbähalliin tai uimahalliin.
Ei ole meille big deal, mutta muualla se voi näyttää jopa erikoiselta. Tosin ei enää.
 

Jonisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, Kalpa, Україна
Miten se muuten menee, jos mies ilmoittaa olevansa nainen, välttääkö sillä asepalveluksen? Erikoisia aikoja.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Näinköhän oli tuo tähtäin kokeilussa viime kesänä kertauksissa. Sen verran voi todeta, että jos oli, niin on muuten vakuuttava vehje ja en ihmettele ratkaisevuutta.
Hyvin mahdollista. Itse pääsin myös testaamaan ja käpälöimään. Steinerin putki ja sen eteen tarvittaessa lämpötähtäin. Melkoinen peli... HIenossa ruskeassa muovisalkussa kivääri ja tarvikkeet.
 

canttig

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Sodankäynti lienee muuttunut teknisempään suuntaan Talvisodan ajoista. Menestystä tuskin enää ratkaisee, ketkä on tottuneimpia hiihtämään metrisessä hangessa. Vaan kellä on parhaat koneet nykyaikaiseen sodankäyntiin. Siinä mielessä USA:n armeija voisi pärjätä ihan hyvinkin Himarsiensa ja Reaperiensa kanssa Suomen itärajalla käytävässä sodassa.
Sodankäynti on muuttunut tekniseempään suuntaan ja yhä enemmän ilmasotaan. Mutta siellä lumisessa korvessa on jonkun sotajoukon kyettävä operoimaan. En nyt vaan tiedä noihin operatioihin parempaa joukkoa kuin Suomen armeija.
 
Viimeksi muokattu:

canttig

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Ihan oikeasti. Suomen puolustamisessa Suomen armeija on ylivertainen. Kalustoa Natolta tietysti ilmaan ja meri puolustukseen. Mutta maaoperaatiohin täällä kykenee vain Suomen armaija. Muut joukot ovat lahinnä meiän tiellä.

Ahvenanmaa on militarisoitava!
 
Viimeksi muokattu:

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Tänään Vantaan Viertolassa pyöri hävittäjä suunnilleen siinä kahden aikaan iltapäivällä. Ilmavoimien nettisivuilta eikä teksti-tv:stä löytynyt mitään tietoa asiasta, joten oliko kyseessä joku rutiinilento tai joku muu?
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Tänään Vantaan Viertolassa pyöri hävittäjä suunnilleen siinä kahden aikaan iltapäivällä. Ilmavoimien nettisivuilta eikä teksti-tv:stä löytynyt mitään tietoa asiasta, joten oliko kyseessä joku rutiinilento tai joku muu?

Oliko Hornetteja vai liittolaisten kalustoa?
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Lukemisen arvoinen juttu kokonaisuudessaan.

Skoog Haslum kertoo, että hänen komennossaan olevat ruotsalaisjoukot puolustavat Ahvenanmaata, jos Venäjä hyökkää.

– Jos Suomi haluaa apuamme, ehdottomasti autamme Suomea Ahvenanmaan puolustuksessa, tietysti. Kyse ei ole siitä, missä olemme nyt. Toimimme siellä, minne meidät komennetaan, Skoog Haslum sanoo IL:lle.

Tieto on historiallinen.

Ennen tätä Suomi ja Ruotsi eivät ole virallisesti vahvistaneet sitä, että maiden merivoimilla on yhteinen operatiivinen valmius Ahvenanmaan puolustamiseksi.

Vastaavasti suomalaiset joukot puolustaisivat Gotlantia.

Jos Venäjä hyökkäisi Gotlantiin, Skoog Haslum saisi komentoonsa suomalaisia sotilaita.

Pataljoonan komentaja Löytönen painottaa sotilaidensa valmiutta torjua hyökkäys Ahvenanmaalle.

– Olen käynyt Ahvenanmaalla siviilihommissakin monta kertaa. Saarihan on kaunis ja todellakin puolustamisen arvoinen, Löytönen kiteyttää.
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lukemisen arvoinen juttu kokonaisuudessaan.

Skoog Haslum kertoo, että hänen komennossaan olevat ruotsalaisjoukot puolustavat Ahvenanmaata, jos Venäjä hyökkää.

– Jos Suomi haluaa apuamme, ehdottomasti autamme Suomea Ahvenanmaan puolustuksessa, tietysti. Kyse ei ole siitä, missä olemme nyt. Toimimme siellä, minne meidät komennetaan, Skoog Haslum sanoo IL:lle.

Tieto on historiallinen.

Ennen tätä Suomi ja Ruotsi eivät ole virallisesti vahvistaneet sitä, että maiden merivoimilla on yhteinen operatiivinen valmius Ahvenanmaan puolustamiseksi.

Vastaavasti suomalaiset joukot puolustaisivat Gotlantia.

Jos Venäjä hyökkäisi Gotlantiin, Skoog Haslum saisi komentoonsa suomalaisia sotilaita.

Pataljoonan komentaja Löytönen painottaa sotilaidensa valmiutta torjua hyökkäys Ahvenanmaalle.

– Olen käynyt Ahvenanmaalla siviilihommissakin monta kertaa. Saarihan on kaunis ja todellakin puolustamisen arvoinen, Löytönen kiteyttää.

Tämä kuulostaa erittäin hyvältä. Ja kertoo mielestäni sen, että nyt ei tarvitse enää jämäneukkulan edustajille edes näytellä mitään. Vaan Ahvenanmaa on täynnä suomalaisia ja ruotsalaisia sotilaita, jos tarve vaatii. Kuten Gotlantikin. Ja eiköhän Ruotsi ja Suomi saa hieman "lisäapua" isommilta mailta, jos tarve vaatii.

Enää tarvii työntää se Z-konsulaatti mereen sieltä Ahvenanmaalta. Paikoilleen sitä ei voi jättää, kun se on varmaan mikitetty yms itänaapurin paskaa täynnä.
 

Artyukhin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tämä kuulostaa erittäin hyvältä. Ja kertoo mielestäni sen, että nyt ei tarvitse enää jämäneukkulan edustajille edes näytellä mitään. Vaan Ahvenanmaa on täynnä suomalaisia ja ruotsalaisia sotilaita, jos tarve vaatii. Kuten Gotlantikin. Ja eiköhän Ruotsi ja Suomi saa hieman "lisäapua" isommilta mailta, jos tarve vaatii.

Enää tarvii työntää se Z-konsulaatti mereen sieltä Ahvenanmaalta. Paikoilleen sitä ei voi jättää, kun se on varmaan mikitetty yms itänaapurin paskaa täynnä.
Ja konsulaatitkin voisi heivata helvettiin samalla Lpr ja Turkusesta
 

rpeez

Jäsen
HS:ssä artikkeli Suomen ja USAn välille tulevasta DCA (defence cooperation agreement) -sopimuksesta.
Eipä yllätys, että itku on alkanut kommenteissa vaikka kyse on ihan käytännön asioiden sopimisesta. Paljonkohan kommenteissa on masinoitua juovan luontia Suomen yhteiskuntaan, hmmm...

 

Zolomy

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
HS:ssä artikkeli Suomen ja USAn välille tulevasta DCA (defence cooperation agreement) -sopimuksesta.
Eipä yllätys, että itku on alkanut kommenteissa vaikka kyse on ihan käytännön asioiden sopimisesta. Paljonkohan kommenteissa on masinoitua juovan luontia Suomen yhteiskuntaan, hmmm...

Eipä yllätys, että itku on alkanut Löyliksessä kun joku uskaltaa esittää eriävän mielipiteen tai näkee jotain sudenkuoppia siinä, että vieraan valtion sotilaat saavat potentiaalisesti erivapauksia lakien noudattamisessa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eipä yllätys, että itku on alkanut Löyliksessä kun joku uskaltaa esittää eriävän mielipiteen tai näkee jotain sudenkuoppia siinä, että vieraan valtion sotilaat saavat potentiaalisesti erivapauksia lakien noudattamisessa.
Hemmetti tulevatko ne ulkomaalaiset nyt raiskaamaan meidän naiset ja vielä erityisluvan kanssa? Onneksi PS hoitaa tuon kuntoon. Voit olla huoleti.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
HS:ssä artikkeli Suomen ja USAn välille tulevasta DCA (defence cooperation agreement) -sopimuksesta.
Eipä yllätys, että itku on alkanut kommenteissa vaikka kyse on ihan käytännön asioiden sopimisesta. Paljonkohan kommenteissa on masinoitua juovan luontia Suomen yhteiskuntaan, hmmm...

Sinänsä hieno huomata, että myös vasemmistoliitto, vihreät ja demarit ovat olleet edistämässä ko. sopimusta. Ei ole kuin äärilaita näistä ryhmistä ja venäjän vasallit valittamassa. Aika paljon venäjähenkistä kommentointia on putsattu viimeisen vuosikymmenen aikana suomalaismedioista. Jäljellä jää erityisesti vasemmistoliiton ääripää ja kommunistit, joiden kannattajat ottavat mielellään kantaa erityisesti USA:ta vastaan.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Enää tarvii työntää se Z-konsulaatti mereen sieltä Ahvenanmaalta. Paikoilleen sitä ei voi jättää, kun se on varmaan mikitetty yms itänaapurin paskaa täynnä.
Valitettavasti konsulaatin sulkemista ajava kansalaisaloite on pysähtynyt kuin seinään. Siinä missä nimiä kertyi alkuun tuhansia päivässä, on tahti ollut nyt kymmenissä.

Suosittelen edelleen jakamaan lähipiirille.
 

rpeez

Jäsen
Eipä yllätys, että itku on alkanut Löyliksessä kun joku uskaltaa esittää eriävän mielipiteen tai näkee jotain sudenkuoppia siinä, että vieraan valtion sotilaat saavat potentiaalisesti erivapauksia lakien noudattamisessa.

Kannattaa lukea se artikkeli ajatuksella läpi mistä oikein on kyse, ja benchmarkata siihenkin nähden että vastaavia on solmittu myös muiden Nato maiden kuten Norjan ja USAn välillä myös. Eiköhän anneta neuvottelijoille työrauha ja luottamus hoitaa homma maaliin.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Hämeenmaa näyttää olevan Ruotsissa puolustamassa Gotlantia (ainakin saksalainen, virolainen , latvialainen ja liettualainen alus kumppanina :) MarineTraffic: Global Ship Tracking Intelligence | AIS Marine Traffic .. yllättävän samaan aikaan tämä Ruotsin puolustus tulee kuin Suomen omatkin harjoitukset. Hyvä vaan että pohjolassa ollaan hereillä!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös