Mainos

Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

  • 802 150
  • 5 081

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Tuli tässä vielä mieleen tuosta Ahti Lapin jutusta, että miltä mahtaisi näyttää sota näyttää, jos Ukrainalla olisikin 64 F-35:sta omissa ilmavoimissaan? Epäilen, että pärjäisivät reilusti nykyistä paremmin, eikä Venäjä olisi päässyt työntämään joukkojaan yhtä syvälle sodan alkupäivinä, jos vaan ohjuksia olisi ollut tarpeeksi.
 

canttig

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Tuli tässä vielä mieleen tuosta Ahti Lapin jutusta, että miltä mahtaisi näyttää sota näyttää, jos Ukrainalla olisikin 64 F-35:sta omissa ilmavoimissaan? Epäilen, että pärjäisivät reilusti nykyistä paremmin, eikä Venäjä olisi päässyt työntämään joukkojaan yhtä syvälle sodan alkupäivinä, jos vaan ohjuksia olisi ollut tarpeeksi.
Ukraina sitä ja Ukraina tätä. Ihan oikeasti ei tämä hyökkääjälle ihan leikitön paikka ole.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus

Tässä jutussa aika hyvin kuvataan suomalaisten heikkoa osaamista hybridi-uhkien torjumisessa. Liikaa luetaan pykäliä ja viilataan pilkkua, kun pitäisi ajatella kokonaiskuvaa ja toimia. Hieman samaa oli nähtävissä sotaharjoitukseen kutsuttujen liittolaisten ruokien pysäyttäminen tulliin.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti



Tämän videon intro laittoi hymyn huulille. Täytyy nostaa hattu korkealle ilmaan miten Varusteleka on onnistunut tuomaan Suomen maailmankartalle reserviläistoiminnassa muun muassa Finnish Brutalityn myötä. Forgotten Weaponsin Ian McCollum ja kumppanit tulevat yhä uudelleen ja uudelleen kitumaan haastaviin olosuhteisiin ja samalla nostamaan Suomea kartalle. Iso kiitos Varustelekan tyypeille.
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: Mojo

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli

Kooki

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
Sunnuntaina itse tuonne mukaan, muistot vastaavasta harjoituksesta intin aikana olivat pääosin hyviä, toivottavasti kelit suosii ja onnistuisi jenkkitankkien bongaus
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Maikkarin kympin uutisten juuri saaman tiedon mukaan Yhdysvallat on hyväksynyt raketinheitinjärjestelmän myynnin Suomelle!

Mistähän jutusta tuossa on kysymys? Himarseja Suomella ei ole, joten ollaanko ostamassa jenkeiltä Himarseja. Meillähän on se Himarsia pykälää isompi järjestelmä (M270 MLRS). Vai tarkoittiko tuo pitkän kantaman ammuksia M270 MLRS:ään?
 
Viimeksi muokattu:

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Maikkarin kympin uutisten juuri saaman tiedon mukaan Yhdysvallat on hyväksynyt raketinheitinjärjestelmän myynnin Suomelle!

Mistähän jutusta tuossa on kysymys? Himarseja Suomella ei ole, joten ollaanko ostamassa jenkeiltä Himarseja. Meillähän on se Himarsia pykälää isompi järjestelmä (M270 MLRS). Vai tarkoittiko tuo pitkän kantaman ammuksia M270 MLRS:ään?
Tällainen löytyi.



 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mistähän jutusta tuossa on kysymys? Himarseja Suomella ei ole, joten ollaanko ostamassa jenkeiltä Himarseja. Meillähän on se Himarsia pykälää isompi järjestelmä (M270 MLRS). Vai tarkoittiko tuo pitkän kantaman ammuksia M270 MLRS:ään?
Tarkoittanee niitä pitkän kantaman (150 km) ammuksia M270-raketinheittimiin. Eli heittimiä ei tule lisää, vaan ammuksia.


"The Government of Finland has requested to buy one hundred fifty (150) M30A1 Guided Multiple Launch Rocket System (GMLRS) Alternative Warhead (AW) (Steel Case), or M30A2 Guided Multiple Launch Rocket System (GMLRS) Alternative Warhead (AW) Missile Pods with Insensitive Munitions Propulsion System (IMPS), or a combination of both; and two hundred fifty (250) M31A1 GMLRS Unitary (GMLRS-U) Warhead (Steel Case), or M31A2 GMLRS-U IMPS, or a combination of both."

Eli 150 kpl aluevaikutteisia ja 250 kpl pistemaaleja vastaan, kasetissa on aina 6 rakettia. PV:n sivuilta:

ER GMLRS (Extended Guided Multiple Launch Rocket System) -raketti on raskaalla raketinheittimellä ammuttava raketti
  • Ampumatarvike on rakettikasetissa, joka on yleisesti standardoitu käytettäväksi raskaalla raketinheittimellä
  • Yksi raskas raketinheitin voidaan ladata kahdella kasetilla
  • Kasetissa on kuusi rakettia
  • Ampumatarvikkeen ja raskaan raketinheitinjärjestelmän valmistaja on Lockheed Martin, USA

ER GMLRS AW (Extended Range Guided Multiple Launch Rocket System Alternative Warhead)-raketti
  • Aluevaikutteinen
  • AW-raketin taistelukärki on esisirpaloitu (wolframi-sirpaleet)
  • Pehmeitä ja puolikovia maaleja vastaan
  • Kantama 150 km
  • Ohjaus GPS/Inertia

ER GMLRS UNITARY (Extended Range Guided Multiple Launch Rocket System Unitary) -raketti
  • Pistemaaleja vastaan
  • Räjähdys- ja painevaikutus
  • Pehmeitä ja puolikovia maaleja vastaan
  • Kantama 150 km
  • Ohjaus GPS/Inertia
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Yön aikana maikkarin nettiin on ilmestynyt uutinen aiheesta:


Käsittääkseni tuo maikkarin viittaama Reuters uutinen on tämä:


Kauppahinta tukisi, että voisi olla kyseessä Himarsit, mutta Reutersin uutisen otsikosta ymmärsin, että tarkoitetaan ammuksia/ohjuksia (missiles), vaikka itse jutussa kirjoitetaan GMLRS. Kuten tuossa Reutersin uutisessa mainitaan, ilmeisesti on ns. "mahdollinen myynti". Suomen täytyy tilata ne.
 
Viimeksi muokattu:

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Yön aikana maikkarin nettiin on ilmestynyt uutinen aiheesta:


Käsittääkseni tuo maikkarin viittaama Reuters uutinen on tämä:


Kauppahinta tukisi, että voisi olla kyseessä Himarsit, mutta Reutersin uutisen otsikosta ymmärsin, että tarkoitetaan ammuksia/ohjuksia (missiles), vaikka itse jutussa kirjoitetaan GMLRS. Kuten tuossa Reutersin uutisessa mainitaan, ilmeisesti on ns. "mahdollinen myynti". Suomen täytyy tilata ne.
Pekka Toveri tuolla twitterissä täsmensi sopivasti:
Pieni tarkennus. Kauppa käsittää 400 kasettia, yhteensä 2400 rakettia. Yhteen Suomessa käytössä olevaan MLRS-lavettiin menee 2 kasettia, 12 rakettia. Eli tässä tulee noin 9 täyttöä/lavetti, eli ihan kohtuullinen määrä.
 
K

Kiekkokatsoja

Oho. Ampumaharjoituksessa loukkaantunut varusmies, on kuollut.
Mitä ihmettä tapahtui?
No toisinaan tapahtuu ns oman käden kautta kuolemia, mutta nyt ilmeisesti ampurata kuolema.
Lisäys. "Ketään ei epäillä rikoksesta". Joten ilmeisesti omasta aseesta osuma. (Kenties siis tarkoituksella??). Vai voiko olla niin tumpelo..?
No, ikävä juttu joka tapauksessa. Elämä päättyi liian aikaisin.

Lisäys 2. Yleisesti. Henkisissä ongelmissa oleva varusmies ikäinen, jätetään helposti pois varusmiespalveluksesta. Tilastoista voi nähdä, että määrä on suuri. Mutta.. On niitä aikaisemmin tapahtunut itsemurha tapauksia varuskunnassa. Taustalla ollut mm huume ongelmat ja uhka väkivaltaisesta velan perinnästä yms.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Oho. Ampumaharjoituksessa loukkaantunut varusmies, on kuollut.
Mitä ihmettä tapahtui?
No toisinaan tapahtuu ns oman käden kautta kuolemia, mutta nyt ilmeisesti ampurata kuolema.

Kyllä kun kerrottiin, että päähän on osunut luoti niin tiesi että pahaltahan se kuulostaa. Todella ikävä ja kamala juttu, ja jotenkin kyllä tylyä että nuoren ihmisen elämä päättyy paikkaan mihin valtio hänet pakottaa.
 

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Oho. Ampumaharjoituksessa loukkaantunut varusmies, on kuollut.
Mitä ihmettä tapahtui?
No toisinaan tapahtuu ns oman käden kautta kuolemia, mutta nyt ilmeisesti ampurata kuolema.
Lisäys. "Ketään ei epäillä rikoksesta". Joten ilmeisesti omasta aseesta osuma. (Kenties siis tarkoituksella??). Vai voiko olla niin tumpelo..?
No, ikävä juttu joka tapauksessa. Elämä päättyi liian aikaisin.
Jos ei ketään epäillä rikoksesta, niin omalta kädeltähän se kuulostaa. Ikinä ei pidä aliarvioida varusmiehen tumpeloutta, mutta kyllä ne ampumarataprosessit on sen heikoimman lenkin mukaan hioutuneet.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tässä vaiheessa vuotta kun ei niitä ensimmäisiä aseenkäsittelyharjoituksia kenelläkään ole ja kaikki jo sen verran tietävät, että aseen häiriötilanteessa oma toiminta keskeytetään ja ase pidetään suunnattuna kohti taulualuetta. Tuo, että joku onnistuisi vahingossa ampumaan itseään päähän rynnäkkökivaarillä, ei ole enää mahdollista. Kyllä valitettavasti taitaa kyseessä olla 99.5% varmuudella ihan oma tietoinen toiminta ja valinta.
 

Afflicted

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, New Jersey Devils, JPS, Dream Theater. Ja #28
Tuo tuntemattomasta syystä tässä itselle kertoo sen suuntaisen viestin että tahallisuutta mukana. Kyllä jos ase on varmistettuna niin se ei missään tilanteessa pääse laukeamaan vahingossa. Ja nämä kovissa ammunnoissa käytettävät aseet käyvät säännöllisesti toimintakokeissa missä niille annetaan ammuntaluokitus. Tarkastamattomalla aseella ei intissä ammuta koskaan edes räkäpäitä. Joten jäänee ainoaksi mahdollisuudeksi että ase ei ollut varmistettu joko huolimattomuutta tai tahallisesti ja sitten vielä piippulinja kohtasi pään. Kaiken kaikkiaan aivan hirveitä juttuja nämä ja voi vaan kuvitella miltä tuntui antaa ensiapua ja varmasti jäi elinikäiset traumat monelle puhumattakaan tämän taistelijan läheisistä.
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä kun kerrottiin, että päähän on osunut luoti niin tiesi että pahaltahan se kuulostaa. Todella ikävä ja kamala juttu, ja jotenkin kyllä tylyä että nuoren ihmisen elämä päättyy paikkaan mihin valtio hänet pakottaa.

Ketään ei pakoteta armeijaan eikä ampuradalle. Monta muuta vaihtoehtoa on matkalla. Jos vakaumus (tai muu vastaava) on niin voimakas, ettei minkään palveluksen suorittaminen käy itselle, voi valita linnatuomion. Mikäli haluaa suorittaa palveluksen, mutta varusmiespalvelus ei sovellu omaan katsaantokantaan, voi valita siviilipalveluksen. Ja varusmiespalveluksessakin voi valita aseettoman version. Ja armeijasta voi myös vapautua monin eri syin. Tällöin ei tarvitse edes miettiä vaihtoehtoisia tapoja suorittaa palvelusta. Nämä sillä vastuuvapauslausekkeella, ettei homma ole täysin muuttunut reilussa 20 vuodessa, kun itse kävin armeijan.

Kyllä tässä haiskahtaa tarkoitusellisuus ja tuottamuksellisuus. Ikävä juttu toki tämän kyseisen nuoren elämän päättyminen, mutta ei tunnu siltä, että olisi tapahtunut vahingossa. Ikävä myös, ettei löytänyt apua ennen kuin oli liian myöhäistä. Mutta armeijalla ja pakottamisella ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Kyllä hän olisi keinon keksinyt muutenkin. Kuten oman johtajaurani aikainen rivimies puoli vuotta armeijasta pääsemisen jälkeen hyppäämällä tuhatta ja sataa posottavan Pendolinon alle.

Boldaus oma.

Edit. @Gorbatjovi näköjään samoilla linjoilla. Hyvä huomio myös tuo trauman aiheutuminen paikallaolijoille.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Varusmiehen kuolemaan johtanutta ampumatapausta lievästi sivuten pieni omakohtainen tarina. Olin joskus 70-luvun puolenvälin jälkeen Niinisalossa suorittamassa varusmiespalvelustani. Silloin ammuttiin alokasaikana sekä lyhyen että pitkän matkan merkkiammunnat pystykorvilla.

Olimme saaneet silloisten ohjeiden mukaiset oppitunnit aseen purkamisesta ja käsittelystä sekä toiminnasta ampumaradalla. Tuli meidän ryhmämme vuoro ampua ja saimme käskyn laittaa yhden oikean panoksen kivääriin ja varmistaa aseen.

No kaikilla oli aseet ladattuna, kun yksi alokkaista pomppasi pystyyn ja suuntasi kiväärin valvovaa aliupseeria kohti todeten "nyt kuolet". Onneksi kyseisen alokkaan takana ollut kouluttava upseeri astui nopeasti alokkaan sivulle ja temaisi kiväärin ylös ja pois käsistä.

Sotaoikeudessa kyseinen alokas sai tuomion, mutta todettiin myös lievästi henkisesti häiriintyneeksi. Tapaus jäi mieleen kummittelemaan pitkäksi aikaa, mutta onneksi sillä kertaa ei tullut isompaa vahinkoa. Tosin kyseinen aliupseeri oli pitkään aika vaitonainen kaveri.
 
K

Kiekkokatsoja

Mistä lähtien armeija on ollut pakollinen?
Joo, en itse viitsinyt lähteä tuohon kirjoittajan yksipuoliseen näkemykseen/provoon. Mutta tuossa jo muutama muu kirjoittaja kirjoittikin jo hyvän vastauksen. Siten ei jää ketjun nuorisolle/tuleville varusmiehille väärää kuvaa asiasta.
No mielipiteensä kullakin. Tää on netti, jossa helppo olla mitä mieltä tahansa, tai jopa ilmaista kirjoitusta, joka on "omanlaisensa."
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös