Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2019–2023

[Satunnainen]

Ei taida se olla syynä, vaan kääntyminen noiden vassarien kelkkaan.

Mitä tarkoitat kääntymisellä kelkkaan? Siis jos mietitään muutosta edellisestä kyselystä tähän uusimpaan.

 

[ADX_03]

Mitä tarkoitat kääntymisellä kelkkaan? Siis jos mietitään muutosta edellisestä kyselystä tähän uusimpaan.

Sitä, että eikös tuo prosentti nyt aika pahasti ole pudonnut koko hallituskauden ajan? Toki viimeisin hitti on tullut tuosta epäluottamuksesta, se on selvä.

 

[mjr]

Mitä tarkoitat kääntymisellä kelkkaan? Siis jos mietitään muutosta edellisestä kyselystä tähän uusimpaan.

Niin tosiaan, tämä viimeinen hyppy voi tosiaan liittyä näihin absurdin läpinäkyviin performansseihin hallituksessa, mietin itse ylipäänsä tätä 10%:n tasoa - mutta eihän tuo hyvältä näytä. Saa nähdä, mikä sitten on Hesarin mittauksen tulos.

 

[Satunnainen]

Sitä, että eikös tuo prosentti nyt aika pahasti ole pudonnut koko hallituskauden ajan? Toki viimeisin hitti on tullut tuosta epäluottamuksesta, se on selvä.

Ahaa, et siis tarkoittanut tätä viimeisintä pudotusta. No, viime vaalikaudella Keskustan hallituskumppanit olivat oikealta ja nyt enimmäkseen vasemmalta, mutta kannatuksen putoaminen on ollut jatkuvaa. Tästä voisi ajatella, että vika ei ole niinkään niissä kumppaneissa vaan ihan omassa toiminnassa.

 

[Ann Arbor]

Vaikka Kokoomus ei hittiä ole ottanutkaan, voinee sanoa SDP:n vaalikirin alkaneen. Mikäli nousu jatkuu tasaisena huhtikuulle asti, tulee vaaleista vielä tiukat. Lisäksi jahka Marin vs. Orpo-asetelma tulee vaalikamppailussa korostumaan vielä tästä hetkestä, uskon monen liikkuvan kömpivän uurnille äänestämään Marinin puolesta.

 

[Tadu]

Niin tosiaan, tämä viimeinen hyppy voi tosiaan liittyä näihin absurdin läpinäkyviin performansseihin hallituksessa, mietin itse ylipäänsä tätä 10%:n tasoa - mutta eihän tuo hyvältä näytä. Saa nähdä, mikä sitten on Hesarin mittauksen tulos.

Keskustan talvinen kesäteatterifarssi ei uppoa kuin paatuneimpiin kepulaisiin. Ai, että mä nautin… Puolue osaa kabinettipelin, mutta ei julkisuuspeliä.

 

[Murkula]

Ahaa, et siis tarkoittanut tätä viimeisintä pudotusta. No, viime vaalikaudella Keskustan hallituskumppanit olivat oikealta ja nyt enimmäkseen vasemmalta, mutta kannatuksen putoaminen on ollut jatkuvaa. Tästä voisi ajatella, että vika ei ole niinkään niissä kumppaneissa vaan ihan omassa toiminnassa.

On se noinkin, kuitenkin muutamia kepulaisia tuntevana väittäisin että on se vähän vituttanut että Kepu on ainoa syy että tuo vasemmistohallitus ylipäätään muodostui. Julistettiin lähtökuopissa kovaan ääneen että mennään tekemään sitä vastuullista talouspolitiikkaa ja kuulin aamulla järveltä kun kalatkin nauroivat jään alla tuota aamu-uutisia lukiessaan.

Aivan sama, mutta nimen omaan oma toiminta tuossa on syynä. Sipilän aikaan tehtiin kovaa politiikkaa josta itse kyllä tykkäsin, mutta se ei ollut "keskellä". Nyt tehdään rankasti vasemmistolaista politiikkaa ja sekään ei ole "keskellä" Kyllä iso joukko maanomistajista ja muista kepulaisista on enemmän keskelät oikealla kuin vasemmalla. Eläkeläiset ja muut työttömät kylänmiehet varmaan vasemmalla ja siksi Sipilänkin toiminta iski kannatuslukuihin.

 

[opelix]

Vaikka Kokoomus ei hittiä ole ottanutkaan, voinee sanoa SDP:n vaalikirin alkaneen. Mikäli nousu jatkuu tasaisena huhtikuulle asti, tulee vaaleista vielä tiukat. Lisäksi jahka Marin vs. Orpo-asetelma tulee vaalikamppailussa korostumaan vielä tästä hetkestä, uskon monen liikkuvan kömpivän uurnille äänestämään Marinin puolesta.

Kokoomuksen kannattaisi ”sairastuttaa” Orpo flunssaan ratkaiseviin vaaliväittelyihin ja laittaa Valtonen asialle niin homma klaarautuu. Sanna kyllä Orpolla pyyhkii lattiaa argumentoinnissa.

 

[Ressa]

Vaikka Kokoomus ei hittiä ole ottanutkaan, voinee sanoa SDP:n vaalikirin alkaneen. Mikäli nousu jatkuu tasaisena huhtikuulle asti, tulee vaaleista vielä tiukat. Lisäksi jahka Marin vs. Orpo-asetelma tulee vaalikamppailussa korostumaan vielä tästä hetkestä, uskon monen liikkuvan kömpivän uurnille äänestämään Marinin puolesta.

Katsotaan nyt kun saadaan talvi ja kustannukset oikeasti nousemaan. Voi olla kylmää kyytiä monelle ja jos oppositio osaa pelata korttinsa oikein, saadaan hyvin vieritettyä syytä kurimuksesta hallituksen piikkiin. Kun tavan ihmiseltä loppuu raha, pitää syyllinen jostain löytyä ja se on yleensä hallitus.

Eipä tuota Marinin kulttia taida silti tällaiset pikku asiat heilauttaa.

 

[Ann Arbor]

Kokoomuksen kannattaisi ”sairastuttaa” Orpo flunssaan ratkaiseviin vaaliväittelyihin ja laittaa Valtonen asialle niin homma klaarautuu. Sanna kyllä Orpolla pyyhkii lattiaa argumentoinnissa.

Marin on valitettavasti vienyt Orpoa ihan jo A-studiokeskusteluissa kuin kuuluisaa kuoriämpäriä, joten puolueen kieltämättä kannattaa lähteä vaaleihin useammalla näkyvällä kärjellä.

 

[opelix]

Marin on valitettavasti vienyt Orpoa ihan jo A-studiokeskusteluissa kuin kuuluisaa kuoriämpäriä, joten puolueen kieltämättä kannattaa lähteä vaaleihin useammalla näkyvällä kärjellä.

Näin on. Valtonen ja Häkkänen herättävät ainakin allekirjoittaneessa ihan aidosti luottamusta, Orpon sönkkääminen on todella raskasta kuunneltavaa.

 

[Ann Arbor]

Katsotaan nyt kun saadaan talvi ja kustannukset oikeasti nousemaan. Voi olla kylmää kyytiä monelle ja jos oppositio osaa pelata korttinsa oikein, saadaan hyvin vieritettyä syytä kurimuksesta hallituksen piikkiin. Kun tavan ihmiseltä loppuu raha, pitää syyllinen jostain löytyä ja se on yleensä hallitus.

Eipä tuota Marinin kulttia taida silti tällaiset pikku asiat heilauttaa.

Kyllähän kaikki Kokoomuksen huolet kansalaisten toimeentulosta ja kustannusten noususta Marin ja muu vasemmisto voi kuitata perusfraasein, vaikka Kokoomuksen ydinkannattajat pysynevätkin puolueen takana.

Vaikka tulevat kuukaudet tulevatkin olemaan haastavia, voin hyvin kuvitella Marinin käyttävän ne edukseen, päästen näyttämään vahvan johtajan puoltaan, siinä missä Orpo on lähinnä hiljaa. Lisäksi, mikäli Unkari ja Turkki ratifioivat Suomen NATO-jäsenyyden vielä ennen vaaleja, uskon Marinin käyttävän tilanteen hyödyksi sataprosenttisesti.

 

[Ann Arbor]

Näin on. Valtonen ja Häkkänen herättävät ainakin allekirjoittaneessa ihan aidosti luottamusta, Orpon sönkkääminen on todella raskasta kuunneltavaa.

En epäile, etteikö Orpo olisi ihan kelvollinen liideri kulissien takana, toimiessaan ennen kaikkea omiensa parissa, mutta karisma suurien massojen tavoittamiselta häneltä tosiaan uupuu. Orpossa ja RKP:n Anna-Maja Henrikssonissa on kieltämättä paljon yhteistä...

 

[opelix]

Katsotaan nyt kun saadaan talvi ja kustannukset oikeasti nousemaan.

Kovin vahvaa kriisitietoisuutta ei tunnu hallituksessa vieläkään olevan. Kun talvi iskee kunnolla päälle niin siinä saattaa poliittiset mannerlaatat hyvinkin heilua kun nyt esim.tuolle sähkön hinnalle ei tunnuta saavan mitään ratkaisuja. Enpä ihmettelisi koviakin kansallisia ratkaisuja tammi-helmikuun vaihteessa. Ei sähkökatkot ihmisiä haittaa jos sähkö olisi kohtuuhintaista henkilökohtaisen konkurssin sijasta.

 

[heketsu88]

Hallituskokoonpanot eduskuntavaaleissa 2023 sivuston mukaan (luotettavuudesta ei tietoa) YLE:n gallupin perusteella eduskuntapaikat menisivät seuraavasti:

Kokoomus: 53 (+15 paikkaa)
SDP: 42 (+2 paikkaa)
Perussuomalaiset: 37 (-2 paikkaa)
Keskusta: 19 (-12 paikkaa)*
Vihreät: 17 (-3 paikkaa)*
Vasemmistoliitto: 17 paikkaa (-1 paikkaa)
RKP: 10 paikkaa (0 paikkaa ---> Luvussa on mukana 1 Ahvenanmaan kansanedustaja)
Kristillisdemokraatit: 4 (-1 paikkaa)
Liike Nyt: 1 (0 paikkaa)

*Vaikka Vihreiden kannatus on nyt YLE:n gallupissa suurempi kuin Keskustan, niin EK paikoissa Vihreät häviää Keskustalle. Luulen syyksi sitä, että pienemmissä vaalipiireissä Keskustan kannatus on isompi kuin Vihreiden.

 

[12961]

Keskusta on läpi historiansa ollut punamultahallituksissa hyvällä menestyksellä, eli eiköhän syynä nimenomaan ole tuo, että mihinkään kepun kanssa sovittuun ei voi luottaa. Samaahan tutkimusjohtaja Turjakin sanoo tuossa jutun leipätekstissä.

Tai sitten erilaisten puolueen taustalta löytyvien eturyhmien asema on muuttunut. Pienviljelijät lopettavat. Isommat tilalliset ovat usein kokoomuksen äänestäjiä ja joukko vuosi vuodelta vähälukuisempi.

Lisäksi tietysti suurena vaikuttimena kaikki kaupungistuminen. Syrjäkylän siltarumpupuolueelle ei enää välttämättä vain ole tilaa, erityisesti kun eräs konservatiivinen protestipuolue on ottanut asemaa keskustan perinteisesti vahvoilla alueilla.

Ei Keskustan huonon gallupkannatuksen taustalla ole epäluotettavuus, vaan maailman muuttuminen.

 

[opelix]

Tai sitten erilaisten puolueen taustalta löytyvien eturyhmien asema on muuttunut. Pienviljelijät lopettavat. Isommat tilalliset ovat usein kokoomuksen äänestäjiä ja joukko vuosi vuodelta vähälukuisempi.

Erittäin hyvä ja osuva huomio, tilakoko kasvaa jatkuvasti ja maatalous on yrittämistä ihan muiden yritysmuotojen joukossa. Maaseudun vähävaraisemmat ovat sitten tietenkin persujen vankkureissa.

 

[DAF]

Vaalijärjestelmän kannalta tällainen keskustan tulos olisi kiinnostava. Kuinka paljon enemmän paikkoja voi saada samalla tai heikommalla kannatuksella kuin kaksi muuta puoluetta.

 

[finnjewel]

Sinipunaa pukkaa. Höystettynä RKP:lla ja oppositioon jäävien perussuomalaisten "hiljaisella tuella". Eli puolin ja toisin luvataan tehdä ja olla tekemättä tiettyjä asioita.

 

[Ann Arbor]

Sinipunaa pukkaa. Höystettynä RKP:lla ja oppositioon jäävien perussuomalaisten "hiljaisella tuella". Eli puolin ja toisin luvataan tehdä ja olla tekemättä tiettyjä asioita.

Toivottavasti Perussuomalaisia ei otettaisi "riippakiveksi" edes oppositioon, kun enemmistö saavutetaan ilmankin. Persujen tuki kun oletettavasti lienisi lienisi työperäisenkin maahanmuuton "status quon" jatkamista, sekä jotain epämääräistä sanelua EU-linjauksissa. Oppositiossa lihominen on toki kuitenkin mahdollista ja huomioiden Keskustan ahdingon, voivat Perussuomalaiset teoriassa yltää jopa suurimmaksi 2027, mitä Kokoomus ja SDP ei kumpikaan halua.

 

[Wiljami]

Eipä muuten ole näin, ainakin mikäli on uskomista eiliseen YLE:n 20:30 uutisiin.

Maanviljelijöiden tulot eivät ole kasvaneet lähellekään samassa suhteessa, mitä maatilojen koko (ja työmäärä) edellyttäisivät. Tosin ei kuulu tähän ketjuun, joten jatkot ehkä sitten sopivammassa ketjussa.



Ei olla Ruotsissa, joten eiköhän PS hallituksesta löydy mikäli heiltä tukea tarvitaan.

Tuosta on ollut aika paljonkin uutisia, ettei bulkkia tuottamalla oikeastaan tulotaso nouse, mutta työmäärä (sekä etenkin sivuhommien määrä) roimasti. Erikoistumalla pystyy toisaalta saavuttamaan kestävän tulotason hallittavissa olevalla työmäärällä. Energia- ja lannoitekriisit tuovat toki ansaintapalettiin uusia mahdollisuuksia maatiloille, mutta noiden tuotantoon soveltuvia laitoksia ei ihan hirveän nopeasti polkaista pystyyn, vaikka tällä hetkellä buumi päällä onkin ja laitosprojekteja siinä määrin että Suomen biokaasu- ja kiertoravinnetuotanto tuplaantuu vuoden sisään.

 

[hooceebruins]

Onhan tuo jo aikakin, että Keskustan mafia kyntää.

 

[Cobol]

Olisin sinipunan suhteen edelleen hyvin varovainen. Marinin SDP tuskin lähtee hallitukseen, joka pienentää kestävyysvajetta ja puuttuu siksi mm. ansiosidonnaisen kestoon ja määrään. Kokoomus ei jatka Marinin viitoittamalla tiellä. Kokoomuksen johtama oikeistohallitus on ykkösvaihtoehto. Se on myös suosituin. Vaalitulos ratkaisee ja siinä edelleen povaan PS:n lyövän SDP:n. Nyt eroa on 1.5 prosenttiyksikköä. Sellaisen PS:n vaaliviikon kirin verran.

Marin voi olla kannattajiensa keskuudessa maailman paras pääministeri, edistyksellisin johtaja ja pätevin poliitikko, mutta ei näitä ulkopuoliset osta. Kuten ei tulekaan. Kysymys kuuluu, riittääkö tämä edes kakkossijaan. Kuten ennenkään, en siihen usko.

Jos sinipuna kaikesta huolimatta kasataan, missä on vaalivoittaja Kokoomuksen politiikan sisältö?

 

[Tadu]

Jos sinipuna kaikesta huolimatta kasataan, missä on vaalivoittaja Kokoomuksen politiikan sisältö?

SDP tekee kompromisseja, Kokoomus tekee kompromisseja ja sitten tehdään vielä lehmänkauppoja. Tuloksena on vähän juustohöylää sieltä ja täältä, mutta kaikesta tärkeimpänä helvetisti VASTUUNKANTOA näinä vaikeina aikoina.

 

[DAF]

Olisin sinipunan suhteen edelleen hyvin varovainen. Marinin SDP tuskin lähtee hallitukseen, joka pienentää kestävyysvajetta ja puuttuu siksi mm. ansiosidonnaisen kestoon ja määrään. Kokoomus ei jatka Marinin viitoittamalla tiellä. Kokoomuksen johtama oikeistohallitus on ykkösvaihtoehto. Se on myös suosituin. Vaalitulos ratkaisee ja siinä edelleen povaan PS:n lyövän SDP:n. Nyt eroa on 1.5 prosenttiyksikköä. Sellaisen PS:n vaaliviikon kirin verran.

Marin voi olla kannattajiensa keskuudessa maailman paras pääministeri, edistyksellisin johtaja ja pätevin poliitikko, mutta ei näitä ulkopuoliset osta. Kuten ei tulekaan. Kysymys kuuluu, riittääkö tämä edes kakkossijaan. Kuten ennenkään, en siihen usko.

Jos sinipuna kaikesta huolimatta kasataan, missä on vaalivoittaja Kokoomuksen politiikan sisältö?

KOK-PS ei toimi pohjana ilman kolmatta vahvaa toimijaa. Jos harrastaisin vedonlyöntiä, löisin tuollaisena toteutuvalla vaalituloksella helposti omaisuuden sinipunalle.

Marinille voidaan keksiä tehtävä, jossa hänen ei tarvitse olla keskeisimpänä leikkaamassa, ja SDP:lla on jo oma leikkauslistansa olemassa. Työmarkkinoiden fundamentit kun on tuolla välillä lopulta aika helppo löytää, kummallakin on pari kynnyskysymystä. Keskusta on se työmarkkinoiden suhteen erisarjainen, koska pienyritykset.

Kokoomuksen keskeinen valta (huolimatta Häkkäsestä, joka muuten taipuu vaikka mihin) on keskitien käsissä. Sieltä löytyy varsin helposti kompromissi tuolle välille.