Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2019–2023

[Ann Arbor]

Ylen uusin mittaus kertoo että SDP:n kannatus on laskenut, mutta hallituspuolueista RKP, vihreät ja keskusta nostivat suosiotaan

Ylen kannatusmittaus: SDP menettää suosiotaan, keskusta ja vihreät nousevat hieman

Puolueiden keskinäinen kannatusjärjestys on pysynyt ennallaan, mutta keskisuuret puolueet vahvistuvat suurimpien kustannuksella. RKP:n kannatus vahvistuu selvästi.

yle.fi

Mielenkiintoista. Huomioiden miten "pikkukohuja" on Kokoomuksen ympärillä syksyn edetessä riittänyt, olisin odottanut SDP:n nousun alkavan piakkoin.

Vaalien alla kuulemme oletettavimmin lukemattomia kertoja vasemmiston toimesta termit "kurjistava" ja "eriarvoistava", mutta riittääkö tämä Kokoomuksen gallup-johdon sulattamiseen? Se lienee selvää, ettei pelkkä Sanna Marinin persoona enää riitä.

 

[Murkula]

Hallituskokoonpanot eduskuntavaaleissa 2023 sivuston (tarkkuudesta en osaa sanoa) mukaan eduskuntapaikat menisivät tuon mukaan seuraavasti:

Kokoomus: 52 (+14)
SDP: 40 (0)
Perussuomalaiset: 37 (-2) ---> Luvussa on myös mukana Ano Turtiaisen alkuperäinen PS:n eduskuntapaikka
Keskusta: 23 (-8)
Vihreät: 18 (-2)
Vasemmistoliitto: 15 (-1)
RKP: 11 (+1) (luvussa on lisäksi mukana Ahvenanmaan kansanedustaja)
KD: 3 (-2)
Liike Nyt: 1 (0)

Vahvasti alkaa näyttään Kok+SDP+Vihreät+RKP-hallituskokoonpanolta.

No joo, kunhan nyt nähdään lopulliset lukemat. Mutta ottaen huomioon miten helppo hallituskumppani nuo virheet ovat taas olleet niin KOK-SDP-RKP-KD-LIIKE olisi myös enemmistö ja se olisi niukasti sitä ilman Harkimoakin.
Varmaan on nähtävä äänestystulokset ennen kuin kovinkaan vahvoja arvioita tekisin.

 

[heketsu88]

No joo, kunhan nyt nähdään lopulliset lukemat. Mutta ottaen huomioon miten helppo hallituskumppani nuo virheet ovat taas olleet niin KOK-SDP-RKP-KD-LIIKE olisi myös enemmistö ja se olisi niukasti sitä ilman Harkimoakin.
Varmaan on nähtävä äänestystulokset ennen kuin kovinkaan vahvoja arvioita tekisin.

Joo, paljon ennättää vielä tapahtua, kun vaaleihin on vielä 5 kuukautta aikaa. Viime eduskuntavaaleissa SDP:n selvä johto suli Antti Rinteen sekoiluihin vaaliväittelyissä, minkä johdosta Perussuomalaiset ja Kokoomus tekivät paremman tuloksen, mitä ennen eduskuntavaaleja tehdyt gallupit ennustivat.

Mutta pidän yhä todennäköisenä KOK-SDP-Vihreät-RKP-hallituskokoonpanoa: SDP ei varmasti suostu lähtemään hallitukseen PS:n kanssa ja muista puolueista Vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP eivät myöskään ole halukkaita hallitusyhteistyöhön PS:n kanssa. Lisäksi Vasemmistoliitto ei lähde Kokoomuksen kanssa hallitukseen. Keskustan hallitukseen meno taas olisi kyseenalainen, mikäli Keskustan eduskuntavaalien tulos olisi läheskään sama, mitä nykyiset puoluegallupit ennustavat. KD ja varsinkin Liike Nyt ovat liian pieniä puolueita hallitukseen.

 

[Murkula]

Mutta pidän yhä todennäköisenä KOK-SDP-Vihreät-RKP-hallituskokoonpanoa: SDP ei varmasti suostu lähtemään hallitukseen PS:n kanssa ja muista puolueista Vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP eivät myöskään ole halukkaita hallitusyhteistyöhön PS:n kanssa. Lisäksi Vasemmistoliitto ei lähde Kokoomuksen kanssa hallitukseen. Keskustan hallitukseen meno taas olisi kyseenalainen, mikäli Keskustan eduskuntavaalien tulos olisi läheskään sama, mitä nykyiset puoluegallupit ennustavat. KD ja varsinkin Liike Nyt ovat liian pieniä puolueita hallitukseen.

Joo-o, muistaakseni ei ole mitenkään ennenkuulumatonta että KD olisi hallituksessa. Niinkuin sanoin noilla luvuilla KOK+SDP+RKP+KD olisivat niukasti enemmistöhallitus eikä siihen tarvitse PS, tai Kepua sotkea. Ainoa, että demarit voisivat tuossa kokea olevansa aisankannattelija mutta jos Sannalle lupaa ulkoministerin paikan, niin eikös tuo nahkansa myy.

Myönnän, että tässä on isosti omaa toiveajattelua. Toisaalta vaikka Vihreät nyt petrasivatkin niin ovat tasaisessa alamäen trendissä, eikä varmasti vähinten tekemänsä pölhöläpolitiikkansa takia. Pitäisi Kokoomuksellekin riskikumppani ja Demareiden kanssahan nuo ovat jo valmiiksi tukkanuottasilla.
Siispä mihin vihreitä tarvitaan hallituksessa? Osaavat kyllä oppositiossakin huutaa pahaa verkkokalastajaa. Ensiarvoisen tärkeää on saada kaikki vihreät hevon vittuun asemista, jotka koskettavat millään tavalla Suomen rajoja.

 

[Kimmo_Ahteri]

Perstuntumalla sanoisin että Kokoomus on saanut enemmän ruutuaikaa, jonka puutteesta he valittelivat keskellä pandemiaa. Tämä näkyy hallituksen haastona ja heidän teemana tuntuu olevan todistaa hallituksen hitaus tehdä päätöksiä. Viimeisin meni vähän yli kun Kokoomus oli passittanut A-studioon kolmoskentän laiturin kertomaan että hallituksen pitäisi pikimmiten muokata ydinvoimaan liittyviä lakeja jotta Suomesta tulisi houkutteleva kohde pienydinvoimaloiden kehittämiselle.

Milloin PS:n loppukiri alkaa? Nyt on ollut vähän hiljaista, toki onhan 5kk vielä vaaleihin.

Vihreille ja Keskustalle voisi olla hyvä kerätä rivejään oppositiossa. Vihreillä on vähän vaikeaa löytää yhteistä ympäristölinjaa Keskustan kanssa ja he ovat samalla moittineet Kokoomusta kunnianhimottomuudesta. Luonnon monimuotoisuus ei oikein tunnu kiinnostavan porvaripuolueita.

Kok+PS + 1apupuolue niin saisiko tuolla jo enemmistön?

 

[mjr]

Kok+PS + 1apupuolue niin saisiko tuolla jo enemmistön?

Voi luoja, voin kyllä elävästi kuvitella tämän hallituksen... Voisiko apupuolue olla vielä kristilliset?

 

[Maple Leaf]

En olisi lainkaan yllättynyt, mikäli myöhempi historiankirjoitus paljastaisi kokoomuksen ja SDP:n sopineen jo tässä vaiheessa sinipunahallituksen muodostamisesta, kunhan ensin on lauottu vaalinäytelmän vuorosanat ja annettu alamaisten juoda vaalikahvit. Mukaan otetaan vihreät ja RKP, koska heidät saa melkein mihin hallituskelkkaan hyvänsä.

 

[Cobol]

En olisi lainkaan yllättynyt, mikäli myöhempi historiankirjoitus paljastaisi kokoomuksen ja SDP:n sopineen jo tässä vaiheessa sinipunahallituksen muodostamisesta, kunhan ensin on lauottu vaalinäytelmän vuorosanat ja annettu alamaisten juoda vaalikahvit. Mukaan otetaan vihreät ja RKP, koska heidät saa melkein mihin hallituskelkkaan hyvänsä.

SDP tuskin lähtee hallitukseen kolmannelta sijalta kassakaappisopimuksella. Ja se sija on tulossa. Vaikka molempien puolueiden intressit 2/2022 jälkeen ovat samanlaisessa turvallisuuspolitiikassa ja Suomen NATO-jäsenyyden jalostamisessa aktiiviseksi toimijaksi NATO:n sisällä, kestääkö kummankaan perse sopimuksen tuloa julkisuuteen ennen vaaleja?

Kokoomukselle en näe SDP:n olevan sellainen kumppani, jonka pysymistä vallassa tulisi turvata. Toisaalta SDP on erittäin ikävä porukka ay-liikkeineen oppositiossa. Änkyröinti ay-liikeessä voi lisääntyä entisestään.

Konservatiivihallitus tai vähemmistöhallitus on aivan mahdollinen.

 

[finnjewel]

Voi luoja, voin kyllä elävästi kuvitella tämän hallituksen... Voisiko apupuolue olla vielä kristilliset?

Kepulaisilla on vielä siltarumpuja rakentamatta ja ministerinposteja saamatta, joten kyllä sieltä apuja saadaan.

 

[Hiihtäjä]

KD perustettiin 1958 ja on ollut tänä aikana vain kaksi kertaa hallituksessa: 1991 Aho ja 2011 Katainen/Stubb. 1991 KD:lla oli 8 kansanedustajaa ja 2011 6. 2023 luku voi olla 4, riippuu pääseekö kukaan Antero Laukkasen paikalle. Neljän edustajan puolueelle pitäisi antaa vähintään yksi ministeri ja mahdollisesti kaksi: 2019 hallituksessa RKP:lle keksittiin "Pohjoismaisen yhteistyön ja tasa-arvon ministeri" jotta Henrikssonilla olisi kaveri.

Kahdeksasta edustajasta onkin jonkinlaista hyötyä enemmistön turvaamisessa, kuusi vielä meni ja Kokoomus halusi jonkun tueksi, mutta neljä on liian vähän. Enää kun Vasemmistoliitto ei varmuudella pääse samaan hallitukseen Kokoomuksen kanssa niin KD:ta ei tarvita edes henkiseksi tueksi (2011 hallituksessa olisi ollut muuten kolme vasemmistopuoluetta).

KD on oppositiopuolue.

 

[mjr]

Kepulaisilla on vielä siltarumpuja rakentamatta ja ministerinposteja saamatta, joten kyllä sieltä apuja saadaan.

Mietin vaan, että miten itsetuhoisia ovat - jos on edes kaksi aivosolua jäljellä niin jäävät oppositioon, jos PS on hallituksessa Kokoomuksen pyöriteltävänä. Sitten voivat seuraavissa vaaleissa saada takaisin maaseudun ääniä perssuomalaisilta.

 

[I own your face]

Mitään merkittävää muutostahan ei tapahdu, jos kokoomus ottaa demarit hallituskumppanikseen. Sama linja jatkuu kuin nykyhallituksella. Eihän demarien tarvitse suurempia myönnytyksiä edes tehdä kokoomuksen suuntaan, jos persut jättäytyvät suosiolla oppositioon.

 

[skode]

Mietin vaan, että miten itsetuhoisia ovat - jos on edes kaksi aivosolua jäljellä niin jäävät oppositioon, jos PS on hallituksessa Kokoomuksen pyöriteltävänä. Sitten voivat seuraavissa vaaleissa saada takaisin maaseudun ääniä perssuomalaisilta.

Kepu on kyllä sanalla sanottuna melkoisen huonossa raossa. Jos PS ei mene hallitukseen, Kepun on sinne pakko mennä vaikka väkisin. Eivät saa oppositiossa millään kannatusta nousemaan jos PS siellä on myös.

 

[Tadu]

Mitään merkittävää muutostahan ei tapahdu, jos kokoomus ottaa demarit hallituskumppanikseen. Sama linja jatkuu kuin nykyhallituksella. Eihän demarien tarvitse suurempia myönnytyksiä edes tehdä kokoomuksen suuntaan, jos persut jättäytyvät suosiolla oppositioon.

No eikös tämä nyt ole selvä, eli ihan sama mikä hallituskoalitio siellä on. Sama linja jatkuu. Hieman velkaantumista hillitään enemmän juustohöylällä ja koulutusleikkauksilla. Siinä se. Ihan turha odotella minkäänlaista suunnanmuutosta millään hallituskoalitiolla. Ainoastaan mahdollista jos Kokoomus yksin saa yli 50 % kannatuksen tai Vasemmistoliitto yli 50 % kannatuksen. Tällöin voisi tulla suunnanmuutosta - jos silloinkaan.

 

[heketsu88]

SDP tuskin lähtee hallitukseen kolmannelta sijalta kassakaappisopimuksella. Ja se sija on tulossa. Vaikka molempien puolueiden intressit 2/2022 jälkeen ovat samanlaisessa turvallisuuspolitiikassa ja Suomen NATO-jäsenyyden jalostamisessa aktiiviseksi toimijaksi NATO:n sisällä, kestääkö kummankaan perse sopimuksen tuloa julkisuuteen ennen vaaleja?

Kokoomukselle en näe SDP:n olevan sellainen kumppani, jonka pysymistä vallassa tulisi turvata. Toisaalta SDP on erittäin ikävä porukka ay-liikkeineen oppositiossa. Änkyröinti ay-liikeessä voi lisääntyä entisestään.

Konservatiivihallitus tai vähemmistöhallitus on aivan mahdollinen.

Mihin perustuu tuo SDP:n tuleva kolmas sija?

 

[Cobol]

Mihin perustuu tuo SDP:n tuleva kolmas sija?

Omiin laskelmiini. SDP:n peruskannatuskäyrä on laskeva eikä Marinilla ole enää hohtoa kuten oli runnottuaan SDP:n johtajaksi. Viimeiset hallituskuukaudet syövät olettaakseni lisää uskottavuutta.

Oppositio vie kaksi ensimmäistä sijaa, mutta toki SDP tekee parhaansa pysyäkseen kahden joukossa. Odotettavissa on siis "kovempia rangaistuksia rikollisille" ja vastaavia, koska niiden SDP:ssä arvioidaan syövän PS:n kannatusta ja lisäävän SDP:n kannatusta. SDP saattaa kopioida Tanskan ja Ruotsin demarien politiikkaa enemmänkin. En usko, että Marinia lainkaan haittaa oikeastaan mikään asia, jos valta pysyy hänellä.

 

[mjr]

Omiin laskelmiini. SDP:n peruskannatuskäyrä on laskeva eikä Marinilla ole enää hohtoa kuten oli runnottuaan SDP:n johtajaksi. Viimeiset hallituskuukaudet syövät olettaakseni lisää uskottavuutta.

Minulla on sama analyysi sijoituksesta, mutta perustuen lähinnä tälle tulevalle erittäin karulle eurooppalaiselle taloustalvelle. Inflaatio on korkealla, korkoja nostetaan, energiamarkkinat ovat vähintään epävakaat, mutta pahimmillaan ihan tuhoisat. Tämän lisäksi vallitsee olennaisesti perusteeton velkahysteria, jota mediamme ilolla vielä lietsoo. Täysin erilainen hallituspohja olisi tänä ennennäkemättömien kriisien ja rakenneuudistuksiin kyvyttömänä aikana päätyneet olennaisesti about samaan alijäämään. Eikä totta puhuen kenelläkään ole mitään järkevää toimintasuunnitelmaa jatkonkaan suhteen - pohjimmainen kysymys on kuihdummeko vai kasvammeko ja se kysymys liittyy olennaisesti demografiaan, ei siihen että nipistettäisiinkö toimeentulotuesta vielä muutama kymppi ja piiskattaisiinko työttömiä vieläkin enemmän.

 

[Cobol]

Minulla on sama analyysi sijoituksesta, mutta perustuen lähinnä tälle tulevalle erittäin karulle eurooppalaiselle taloustalvelle. Inflaatio on korkealla, korkoja nostetaan, energiamarkkinat ovat vähintään epävakaat, mutta pahimmillaan paljon enemmän. Tämän lisäksi olennaisesti perusteeton velkahysteria, jota mediamme ilolla vielä lietsoo. Täysin erilainen hallituspohja olisi näinä kriisien ja uudistuksiin kyvyttöminä vuosina päätyneet olennaisesti samaan alijäämään. Eikä totta puhuen kenelläkään ole mitään järkevää toimintasuunnitelmaa jatkon suhteen - pohjimmainen kysymys on kuihdummeko vai kasvammeko ja se kysymys liittyy demografiaan.

En lähde tällä kertaa ja tässä ketjussa Suomen velkaantumisen ongelmakohtiin, jotka tietenkin riippuvat siitä, miten velkaannutaan, mutta eduskuntavaaleissa SDP:n on hyvin vaikea puolustaa. Miten SDP voi uskottavasti sanoa, että nyt leikataan kannattajilleen, jotka ovat luokkaa 70-90 vuotta + Marin lisä?

SDP lupasi esitellä leikkauslistansa ennen vaaleja ja jo sillä hetkellä siirsin SDP:n sijalle kolme. Minusta SDP menestyy enää vain vappusatasilla ja muilla sirkustempuilla. Ja tietenkin Marinilla. Peruskannatus on laskevassa trendissä. Kokoomuksen kelkkaan siirtyminen saattaa jopa kiihdyttää SDP:n alamäkeä.

Mutta talvi voi olla poliittisesti Euroopassa kova, kuten kirjoitat.

 

[mjr]

En lähde tällä kertaa ja tässä ketjussa Suomen velkaantumisen ongelmakohtiin

Lienemme samaa mieltä rakenteellisesta vajeesta, mutta en vain pysty uskomaan, että tänä koronan, inflaation ja Ukrainan sodan leimaamana hämmästyttävänä aikana mikään muu suomalainen hallituskokoonpano olisi välttynyt about samalta velanotolta. Ajatteletko oikeasti näin, että olisi ollut olennainen ero alijäämässä, jos Kokoomus olisi ollut jonkun realistisen koalition pääministeripuolue? Oletkos huomannut mitä muut länsimaat ovat tehneet, osa ollen huomattavasti avokätisempiä esim. koronakriisin aikana kuin Suomi?

Myönnän toki, ettei monella maalla ole ollut taakkanaan tätä merkittävää rakenteellista vajetta, mikä Suomella on ristinään jo monen hallituksen perintönä - ja vaikka esim. nykyisen hallituksen sote-"uudistus" onkin marginaalisesti parempi kuin edellisen porvarihallituksen niin sekin silti on anteeksiantamattoman tuhoisa ja kallis. Mitä ihmettä on tapahtunut meidän perinteiselle kyvyllemme suuriin sisäpoliittisiin uudistuksiin?

 

[Cobol]

Lienemme samaa mieltä rakenteellisesta vajeesta, mutta en vain pysty uskomaan, että tänä koronan, inflaation ja Ukrainan sodan leimaamana hämmästyttävänä aikana mikään muu suomalainen hallituskokoonpano olisi välttynyt about samalta velanotolta. Ajatteletko oikeasti näin, että olisi ollut olennainen ero alijäämässä, jos Kokoomus olisi ollut jonkun realistisen koalition pääministeripuolue? Oletkos huomannut mitä muut länsimaat ovat tehneet, osa ollen huomattavasti avokätisempiä esim. koronakriisin aikana kuin Suomi?

Oletko muuten kännissä? En kysyisi muuten, mutta lainaamassasi viestissäni totesin etten käsittele Suomen velkaantumista tässä ketjussa. En viitsi ottaa viikkoa tai kuukautta sen takia, että toistan aiemman näkemykseni velkaantumisen ja velkaantumisen eroista. Haulla kyllä löydät ne. Kuten omasikin...

 

[El Gordo]

Kok+PS + 1apupuolue niin saisiko tuolla jo enemmistön?

Voi luoja, voin kyllä elävästi kuvitella tämän hallituksen... Voisiko apupuolue olla vielä kristilliset?

No vähän vaikea nähdä tätä jos ei apupuolue ole Keskusta. Kokoomus ~50 paikkaa, PS ~ 40 paikkaa, niin eihän se riitä yhdellä apupuolueella jos ei se ole kokoluokkaa 15-20 paikkaa. Vihreät ja Vasemmistoliitto saattaa olla haluttomia yhteistyöhön PS:n kanssa, tai PS niiden.

RKP + KD apuina saattaisi riittää, mutta PS on myös RKP:n kanssa skismoissa.

 

[Cobol]

Mitään merkittävää muutostahan ei tapahdu, jos kokoomus ottaa demarit hallituskumppanikseen. Sama linja jatkuu kuin nykyhallituksella. Eihän demarien tarvitse suurempia myönnytyksiä edes tehdä kokoomuksen suuntaan, jos persut jättäytyvät suosiolla oppositioon.

Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö on aika hyvin perustellut, miksi enää ei voida edetä entiseen tapaan. Kokoomuksessa tämä on ymmärretty ja olen melko varma, että niin on SDP:ssä kuin PS:ssa. Hallitusohjelmasta sitten selviää, mitä on sovittu.

VM:ssä esitetään uudistusta, jolla vältettäisiin Marinin hallituksen virheet julkisessa taloudenpidossa – laitavasemmisto ärähti

Työryhmä: ”Toimiva ohjauskehikko antaisi hallitukselle mahdollisuuden toteuttaa julkisten varojen tehokasta käyttöä ja suojata veronmaksajaa verorasituksen kohtuuttomalta kasvulta”.

www.iltalehti.fi

"Ei ole politisoitunut" – budjettipäällikkö vastaa vasemmiston arvosteluun | Verkkouutiset

Vasemmistoliiton kansanedustajan mukaan virkamiesten pitäisi "pysyä lestissään".

www.verkkouutiset.fi

Vasemman laidan hyökkääjät Vasemmistoliitto ja Vihreät eivät ehkä suostu näkemään tilannetta. Keskustan oletan suostuvan. Vihreätkin saattavat ymmärtää leikkausten tarpeellisuuden kunhan asiaa pohtivat.

Itse olen varsin toiveikas sen osalta, että puolueissa ymmärretään Suomen taloudellinen ja muu tilanne. Se tarkoittaa muutoksia oikeaan suuntaan useamman hallituskauden aikana.

Lukitsen siis vastaukseni: merkittäviä muutoksia tapahtuu, mutta vähitellen.

 

[penaz]

RKP + KD apuina saattaisi riittää, mutta PS on myös RKP:n kanssa skismoissa.

Minun on mahdotonta uskoa, että RKP menisi persujen kanssa samaan hallitukseen. Sen verran eri linjoilla puolueet ovat ulkomaalaispolitiikassa ja ihmisoikeusasioissa puhumattakaan ruotsin kielen asemasta Suomessa.

 

[Huono pakki]

Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö on aika hyvin perustellut, miksi enää ei voida edetä entiseen tapaan. Kokoomuksessa tämä on ymmärretty ja olen melko varma, että niin on SDP:ssä kuin PS:ssa. Hallitusohjelmasta sitten selviää, mitä on sovittu.

VM:ssä esitetään uudistusta, jolla vältettäisiin Marinin hallituksen virheet julkisessa taloudenpidossa – laitavasemmisto ärähti

Työryhmä: ”Toimiva ohjauskehikko antaisi hallitukselle mahdollisuuden toteuttaa julkisten varojen tehokasta käyttöä ja suojata veronmaksajaa verorasituksen kohtuuttomalta kasvulta”.

www.iltalehti.fi

Vasemman laidan hyökkääjät Vasemmistoliitto ja Vihreät eivät ehkä suostu näkemään tilannetta. Keskustan oletan suostuvan. Vihreätkin saattavat ymmärtää leikkausten tarpeellisuuden kunhan asiaa pohtivat.

En menisi noista demareista takuuseen, että ymmärtäisivät tämän, olisin toki mieluusti väärässä luuloni kanssa.

Mutta kuten olen ennenkin sanonut, niin aika näyttää, kuinka tässä asiassa toimitaan jatkossa. Budjettipäällikkö olisi tietysti voinut sanoa tämän saman viisauden jo aikapäiviä sitten, niin tilanne valtiontalouden osalta voisi olla tällä hetkellä edes hitusen lohdullisempi.

 

[Tadu]

Minun on mahdotonta uskoa, että RKP menisi persujen kanssa samaan hallitukseen. Sen verran eri linjoilla puolueet ovat ulkomaalaispolitiikassa ja ihmisoikeusasioissa puhumattakaan ruotsin kielen asemasta Suomessa.

Ei se vaadi kuin sen, että PS antaisi periksi pakkoruotsin kanssa.

Noh silti epätodennäköistä, koska PS:n ollessa hallituksessa sen on käytännössä oltava perskeko. Sinipuna vihreillä ja rkp:lla on todennäköisin vaihtoehto. Sitten perskeko toiseksi todennäköisin.