Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2019–2023

[Cobol]

Kuinka hyvin hallitus, jossa olisi Halla-ahon Perussuomalaiset, Marinin SDP ja Kokoomuksen Lepomäki kykenisivät sopimaan suurten kysymysten ratkaisutavoitteista hallitusohjelmassa? Julkisen talouden ongelmat, työllisyysaste, kestävyysvaje, eläkeuudistus, sosiaaliturvan uudistaminen jne.

En tiedä vastausta, mutta sen tiedän, että vähitellen tulisi isot asiat ottaa hallitusohjelmiin. Sipilän hallitus yritti, mutta yritys kaatui ay-liikkeen valtaan ja uhkailuun sekä oppositioon. Rinne/Marinin hallitus ei yritä, vaan kuorii kermat päältä ja jakaa rahaa.

Seuraavalla hallituksella tulisi ainakin mun mielestä olla ihan erilainen ote ja ratkaisuhalu. Olkoon sitten vaikka vähemmistöhallitus, mutta isojen päätösten siirtäminen ei ole kovin kauan enää mahdollista. Suomeksi se tarkoittaa elvytyksen jälkeen mm. etujen kiristämistä ja valtiolta saatavan tuen karsimista. Enää ei esimerkiksi 4H kerhot voi saada vajaata puolta miljoonaa marjanpoimintaan koronaelvytysrahoista ja Keskustan muutenkin harrastama veronmaksajien lypsäminen tulee saada poikki kuten myös ay-liikkeen vastaava.

Tuolta pohjalta hallitus kasaan.

 

[Jussih]

Ei vasemmisto ja Persut mahdu samaan hallitukseen. Marin ja kok on paljon todennäköisempi kombo.

Ei ole. Marinin politiikkaan lähdön ja koko toiminnan taustamotiivi on kateus ja kaunaisuus parempiosaisia kohtaan. Niitä hänelle näyttää edustavan Kokoomus. En nyt jaksa kaivaa esille, mutta jossain haastattelussa sanoi aikoinaan tulleensa poliittisesti aktiiviseksi kun alkoi ottaa päähän se, että luokkakaverit asuivat omakotitaloissa ja itse lähiössä.

 

[Jussih]

Onko kukaan muuten laskenut viime aikona, mitenkä tällä kannatuksella paikat jakautuisivat? Itse epäilen, että kepu menettäisi huikeasta prosentuaalisesta romahduksesta huolimatta yllättävän vähän paikkoja. Mutta olisi kiva nähdä jokin laskelma asiasta, jos tiedätte, linkatkaa.

 

[Metukka]

Sanna Marinin vetämä demarit ei tule ikinä olemaan samassa hallituksessa persujen kanssa. Saa ottaa talteen.
Marin voi vältellä Halla-Ahon kanssa väittelyä ja dissaamista, mutta tekee sen syystä koska tiedostaa sen vastakkainasettelun lisäävän enemmän persujen kannatusta.

 

[Jussih]

Marin voi vältellä Halla-Ahon kanssa väittelyä ja dissaamista, mutta tekee sen syystä koska tiedostaa sen vastakkainasettelun lisäävän enemmän persujen kannatusta.

Toki myös tiedostaa, että hänen olemattomalla substanssiosaamisellaan Halla-Aho veisi väittelyn 100 - 0.

 

[Analyzer]

Olen huvittuneena seurannut sitä, kuinka paljon persujen hallitukseen nousua ensi ek-vaalien jälkeen pelätään. Persujen maksimikannatus on 25% vaaleissa. Hallitus muodostetaan yleensä enemmistöpohjalta. Vaikka persut olisi pääministeripuolue, niin mitään radikaalia muutosta ei tule tapahtumaan. Ei muut hallituspuolueet suostu mihinkään ylilyönteihin.

Itse olin tyytyväinen edelliseen hallituspohjaan kok-pers-kepu ja liputan avoimesti sen puolesta ensi vaaleissakin. Yhtä rohkeaa veturia kuin Sipilä ei taida kuitenkaan löytyä. Persut varmaan oppivat edellisestä hallitustaipaleesta sen, että he tarvitsevat selkeästi omia teemojaan läpi. Sellaisia, joita heitä äänestäneet oikeasti mieltävät heidän aikaansaannoksiksi. Aikaansaannoksia, joista voi toreilla kertoa. Mitä sellaista se sitten voisi olla mihin muutkin hallituspuolueet suostuvat? Esim polttoaineverojen alennus. Maahanmuuton osalta kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen henkilön säilöönotto palautuksen ajaksi. Selkeitä äänestäjille tärkeitä päätöksiä.

Vastapainoksi Kokoomus saisi varmasti paljon omaa kädenjälkeään työllisyystoimiin ja kestävyysvajeen kuromiseen.

Keskustalla ja persuilla olisi paljon yhteisiä intressejä maaseudun kehittämisen suhteen. Toisaalta keskustalle olisi myös tärkeää saada persut hallitukseen, jotta persujen kannatus tippuisi. Käytännössä persujen hallitukseen pääsy vaatii sitä, että keskusta lähtee sinne mukaan. Kok-kd-pers ei riitä enemmistöön ja Marinin demarit ei lähde ainakaan kok-pers-sdp pohjaan ja toisaalta persut ei mahdu mihinkään punaviherpohjaan.

Jos persut jää taas oppositioon ensi kaudella, niin kepun vanhenevan äänestäjäkunnan myötä puolueen kasvu takaisin suureksi käy taas entistä vaikeammaksi. Luonnollista poistumaa ikikepulaisissa tapahtuu koko ajan ja nuorten suosiossa puolue ei ole, toisin kuin persut. Itse näen niin, että kepun vinkkelistä persujen on oltava ensi hallituksessa, jotta kepu ei lopullisesti näivety. Ja se vaatinee sen, että kepun pitää itsekin siinä samassa hallituksessa olla, vaikka se melkoiselta tuuliviireilyltä näyttääkin.

 

[Cobol]

Olen huvittuneena seurannut sitä, kuinka paljon persujen hallitukseen nousua ensi ek-vaalien jälkeen pelätään. Persujen maksimikannatus on 25% vaaleissa. Hallitus muodostetaan yleensä enemmistöpohjalta. Vaikka persut olisi pääministeripuolue, niin mitään radikaalia muutosta ei tule tapahtumaan. Ei muut hallituspuolueet suostu mihinkään ylilyönteihin.

Itse en taas näe Perussuomalaisia syventämässä Suomen EU-integraatiota ja lisäämässä maahanmuuttoa. Kumpikin on Suomen tulevaisuuden ydinasia. Suomen mahdollisuudet pärjätä kilpailussa Euroopassa kasvaisivat NATO-jäsenyyden myötä. Myös ihmisoikeuksien merkitys saattaa kasvaa jatkossa Euroopassa.

Vaikea näihin on Perussuomalaisia asettaa. Perussuomalaisten kannatus perustuu puhtaaseen tyytymättömyyteen, kuten muidenkin populistien. Asetelma sopii joillekin, mutta itse näen tulevaisuuden niiden käsissä, joilla on myös ratkaisuja suuriin haasteisiin.

Kun otit tuon huvittuneena seuraamisen esille, niin olen puolestani huolestuneena seurannut Perussuomalaisten nousua hyvin tyhjillä ratkaisuilla Suomen gallupkärjeksi. Ei siihen paljon vaadita, näköjään.

 

[Analyzer]

Itse en taas näe Perussuomalaisia syventämässä Suomen EU-integraatiota ja lisäämässä maahanmuuttoa. Kumpikin on Suomen tulevaisuuden ydinasia. Suomen mahdollisuudet pärjätä kilpailussa Euroopassa kasvaisivat NATO-jäsenyyden myötä. Myös ihmisoikeuksien merkitys saattaa kasvaa jatkossa Euroopassa.

Vaikea näihin on Perussuomalaisia asettaa. Perussuomalaisten kannatus perustuu puhtaaseen tyytymättömyyteen, kuten muidenkin populistien. Asetelma sopii joillekin, mutta itse näen tulevaisuuden niiden käsissä, joilla on myös ratkaisuja suuriin haasteisiin.

Kun otit tuon huvittuneena seuraamisen esille, niin olen puolestani huolestuneena seurannut Perussuomalaisten nousua hyvin tyhjillä ratkaisuilla Suomen gallupkärjeksi. Ei siihen paljon vaadita, näköjään.

Suomi on oikeasti aika pahassa jamassa 2 vuoden päästä kun ek-vaalit koittaa. Kokoomukselle ei varmaan ole vaihtoehto jäädä toiseksi kaudeksi oppositioon tällaisessa tilanteessa, jossa maa on menossa täysiä päin tiiliseinää.

Nykyisillä kannatuslukemilla Kokoomuksen todennäköisin vaihtoehto päästä hallitukseen lienee persujen ollessa pääministeripuolue. Uhka Marinoinnin jatkumisesta saattaa kummasti kummankin osapuolen kompromissihaluja lisätä. Juhlapuheet erikseen.

Jos Marin muodostaa hallituksen, niin ykkösvaihtoehto hänelle on varmasti jatkaa nykypohjalla. Tilanteessa, että kepu siinä suostuu jatkamaan Kokoomus pullahtaisi taas ulos.

Vaaleihin on pitkä aika ja Kokoomus voi olla ihan hyvin vielä vaikka itsekin se hallituksen muodostaja, joka taas avaisi eri koalitiovaihtohtoja. Alleviivaan, että kommentoin asiaa tämän hetken galluppien valossa. Niillä luvuilla Kokoomuksen neuvotteluasema ei ole erityisen vahva.

 

[finnjewel]

Jos PS olisi 2023 eduskuntavaalien jälkeen suurin puolue ja aloittaisi hallitrustunnustelut, en usko muiden varteenotettavien puolueiden suostuvan hallitusyhteistyöhön perussuomalaisten johdolla.
Pidän todennäköisempänä demarien ja kokoomuksen lähenemistä, ja kepun sekä vihreiden - tai molempien - liittymistä mukaan.
Ruotsalaiset nyt joka tapauksessa kelpaavat apupuolueeksi. Vasemmistoliiton en usko mahtuvan Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen.
Perussuomalaisten ennustan jäävän ikuiseksi vastarannan kiiskeksi, jolle riittää kannatuslukujen pitäminen sellaisina, että valtapuolueet suhtautuvat niihin jonkinlaisella varovaisuudella.

 

[Cobol]

Suomi on oikeasti aika pahassa jamassa 2 vuoden päästä kun ek-vaalit koittaa. Kokoomukselle ei varmaan ole vaihtoehto jäädä toiseksi kaudeksi oppositioon tällaisessa tilanteessa, jossa maa on menossa täysiä päin tiiliseinää.

Nykyisillä kannatuslukemilla Kokoomuksen todennäköisin vaihtoehto päästä hallitukseen lienee persujen ollessa pääministeripuolue. Uhka Marinoinnin jatkumisesta saattaa kummasti kummankin osapuolen kompromissihaluja lisätä. Juhlapuheet erikseen.

Paljon riippuu siitä, mikä on vaalitulos 2023 ja millaiset tuulet puhaltavat silloin Euroopassa ja USA:ssa. Mutta juuri nyt näyttää siltä, että vuonna 2023 Saksa ja Ranska lisäävät EU:n integraatiota, USA irtaantuu Trumpismista ja Biden lähtee - kuten on sanonut - rakentamaan laajaa demokratian yhteistyötä läpi maailman.

Kokoomuksen uskon seuraavaan tuota kehitystä, mutta en Perussuomalaisten. Niinpä 2023 vaalien jälkeen Kokoomus voisi jollain 16-18 prosentillaan katsoa ensisijaisesti muita kuin Perussuomalaisia yhteistyökumppaneikseen, koska Eurooppa- ja demokratianäkemykset ovat enemmän yhteisiä heidän kuin Perussuomalaisten kanssa.

Itse en usko Halla-ahon edes lähtevän hallitukseen, jos suhdanteet muuttuvat Euroopassa ja USA:ssa ja isot asiat ilmastonsuojelusta, demokratiasta, ihmisoikeuksista, luonnon moninaisuudesta ym tulevat nykyistä enemmän esille. Näin saattaaa käydä, mutta sitä emme vielä tiedä. Eiköhän Halla-aho pidä mielellään taskussa ison joukon tyytymättömiä kuin ottaa riskin Soinin kohtalosta. Aika näyttää, tämä on arvaus.

 

[Vinyl]

Kaikki spekulaatiot missä kepu muka hajottaisi hallituksen perustuvat kyllä kaikkeen muuhun, mutta ei realismiin. Vasemmistopuolue vasemmistohallituksessa, miksi se edes haluaisi pois? Kepu on lypsänyt itselleen vaikka mitä tukihimmeliä ja korruptiorahaa ettei ole tosikaan. Toki kokoomusta ja persuista nämä rahat olisi melko varmasti lypsettävissä myöskin, mutta silti pieni epävarmuus siellä taustalla hiipii. Jos joku kokkareissa olisikin kasvattanut selkärannan.

 

[Oto Hascak]

Outoa olisi, jos Kokoomus lähtisi Perussuomalaisten kelkkaan, ovathan he niin täydellisesti peesanneet Perussuomalaisia viimeisen vuoden. Eli olisi aika alkaa toteuttaa Perussuomalaista politiikkaa, voisi aiheuttaa hiertymiä Kokoomuksen vihreälle siivelle. Kokoomuksen olo hallituksessa voisi toimia, että saisi Kepusta tukea, miksi ei myös demareista.

 

[dana77]

Ei ole. Marinin politiikkaan lähdön ja koko toiminnan taustamotiivi on kateus ja kaunaisuus parempiosaisia kohtaan. Niitä hänelle näyttää edustavan Kokoomus. En nyt jaksa kaivaa esille, mutta jossain haastattelussa sanoi aikoinaan tulleensa poliittisesti aktiiviseksi kun alkoi ottaa päähän se, että luokkakaverit asuivat omakotitaloissa ja itse lähiössä.

En minä siitä ole eri mieltä, mutta kun koko persujen motiivi olla politiikassa on vihervasemmiston vastustaminen ja tunne on molemminpuoleinen, niin eivät hekään samaan hallitukseen mahdu potenssiin kaksi.

Harmi että äidit eivät kotona opettaneet, että vaurauden kasvun myötä yhä useampi voisi asua mukavissa asunnoissa, eikä ongelmaa pyrittäisi ratkaisemaan niin että pakotetaan kaikki ddr-lähiöihin.

 

[dana77]

Keskustalla ja persuilla olisi paljon yhteisiä intressejä maaseudun kehittämisen suhteen.

Olisi mielenkiintoista kuulla esimerkkejä tällaisista kehitysideoista. Toki itse lähden kahdesta perusoletuksesta, eli kehittäminen tarkoittaa liike-elämän kehittämistä ja että jonkun kuolevan alan tekohengittäminen ei ole mitään kehitystä, vaan toiminta, joka vähintään jollain aikavälillä muuttuu markkinaehtoisesti kannattavaksi.

 

[Knutsen]

Kyllä tuo Turun pormestari-ehdokkaiden lista on malliesimerkki siitä, kuinka heikosti Kokoomuksella menee. Kärkiehdokkaat ovat siis ilmeisesti Minna Arve ja Petteri Orpo, joista Arvetta vihaavat sekä omat että vieraat ja Orpon ehdokkuus on ihan sama kaikille, hänen ehdokkuus tehtävään ei kiinnosta ketään. Kumman tahansa valinta Kokoomuksen ehdokkaaksi vain varmistaa Kokoomuksen tappion kuntavaaleissa Turussa.

Ihan mielenkiinnosta, niin kenelle se tappio on tulossa? Kokoomus on kuitenkin aina ollut melko vahva Turussa. Jos kerran pormestariehdokas vaikuttaa tässä niin paljon, niin onko harmaasta harmaampi Linden tai kukavittu Rantanen sitten kuinka paljon edellä? Perssuleiden ehdokkaan nimen olen kuullut kerran mutta unohdin sen.

Tänään tussarissa oli, että Orpo tai Siren eivät ole ehdolla pormestariksi. Eli Linden saa pitää tittelinsä kisan hajuttomimpana ehdokkaana. Eli eiköhän kokoomus harjaa Arveen pormestariksi, mikä on itselleni ja ymmärtääkseni monelle muullekin omassa kuplassani on ihan ok.

 

[Analyzer]

Paljon riippuu siitä, mikä on vaalitulos 2023 ja millaiset tuulet puhaltavat silloin Euroopassa ja USA:ssa. Mutta juuri nyt näyttää siltä, että vuonna 2023 Saksa ja Ranska lisäävät EU:n integraatiota, USA irtaantuu Trumpismista ja Biden lähtee - kuten on sanonut - rakentamaan laajaa demokratian yhteistyötä läpi maailman.

Kokoomuksen uskon seuraavaan tuota kehitystä, mutta en Perussuomalaisten. Niinpä 2023 vaalien jälkeen Kokoomus voisi jollain 16-18 prosentillaan katsoa ensisijaisesti muita kuin Perussuomalaisia yhteistyökumppaneikseen, koska Eurooppa- ja demokratianäkemykset ovat enemmän yhteisiä heidän kuin Perussuomalaisten kanssa.

Itse en usko Halla-ahon edes lähtevän hallitukseen, jos suhdanteet muuttuvat Euroopassa ja USA:ssa ja isot asiat ilmastonsuojelusta, demokratiasta, ihmisoikeuksista, luonnon moninaisuudesta ym tulevat nykyistä enemmän esille. Näin saattaaa käydä, mutta sitä emme vielä tiedä. Eiköhän Halla-aho pidä mielellään taskussa ison joukon tyytymättömiä kuin ottaa riskin Soinin kohtalosta. Aika näyttää, tämä on arvaus.

Aika tosiaan näyttää ja paljon ehtii vielä muuttua.

Nykyluvuilla kuitenkin Kokoomuksen osalta vaihtoehdot on lähinnä

Demareiden ollessa suurin puolue nykypohja jatkaa hallituksessa. Oppositio kutsuu.

Persujen ollessa suurin Kokoomus pääsee hallitukseen halutessaan. Jos Kokoomus antaa persuille rukkaset, niin sitten Marin alkaa muodostaa hallitusta ja nykypohja jatkanee.

Kokoomuksessa on kuitenkin paljon sitäkin porukkaa joka persujen kanssa haluaisi hallitukseen, joten opposition ollessa toinen vaihtoehto saattaa löytyä yhteistyökykyä ja joustoa, jota joku voisi jopa periaatteiden myymiseksikin kutsua. Sama pätee persujen vinkkelistä.
Kyllä se valta tuppaa yleensä poliitikkoja kiinnostamaan.
Siinä kohtaa usein arvopohjat muuttuvat häilyviksi.

 

[Salama44]

Hallituspuolueiden kannatus on pysynyt samana eli 57 %:n pinnassa vaikka Perussuomalaiset ovat nousseet, koska myös SDP on noussut. Liike NYT on pudonnut odotetusti ja sen kannatus on tippunut puoleen entisestä. Samoin Kristillisten takinkääntö oppositiossa on huomattu ja näkyy kannatuksessa.

Kokoomus on oma lukunsa. Nyt kun Sote alkaisi olla vihdoin loppusuoralla niin Kokoomus haluaa repiä taas kaiken auki. Pelkästään kaupunkien asialla olevana tällä saadaan taas sekasorto jatkumaan ties kuinka kauan.

 

[ultrar]

Eduskuntavaaleihin on vielä pitkä aika, mutta jos ei ihmeitä tapahdu, niin seuraavasta hallituksesta tulee edelleen tämä sama kombinaatio tai vaihtoehtoisesti Persujen vetämä, jossa mukana Kokoomus, Keskusta ja jotain pienryhmiä, liikenyt, ruotsalaiset ja kristilliset.

Mielestäni Kokoomuksen ja Persujen erot ovat aika pieniä, ehkä ympäristöasioissa ja maahanmuutossa joutuvat tekemään pieniä kompromissejä, talouspolitiikassa ei niinkään. Eu-kysymys on haaste, mutta ei Persutkaan halua eroa, joten sekin on vain hidaste. Keskusta on varmasti hallituksessa, kun vain saa ne 10% ääniä, joita hallitus tulee tarvitsemaan.

Vihreät ja vasemmisto eivät mahdu, kuin sossujen hallitukseen. Voisiko kokoomus mennä Sdp:n matkaan? Ehkä, mutta epäile , näkemykset ovat aika kaukana etenkin talouden ja työllisyyden hoidossa.

 

[Tadu]

Voisiko kokoomus mennä Sdp:n matkaan? Ehkä, mutta epäile , näkemykset ovat aika kaukana etenkin talouden ja työllisyyden hoidossa.

Voisi, mutta kulujen rajoittamisen sijaan demarit valitsevat hallitukseen mieluummin mukaan kepun, joka tukee demarien hälläväliä-talouspolitiikkaa kunhan maaseutukin saa osansa.

 

[Vatso]

Ihan mielenkiinnosta, niin kenelle se tappio on tulossa? Kokoomus on kuitenkin aina ollut melko vahva Turussa. Jos kerran pormestariehdokas vaikuttaa tässä niin paljon, niin onko harmaasta harmaampi Linden tai kukavittu Rantanen sitten kuinka paljon edellä? Perssuleiden ehdokkaan nimen olen kuullut kerran mutta unohdin sen.

Tänään tussarissa oli, että Orpo tai Siren eivät ole ehdolla pormestariksi. Eli Linden saa pitää tittelinsä kisan hajuttomimpana ehdokkaana. Eli eiköhän kokoomus harjaa Arveen pormestariksi, mikä on itselleni ja ymmärtääkseni monelle muullekin omassa kuplassani on ihan ok.

Kokoomuksen kannatus kuntavaaleissa Turussa oli v. 2008 vielä 27,5%, siitä se on koko ajan laskenut ollen viime kuntavaaleissa enää 23% ja 2019 eduskuntavaaleissa 20,5. Valuuko kannatus Turussa sitten persuille, vihreille vai vasemmistoon on ainakin minun mahdoton tulkita, mutta suurella todennäköisyydellä tuo trendi jatkuu ja Kokoomus ei tule olemaan Turun suurin puolue tulevissa vaaleissa.

"Kukavittu Rantanen" sai muuten viime kuntavaaleissa yli 30% enemmän ääniä kuin Minna Arve ja harmaasta harmaampi Linden taas viime eduskuntavaaleissa käytännössä saman verran ääniä kuin Orpo, sinun viestistä saa hieman eri käsityksen näiden ehdokkaiden suosiosta. Arve voi olla sinun kuplassasi edelleen ihan ok, mutta jos tässä kansan syviä rivejä yrittää tulkita niin ei siellä kovin positiiviseen sävyyn Arvesta puhuta.

 

[Analyzer]

Voisi, mutta kulujen rajoittamisen sijaan demarit valitsevat hallitukseen mieluummin mukaan kepun, joka tukee demarien hälläväliä-talouspolitiikkaa kunhan maaseutukin saa osansa.

Juuri näin. Ja siinä on vielä toinenkin twisti. Demarit haluaa vasemmistoliiton mukaan, jotta se ei jää lihomaan oppositioon. Kepulle se ei ole ongelma, Kokoomus ja vasemmistoliitto vallitsevassa taloustilanteessa kuulostaa mahdottomalta yhtälöltä tähän saumaan.

Kokoomuksen olisi oltava suurin, että joku Kok-vihr-demarit/kepu koalitio tulisi kyseeseen. Ei ole ainakaan vielä näköpiirissä.

Ei kokoomuksella ole näillä luvuilla vaihtoehtoina kuin oppositio tai persujen kanssa hallitukseen.
Jollei keskusta jättäytyisi suosiolla oppositioon huonon vaalituloksen myötä, mutta Saarikolle viherpunamulta passannee oikein hyvin. Ja aivan kuten nytkin, niin tarjolla on hyvä lypsyn paikka hallitusneuvotteluissa.

 

[Cobol]

Juuri näin. Ja siinä on vielä toinenkin twisti. Demarit haluaa vasemmistoliiton mukaan, jotta se ei jää lihomaan oppositioon. Kepulle se ei ole ongelma, Kokoomus ja vasemmistoliitto vallitsevassa taloustilanteessa kuulostaa mahdottomalta yhtälöltä tähän saumaan.

Kokoomuksen olisi oltava suurin, että joku Kok-vihr-demarit/kepu koalitio tulisi kyseeseen. Ei ole ainakaan vielä näköpiirissä.

Ei kokoomuksella ole näillä luvuilla vaihtoehtoina kuin oppositio tai persujen kanssa hallitukseen.

Kannatusluvut ovat tietenkin oleellisia 2023, mutta oleellisia ovat myös puolueiden linjat ja puheenjohtajat. Esimerkiksi Vapaavuori tai Lepomäki Kokoomuksen johdossa 2022 alkaen (tai ennen sitä ylimääräisessä puoluekokouksessa) on lähempänä Vihreitä ja SDP:tä kuin Halla-ahon Perussuomalaisia. Paljon riippuu myös siitä, kuka on SDP:n puheenjohtaja 2023.

Se, että Kokoomuksen ainoa vaihtoehto hallitukseen olisi näilläkään luvuilla Perussuomalaisten kanssa, ei perustu muuhun kuin mutuun. Orpo mahdollisesti vaihtuu kuntavaalien jälkeen ja tulevan puheenjohtajan valinta saattaa olla myös linjakysymys Kokoomuksen sisällä. Liberaalimman linjan voittaessa Halla-ahon kanssa yhteistyö ei ole ensisijainen valinta.

 

[Analyzer]

Kannatusluvut ovat tietenkin oleellisia 2023, mutta oleellisia ovat myös puolueiden linjat ja puheenjohtajat. Esimerkiksi Vapaavuori tai Lepomäki Kokoomuksen johdossa 2022 alkaen (tai ennen sitä ylimääräisessä puoluekokouksessa) on lähempänä Vihreitä ja SDP:tä kuin Halla-ahon Perussuomalaisia. Paljon riippuu myös siitä, kuka on SDP:n puheenjohtaja 2023.

Se, että Kokoomuksen ainoa vaihtoehto hallitukseen olisi näilläkään luvuilla Perussuomalaisten kanssa, ei perustu muuhun kuin mutuun. Orpo mahdollisesti vaihtuu kuntavaalien jälkeen ja tulevan puheenjohtajan valinta saattaa olla myös linjakysymys Kokoomuksen sisällä. Liberaalimman linjan voittaessa Halla-ahon kanssa yhteistyö ei ole ensisijainen valinta.

Liberaalimman linjan voittaessa Halla-ahon persut ei varmastikaan ole ensisijainen valinta. Jos se on kuitenkin ainoa vaihtoehto päästä hallitukseen, niin luulenpa että se vaihtoehto voittaa. En usko, että Lepomäki johtoinen Kokoomus on valmis katsomaan viisikkoa vielä toiset 4 vuotta. En millään. Maahanmuuttopolitiikan kiristäminen on pienempi paha.

Ensi vaalien yksi pääteema on talouden saaminen kestävälle pohjalle koronakriisin jälkeen. Kyllä minä uskon, että Lepomäki löytää yhteisen sävelen paremmin Halla-ahon ja Saarikon kanssa, kuin Marinin. Jo pelkkä ajatus Lepomäestä ja Marinista vääntämässä työllisyystoimia ja luomassa hallitusohjelmaa saa hymyn huulille.

Mutta mutuiluahan tämä toki tässä kohtaa on. Aika näyttää.

 

[Cobol]

Liberaalimman linjan voittaessa Halla-ahon persut ei varmastikaan ole ensisijainen valinta. Jos se on kuitenkin ainoa vaihtoehto päästä hallitukseen, niin luulenpa että se vaihtoehto voittaa. En usko, että Lepomäki johtoinen Kokoomus on valmis katsomaan viisikkoa vielä toiset 4 vuotta. En millään. Maahanmuuttopolitiikan kiristäminen on pienempi paha.

Kannattaa odottaa vaalien lisäksi, mitä Kokoomuksessa tapahtuu. Perussuomalaisten käsitys oikeusvaltiosta ja demokratiasta on niin kieroutunut ja osin rasistinen ja äärinationalistinen, että Kokoomuksen arvoilla ei ole mitään tekemistä Halla-ahon porukan kanssa.

Taktisista syistä tätä ei sanota kovin selvästi ääneen ja tiedän, että maakunnissa ajatellaan eri tavalla.

Mitä tulee uusimpiin lukuihin, Perussuomalaisten + Kokoomuksen + Keskustan hallitus ei paikkoina oletettavasti nauti enemmistön luottamusta. Sen sijaan esimerkiksi SDP:n + Kokoomuksen + Vihreiden + Keskustan + RKP:n hallitus on kirkkaasti enemmistöpohjainen. Jos sellaiseen pyritään ja Suomessa enemmistöpohjainen hallitus on ollut viime ajat tapana.

Oma näkemys on, että Perussuomalaisten mahdollinen vaalivoitto ei tuo hallituspaikkaa puolueelle elleivät luvut muutu paljon nykyisestä. Harva ryhmä haluaa samaan hallitukseen Halla-ahon kanssa, jonka puolueen ideologia on vastenmielinen, EU:sta Suomen irrottava ja jonka ympärillä mm. puolueen kansanedustajien ja euroedustajien toimesta on älyvapaita kannanottoja jatkuvasti.

Jos saisin valita tai jos olisi minun tehtävä valita, en lähtisi Halla-ahon hallitukseen. Ainakin Helsingissä näin ajattelevia kokoomuslaisia on runsaasti, ja moni allekirjoittaa mm. Vapaavuoren näkemyksen Perussuomalaisista ja Perussuomalaisten ja Kokoomuksen yhteistyöstä.

 

[Tjapalala]

Niin jos sanotaan että Kokoomuksella ei ole vaihtoehtoja niin onko Perussuomalaisilla mahdollista muodostaa hallitusta ilman Kokoomusta. KD varmasti on Persujen messissä. Keskusta ehkäpä. Mutta ellei Persut nostata kannatusta niin ei tuo oikein millään riitä. Kyllähän siinä Kokoomuksella olisi kaikki omissa käsissä. Keskustalla sellainen tilanne että kannatus on pientä mutta Persut tai SDP jos on ykkösessä varmaaan haluaa juuri Keskusta mukaan niin onko siellä hätää. Minkälainen hallitus tulisi jos Kokoomus lähtisi kasaamaan. Vihreät mukana?