Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2019–2023

[finnjewel]

Tämä jäänee nähtäväksi. Ei ole sun uskostasi mitenkään kiinni. Kerro vielä ne varteenotettavat puolueet.

Nykyiset hallituspuoleet paitsi VAS ja lisäksi KOK.

 

[The Nikkari]

Liekö koskaan Suomessa kuntavaalien seurauksena tullut hallituskriisiä, jonka takia hallitus olisi vaihtunut? Mitään sellaista ei todellakaan ole nytkään odotettavissa.

Tuskinpa hallitus tosiaan tähän hajoaa, mutta puheejohtaja vaihdos tulee varmaan ainakin yhdessä puolueessa.

Lisäksi en edelleenkään usko, että Halla-ahon johtama PS edes haluaisi hallitukseen, eikä heidän kanssaan sinne suostu mikään (varteenotettava) puolue menemäänkään. Halla-ahon persuille riittää rakkikoiran asema oppositiossa.

Toivottavasti "joutuvat" hallitukseen. Se on ainoa tapa ihmisten huomata, että puhe on pääosin tyhjänpäiväistä länkytystä. Hyvänä esimerkkinä persujen varjobudjetti. On meillä siinä varsinainen veropuolue.

 

[Ramchester]

Juu eivät, mutta on ymmärrettävää, että äänestäjät haluavat jotain muutosta jos mitään ei kertakaikkiaan tapahdu vaikka talo on tulessa.

Tämä on juuri tätä samaa paskaa kuin Brexit-äänestyksessä. Propaganda ja populismi menee läpi ilman minkäänlaista suodatinta.

Jollain käsittämällä tavalla jopa koulutetuista löytyy porukkaa(onneksi pieni määrä), jotka kuvittelevat, että persut olisi vastaus talouden pelastamiseen tai ylipäätään minkään asian hoitamiseen. Ihan niin kuin britit luulivat saavansa EU-eron jälkeen poimittua rusinat EU-pullasta.

 

[Jussih]

Tämä on juuri tätä samaa paskaa kuin Brexit-äänestyksessä. Propaganda ja populismi menee läpi ilman minkäänlaista suodatinta.

Jollain käsittämällä tavalla jopa koulutetuista löytyy porukkaa(onneksi pieni määrä), jotka kuvittelevat, että persut olisi vastaus talouden pelastamiseen tai ylipäätään minkään asian hoitamiseen. Ihan niin kuin britit luulivat saavansa EU-eron jälkeen poimittua rusinat EU-pullasta.

Luitkohan nyt ajatuksella alkuperäisen viestini? En väitä, että persut ovat ratkaisu mihinkään ongelmaan (paitsi ehkä jossakin scenariossa Marinin pääministerinä olemiseen), totean vain, että jengin kypsyminen on ymmärrettävää tilanteessa, jossa koko Suomi siinä Antti Rinteen bussissa menossa ylinopeudella kohti kuilun reunaa. Vähemmän koulutetut ja typerämmät sekä ne, joilla on mennyt usko Kokoomukseen vaihtoehtona, etsivät ratkaisua persuista kun muutakaan ei ole tarjolla. Itse jaksan Orposta huolimatta uskoa Kokoomukseen vaikka koville se ottaa kun puolue ei ymmärrä tehdä ilmeisistä ilmeisintä korjausliikettä ja heivata mr. Turkua laidan yli.

 

[Jussih]

Äänestäjät eivät kyllä ainakaan dramaattisen paljon ole tyytymättömiä hallituksen työhön, jos kannatuskäppyröitä katselee.

Olet oikeassa siinä, että voisivat (ja pitäisi) olla aivan helvetin paljon tyytymättömämpiä. Mutta palataan asiaan kesäkuulla kun muualla Euroopassa rajoja availlaan ja palataan normaaliin. Meillä taas on rokotettu kolmannes väestöstä ja Krista Kiuru vaatii telkkarissa perheen jäsenten eristämistä toisistaan sekä maskin käyttöön ottoa Teams- ja Zoom- etäopetuksessa.

 

[ultrar]

Täällä kun maalaillaan uhkakuvilla persujen talouden hoidosta, niin tuohon ei voi olla kommentoimatta, että vähintään yhtä paljon pelottaa nykyisen hallituksen talouden hoito. SDP jakaa rahaa vailla mitään kongreettista suunnitelmaa, mistä sitä rahaa tulevaisuudessa tehdään lisää, Keskusta on tyytyväinen, kun omat tärkeät kohteet saavat omansa, Vihreät eivät esitä mitään järkeviä ehdotuksia tulopuolesta myöskään, vaan enemmän sitä, kuinka voidaan verottaa lisää. Ainahan me voimme verottaa hiukan lisää niitä, joilla on vielä mahdollisuus hiukan maksaa lisää, toisaalta meillä pieni osuus väestöstä osallistuu tämän leikin kustantamiseen. Samaan aikaan mietitään esimerkkinä, miten autoilijat saisivat maksaa enemmän ja enemmän tarpeellisesta liikkumisestaan. Keskustelu pyörii verottamisen ympärille, vähän sotea ja eläkeratkaisuja siihen mausteeksi.

Eniten pitäisi kuitenkin keskustella siitä, mistä Suomi niminen yritys saa lisää tuloja seuraavan kymmenen vuoden aikana ja ne tulot voivat tulla oikeastaan vain viennin kautta. Tarvitaan innovaatioita, rohkeita yrittäjiä, tukea näihin valtiolta ja tämän myötä lisää veronmaksajia, aivan sama keitä he ovat, kunhan sitä työtä löytyy. Pieni positiivinen signaali oli, että Suomi on viemässä ulkomaille muistaakseni 20 henkilöä valittuihin kohteisiin, joissa nämä tekevät työtä viennin eteen. Näkisinpä nykyiseltä hallitukselta listauksen kaikista niistä toimenpiteistä, joilla he haluavat lisätä yrittämistä ja vientiä, vastaukseksi ei riitä 20t€ tuki pizzerian avaamiseen Savukoskelle.

 

[Ramchester]

Luitkohan nyt ajatuksella alkuperäisen viestini? En väitä, että persut ovat ratkaisu mihinkään ongelmaan (paitsi ehkä jossakin scenariossa Marinin pääministerinä olemiseen), totean vain, että jengin kypsyminen on ymmärrettävää tilanteessa, jossa koko Suomi siinä Antti Rinteen bussissa menossa ylinopeudella kohti kuilun reunaa.

Ymmärsin, että mielestäsi nykyinen hallitus on viemässä Suomea kohti kuilun reunaa ja ymmärrät niitä ihmisiä jotka ovat sen takia äänestämässä persuja. Tämähän on juuri sitä propagandaa mitä levitetään.

Demari-hallitus ei ole viemässä Suomea kohti kuilunreunaa, kun se ei tee niitä rakenteellisia muutoksia, joita kokoomuksen ja keskustan muodostamat hallituksetkaan eivät tehneet.

Suomen koronatilanne on hallinnassa. Korot on nollissa, ihmiset tulevat toimeen massiivisten asuntolainojensa kanssa ja firmat omien lainojensa kanssa. Pörssikurssit nousee ja firmat tekee hyvää tulosta. Veronkorotuksia ei ole tehty ja suurin osa ihmisistä elää taloudellisesti samassa tilanteessa kuin ennen koronaa. Osalla ihmisistä pankkitilit suorastaan pullistelee rahaa, kun työssäkäyvät ihmiset eivät voi kuluttaa kuin asumiseen, syömiseen ja juomiseen.

Sivuhuomiona todettakoon, että Koronarajoitusten poistuttua käyttämättömät rahat laitetaan kiertoon ja tullaan näkemään sellaiset kulutusjuhlat, että oksat pois.

Kyse on ihan vaan vastuuttomasta populismista ja propagandasta, mikä uppoaa ihmisiin koronavitutuksen aikana. Mikään ei ole hyvin ja kaikki on nykyisen hallituksen vikaa.

 

[dana77]

Suomen koronatilanne on hallinnassa. Korot on nollissa, ihmiset tulevat toimeen massiivisten asuntolainojensa kanssa ja firmat omien lainojensa kanssa. Pörssikurssit nousee ja firmat tekee hyvää tulosta. Veronkorotuksia ei ole tehty ja suurin osa ihmisistä elää taloudellisesti samassa tilanteessa kuin ennen koronaa. Osalla ihmisistä pankkitilit suorastaan pullistelee rahaa, kun työssäkäyvät ihmiset eivät voi kuluttaa kuin asumiseen, syömiseen ja juomiseen.

Kyse on ihan vaan vastuuttomasta populismista ja propagandasta, mikä uppoaa ihmisiin koronavitutuksen aikana. Mikään ei ole hyvin ja kaikki on nykyisen hallituksen vikaa.

Pari päivää sitten kommentoin Trumpia, että kukaan ei ole kuollut, paitsi ne 400 000 jotka ovat kuolleet.

Suomessa hallituksen kohdalla voisi vastaavasti todeta, että kaikki ihmistet ja firmat tulevat toimeen paitsi ne jotka eivät tule. 100 000 ihmistä on ilman työtä enemmän kuin vuosi sitten tähän aikaan ja konkurssit ovat vasta edessä kun verovelat menevät maksuun. Ei ne työpaikat palaa itsestään kun korona poistuu tai uusia firmoja synny tilalle tähän verohelvettiin. Varmasti kymmeniätuhansia palaa, mutta suurin osa ei.

 

[Ramchester]

Suomessa hallituksen kohdalla voisi, että kaikki ihmistet ja firmat tulevat toimeen paitsi ne jotka eivät tule. 100 000 ihmistä on ilman työtä enemmän kuin vuosi sitten tähän aikaan ja konkurssit ovat vasta edessä kun verovelat menevät maksuun. Ei ne työpaikat palaa itsestään kun korona poistuu tai uusia firmoja synny tilalle tähän verohelvettiin. Varmasti kymmeniätuhansia palaa, mutta suurin osa ei.

Korona aiheuttaa tietenkin työttömyyttä tietyillä aloilla. Miten sinun mielestäsi hallituksen pitäisi toimia esimerkiksi työttömien lentoemäntien kanssa? Valtio maksaa palkan kotisohvalle, niin eivät ole työttömiä? Vai pitäisikö vaan aukaista naapurivaltioidenkin rajat ja laittaa koneet ilmaan?

Ja miksi työtön lentoemäntä äänestäisi persuja, jotka eivät olisi suostunut edes nykyiseen velannottoon ja tukitoimin.

Ja kyllä, nykyinen hallitus on tehnyt virheitä korona-aikana ja tulee jatkossa tekemään lisää, kuten muidenkin maiden hallitukset. Tähän saakka homma kuitenkin rullannut suhteellisen hyvin ja protestiäänien antaminen persuille on vain ja ainoastaan omiin housuihin paskomista - ihan niin kuin Brexit-väelläkin Briteissä.

 

[dana77]

Korona aiheuttaa tietenkin työttömyyttä tietyillä aloilla. Miten sinun mielestäsi hallituksen pitäisi toimia esimerkiksi työttömien lentoemäntien kanssa? Valtio maksaa palkan kotisohvalle, niin eivät ole työttömiä? Vai pitäisikö vaan aukaista naapurivaltioidenkin rajat ja laittaa koneet ilmaan?

Tarkoituksesi oli varmaan kysymällä tyhmiä yrittää sokraattista menetelmää soveltaa, mutta se nyt meni vittuileen.
Lentoemäntien työllistyminen riippuu lentämisen määrästä ja se taas riippuu hyvin valtaosin liikematkustamisesta. Niinpä lentoemännät hyötyvät suoraan siitä, että tähän maahan aletaan investoimaan, elinkeinoelämä vilkastuu ja erityisesti ulkomaan kauppaa saadaan ja näissä kaikissa ongelmana on korkeat työvoimakustannukset suhteessa tuottavuuteen.
Näiden laskeminen on ihan ehdoton edellytys, että tämän maan talous alkaa koronan jälkeen vetämään (ja auttaa se siinä ettei ihan niin paljoa yrityksiä kaadu). Eläkemaksuja pitää kohdistaa työnantajilta suoraan työntekijöille ja jopa subventoida valtion toimesta. Silloin pitää myös pystyä olemassaolevia menoja karsimaan, jotta valtiontalouden tasapaino säilyy.
Toki myös AY-liikkeen monopolin eli yleissitovuuden purkaminen auttaisi työvoiman hintaan.

 

[Ramchester]

Tarkoituksesi oli varmaan kysymällä tyhmiä yrittää sokraattista menetelmää soveltaa, mutta se nyt meni vittuileen.
Lentoemäntien työllistyminen riippuu lentämisen määrästä ja se taas riippuu hyvin valtaosin liikematkustamisesta.

Älä nyt maalaa itseäsi enempää sinne nurkkaan tai anna ainakin maalin kuivua välillä. Liikematkustaminen vastaa noin neljäsosaa suomalaisten lentämisen määrästä, 3/4 on vapaa-ajanmatkustusta. Kotimaanmatkoissa noin 50/50.

Mutta tämä tästä. Mennään eteenpäin.

 

[ultrar]

Veronkorotuksia on kyllä tehty eli pieni korjaus, viimeeksi nostettiin ainakin autoilun, lämmityksen, tupakan, alkoholin veroja, myös asuntolaiojen vähennyksiä muutettiin eli lisättiin veroja. Veroja on siis nostettu ja varmaan siellä oli jotain muutakin nousuja, todennäköisesti myös tuloverotuksessa ainakin joissain tuloluokissa.

 

[dana77]

Älä nyt maalaa itseäsi enempää sinne nurkkaan tai anna ainakin maalin kuivua välillä. Liikematkustaminen vastaa noin neljäsosaa suomalaisten lentämisen määrästä, 3/4 on vapaa-ajanmatkustusta. Kotimaanmatkoissa noin 50/50.

Mutta tämä tästä. Mennään eteenpäin.

Jep, mutta liikematkustaminen tuo eurot. Siinä missä minun keskimääräinen kotimaan työmatka maksaa lentämällä 400e+, niin keskimääräinen vapaa-ajanmatka maksaa satasen pintaan. Jos ensimmäisessä kate on 300 ja jälkimmäisessä 0, niin tee itse matematiikka.

Investopedia sanoo, että liikematkustamisen tuotot ovat jopa 75% kaikista tuotoista.

How Much Airline Revenue Comes From Business Travelers?

Business travelers account for 12% of airlines' passengers, but they are typically twice as lucrative—accounting for as much as 75% of profits.

www.investopedia.com

 

[haunted shores]

Jep, mutta liikematkustaminen tuo eurot. Siinä missä minun keskimääräinen kotimaan työmatka maksaa lentämällä 400e+, niin niin keskimääräinen vapaa-ajanmatka maksaa satasen pintaan. Jos ensimmäisessä kate on 300 ja jälkimmäisessä 0, niin tee itse matematiikka.

Investopedia sanoo, että liikematkustamisen tuotot ovat jopa 75% kaikista tuotoista.

Joo, mutta älä nyt pilaa hyvää ideologian sävyttämää keskustelua typerillä ja tylsillä faktoilla.

Meillä on nyt 100.000 lentoemäntää jäänyt työttömäksi koska korona ja siinä ei ole hallituksella mitään vastuuta tai vaikutuksen mahdollisuutta. Että nyt vaan odotetaan, että rokotteet tulevat ABC:n kassalle myyntiin, niin sitten ne kulutusjuhlat alkaa.

 

[Ollakseni]

Joo, mutta älä nyt pilaa hyvää ideologian sävyttämää keskustelua typerillä ja tylsillä faktoilla.

Meillä on nyt 100.000 lentoemäntää jäänyt työttömäksi koska korona ja siinä ei ole hallituksella mitään vastuuta tai vaikutuksen mahdollisuutta. Että nyt vaan odotetaan, että rokotteet tulevat ABC:n kassalle myyntiin, niin sitten ne kulutusjuhlat alkaa.

Jos Suomessa on 100 000 lentoemäntää niin keksin ainakin, että mistä Finnair voisi leikata menojaan.

Olen hieman muuttanut kantaani yritystukien suhteen: nyt ei tarvitse kaikkea poistaa kerralla, vaan voitaisiin antaa rahaa ravintoloille ja matkailusta riippuville kohteille. Sitten ensi vuoden budjetissa ne voidaan poistaa.

 

[Kaukalon laidalla]

Veronkorotuksia on kyllä tehty eli pieni korjaus, viimeeksi nostettiin ainakin autoilun, lämmityksen, tupakan, alkoholin veroja, myös asuntolaiojen vähennyksiä muutettiin eli lisättiin veroja. Veroja on siis nostettu ja varmaan siellä oli jotain muutakin nousuja, todennäköisesti myös tuloverotuksessa ainakin joissain tuloluokissa.

Niin, välillisiä veroja on kiristetty. Tämä lienee myös kokoomuksen linja, kun tuloverotusta ei haluta kiristää. Ainakin puolue oli mukana korottamassa juuri noita samoja veroja hallituksessa ollessaan.

 

[Jymäkkä]

Onko tuo asuntolainan korkovähennyksen heikentäminenkään itse asiassa tämän hallituksen päätös, eikös tämä lyöty lukkoon jo aikaa sitten, ja vuosittain aina vähennettävä osuus koroista pienee, kunnes vähennys poistuu kokonaan.

Taitaa harvan veroastetta muuten tämä nostaa käytännössä. Niin pieniä on nuo korot nykyään. Jos nyt ei ihmeitä tapahdu, niin kuukauden päästä tippuu itselläkin ihan aidosti nollaan tuo korko.

 

[Styge]

Onko tuo asuntolainan korkovähennyksen heikentäminenkään itse asiassa tämän hallituksen päätös, eikös tämä lyöty lukkoon jo aikaa sitten, ja vuosittain aina vähennettävä osuus koroista pienee, kunnes vähennys poistuu kokonaan.

Taitaa harvan veroastetta muuten tämä nostaa käytännössä. Niin pieniä on nuo korot nykyään. Jos nyt ei ihmeitä tapahdu, niin kuukauden päästä tippuu itselläkin ihan aidosti nollaan tuo korko.

Nollakorkomaailmassa tuon merkitys on aikalailla olematon. Jos tuo halutaan purkaa, niin nyt on täydellinen aika siihen, kunhan pankit pitävät jatkossa huolen siitä, että lainojen takaisinmaksukyky varmistetaan isommallakin korolla.


Näin Helsinkiläisenä joutunee kuntavaaleissa äänestämään erilailla kuin eduskuntavaaleissa. Joku varmaan senkin laskee jonkun puolueen voitoksi, mutta ei se eduskuntavaaleihin asti heijastu.

 

[Jymäkkä]

Nollakorkomaailmassa tuon merkitys on aikalailla olematon. Jos tuo halutaan purkaa, niin nyt on täydellinen aika siihen, kunhan pankit pitävät jatkossa huolen siitä, että lainojen takaisinmaksukyky varmistetaan isommallakin korolla.

Käytännössähän tuo on jo purettu siis, oliko tänä vuonna enää 20 prossaa vähennyskelpoista, vai jopa vähemmän. Parissa vuodessa loppuu kokonaan. Ja ihan hyvä, ei ole oikein millään lailla perusteltu vähennys, kun käytännössä tuetaan omistusasujien vaurastumista. Toihan tuo silloin vähän euroja kulutukseen, kun korot oli vielä muutaman prossan ja kaikki sai vähentää tiettyyn rajaan asti. Mäkin oon maksanut vuodessa joskus lähes kymppitonnin korkoa. Viime vuonna pari sataa, vaikka lainasumma pienentynyt "vain" reilu 70%.

Mutta mielestäni siis vähennysosuus laskee sen aiemman päätöksen mukaan, vaikka tietty hallitus olisi voinut tämän muuttaa.

 

[Styge]

Käytännössähän tuo on jo purettu siis, oliko tänä vuonna enää 20 prossaa vähennyskelpoista, vai jopa vähemmän. Parissa vuodessa loppuu kokonaan. Ja ihan hyvä, ei ole oikein millään lailla perusteltu vähennys, kun käytännössä tuetaan omistusasujien vaurastumista. Toihan tuo silloin vähän euroja kulutukseen, kun korot oli vielä muutaman prossan ja kaikki sai vähentää tiettyyn rajaan asti. Mäkin oon maksanut vuodessa joskus lähes kymppitonnin korkoa. Viime vuonna pari sataa, vaikka lainasumma pienentynyt "vain" reilu 70%.

Mutta mielestäni siis vähennysosuus laskee sen aiemman päätöksen mukaan, vaikka tietty hallitus olisi voinut tämän muuttaa.

Aiemman päätöksen mukaanhan tuo toki menee, eikä siihen kai ole syytä puuttuakaan. Toki tälläkin asialla on myös se historia puoli. Jos en nyt ihan väärin muista, niin järjestelmä jossain muodossaan oli aika pitkään voimassa. Tämäkin nimenomaisesti auttoi suuria ikäluokkia kartuttamaan asuntovarallisuutta itselleen. Ikäluokkaa, mikä kuppaa myös eläkejärjestelmän ja samalla siinä sivussa myös nuorempien sukupolvien palkkatulot. Nykyisen sukupolven ainoa etu taitaa olla halvat korot, joka sitten maksimaalisen rahanpainamisen yhteydessä aiheuttaa kaikkien varallisuuserien inflaation. Palkat ehkä joskus seuraavat perässä tai sitten ei. Normaaleissa inflaatiomittareissa tuota ei näy, kun sitä ei niissä huomioida. Toisaalta nämä ovat asioita, joita ei isossa kuvassa ratkaista Suomessa. Kiinnostavaa on, mikä on se tapa, millä tästä meinattiin päästä ulos. Ilman vahvaa moral hazardia se ei taida olla mahdollista.

 

[aurora borealis]

Kannattaa odottaa vaalien lisäksi, mitä Kokoomuksessa tapahtuu. Perussuomalaisten käsitys oikeusvaltiosta ja demokratiasta on niin kieroutunut ja osin rasistinen ja äärinationalistinen, että Kokoomuksen arvoilla ei ole mitään tekemistä Halla-ahon porukan kanssa.

Taktisista syistä tätä ei sanota kovin selvästi ääneen ja tiedän, että maakunnissa ajatellaan eri tavalla.

Tuli vahvasti mieleen tämä viestisi ja muukin siihen liittyvä keskustelu tässä ketjussa kun lueskelin Iltalehden politiikan toimittajan Lauri Nurmen kirjoitusta sinipunahallituksen edellytysten tunnusteluista kulisseissa.

Kokoomuksessa on paljon kansanedustajia ja piirivaikuttajia, jotka epäilevät, että hallitusyhteistyön mahdollisuus Halla-ahon perussuomalaisten kanssa kariutuu mahdottomuuteen sovittaa yhteen puolueiden EU- ja ihmisoikeuspolitiikat.

Sekä SDP:ssä että kokoomuksessa pidetään mahdollisena sitä, että Suomeen syntyy EU-myönteinen sinipunahallitus, vaikka EU-kielteinen perussuomalaiset olisi vaaleissa paikkamäärältään eduskunnan suurin puolue.

Näkökulma: Edellytyksiä luodaan kulisseissa - SDP ja kokoomus voivat palata hallituskumppaneiksi vaalien jälkeen

Sinipunahallituksen edellytyksiä on alettu hiljaisesti pohjustaa vaalikauden ollessa puolivälissä, kirjoittaa Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi.

www.iltalehti.fi

 

[Cobol]

Liittyen yllä olevaan, Kokoomuksen, SDP:n ja Vihreiden yhteistyö hallitusohjelman pohjalta ohi Perussuomalaisten on todennäköistä, jos kannatukset antavat siihen mahdollisuuden. USA:n pressanvaalit ja Saksan CDU:n johtajan valinta tukevat vähemmän kansalliskonservatiivisia johtajia. Kun eduskuntavaaleihin on aikaa hieman yli kaksi vuotta, suurin noste Perussuomalaisilta on jo ohi. Kokoomuksen nousu takaisin noin 18 prosenttiin tai sen yli muuttaisi asetelmat positiivisiksi.

 

[Analyzer]

Liittyen yllä olevaan, Kokoomuksen, SDP:n ja Vihreiden yhteistyö hallitusohjelman pohjalta ohi Perussuomalaisten on todennäköistä, jos kannatukset antavat siihen mahdollisuuden. USA:n pressanvaalit ja Saksan CDU:n johtajan valinta tukevat vähemmän kansalliskonservatiivisia johtajia. Kun eduskuntavaaleihin on aikaa hieman yli kaksi vuotta, suurin noste Perussuomalaisilta on jo ohi. Kokoomuksen nousu takaisin noin 18 prosenttiin tai sen yli muuttaisi asetelmat positiivisiksi.

Suomessa on kuitenkin sikäli erilainen tilanne, että meillä on vallassa vihervasemmistohallitus, joka herättää tunteita puolesta ja vastaan.

Persut on tälle politiikalle selkeämpi vastavoima. Oppositiossa käytännössä aina joku puolue lihottaa kannatustaan merkittävästi.

Toki asetelmat voi muuttua ja se opposition nousija voi ollakin Kokoomus.
Kuitenkin kommentti, että perussuomalaisten suurin noste olisi jo ohi on katsottu kyllä Kokoomuslasien läpi.


Itse Nurmen skenaario on todennäköinen tilanteessa, että Kepu ei seuraavaan vihervasemmisto-hallitukseen lähtisi. Esitän kuitenkin kysymyksen, että miksi ei lähtisi, jos vaihtoehto on jäädä persujen kanssa oppositioon? Kepun ainoa järkevä syy on jättäytyä oppositioon on se, että persut olisivat hallituksessa ja kupla poksahtaisi ja keskusta saisi omiaan takaisin. Muuten ei sitten mitään järkeä jäädä oppositioon, koska taas olisi mitä mainioin lypsyn paikka.

Marinin demarit ottaa 100 kertaa sadasta mieluummin Saarikon Kepun kuin Häkkänen/Lepomäki johtoisen Kokoomuksen. Orpolle en näe enää jatkomahdollisuuksia.

 

[Cobol]

Suomessa on kuitenkin sikäli erilainen tilanne, että meillä on vallassa vihervasemmistohallitus, joka herättää tunteita puolesta ja vastaan.

Persut on tälle politiikalle selkeämpi vastavoima. Oppositiossa käytännössä aina joku puolue lihottaa kannatustaan merkittävästi.

Minusta Perussuomalaiset ei ole vastavoima nykyiselle hallitukselle lainkaan. Lähinnä kyse on laitaoikeistoon ja laitavasemmistoon - asiasta riippuen - sijoittuvasta populistiliikkeestä, ei muusta.

Kuitenkin kommentti, että perussuomalaisten suurin noste olisi jo ohi on katsottu kyllä Kokoomuslasien läpi.

USA:ssa kansalliskonservatiivien nousu loppui. Saksassa CDU:n vaaleissa tuli heitä lähimpänä olleelle ehdokkaalle tappio. Italiassa on jossain määrin samanlainen tilanne kuin Suomessa. AfD:n kannatus on pudonnut varsinkin vahvalla aluella, itäisessä Saksassa. Italiassa Lega (sama ID-ryhmä kuin persut) ja toinen, fasistitaustainen puolue, ovat gallupeissa kärjessä Suomen perussuomalaisten tapaan.

Ei Suomi ole irrallinen, mutta vuosi, pari jäljessä. Kansalliskonservatiivien kannatus noudattelee Euroopan "länsimaissa" samaa trendiä. Ja siksi vain hieman voi antaa nostetta perussuomalaisten tapa ulkoistaa ratkaisut tyyliin "vielä huonompi olisi vasemmisto" tai kehitellä ideologinen pohja vastustajilleen "vihreät on marxilainen" jne. Viittaan täällä lähinnä Suomen Uutisten nostoihin, jotka kiitettävästi sieltä palstalle leviävät.

Perussuomalaiset eivät tarjoa itse oikeastaan mitään. He vain käyvät Story Wars periaatteella sotaa.

 

[Analyzer]

Perussuomalaiset eivät tarjoa itse oikeastaan mitään. He vain käyvät Story Wars periaatteella sotaa.

Tämä on sinun mielipide. Onko se väärä vai oikea on toisarvoista.

Oleellista on, miten kansa sen näkee. Eli miten persut myyvät ”juttunsa”.