Ilmoitukset

* Tarvitsetko hyvän syyn kuluttaa aikaasi Jatkoajan keskustelupalstalla vielä nykyistäkin enemmän?
* Haluatko viilata pilkkua tai nipottaa yhdyssanavirheistä?
* Reputitko sinäkin oikeustieteellisen pääsykokeissa?
* Tykkäätkö kurista ja järjestyksestä?

Jos vastauksesi johonkin näistä kysymyksistä on ”kyllä”, niin mikset liittyisi joukkoomme hilpeään?

Haemme lisää moderaattoreita valvomaan Suomen suosituimpiin kuuluvan keskustelupalstan viestejä, opastamaan käyttäjiä ja pitämään muutoinkin yllä palstan hyvää tasoa.

Edellytämme moderaattoreilta yhteistyökykyisyyttä, täysikäisyyttä ja ainakin jonkin asteista täyspäisyyttä. Moderaattorin ei tarvitse päivystää palstalla kellon ympäri, mutta odotamme kaikilta tiettyä aktiivisuutta.

Jatkoajan keskustelupalsta toimii vapaaehtoisvoimin. Moderaattoreille ei makseta palkkaa tai korvauksia, mutta he saavat liittyä Jatkoaika Ry:n jäseniksi ja pääsevät osallistumaan yhdistyksen jäsenilleen järjestämiin tapahtumiin.

Lähetä vapaamuotoinen hakemuksesi 31.1.2019 mennessä joko yksityisviestinä Moderaattoreille tai sähköpostitse osoitteeseen moderaattorit(at)jatkoaika.com. Mainitse hakemuksen yhteydessä keskustelupalstalla käyttämäsi nimimerkki, mitä palstan osioita seuraat aktiivisimmin sekä miksi haluaisit tai sopisit moderaattoriksi.

Olemme henkilökohtaisesti yhteydessä sopivimpiin ehdokkaisiin seulottuamme kaikki hakemukset läpi.

Sulje ilmoitus

Nimimerkki Kaukosäädin on saanut kuukauden pelikiellon syyllistyttyään Kannattajatoiminnan lieveilmiöt -ketjussa asiattomuuksiin ja flametukseen. Kyseisen nimimerkin pitkä historia vastaavista rikkeistä vaikutti pelikiellon pituuteen korottavasti.

Sulje ilmoitus

Nimimerkki t.m.a.l on saanut viikon pelikiellon kirjoitettuaan täysin turhia viestejä Kärppien osioon. Viestien heikko kieliasu vaikutti myös päätökseen pelikiellosta.

Nimimerkki AaTee on seuraavan viikon ajan pelikiellossa, sillä hän on keskittynyt viime aikoina aivan liian usein aukomaan päätään toiselle käyttäjälle itse asian sijaan.

Sulje ilmoitus

Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2015–2019

Viestiketju osiossa 'Vapaa keskustelu' , aloittajana Tarinankertoja, 20.05.2015 klo 11.10.

  1. BigRedCat Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK
    Lainaus:
    Missähän tällainen tutkimus on tehty? T: aidosti kiinnostunut. Löysin nopealla googlauksella jonkun hesarin jutun jossa todetaan viime kuntavaaliehdokkaiden joukossa persuilla olleen pahoinpitelytuomioita nelinkertaisesti suuriin puolueisiin verrattuna.
     
  2. BigRedCat Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK
    Lainaus:
    No kyllä se että riittävän suuri prosentti ryhmästä xxx on rikollisia tekee ryhmästä xxx ongelmaryhmän. Vai mitä olet mieltä esim. siitä onko SVL ongelmaryhmä? Soldiers of Odin? Minusta kyllä. Se on sitten eri asia mikä on se vaadittu prosentti ja vielä siitäkin erillinen asia on että ei jokainen ryhmän xxx edustaja ole paha tai rikollinen eikä heitä tule sellaisena kohdella vain viiteryhmän perusteella. Erityisesti silloin kun se viiteryhmä on vaikkapa juuri etninen tausta josta ei niin vain irtisanouduta tai hankkiuduta eroon kuten SVL:n jäsenyydestä.

    Kehuskelit tässä oliko samassa ketjussa hetki sitten tilastotieteen opinnoillasi joten luulisi tällaisen ryhmittelyn olevan melko tuttua. "Ongelmaryhmä" nyt vain on toisenlainen ilmaus "riskiryhmälle" ja vastaaville. Aivan sama ilmiö jossa viitataan ryhmään jonka tilastollinen todennäköisyys johonkin negatiiviseen asiaan on muihin vastaaviin ryhmiin verrattuna korkeampi.

    Lainaus:
    Syntyperä ei tietenkään deterministisesti määrittele sitä kuuluuko ongelmaryhmään vai ei, mutta yhtälailla sen väittäminen että syntyperä ei vaikuta siihen kuuluuko ongelmaryhmään on silkkaa tyhmyyttä. Ihan noin esimerkkinä vaikka köyhään ja väkivaltaiseen sekakäyttäjäperheeseen syntyvä lapsi jonka isä on puolet ajasta vankilassa on tilastollisesti syntyperänsä vuoksi melko huomattavasti keskivertoa alttiimpi päätymään rikoksen polulle. Kokonaan eri asia on mitä toimenpiteitä tällaisilla faktoilla perustellaan, mutta ei sitä naiiveja hokemia tarvitse papukaijanomaisesti taantua toistelemaan.
     
  3. Remy Martin Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Lukko
    Lainaus:
    Muiden puolueiden on vaikea ottaa asiaan suuremmin kantaa, koska tällöin tullaan melko todennäköisesti; ainakin rivien välissä; myöntäneeksi että PerSut ovat osanneet ennustaa tapahtumat jo silloin kuin heitä haukuttiin yhteen ääneen rasisteiksi. Nyt jos ottaa asiaan kantaa niin on lähes pakko käyttää sellaista kieltä, eli myöntää että turvapaikanhakijoista koituu ongelmia, millä vielä pari vuotta sitten sai armotta rasistin leiman.
     
  4. Vahva tunne Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ässät
    Juu, vaikkei mitään muuta olekaan aikaiseksi saaneet, niin puhetta asioista kyllä. Tekee hyvää vaaleja ajatellen, mikään puolue ei voi sivuuttaa näitä kysymyksiä. Se, mitä vaalien jälkeen tapahtuu, on taas sitten aivan oma juttunsa. Tämä nykyaika on tehnyt sen, ettei puolueita enää kiinnosta vaalien jälkeen pariin vuoteen mikään.
    Ennen sentään porvarit ja duunarit erotti, ja puolueetkin tunnustivat ja kunnioittivat vastustajaansa. Nyt kaikki samaa suurta perhettä ja hommat jaellaan keskenään, vaihdetaan mielipiteitä ja jopa omaa kantaa sen mukaan, mitä OMA etu vaatii.
     
  5. Cobol Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit Suomessa
    Lainaus:
    Vaikka näin osin onkin, järkeviä vaihtoehtoja on mielestäni tasan nolla. Pitäisi saada aikaan EU:ssa sellainen komissio ja sen johto sekä vaalien jälkeen uusi parlamentti, jotka kykenevät luotaamaan EU:n erilaisten suurten haasteiden läpi ja luomaan samalla EU:lle yhteisen pakolaispolitiikan. Suomessa pitää saada aikaan hallitus, joka kykenee johtamaan Suomea tilanteessa, jossa EU voi myös epäonnistua mainituissa tai muissa kysymyksissä. Isot asiat ovat siis kyseessä. Vois sanoa, että nyt tarvitaan kaikkien panosta.
     
  6. Trimmer Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    SaiPa
    Ei tule ilmastovaaleja keväällä. Näyttää vahvasti jytky kolmoselta. Ja ilman Lalli Leipäjuustoa
     
    Individual tykkää tästä.
  7. adolf Jäsen

    Eikös tuo Liike nyt nimenomaan korostanut sitä että haluavat pysyä poissa tästä perinteisestä poliitikasta ja nyt ovat jo saman tien eduskuntavaaleissa mukana? Nopeasti se takki kääntyi.
     
  8. Walrus21 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Lukko
    HS 16.1:

    Sdp: 20,9% (-0,5)
    Kok: 19,5% (+0,1)
    Kesk: 15,6 % (0,0)
    Vihr: 12,9% (-0,5)
    Ps: 9,7% (+1,1)
    Vas: 9,4% (-0,2)
    Rkp: 4,3% (-0,1)
    Kd: 4,0 % (-0,1)
    Muut: 2,6% (+0,3)
    Sin: 1,1% (-0,1)

    Linkki artikkeliin: HS-gallup: Sdp:n etumatka kokoomukseen on kaventunut – perussuomalaisten nousu näkyy myös HS-gallupissa

    Demareiden etumatka kutistui, joten kokoomus hengittää jo niskaan. Oma arvioni on, että kilpailu ykköspuolueen asemasta menee erittäin tiukille. Sdp tuskin on vahvoilla tässä seksuaalirikosvyyhdissä, kun taas kokoomus voi suht vaivatta siirtyä pari napsua persujen suuntaan. Kari Tolvanen esiintyikin jo aika tiukasti politiikkaradion haastattelussa, minkä lisäksi kokoomus voi tukeutua Häkkäsen toimiin oikeusministerinä.

    Kokoomuksen pääministerihaaveiden suurin uhka piilee sotessa. Mikäli sote nousee näyttävästi tapetille, muistuu kansan mieliin sekoilu valinnanvapauden kanssa ja siihen liittyvät uhkakuvat. Demareille kelpaa mainiosti niin sote-puhe kuin työmarkkinakiistatkin.

    Antti Rinne on kuitenkin edelleen sivussa, eikä hän muutenkaan ole erottunut edukseen vaalitenteissä. Yhdeksi ongelmaksi on muodostunut demareiden ns. hakkuu-linja, jota muut puoluejohtajat ovat jatkuvasti penänneet. Sama teema saattaa jatkua myöhemmin keväällä.

    Persuilla odotettua nousua Oulun tapahtumien siivellä. Lienee todennäköistä, että kannatus tulee kipuamaan yli kymmenen prosentin lukemiin.

    Vihreät ovat sen sijaan laskeneet jonkin verran. Haavisto miellyttää kansaa, mutta muutoin puolueen linja on vähän epäselvä. Vihreillä ei ole asianomistajuutta merkittäviin kiistakysymyksiin (työmarkkinapolitiikka, talous, sote), minkä vuoksi profiloituminen on vaikeaa.
     
  9. Tarinankertoja Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ipa, ipa, ipa, ipaa...
    Se sama ”muuttoliike”, joka on nähty jytkyissä on nytkin olemassa, eli Demareista persuihin. Tämä nostaa Kokoomuksen mahdollisuuksia PM paikkaan. Kokoomuksessa olisikin jotenkin saatava passiiviset Keskustalaisia houkuttelevia teemoja, kun siellä heihin päin vilkuillaan. "Alkiolaiset" jäänee "kotiin" tai hakeutuvat protestiliikkeeseen Paavo I:n taakse, maanomistajalla saattaa olla intressi äänestää kokoomusta. Jos JHA jatkaa linjallaan, eikä ota kantaa SoTe ym. poliittisiin aiheisiin (kompetenssin riittämättömyys ei tule ilmi) niin demarit voi hyvinkin viä tippua ykköspallilta.


    No mitä se tarkoittasi hallitusneuvottelulle.. aika ruotsinkiharaksi menisi, Kepu ei noilla tappioluvuilla meinaan hallitukseen lähde ja miten Demarit altavastaajana saisivat tavoitteitaan läpi neuvottelussa..
     
  10. Tadu Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Viikingit, Narrit, Spurs
    Lainaus:
    Kok+SDP+Vihreät+RKP. Aika samanlainen hallitusohjelma sekä hallitus sieltä on tulossa on demarit tai Kokoomus sitten isoin puolue.
     
  11. Tarinankertoja Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ipa, ipa, ipa, ipaa...
    Lainaus:

    Tod. Näk.


    viittasinkin ruotsalaisenkiharoilla hallitusneuvotteluihin, josta Kok ykkösasemassa tulee todella haastavat, esim jos Kok yrittää SoTe valinnanvapautta tyrkyttää.. ja jossain muodossahan he sitä tyrkyttävät jos PM asemassa ovat. Siinä olisi nieltävää demareille ja vihreille vaikka saisivat isojakin myönnytyksiä omille agendoilleen.
     
  12. dana77 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    vaikea selittää
    Lainaus:
    En usko että Rinne rikostuomionsa myötä välittää tästä aiheesta tällä hetkellä kovinkaan paljon. Aika vaikea on hallitusta syyttää työmarkkinarauhan rikkomisesta, kun itsellä on tuomio yllytyksestä sopimuksien rikkomiseen.