Kyllähän se tietyissä rikoksissa on. Samaten fakta lienee, että persujen mamu-kriittisissä on korkeampi rikoksiin syyllistymisprosentti kuin muiden kantasuomalaisten kesken, mutta se ei jostain syystä näy sympatiana. Joskus on tulonsiirtojen varassa olevien ihmisten nuivaa suhtautumista mamuihin nähty sillä, että he kilpailevat samoista tukieuroista, mutta kilpaileeko rajakit myös samoista rikoksista?Eikö turvapaikanhakijoiden keskuudessa oleva kantasuomalaisia korkeampi rikoksiin syyllistymisprosentti sitten ole fakta?
Osittain kilpailevat. En tiedä mitä persujen rikoksille pitäisi tehdä. Mielellään karkottaisin kaikki vakaviin rikoksiin syyllistyneet poliittisesta mielipiteestä tai ihonväristä riippumatta, mutta se ei ole mahdollista.Kyllähän se tietyissä rikoksissa on. Samaten fakta lienee, että persujen mamu-kriittisissä on korkeampi rikoksiin syyllistymisprosentti kuin muiden kantasuomalaisten kesken, mutta se ei jostain syystä näy sympatiana. Joskus on tulonsiirtojen varassa olevien ihmisten nuivaa suhtautumista mamuihin nähty sillä, että he kilpailevat samoista tukieuroista, mutta kilpaileeko rajakit myös samoista rikoksista?
Jos laiva vuotaa, niin ei siihen kannata lisää reikiä porata.Kyllähän se tietyissä rikoksissa on. Samaten fakta lienee, että persujen mamu-kriittisissä on korkeampi rikoksiin syyllistymisprosentti kuin muiden kantasuomalaisten kesken, mutta se ei jostain syystä näy sympatiana.
Jos en aivan väärin muista, persuilla on noin kymmenen kertaa suurempi alttius rikollisuuteen kuin rkp:n äänestäjillä. Näin ne tilastot venyvät aina tarpeen mukaan.Kyllähän se tietyissä rikoksissa on. Samaten fakta lienee, että persujen mamu-kriittisissä on korkeampi rikoksiin syyllistymisprosentti kuin muiden kantasuomalaisten kesken, mutta se ei jostain syystä näy sympatiana. Joskus on tulonsiirtojen varassa olevien ihmisten nuivaa suhtautumista mamuihin nähty sillä, että he kilpailevat samoista tukieuroista, mutta kilpaileeko rajakit myös samoista rikoksista?
En tiedä mitä persujen rikoksille pitäisi tehdä. Mielellään karkottaisin kaikki vakaviin rikoksiin syyllistyneet poliittisesta mielipiteestä tai ihonväristä riippumatta, mutta se ei ole mahdollista.
Vaikka olen osin samaa mieltä kuin @dana77 ja @Walrus21 ja @teppana ja sinä, ratkaisu on edelleen se sama, mikä ennenkin ja josta on ollut monta kertaa puhetta. Ja se koskee jokaista, ei vain persuja tai mamuja. Koulutuksen lisääminen. Syrjäytymistä ja rikollisuutta kartoittanut Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimus päätyi vajaat 10 vuotta siihen, että heikosti koulutetut ovat erittäin paljon muita useammin sekä vakavan väkivallan tekijöitä että sen uhreja. Tutkimuksen mukaan pelkän peruskoulun varassa oleville kertyy 25 kertaa enemmän väkivaltarikoksia kuin lukion käyneille. Omaisuusrikoksissa ero on vielä selvempi: peruskoulupohjalta nuorten aikuisten rikosten määrä on yli 200-kertainen.
Ei varmaan paljon erehdy, jos toteaa yllä olevan perusteella viime vuosina Suomeen tulleiden ja hyväksyttyjen pakolaisten osalta koulutuksen olevan aivan ehdoton.
Tämän allekirjoitan täysin. Koulutus on muutenkin avain hyvin moneen ongelmaan. Yhteiskunnan pitäisi löytää keinoja, joilla nuoret saadaan kiinni peruskoulun jälkeen paremmin. Nyt heikoista kotioloista (esimerkkinä) lähtöisin oleva nuori jää aivan liian helposti tuuliajoille ja päätyy yhteiskunnan näkökulmasta rasitteeksi sekä henkilökohtaisesta näkökulmasta heikkoon elämänlaatuun.
Allekirjoitan joka sanan, mutta erityisesti tuo viimeinen lause on sellainen jota on tarpeen aina välillä muistaa korostaan. Välivaltarikosten lisäksi on takuuvarmasti faktaa, että pieniin omaisuusrikoksiin tai viranomaisten jekuttamisiin syyllistyvät tulonsiirtojen varassa elävät useammin kuin esim työssäkäyvät akateemisesti koulutetut ihmiset.Vaikka olen pääosin samaa mieltä kuin @dana77 ja @Walrus21 ja @teppana ja sinä, ratkaisu on edelleen se sama, mikä ennenkin ja josta on ollut monta kertaa puhetta. Ja se koskee jokaista, ei vain persuja tai mamuja. Koulutuksen lisääminen. Syrjäytymistä ja rikollisuutta kartoittanut Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimus päätyi vajaat 10 vuotta siihen, että heikosti koulutetut ovat erittäin paljon muita useammin sekä vakavan väkivallan tekijöitä että sen uhreja. Tutkimuksen mukaan pelkän peruskoulun varassa oleville kertyy 25 kertaa enemmän väkivaltarikoksia kuin lukion käyneille. Omaisuusrikoksissa ero on vielä selvempi: peruskoulupohjalta nuorten aikuisten rikosten määrä on yli 200-kertainen.
Ei varmaan paljon erehdy, jos toteaa yllä olevan perusteella viime vuosina Suomeen tulleiden ja hyväksyttyjen pakolaisten osalta koulutuksen olevan aivan ehdoton.
Näin on, vaikka tuuliajolle jäämisen suhteen puhutaan usein vähemmistöistä erilaisten ryhmien sisällä. Yhtenä ääri-ilmentymänä on nuorten määrän raju kasvu psykiatrisessa erikoissairaanhoidossa Suomessa.
Oma puoliso on töissä OYS:issa ja vaikka hän tekee työnsä akuutin hoidon puolella on hänellä tietoa myös jonotusajoista nuorten psykiatrisella. Ne ajat ovat kohtuuttomat.
Jos en aivan väärin muista, persuilla on noin kymmenen kertaa suurempi alttius rikollisuuteen kuin rkp:n äänestäjillä. Näin ne tilastot venyvät aina tarpeen mukaan.
Se saa vituttaa, että miellä on maassa rikollisia. Se, että rikollinen on suomalainen, ei tee kaikista suomalaisista omaa ongelmaryhmää. Se että joku rikollinen on xxx, ei tee näistä xxx ongelmaryhmää.
... niin ja JOS katsotte, että ongelmaryhmäläisyys johtuu syntyperästä, niin sitä taas kutsutaan...
Helsingin Sanomien Teija Sutiselta mainio uunituore kirjoitus:
Kommentti: Perussuomalaisten suosion nousu oli odotettavissa Oulun epäiltyjen seksuaalirikosten jälkeen – Miksi maahanmuuton ongelmista puhuminen on muille puolueille vaikeaa?
Muiden puolueiden ei todellakaan tule jättää pelikenttää pelkästään persuille.
Muiden puolueiden on vaikea ottaa asiaan suuremmin kantaa, koska tällöin tullaan melko todennäköisesti; ainakin rivien välissä; myöntäneeksi että PerSut ovat osanneet ennustaa tapahtumat jo silloin kuin heitä haukuttiin yhteen ääneen rasisteiksi. Nyt jos ottaa asiaan kantaa niin on lähes pakko käyttää sellaista kieltä, eli myöntää että turvapaikanhakijoista koituu ongelmia, millä vielä pari vuotta sitten sai armotta rasistin leiman.
Kok+SDP+Vihreät+RKP. Aika samanlainen hallitusohjelma sekä hallitus sieltä on tulossa on demarit tai Kokoomus sitten isoin puolue.No mitä se tarkoittasi hallitusneuvottelulle.. aika ruotsinkiharaksi menisi, Kepu ei noilla tappioluvuilla meinaan hallitukseen lähde ja miten Demarit altavastaajana saisivat tavoitteitaan läpi neuvottelussa..
Kok+SDP+Vihreät+RKP. Aika samanlainen hallitusohjelma sekä hallitus sieltä on tulossa on demarit tai Kokoomus sitten isoin puolue.
En usko että Rinne rikostuomionsa myötä välittää tästä aiheesta tällä hetkellä kovinkaan paljon. Aika vaikea on hallitusta syyttää työmarkkinarauhan rikkomisesta, kun itsellä on tuomio yllytyksestä sopimuksien rikkomiseen.Demareille kelpaa mainiosti niin sote-puhe kuin työmarkkinakiistatkin.
Oma arvioni on, että kilpailu ykköspuolueen asemasta menee erittäin tiukille. Sdp tuskin on vahvoilla tässä seksuaalirikosvyyhdissä, kun taas kokoomus voi suht vaivatta siirtyä pari napsua persujen suuntaan.