Puolivälieräsarja 2004-2005 HIFK - Lukko

[lintu]

Re: Re: -elämän parasta aikaa

Viestin lähetti Pappa Hämäläinen 77
Eikä Timppakaa siis ratkaissut peliä kumpaakaan suuntaan, vaikka HIFK fanit täällä kuinka paljon tahansa syyttävät Favorinia tappiosta.

Niin, Favorinhan ei hylännyt Toporowskin jatkoaikamaalia kuten hylkäsi Fagerstedtin maalin ekassa jatkoerässä. Eikö tämä sitten ole riittävä syy moittia Favorinia ottelusta?

 

[raimobrax]

Viestin lähetti Ren Höek
Tässä ketjussa loistaa taas kirkkaimmillaan fanin ja jääkiekon ystävän ero. Fani ei näe vastustajan pelissä tai pelaajissa mitään hyvää, vaikka kentällä tapahtuisi mitä. Omat esitykset taas nähdään sokeasti ja jokainen asia osataan kääntää itselle edulliseen suuntaan. Ja omia puolustetaan, vaikka mitä tapahtuisi. Jääkiekon ystävä taas osaa nauttia pelistä kokonaisuudessaan ja saa elämyksiä myös vastustajan hyvistä suorituksista. Ja ennen kaikkea osaa antaa niille arvostusta. Itse olen pikkuhiljaa muuttunut sokeasta fanista jääkiekon ystävän puolelle, eikä se silti vähennä IFK:n kannatustani piiruakaan. Nykyään vaan osaa nauttia myös vastustajan hyvistä suorituksista. Itse toivoin Lukkoa vastustajaksi puolivälieriin. En siksi, että aliarvioisin Lukkoa, vaan siksi, että tiesin edessä olevan huikeaa ja värikästä kiekkoa. Vastus on ehkä kovin mahdollinen, mutta vastikkeeksi ollaan saatu hyvää ja värikästä jääkiekkoa, ihan niin kuin toivoin. Itse olen nauttinut suuresti myös vastustajan pelaajien, kuten Gillin, Toporowskin, Torkin, Saarelan ja Rolosonin otteista. Ja Lukon yleensäkin. Samalla myös omat ovat esittäneet ainakin hetkittäin hyvää kiekkoa. Väriä nyt ainakin on ollut. Ja on se nyt kumma, jos toisessa jengissä on muka vain paskoja pelaajia ja toisessa vain hyviä, kun pleijareihin startattiin kuitenkin sijoilta 4 ja 5.

Otetaan nyt esimerkiksi Ruutu, kun se kerran tuntuu olevan kuuma puheenaihe. Toisten mielestä Ruutu on surkea kiekkoilija ja yleensä ”vastustajan paras pelaaja”. Toiset taas näkee Jarkon esityksissä aina vain hyvää. Lieneekö totuus taas siinä välissä. tosiasia on, että Ruutu tasapainoilee jatkuvasti siinä rajalla, että onko esityksistä joukkueelle enemmän hyötyä vai haittaa. Tosipeleissä yleensä enemmän hyötyä. Ensimmäisessä pelissä OJ oli HIFK:n paras pelaaja, mutta Ruutu tärkein. Jatkuvaa hiillostusta, pari jäähyä vastustajalle ja ihan hyvää peliä muutenkin. Toisessa pelissä mentiin taas rajan yli ja kirkkaasti. jäällä oli se Ruutu, josta oli joukkueelle enemmän haittaa. Mutta väittääkö joku, että JRuutu ei lisäisi väriä ja mielenkiintoa tähän sarjaan? Luulisi, että kyseessä on pelaaja, jonka otteita on mukava seurata leiristä riippumatta. Itse en Jarkosta luopuisi ja toivoisinkin jokaiseen joukkueeseen samanlaista pelaajaa.

Itse en suostu uskomaan tappioon ennen, kuin summeri soi viimeisen pelin päättymisen merkiksi. Jos lomat on edessä, niin ollaan ainakin tiputtu todella kovalle jengille. Ja vielä äijäjengille, eikä millekään marjastajille. Varmaa on ainakin se, että paras seitsemästä systeemillä se parempi joukkue jatkaa. Kuten tuossa ensimmäisessä kappaleessa totesin, niin itselläni ei ole enää vaikeuksia hävitä paremmalle porukalle. Ja tämä koskee sekä kaukalossa, että katsomossa koettuja tappioita. Harmittaa toki välillä lujaakin, mutta kun tunnustaa tosiasiat, niin tappionkin voi hyväksyä hyvän pelin päätteeksi. Ja jos joku ei ole vielä huomannut, niin siellä pelataan parhaillaan upeaa sarjaa HIFK – Lukko. Kannattaa nauttia nyt, kun se on kesken, eikä vain miettiä pelin tiimellyksessä, että mistä pääsee dissaamaan vastustajaa foorumiin.

Ja tämä teksti ei ollut suunnattu erityisesti kummankaan joukkueen kannattajille, vaan ihan yleiseksi jorinaksi.

P.S. HIFK vie sarjan 4-3, kiitos Lundellin.

Juuri näin!
Propsit Ren Höekille. Lisää näitä.

 

[raimobrax]

Kiitos!

Viestin lähetti raimobrax
Elämme kiekkoniilojen parasta aikaa.

Näiden päivien takia ollaan kärvistelty koko pitkä syksy ja talvi katsomalla välillä hyviä pelejä ja välillä rahat takaisin pelailua.
Totuuden nimessä; ei yhdeltäkään pelaajalta voi vaatia että töikseen laittaisi itsensä likoon joka ilta, kausi kauden jälkeen niin kuin NYT PITÄÄ tehdä. Ei sitä kenenkään keho kestäisi.

Mutta nyt on SE AIKA.

0-2, -eikö runkkarin viimeinen peli vielä herättänyt?

Lukko ON hyvä jengi ja se "v*tun kahvakiekkotukkajukka" ON oikeasti hyvä valmentaja.

Ihan kaikkea ei voi laittaa Favorinin tai Henriksonin piikkiin vaikka luvalla sanoen heidän tekemisensä ovat kahdessa ekassa pelissä olleet aivan liian näkyvässä roolissa.

Luotan:
-kokemukseen
-IFK:n asenteeseen underdoggina
-Veskareihin
-Olliin, Marekkiin, Lydeen, Pikkaraiseen, Kibeen, Harksiin, Rudiin... (-lue; kaikkiin)
-että keskiviikko-aamuna tämä sarja on 2-2
-siihen että kundit tekee näistä pleijareista legendaarisen "The Sarjan"

Pelkään:
-Lukon vahvempaa kondista?
-että kaikenmaailman tilastokummajaiset pääsee pelaajien pään sisään.
-että tuomarit (+kaiken mailman kulissiväki media mukaan lukien) ottaa roolia eikä malta jättää peliä pelaajille.
-että käy huono tsäkä, -niinkin voi käydä.

Kaipaan:
-SUORAVIIVAISUUTTA. KOHTI MAALIA. VETO HETI KUN ON PAIKKA.
-Jereltä äijämäisempiä otteita
-Romania ja Rudia. (-ja että joku ottaisi soihdun heidän puuttuessaan)
-Junnuilta huikeaa tseppiä, myös Hirso kuuluu tähän jengiin.
-hyvää tsäkää, -sitäkin tarvitaan
-ja että joku hokaisi taas jättää sen Aran vessan oven taakse kun peli alkaa. Näin joku muu alkaisi OIKEASTI JOHTAMAAN IFK:n peliä.
Hannu ei opi.
Se ollaan jo nähty.
Enempää kertausta ei tarvita.

Sikäli että siihen ei ole enää varaa.


Edit:typoja

Nyt pitää lainata itseään ja lisätä edelliseen seuraavaa;

Luotan;
-Penaan

Kiitos Pena.

Nyt viimeistään uppgreidaan sen konjakkipullon jonka lupasin äijämäisistä ottesta talven pelaajahankinnoissa.

Pullo tulossa. Heti maanantaina konttorin pöydälle.

Kiitos vielä kerran.

 

[Rommeli]

Viestin lähetti Scoutti
Laittanet videota tilanteesta, koska paikan päällä nähtynä oli puhdas? Korjaan näkemystäni, mikäli toisenlaisen videon esität. Tuota taklausta on ihan turha tuomita.
Tuomio tuli, kuten sanottua, keskialueella olleen linjurin suusta ja seurauksesta(porkan ilmavaivoista). Lienee samaisen päädyn rumpalipoikien konsertillakin olleen vaikutusta henrikssoniin.

Näin tilanteen paikan päällä luultavasti lähempää kuin sinä. Tulosruudussakin tuo näytettiin.

Mitään videota en ala sinulle lähettämään.

 

[Krypton]

Viestin lähetti Emilio
Lähteenmäki sanoi tuossa HN fan clubissa jotain tyyliin "Jos HIFK ei tällä joukkueella voita mestaruutta, syy on penkin takana"
Ei jumalauta... Pelaajat ne ovat, jotka siellä pelaavat, vai kuinka monta kertaa on Aravirta nähty jäällä? Tottakai koutseilla on merkitystä, mutta loppupeleissä pelaajat ratkaisevat. Jos IFK on pelaa huonosti, syy ei VOI olla 100% valmentajan. Ja kun sanotaan, että Ara ei saa Rudia & co:ta kuriin, niin eiköhän Rudi ole aina Rudi, sanoi valmentaja mitä tahansa.

Eipä ole ennen yhtä innolla HN Fan Clubia odotettu. Syynä tähän tietenkin Allun tulevat kommentit HIFK:n konttaamisesta ja Ruudun eilisestä laitataklauksesta. Oli sitä hauska katsoa kun mies pää punaisena syyttää tappioista pelkästään Araa ja samalla puolustaa Rudia, ettei tämä ole yhtään sekoittanut oman joukkueensa peliä!:) Jos ennen valmentajan vaihdosta ainoa syy mestaruuden esteeksi oli Aravirta, saman logiikan mukaan tällä hetkellä ainoa syypää Kanadamaljan karkaamiseen muualle olisi Matikainen. Vai onko Pena niin suuren jumalan asemassa "Allun ihmemaassa", että mahdollinen putoaminen ei olisikaan enää 100% valmentajan vika. Kuten edellä todettiin, pelaajat ne pelit lopulta ratkaisevat.

Toinen asia mikä huvitti oli Ruudun laitataklaus ja sen nimeäminen "törmäykseksi"! Varmasti Ruutukin osaa antaa kovia ja puhtaita vartalotaklauksia, mutta poikittaisella kaveri pää edellä laitaan...sellainen on ilmeisesti "törmäys". Sanoiko Lähteenmäki myös, ettei Ruudusta ole ollut tähän mennessä enempää haittaa kuin hyötyä? Eilen HIFK pääsi ainakin paremmin peliin mukaan kun Ruutu joutui suihkuun.

Valmentajan vaihto kesken pudotuspelien oli melkoinen yllätys, mutta se kertoo miten kovasti HIFK:ssa tähän kauteen ja mestaruuden saamiseen on panostettu. Tuskin Matikainen joukkueen tilannetta heikentää. Uskon ja pelkään, että tuo ryhtiä ja kuria (mitä on tähän asti puuttunut) punapaitojen otteisiin. Mielenkiintoista nähdä tiistaina onko Ruutu hahmottanut mikä sekoittaa oman joukkueen pelin ja mikä vastustajan pelin.

 

[NWih]

No nii. Nyt kun tännekin takapajulaan (lue itäisen uudenmaan metikköön) on kantautunut ilouutinen(??!!!!) sir Penan loikkauksesta valmentajan pallille, niin mikään ei enää estä IFK:ta viemästä kannua. Niin itsevarma Pena on ainakin julkisuudessa ollut, että varmasti saa Vokoun & co. kuulla kunniansa. Tuloksena on joko pelin parantuminen, joka johtaa IFK:n mestaruuten, tai joukkueen täydelliseen lamautumiseen (kyllä, ne voi pelata vieläkin huonommin) ja kauden päättymiseen sijalle 5. Jos Lukko hoidetaan, väitän mestaruuden olevan 90% varma.

 

[Olkku]

Viestin lähetti NWih
Niin itsevarma Pena on ainakin julkisuudessa ollut, että varmasti saa Vokoun & co. kuulla kunniansa.

Mun on nyt ihan pakko kysäistä. Mitäs pahaa Vokoun on Penalle tehnyt? Eiköhän se kunnian kuuluttaminen ala muista miehistä.

 

[Keinonen666]

Ja jos joku väittää että valmentajat eivät vaikuta vaan pelaajat siellä pelaavat.............KYLLÄ, mutta ei täysin. Kyllä valmentajalla on suuren suuri merkitys joukkueen pelaamiseen...PISTE. Verrataanpa esim. Ilves curren tulon myötä tai jo viime kaudelta tukka-jukan tulo ismon tilalle. Jos ei tukka lukkoa ohjastaisi sarja olisi 0-2 HIFK:lle tai no ei lukko hifkiä vastaan edes pelaisi. Mitä tulee "Allun" kommentteihin niin mieshän on itse iki-HIFK fani ja mitä siitä seuraa..........TÖRMÄÖILYÄ.........Ei prkl. Kuten joku jo aikaisemmin mainitsi niin..... JOS Pena kääntää kurssin (uskon ja toivon että näin ei käy) niin HIFK on lähes varma mestari. Maanantai kertoo meille paljon lisää!!!!

 

[psychodad]

Viestin lähetti Scoutti
Tässä taidettiin hakea päinvastaista ja Penalla on koko joukkueen tuki tälle. Ei hallitus olisi tälläistä muuten päättänyt.

Harri Tuohimaa sanoi juuri urheiluruudussa "ei olla pelaajia kuunneltu" kun kysyttiin paljonko vaikutti pelaajien mielipide asiaan.

Että se siitä spekulaatiosta sitten

 

[punaiset_lasit]

Viestin lähetti psychodad
Harri Tuohimaa sanoi juuri urheiluruudussa "ei olla pelaajia kuunneltu" kun kysyttiin paljonko vaikutti pelaajien mielipide asiaan.

Että se siitä spekulaatiosta sitten

"Valmentajalla on hallituksen täysi luottamus."
"Emme etsi uutta maalivahtia."

Samaa kiekkojargonia kaikki. Että se sinun spekulaatioista...

 

[Olkku]

Viestin lähetti punaiset_lasit
"Valmentajalla on hallituksen täysi luottamus."
"Emme etsi uutta maalivahtia."

En kyllä itsekkään etsisi uutta maalivahtia, jos valmentajalla olisi hallituksen täysi tuki;)

Onhan se selvä, että IFK:n jotenkin täytyy reagoida. Tuolla rosterilla, kun ollaan päinvastaisessa tilanteessa, kun "piti" olla, niin kyllä alkaa paniikki hiipimään rahavastaavan takaraivoon.

 

[Scoutti]

Viestin lähetti psychodad
Harri Tuohimaa sanoi juuri urheiluruudussa "ei olla pelaajia kuunneltu" kun kysyttiin paljonko vaikutti pelaajien mielipide asiaan.

Että se siitä spekulaatiosta sitten

En sanonut että pelaajat päättivät, tarkoitin että pelaajilla on tuki penalle yleisesti. Tämä on varmaan tullut esille jo ennen tämän aamupäivän hallituksen kokousta, tarkemmin sanottuna tämän kauden aikana.

 

[Pappa Hämäläinen 77]

Re: Re: Re: -elämän parasta aikaa

Viestin lähetti lintu
Niin, Favorinhan ei hylännyt Toporowskin jatkoaikamaalia kuten hylkäsi Fagerstedtin maalin ekassa jatkoerässä. Eikö tämä sitten ole riittävä syy moittia Favorinia ottelusta?

No maali yleensä hylätään jos se tehdään vihellyksen jälkeen tai muuten vastoin sääntöjä. Eli ei Favorin ratkaissut peliä. Moittia voi aina mutta ette te voittoa itkemällä takaisin saa. Ymmärtäisin itkunne jos hylätty maali olisi ollut jompikumpi Lukon viime pleijareissa hylätyistä maaleista. Mutta tällä hetkellä on muussa vika kuin Timpassa.

 

[lintu]

Re: Re: Re: Re: -elämän parasta aikaa

Viestin lähetti Pappa Hämäläinen 77
No maali yleensä hylätään jos se tehdään vihellyksen jälkeen tai muuten vastoin sääntöjä. Eli ei Favorin ratkaissut peliä. Moittia voi aina mutta ette te voittoa itkemällä takaisin saa. Ymmärtäisin itkunne jos hylätty maali olisi ollut jompikumpi Lukon viime pleijareissa hylätyistä maaleista. Mutta tällä hetkellä on muussa vika kuin Timpassa.

Näin tilanteen paikan päällä ja olen noin 15 kertaa kelaillut sitä videolla, tuomio oli väärä. Favorin ei todellakaan viheltänyt peliä poikki ennen kuin kiekko oli maalissa. Favorin vihelsi pelin poikki samalla kuin Fagerstedt löi toisen kerran Rolosonin patjoihin (sitä ennen siis veto ja rebound). Maalin sisällä olevasta kamerasta näkyy että kiekko on maalissa juuri ennen Fagerstedtin ekaa lyöntiä, eli noin 0,5 sekuntia ennen vihellystä. Olen tästä 100% varma ja voin pistää pääni pantiksi. Favorin on kuitenkin huonosti sijoittunut eikä näe kun kiekko menee maaliin eikä luonnolisesti voi sitä hyväksyä kun IFK-pelaajatkaan eivät sitä huomaa ennen vihellystä. Inhimillinen virhe, jolle ei voi mitään mutta erittäin harmittava sellainen joka tuli helvetin kohtalokkaaseen paikkaan ja ratkaisi tämän ottelun, sillä muutenhan IFK olisi luonnolisesti voittanut.

Eilen IFK teki 0 maalia eikä tuomariin kaaduttu.

On omituista ettei tuomarityöskentelystä saa valittaa edes silloin kun siihen on selvästi aihetta. Pelin lopputulos ei muutu, mutta pitäähän kritiikkiä pystyä antamaan kun kerran on vielä todisteita jotka puoltavat näkemystäni. Favorin ei myöskään tässä ottelusarjassa vihellä, se on merkki siitä että myös liiga on mahdollisesti saattanut todeta että maalin hylkääminen oli räikeä tuomarivirhe.

No, teillä oli tuuria tässä tilanteessa. Toivottavasti mekin saamme nauttia neiti fortunasta vielä tässä ottelusarjassa.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Meinottelin tähän ensin kirjoitella perin pisteliästä tekstiä HIFK:n tilanteesta, mutta reilun pelin hengessä jääköön vittuilu, ainakin toistaiseksi.

Vaan sen rohkenen mainita, notta jonsei Pena ole metodejaan muuttanna, niin tuo tulee peluuttamaan ns. avainpelaajat täysin puhki.

Nimimerkillä: "Kokemusta omaava".

Jos HIFK:n top10 pelureilla kuntopohja kestää, niin se tietää ahdinkoa Lukolle, jos taasen kuntonne ei kestä mahdollisia epäinhimillisia peliminuuttimääriä, niin on Lukko lähempänä välieriä.

Ps. Tuo Allu oli mielesatäni kohtalaisen asiallinen HN Fan Clubissa. Lukuun otttamatta "törmäys"-jorinaa ja sitä, että Porkka pelasi Allun mielestä "törmäyksen" jälkeisessä vaihdossa.

Ei varmasti pelanna. Vaan hiihteli kohti pukukoppia.

 

[Samppub]

Hieman eilenkin ihmettelin kun tulostaululla oli 3-0 ja peliaikaa jäljellä muutamia minuutteja... Kentällä lähes koko ajan Olli, Kipe ja Z... yms... miksi peluuttaa heitä kun ottelu oli jo "lähes" varmasti ohi??? Olis luullu et säästelee paukkuja seuraaviin peleihin ja antaisivat vaikka neloselle peliaikaa koska muutenkin jäävät vähemmälle pelituntumalle... korjatkaa jos olen mielestänne väärässä!!!!

 

[blackhawk]

Re: Re: Re: -elämän parasta aikaa

Viestin lähetti Pärde
Uskon itse, että potkut tulivat nyt siksi, että jotain oikeasti piti tehdä. Ara ei kyennyt voittamaan torstain peliä eikä ilmeisesti eilenkään saanut jengiä kuriin.

Oliko Aran vika, ettei esimerkiksi Fagerstedtin maalia hyväksytty?

Valmentajan vaihdoksella HIFK paljasti kaikille, että seuraorganisaatio (tai ainakin sen johto) on täysin paniikissa. On psykologisesti täysin väärä ratkaisu paljastaa seuran paniikkitila vastustajalle tässä vaiheessa.

Paniikkiin ei pitäisi olla edes mitään syytä, sillä 0-2-tappioasema paras seitsemästä -sarjassa ei ratkaise vielä mitään. HIFK:lla olisi varaa hävitä vielä maanantainakin ja jatkopaikka olisi silti vielä omissa käsissä.

HIFK oli viime kaudellakin 1-3-häviöllä, eikä silloin panikoitu. Uskon, että HIFK ei olisi viime kaudella semifinaaleissa pelannut, jos se olisi kesken Ilves-sarjan vaihtanut valmentajaa.

HIFK:n ratkaisu tulee nostamaan Lukon itseluottamusta entisestään. Aika näyttää, miten vaihdos vaikuttaa HIFK:n peliin. HIFK:n kannalta positiivista on, että yksi omaa peliä sekoittanut tekijä on maanantaina pelikiellossa.

 

[#12]

Re: Re: Re: Re: -elämän parasta aikaa

Viestin lähetti blackhawk
Valmentajan vaihdoksella HIFK paljasti kaikille, että seuraorganisaatio (tai ainakin sen johto) on täysin paniikissa.

Naurattaa nämä maalaisten paniikkijutut. Nyt heränneet toivonsekaiset onanointikuvitelmanne HIFK:sta paniikissa vain osoittaa sen, miten vähän te tunnette HIFK-merkkistä urheiluseuraa ja sen toimintatapaa.

Ei kaikkia organisaatioita johdeta narvanmaalaisella päättämättömyydellä tai salonojamaisella nepotismilla. Harkimo-virmanen-linjan HIFK-kopiointiyritykset ovat astetta fiksumpaa, businessmaailmastakin tuttua benchmarkingia, mutta organisaatiokulttuurin kannalta yhtä ohkasta kuin Junnon ostaa-myy-vaihtaa-meininki.

Yksi valmentajavaihto, yksi kausi ja yksi ottelusarja - kävi siinä miten tahansa - on mitättömän pieni hiukkanen tässä galaksien kokoisessa, vakaassa HIFK-instituutiossa. On vain yksi.

 

[Cobol]

Re: Re: Re: Re: -elämän parasta aikaa

Viestin lähetti blackhawk
Valmentajan vaihdoksella HIFK paljasti kaikille, että seuraorganisaatio (tai ainakin sen johto) on täysin paniikissa. On psykologisesti täysin väärä ratkaisu paljastaa seuran paniikkitila vastustajalle tässä vaiheessa.

Ei tästä ole kyse. Kuten kirjoitin eilen (ja monta kertaa sitä ennen, viime kaudesta alkaen) tuolla IFK:n osiossa, Ara ei tullut toimeen kaikkien pelaajien kanssa. Vanha riita kyti Karalahden kanssa ja uutena tulivat JRuutu ja Jokinen tällä kaudella. Aran ongelma on ollut jo vuosia siinä, että hän ei nauti luottamusta suomalaisten NHL-pelaajien keskuudessa. Asia periytyy maajoukkueesta ja Aran persoonasta. Kun NHL jäi pelaamatta ja NHL-miehet jäivät siten joukkueeseen, ongelmat kasautuivat ratkaiseviin otteluihin. Jotain piti tehdä, jotta kaikki pelaajat pelaisivat joukkueen eteen ja järjestys palautettaisiin kauden tärkeimmällä hetkellä. HIFK on satsannut joukkueeseen niin paljon, että hallitus ei voi antaa sen valua tyhjiin vain katseella seuraten.

 

[hjalmar]

Vastako se nyt selvisi, ettei Aravirta nauti pelaajien luottamusta eika tule toimeen Karalahden, Ruutun ja Jokisen kanssa?

Luulisi, etta tama asia olisi jo huomattu syksylla tai viimiestaan vuoden vaihteessa...

 

[Brett]

Niin, HIFK:han periaatteessa voitti jo tuon ottelusarjan ensimmäisen ottelun, tai pelasihan ainakin tasan; ja Aran alaisuudessa. Uskonkin, että HIFK olisi tämän sarjan Aran jatkaessa pystynyt vielä kääntämään, ainakin seuraavan kotipelin he voittavat joka tapauksessa, ellei sitten Matikaisen mukaantulo sotke koko pakkaa täysin. Eli Matikainen ei mielestäni ainakaan HIFK:n kurssia voi kääntää, sen kääntää sitten Arasta eroon pääseminen tai ihan normaali parin huonomman pelin jälkeinen pelin parantuminen.
No, voittajavalmentajista tulee aina huippuvalmentajia ja pari tärkeää peliä häviävistä valmentajista huonoja, näinhän se on aina mennyt. Kari Heikkiläkin olisi varmaan tänä päivänä jo Suomi-Sarjassa tai eläkkeellä, ellei Kärppien huikea materiaali olisi tehnyt hänestä huippuvalmentaja-nimikkeellä kulkevaa valmentajaa. Hyvin pelasi HIFK tämänkin kauden Aran alaisuudessa, mutta jostainhan se syntipukki täytyi löytää, kun kallis joukkue nyt yhden pelin pelasi tasan, hävisi sen arvonnassa ja toisen pelin sitten hävisi vieraissa, kuten playoffeissa pitääkin.

 

[jussi_j]

Re: Re: Re: Re: Re: -elämän parasta aikaa

Viestin lähetti #12
...miten vähän te tunnette HIFK-merkkistä urheiluseuraa ja sen toimintatapaa.

Ei kaikkia organisaatioita johdeta narvanmaalaisella päättämättömyydellä tai salonojamaisella nepotismilla. Harkimo-virmanen-linjan HIFK-kopiointiyritykset ovat astetta fiksumpaa, businessmaailmastakin tuttua benchmarkingia, mutta organisaatiokulttuurin kannalta yhtä ohkasta kuin Junnon ostaa-myy-vaihtaa-meininki.
...

Voisin vakuuttaa, että tämä samainen tusinakirjoittaja olisi joskus 10 vuotta sitten, mikäli jatkoaika olisi ollut olemassa, kirjoittanut tänne kirjoituksia siitä, kuinka ifk:n kulttuurissa ei valmentajaa eroteta. Näitä kirjoituksia olisi esiintynyt useamminkin, mutta varsinkin kun jokerit vaihtoi valmetajaa, joista yksi sentään johti mestaruuteenkin.

Vai pitääkö tämä nähdä siten, että ifk:n galaksien kokoinen instituutti on kuitenkin kovin paljon dynaamisempi kuin galaksit keskimäärin. Jokeritkin ansaitsee plussaa vain siitä, että onnistuivat ennustamaan miten ifk tulee toimimaan tulevaisuudessa ja näin benchmarkkasivat etukäteen tämän naapuri-instituutin erehtymätöntä toimintaa?

Vai olisiko vain yksinkertaisesti kyse siitä, että ifk:ssakin on viime vuosina, mm. taluodellisten realiteettien edessä, kaivettu naftaliinista se muissa seuroissa tarvittaessa jo vuosia käytetty paniikkinappula.

Ifk ei vain ole ikinä vielä onnistunut nappulansa käytössä ja onhan se muutenkin aika epävarmaa miten se vaikuttaa. Useinhan on kuitenkin niin, että juuri ensimmäisissä peleissä nappulan painamisesta on eniten hyötyä, joten tässä ottelusarjassa tämä voi hyvinkin kääntää tilanteen. Toisaalta Lukkokin tarvitsee vielä 2 voittoa, joten pelihän on joka tapauksessa pahasti keskeneräinen.

Ilmiselvää on vain se, että julli-instituussa on painettu taas paniikkinappulaa ja luultavasti vielä sen takia, että joukkueen sisällä on kemiat sekaisin pahemman kerran.

 

[Mace]

Re: Re: Re: Re: Re: -elämän parasta aikaa

Viestin lähetti #12
Naurattaa nämä maalaisten paniikkijutut. Nyt heränneet toivonsekaiset onanointikuvitelmanne HIFK:sta paniikissa vain osoittaa sen, miten vähän te tunnette HIFK-merkkistä urheiluseuraa ja sen toimintatapaa.

Ensiksikin huvittaa tuo toisten kirjoittajien tituleeraaminen maalaisiksi, tuskin tiedät kuka täällä on "maalainen" ja kuka ei, ja aivan kuin ko. asialla olisi jotain merkitystä. Sitten itse asiaan. Mielestäni Matikaisen tulo joukkueen peräsimeen ei varmastikaan voi ainakaan heikentää HIFK:n suoritusta, Aran potentiaali on nähty ja riittämättömäksi havaittu.

Olen kuitenkin aivan varma, että jos vastaavanlaisen valmentajavaihdoksen olisi tehnyt mikä tahansa muu liigaseura, tai varsinkin HIFK:n playoff-vastustaja, niin näitä perkeleen HIFK-julleja (tuolla ilmauksella tarkoitan nyt näitä ylimielisiä keskenkasvuisia teinipellejä, en asiallisia laatufaneja...) olisi ollut täällä palstalla rääkymässä omia niin hauskoja tarinoitaan paniikkinappuloista, yms. Ja tottahan se on: ei tässä ole kyse mistään HIFK:n erinomaisen mahtavasta ja galaksaalisen erikoisesta kyvystä johtaa organisaatiota vaan ainoastaan siitä, että nyt on hätä ja jotain täytyi tehdä, jos meinataan sitä menestystä saada. Tuolla joukkueella ja siihen kulutetulla rahamäärällä sitä todellakin pitäisi saada. Kun joku jo puhui HIFK:n organisaatiosta kuin jostain ylevämmästä olennosta, niin herääkin kysymys, miksei tuo jumalainen kokonaisuus tehnyt mitään jo aiemmin, kun kerran Aran henkilökemiaongelmatkin ovat olleet tiedossa. Sillä tavoin olisivat edes pystyneet naamioimaan silkan paniikin näyttämään joltain muulta. Nyt se on vain paniikkia, isolla peellä...

Yllättävänkin monet HIFK-fanit täällä palstalla tuntuvat olevan totaalisen puusilmäisiä omiensa otteiden suhteen, muutenkin kuin tässä valmentaja-asiassa; kun tappio tulee, se on yleensä aina jonkun muun kuin pelaajien vika, yleensä tuomarin, SM-liigan tai Aran vika. Mahtavissa pelaajissa on harvoin se vika, eihän niin mahtavat pelaajat voi hävitä, kun ne on niin äijiä. Jos jossain pelaajassa onkin vikaa, niin sekin vika on todennäköisesti Aran aiheuttamaa, koska ei saa miehestä enempää irti. Ja jos joskus hävitään, niin ollaan ainakin fyysisempiä. Silloin kelpaa myös sellainen fyysisyys, jota J. Ruutu esitteli perjantaina. Normaalisti nämä kovan ja fyysisen pelin nimeen vannovat pellet tuomitsisivat moiset tempaukset sikailuksi ja rottailuksi, mutta tällaisissa tapauksissa ne käännetään punalaseilla voimaksi, fyysisyydeksi ja puhtaiksi taklauksiksi, tuomari oli vaan aivan perseestä. Eli kiviä taskuun, niistä onkin paljon apua selästä taklattaessa...

 

[#12]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: -elämän parasta aikaa

Viestin lähetti jussi_j
Voisin vakuuttaa, että tämä samainen tusinakirjoittaja olisi joskus 10 vuotta sitten, mikäli jatkoaika olisi ollut olemassa, kirjoittanut tänne kirjoituksia siitä, kuinka ifk:n kulttuurissa ei valmentajaa eroteta.

Tämä "tusinakirjoittaja" on (paitsi otettu hienosta tittelistä) itse asiassa kirjoittanutkin asiasta ihan tähän nykyiseenkin JA:han ja lähestymistapana on silloinkin ollut HIFK:n pitkäjänteisen, brändinnäköisen toimintatavan puolustaminen ja ymmärtäminen. Se, että lyhytnäköisesti tempoilevat muut joukkueet tai lähinnä niiden kannattajat, eivät ymmärrä tämän lähestymistavan arvoa ei ole minun ongelmani.

Ja jussi_j, hei: instituutti on ihan toinen asia.

Macelle vielä maalaisuudesta; kahlaas tätä ketjua läpi ja katso paniikkirääkyjien kotipaikkakunnat. Siinä tulee vastaan lannan lehahdus jos toinenkin. Tyypillistä on myös mielestään haaskan haistaneiden napero- ja bluesfanittajien tänne ilmestyminen riekkumaan tyhjästä.

En tiedä miten itse olisin suhtautunut muiden joukkueiden vastaavaan valmentajavaihtoon (0-2 puolivälieräsarjassa, TJ korvaa valmentajan). Syynä saattaa tietysti olla se, että muiden joukkueiden toimarit ovat sellaisia vässyköitä tai paperitoimareita että heidän siirtyminen penkin taakse on naurettava ajatus. Meidän Pena on äijä ja hän on osoittanut jo kertaalleen pystyvänsä tekemään sen (tästä olen kirjoittanut lisää HIFK-puolella). Rok, kävi miten kävi. Aina täysillä loppuun asti.

 

[Legendan juttuja]

Me ollaan hävitty tää sarja, yhä vaan

Idrottsföreningen Kamraterna i Helsingfors on vaan liian kova jengi. Eikä mulle ole vieläkään selvinnyt miksi sitä ei lyhennetä IKiH. Se kun on tota ulkomaata. Mutta kukaan ei ilmeisesti tiedä mistä on kyse?

Tämä sarja on neljästä voitosta vasta selvä. Eikä tosiaan käy niin, että väärä jengi menee jatkoon. Paska tsägä joka on selvästi parempaa Joukkuetta vaivannut loppuu kyllä kohta.

Kamratereiden roosteri on aivan ylivoimainen kaikkiin nähden. Ikinä ei kenelläkään ole ollut noin kovaa nimilistaa, vielä kun joku kouluttaisi siitä joukkueen. Mistä löytyisi sellainen tyyppi, joka ”kouluttaisi niitä”?

Aika kovan päätöksen meni Kamraatterit arpomaan, taitaa olla aika vahvat vatsahapot jylläämässä monen hallituksen jäsenen mahassa. Kamraatterit on maksanut todella paljon tosta roosterista. Sijoitukselle pitää saada tuottoa, mitä jos kamut ei saakaan sitä?

Surulliselta Ara näytti ekan erän jälkeen kävellessään päädystä ulos Raumalla. Ihan kuin se olisi tiennyt jo. Mä jo silloin mietin, että jaksaako se enää tulla takaisin.

No se on hyvä laittaa Kamraterit ajattelemaan muuta kuin kiekkoa. Se yleensä auttaa keskittymään - kiekkoon. Tuohimaa kävi oikein teeveessä sanomassa asian. Harri on päässyt pitkälle. Kertoi tänään, että on elänyt parempiakin päiviä. Sattuivatko ne Rauman vuosille Harri? Vieläkö sä olet Lukon kannattaja niin kuin silloin ennen?

Nyt savolaisPena hyppää patjojensa sekä 80-luvun retromullettinsa kanssa vaihtoaitioon ja näyttää miten jengiä pitää couchata. Hyvinhän se meni viimeeksi jo, heh.

Mies on yhä kuin Miami Vicestä paennut. Otti muuten aika kovat paineet itselleen. Se näytti teeveessä vakavalta tämän panikoinnin päätteeksi. Ei mikään ihme. Ketä syytetään sitten, jos ei ala voittoja tulemaan? Eroaako hallitus vai toimitusjohtaja? Mutta ei niin voi käydä, koska Pena ilmoitti jo ja Tuohimaa säesti lauantaina, vain mestaruus kelpaa. Me ollaan siis väkisinkin, arvatkaa mitä, joo - o, hävitty tää sarja.

SavolaisPena on jo pudottanut Kamaraatterit kerran Lukko- Idrottsföreningen Kamraterna i Helsingfors pleijarisarjassa nollille. Käykö niin uudestaan?


Tässä ei ole vielä mitään syytä olla tyytyväinen. Lukko on ollut niin syvältä torstain matsin ekassa ja perjantain matsin toisessa erässä, että pelottaa. Oikeasti ei ole näyttänyt hyvältä, ei todellakaan. Paljon on vielä parannettavaa. Saa vain nähdä loppuuko aika kesken. Kohta pitäisi Lukon alkaa oikeasti pelatakin. Eväät Lukolla olisi vielä paljon paljon parempaan. Lukko voisi pelata oikeasti hyvin. Perjantain matsin ekassa erässä nähtiin häivähdys siitä, mitä voisi olla luvassa. Voi kun olisi edes vähän vielä tsägää. Mutta ei voi mitään, me ollaan hävitty tää sarja.

Eepin lepakko pelasti meidät ekassa pelissä. Onneksi jaksoi papan laukaus perille asti. Eepi oli muuten joskus 20 vuotta sitten kova äijä, nythän se on vaan vanha. Vokoun imaisi ja kiitos myös siitä. Ilman sitä olisi voinut tulla turpaan. Ihan puhdasta huonoa tsägää.

Fagerstedin maali oli aivan selkeä maali. Favorin vaan oli typeryyksissään laittanut pelin poikki. Tokassa matsissa Hendrikson lahjoitti meille rankkarin ja Pahi vastoin tapojaan pisti rankkarin sisään. Sitten lämpöiset Kamraterit otti pari todella tyhmää jäähyjä ja hävisi pelin niihin. Ei Kamratereiden huono tsägä ja dummareiden koomailu voi ikuisesti kestää. Me ollaan hävitty tää sarja.

Lukon rakentelu ei pystynyt Kamratereiden träppiin ja keskialueen riippumiseen yhtään Hesan ensimmäisessä matsissa kahdessa ekassa erässä. Etenkin siinä ekan matsin ekassa erässä Kamratereilla oli myös pari niin nättiä _yksilösuoritusta_, kävi oikein kateeksi. Sen savolaisen ajo Lukon puolustuksen läpi oli todella hieno ja vakuuttava suoritus, melkein kuin Pahi kolmannessa erässä. Savolainen on muuten yrittänyt sitä yli toistakymmentä kertaa uudestaan. Mutta ei ole päässyt useasti edes siniviivan yli. Hyvä niin. Taitava jätkä ja hyvin PÄÄttäväinen hermomieheksi. Onneksi se on ollut lämpösenä koko ajan. Vielä kun sitä tökitään, niin saa nähdä kuinka kuumaksi kamu menee. Mä luulin jo perjantaina, että nyt se tappelee. Sääli ettei tapellut, mutta ei todellakaan ollut kaukana. Ihme juttu.

Kaksi erää torstain matsissa me katsottiin vaan sitä hallia. Se kun on niin hieno ja hiljainen paikka meidän Areenaan (hehheh) nähden. Toivotaan, että maanantaina ollaan jo nähty hallia ja yritetään edes pelata heti alusta asti, niin kuin perjantaina tehtiin.

Torstaina alettiin luistella kolmannessa. Musta ihan pikkasen näytti siltä ettei Kamrater pysynyt vauhdissa enää mukana. Aivan kun se olisi käynyt selvemmäksi mitä pidemmälle peli jatkui. Ei, sen täytyisi merkitä, että me oltaisiin kovemmassa kunnossa. Eikä kukaan ole niin hyvässä kunnossa kuin NHL mies. Myös ne jätkät, jotka on harjoitellut paskasti ja niitä on Kamratereissa aika monta. Ne kun on NHL miehiä ja siksi ne on automaattisesti aina kovassa kondiksessa.

Tätä kuntojuttua suosittelen katsomaan vielä tarkkaan, sillä voi olla jotain tekemistä vielä tässä sarjassa. Lukko on maaliskuussa näyttänyt tähän mennessä luistelevan kaikki joukkueet ulos ottelun lopussa. Perjantaina ei tosin tarvinnut. Mä kuulin, että Jokerit on todella kovassa kunnossa. Olisi se kyllä hienoa nähdä kumpi oikeasti olisi luistimella herkempi. Mutta se on vaan haave ja haaveet kaatuu. Mitään Jokeri sarjaa tuskin tulee, me on hävitty tää sarja

Toinen juttu mikä mua on hämmästyttänyt on, miten huonosti Kamraattereiden kolmonen ja nelonen on pelannut. On ne jämiä ja kaikki sen tietää, mutta kuitenkin. Ei ole voinut Ara peluuttaa tasaisesti ei. Pena taas ei osaa ja se merkkaa, että pelaajien kunto on vielä isompi juttu kuin sarjan alussa veikattiin. Lukko on voinut heittää etenkin Yllin ketjun kaikkia vastaan. Ne on jopa välillä vienyt savolaisenkin ketjua. Ihme juttu. Se on varmaan vaan suonen veto. Tilapäistä ja katoavaista.

On me muutama juttu tehty ihan ok. Me ollaan tökitty aika hyvin. Kamraterit on ollut aika lämpösiä. Onneksi etenkin ne pelaajat, jotka pitääkin pitää lämpösinä jopa kuumana. Hassu juttu Jatkoaikaa kun lukee, niin luulisi että mä olen sotkenut jengit. Niin siinä on varmasti käynytkin. Se on hyvä täältä aina käydä tarkistamassa, mitä on pitänyt nähdä. Vieläkin häikäisee stadin valot torstailta, pelottaa tulla taas maanantaina.

Laidoissakin ollaan väännetty ok ja voitettu ne aika selvästi, kuten taklauksetkin. Mutta koska Kamraterit on fyysisesti kovempi jengi kuin kukaan, niin tämä varmasti muuttuu kohta. Mä odotan sitä, koska me ollaan kanssa ihan ok fyysisyydessä. Se on kamut niin kuin aatu vainaa joskus jorisi, ”Tavallinen jääkiekkoilija ei kunnioita muuta kuin raakaa voimaa ja häikäilemättömyyttä.” Se taisi tosin höpistä kadunmiehestä, ihan sama.

Yksi juttu mua on erityisesti hämmästyttänyt Kamraattereiden peleissä. Miksi ne ei ota kakkoskiekkoja ja tee niistä maaleja? Mä luulin että se olisi hyvä idea voittaa maalin edusväännöt. Mutta en mä vaan tajua miksei Kamraterit niitä vääntöjä näytä ottavan tosissaan. Montako kertaa olette nähnyt Kamraatterin voittavan maalinedusväännön hyökkäyspäässä? No ehkä tämä on uusi taktiikka, jota mä en ole vielä vaan hiffanut.

Yksi juttu vielä. Torstaina onnistu Lukolta kolme kenttää maaliteossa. Erittäin hieno asia. Perjantaina riitti yksi kenttä. Kuka on tehnyt Kamratereiden maalit, about kahdeksan erää sitten?

Katotaan nyt vähän miten Kamraterit on selvinnyt tähän mennessä. Tulevat mestarit kiinnostaa aina.

Maalivahdit

#31  Jan Lundell (Olin perjantaina ajassa 19.27
aivan varma että Jani oli sittenkin kentällä. Mutta oli se
kuitenkin Vokoun.)

#34  Jani Nieminen (heh heh laittakaa se nyt edes vaihtoaitioon)

#92  Tomas Vokoun (Respect, vaan paskaa tsägää että näyttää
niin huonolta)

Mä luulin että tästä olisi tullut maalivahtien huikea taistelu, ei teurastusta. Mutta vielä se ehtii kääntyy. On ollut vaan aika selkeätä kumman otteita on täytynyt jännittää.

Idrottsföreningen Kamraterna i Helsingforsilla on sairaan kova puolustus. Etenkin kuulemma tämä äijä. Kyllä Jatkoajan kamuasiantuntijat jo tiesi, miten paljon Nikkeä kovempi jätkä se on. Siitä oli oikein kuulemma äänestetty jossain ketjussa ja kaikkea.

Hannu ”kuka vitun” Pikkarainen

Pelipaikka: puolustaja

Maila: L

Syntynyt: 13.10.83 Helsinki

Pituus / paino: 186 cm / 85 kg

 kausi joukkue sarja       O  M  S    P   J  +/-
2002-03 HIFK SM-liiga    47 1  3    4   8  1
2003-04 HIFK SM-liiga    16 0  0    0   6  3
2004-05 HIFK SM-liiga    49 7 12  19 34 10
Yhteensä                      112 8  15  23 48 14

Tohon pitää lisätä vielä kamun suoritukset tässä sarjassa

48 Pikkarainen, Hannu    2   0 + 0 =  0   - 1   0   2 min

Se on tosiaan näyttänyt meidän Nikelle närhen munat vai oliko ne sen omat?

Oli muuten kohtuullisen hieno veivi Nikeltä jo torstaina. Näkikö kukaan tai edes sitä maalia, jonka Vokoun hörppäsi?

Miten sitten muut Kamraterit i Helsingfors …

Puolustajat

#2  Teemu Laakso (on tämä jo saanut -1 tehotilastoon,
joten on se sittenkin pelannut. Hieno juttu.)

#3  Marek Zidlicky (Respect, ei ole tosin kynännyt, eikä
mun pettymykseksi tapellutkaan. Tökitty on kyllä
koko ajan ja huolellisesti, muttei ole lähtenyt tanssimaan.)

#8  Ville Varakas (who?)

#10  Jere Karalahti (tää on ollut pelottavan näkönen,
tosi tuimia katseita jäällä. Mies on myös kääntynyt
pari kertaa kuin maapallo. Varmaan janottaa jo.)

#14  Mikko Turunen (who?)

#21  Jarno Kultanen (ihan varjojen mailla yhä vain)

#26 Toni Söderholm (oikeesti hyvä pakki)

#36 Toni Lydman (Respect. Onneksi tämä jätkä ei ole
kunnossa.  On tehnyt tiukkaa jo matsien lopussa.)

#42  Mikko Kurvinen (ei ole näkynyt)

#48  Hannu ”kuka vitun” Pikkarainen (En mä kyllä vieläkään
ole oikeen nähnyt tätä jätkää. Mutta on se kai ollut kentällä
kun on saanut  -1 ja yhden jäähynkin. Mä katon vielä tarkemmin.)

#77  Pasi Saarinen (peruspakki on about ainoita, joka ei ole miinuksella
Kamraattereiden puolustuksesta. Se on oikeastaan saavutus.)

Viimeeksi mä laskin, että Kamraattereilla on viisi parempaa pakkia kuin yksikään meidän. Saarinen on pelannut hyvin ja ollut yksi parhaita kamujen pakkeja, että olisikohan niitä kuitenkin kuusi? Meillä on niin paljon paskempi puolustus, että me ollaan selkeesti hävitty tää sarja.

Entäs sitten hyökkäys, josta löytyy jokaiselle jotain. Jos ei muuta, niin ainakin svidut kaikille Tom of Finland huumorin ystäville.

#4  Kim Hirschovits (-1 vasta, aika hyvin kuitenkin)

#9  Kimmo Kuhta (Respect. Ei ole päässyt vaan peliin
mukaan. Ihan kuin sitä ei jaksaisi kunnolla kiinnostaa.
Oliko tällä jo sopimus jonnekin muualle?)

#11  Lasse Pirjetä (Laiskalasse ihasteli Toporowskin maalia
ihan kosketusetäisyydeltä. Onneksi päätti olla häiritsemättä.)

#12  Joonas Vihko (Ei ole päässyt ripareille. Luistelee aika
kovaa, muttei koko ajan ole selvästikään tietoinen minne
pitää seuraavaksi mennä.)

#13 Toni Häppölä (Tällä oli sairaan makeet svidut. Mitä muuta
se oikeasti tekee?)

#18  Juha Fagerstedt (Tämän mä näin. Se oli mukana sarjan
hienoimmassa taklauksessa. Gill ajoi sen torstain
matsin ekassa erässä avojäällä todella nätisti. Kiitos Juha siitä.
Muista pitää katse jäässä vastakin. Kaikki ei vaan osaa ottaa
taklauksia vastaan.)

#19  Turo Järvinen (Aivan odotuksien mukaan.)

#25 Jarkko Ruutu (Kiviharju wannabe on ollut vielä parempi
kuin mä odotin. Oli meidän tärkein pelaaja perjantain ekassa
erässä. Siinä joka päättyi lopulta vain 3-0.)

#27  Timo Pärssinen (Respect. Pää ei nyt tosiaan kestä tönimistä.
Etenkin se kohta mihin sattui jo maila. Oli niin lähellä, että
Hagelberg ei osunut siihen vikalla niitillä perjantaina. Oli aivan
senteistä kiinni. Kuonokoppa oli  noussut jo pois. Se olisi tehnyt
todella kipeätä. Tosi kiva ettei osunut. Eihän me sellaista toivota,
eihän. Kipeän hampaan kanssa ei ole muutenkaan kivaa. Ei saa
nukuttua ja koko ajan väsyttää. Kaikki menee pieleen.)

#28  Mikko Laine (who?)

#29  Arttu Luttinen (Tästä voi tulla pelimieskin, joskus
tulevaisuudessa. Tarjottiin isoa roolia pärän ollessa
hammaskeijua tapaamassa – tulevaisuudessa sitten joskus.)

#32  Lennart Petrell (A-junnu on ollut väärässä sarjassa. Mutta
parin vuoden päästä se voi olla aika karju myös äijissä.)

#33  Brett Harkins (hyvä jätkä ja kiitos siitä, että on
keskittynyt surffailee aivan yössä.)

#38  Roman Vopat (Ei enää pelaa. Se on oikeesti niin
sääli. Tästä sarjasta on tähän mennessä puuttunut enää,
että tämä olisi ottanut turpaan. Tosin onkohan sellaista
jätkää edes syntynyt, joka Kamraterin silmissä voi antaa
tälle turpaan?)

#84  Olli Jokinen (Respect. Onneksi se on hermomies,
onneksi. KalPan junnut on yleensä aina hyviä kiekon
kanssa ja luistelee hienosti, ei poikkea yhtään muista.)

Idrottsföreningen Kamraterna i Helsingfors on tehnyt jo kaksi maalia. Aika hyvin. Se on yksi per ottelu, jos mä laskin oikein. Edellisestä taitaa olla mennyt tehokasta peliaikaa jo reilusti kolmatta tuntia. Miten voi olla noin paskaa tsägää?

Savolaisen nätein maali oli tosi hieno ajo. Ei moni jätkä aja noin hyvin läpi. Vahinko vaan Kamrattereille, että se on ollut sen ainoa maali. Muuten se näyttää keskittyvän takaisin tönimiseen. Mutta on sitä kyllä tönittykin. Mä luulen, että se on yhtä mustelmaa jo koko äijä. En mä yhtään ihmettele miksi se on niin hermomiehenä. Jännä juttu, luulisi, että NHL:ssä olisi tottunut siihen, että tönitään. Vai eikö se siellä vaan ole ennen ollut kentän paras pelaaja ja saanut tälläistä huomiota?

Ruutu, hehheh, legendaarista ei ole vaan se mitä me on nähty, vaan mitä siitä on kirjoitettu täällä Kamrater i Helsingorsin toimesta. "Paras pelaaja." "Tekee juuri sitä duunia mitä osaa." "Synninpäästö." Jään pinnasta, johon se päätyy vähintään joka toisen vaihdon aikana tai viimeistään jälkeen ei yleensä voita pelejä. Kyllä se hyppiikin mutta, jään pintaan ei ole ikinä kiva kaatua. Musta ei ainakaan ole. Oli aika hieno hetki, kun Rouchie vilkutti sille perjantain matsin ekassa erässä. Mitä Jakke teki, no lähti taas jäähylle. Sen kun olisi saanut videolle, niin sitä olisi kiva kelailla sitten, kun me ollaan jo kesälomalla ja Kamraterit pelaa mestaruudesta. Ainoa juttu mikä mua pelottaa on ettei se pelaa maanantaina. Mikä takia se ei muuten pelaa, hehheh. Ihmeparantumiset yleensä kyllä syö miestä. Kamraterit ei ole vielä osannut ollenkaan sitä, mitä fanit täällä kuvittelee niiden omaksi jutuksi.


Mulla on muuten sairaan hieno ”Idrottsföreningen Kamraterna i Helsingfors – mestarit 2004-05” paita. Jääköhän se ainooksi kopioksi?

Mä vedän sen tästä niskaan ja lähden Eurajoen Esson vanhalle paikalle muistelee vanhoja hyviä aikoja ja sulattelee lumesta vettä. Sillä mä sitten karautan alas sen katkeran kalkin, jota Kamraatterit on meille syöttänyt. Lycka till pojkar. Me on hävitty tää sarja.