Puolivälieräsarja 2004-2005 HIFK - Lukko

  • 223 361
  • 1 396
Tila
Viestiketju on suljettu.

Mace

Jäsen
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: -elämän parasta aikaa

Viestin lähetti #12
En tiedä miten itse olisin suhtautunut muiden joukkueiden vastaavaan valmentajavaihtoon (0-2 puolivälieräsarjassa, TJ korvaa valmentajan). Syynä saattaa tietysti olla se, että muiden joukkueiden toimarit ovat sellaisia vässyköitä tai paperitoimareita että heidän siirtyminen penkin taakse on naurettava ajatus. Meidän Pena on äijä ja hän on osoittanut jo kertaalleen pystyvänsä tekemään sen (tästä olen kirjoittanut lisää HIFK-puolella). Rok, kävi miten kävi. Aina täysillä loppuun asti.

Tuota suhtautumistasi ei ole vaikea arvailla. Ja en suinkaan tarkoittanut sitä, että uuden valmentajan olisi välttämättä oltava toimitusjohtaja, vaan sitä, että kun ottaa huomioon ajankohdan ja sarjan tilanteen, niin aivan varmasti HIFK-fanien leirissä olisi vedetty esiin tämä paniikkinappulakortti, ihan sama kuka vastustajan uusi valmentaja olisi ollut. Ja se olisi ollut ihan tottakin, paniikista siinä nimittäin olisi ollutkin kyse, kuten HIFK:llakin tällä hetkellä. Tosin eihän se ole sama asia, Pena on nimittäin äijä, yhtä äijä kuin HIFK-pelaajat, ehkä jopa enemmän äijä...
 

#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: -elämän parasta aikaa

Viestin lähetti Mace
Tosin eihän se ole sama asia, Pena on nimittäin äijä, yhtä äijä kuin HIFK-pelaajat, ehkä jopa enemmän äijä...

Nyt olet asian ytimessä. Pena on äijä.

Jos tänne olisi raahattu joku ulkopuolinen valmentamaan joukkuetta kesken PO-sarjan olisin pitänyt sitä kovinkin huonona ratkaisuna ja mahdollisena paniikkiratkaisuna.
 

Mace

Jäsen
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: -elämän parasta aikaa

Viestin lähetti #12
Nyt olet asian ytimessä. Pena on äijä.

Jos tänne olisi raahattu joku ulkopuolinen valmentamaan joukkuetta kesken PO-sarjan olisin pitänyt sitä kovinkin huonona ratkaisuna ja mahdollisena paniikkiratkaisuna.

Tietysti olen, nythän olen kuullut HIFK-fanilta, kuinka äijä Pena on. Olen myös saanut selvyyden siihen, ettei kyse ollutkaan paniikkiratkaisusta, ihan muuten vaan sattumalta tuo Penan remmiin astuminen sattui playoff-sarjan ollessa 2-0 Lukolle...
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Re: Re: Re: Re: -elämän parasta aikaa

Viestin lähetti blackhawk
Oliko Aran vika, ettei esimerkiksi Fagerstedtin maalia hyväksytty?

Valmentajan vaihdoksella HIFK paljasti kaikille, että seuraorganisaatio (tai ainakin sen johto) on täysin paniikissa. On psykologisesti täysin väärä ratkaisu paljastaa seuran paniikkitila vastustajalle tässä vaiheessa.

Paniikkiin ei pitäisi olla edes mitään syytä, sillä 0-2-tappioasema paras seitsemästä -sarjassa ei ratkaise vielä mitään. HIFK:lla olisi varaa hävitä vielä maanantainakin ja jatkopaikka olisi silti vielä omissa käsissä.

HIFK oli viime kaudellakin 1-3-häviöllä, eikä silloin panikoitu. Uskon, että HIFK ei olisi viime kaudella semifinaaleissa pelannut, jos se olisi kesken Ilves-sarjan vaihtanut valmentajaa.

HIFK:n ratkaisu tulee nostamaan Lukon itseluottamusta entisestään. Aika näyttää, miten vaihdos vaikuttaa HIFK:n peliin. HIFK:n kannalta positiivista on, että yksi omaa peliä sekoittanut tekijä on maanantaina pelikiellossa.

Torstain peli oli käytännössä siinä kohtaa jo hävitty. Aran kyvyttömyys reagoida pelin täydelliseen lamaantumiseen 2-1 -tilanteen jälkimainingeissa maksoi IFK:lle voiton torstaina.

En usko IFK:ssa olevan suurta paniikkia. Ennemmin katson kyseessä olevan pitkän pohdinnan päätepisteen hallituksen saavutettua konsensuksen johtopäätökselleen: Aran kanssa ei tule kannua.

Olet varmasti oikeassa siinä, että viime kaudella tällainen ratkaisu ei olisi ollut järkevä. Tämän kauden olosuhteet ovat kuitenkin erilaiset, monestakin syystä. Niitä on turha tässä alkaa eritellä.

Tiedä sitten, mitä tämä tekee Lukon itseluottamukselle, mutta oleellisempaa mielestäni on, mitä tämä tekee IFK:lle. Jos syyt tappioille ja pelin sekavuudelle ovat ne mitkä luulen, tämä selkiyttää tekemistä ja parantaa itse kunkin motivaatiota ja herättää jätkät pelaamaan. Se, mihin tämä loppujen lopuksi riittää, onkin eri asia.

Positiivista on myös se, että toinen peliä sekoittanut tekijä sai juuri kenkää.

edit: Propsit nimimerkille "Legendan juttuja", joka on taas noinkin monisäikeisellä provoamisellaan osoittanut, että IFK edelleen ja vieläkin herättää tunteita. Mikään muu kuin totaalinen vittuuntuminen ja inho ei saa miestä tähän aikaan sunnuntaipäivällä kirjoittamaan noin katkeraa vuodatusta. Loistavaa! Lisähuomautuksena sanottakoon, että prepositioita ei yleisesti ottaen oteta mukaan lyhenteisiin ("miks se on USA?").
 
Viimeksi muokattu:

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Jännäksi menee tämän sarjan kanssa. Lukko teki sen mitä piti eli otti voiton Stadista ja sen jälkeen kylvetti kissoja kotonaan Raumalla. Kaksi peliä pelattu Lukko johtaa voitoin 2-0, onko pelit jo pelattu ?

Kaiken kaikkiaan Lukko on voittanut ottelut paremman joukkuepelin ansiosta. Ensimmäisen ottelun ensimmäisessä erässä Lukko pelasi vielä huonosti mutta sen jälkeen se on ollut kone. Pelikuri on äärimmäisen tiukka eikä kukaan lipsu sivuraiteille. Tämä on tyypillistä Rautakorven joukkueille. Kun lisätään soppaan se fakta että Rautakorven joukkueet ovat myös fyysisesti rautaisessa kunnossa näinä aikoina on Lukko erittäin vaikea kaataa.

HIFK hölmöili ensimmäisen ottelun Lukolle mestarisuosikille oudolla tavalla. Joukkue ikäänkuin tuudittautui voittoon jo 40 minuutin jälkeen ja päästi Lukon mylläämään omalle alueelleen. Lukko joka on täynnä vääntövoimaisia karjuja kiitti tästä lahjasta ja Laitilan kaurajätti iski sarjan tähän mennessä komeimman maaliin joka oli myös henkisesti murskaava HIFK:n kannalta.

Toisessa ottelussa HIFK:n kova jätkä imago otti liian suuren otteen. Punaiset yrittivät murtaa Lukkoa kovalla fyysisellä pelillä joka roiskui pahasti yli. Siis kaataa Lukkoa fyysisyydellä ?!? Mikähän ihmeen mahtava ideologia tässä on takana ? Lukko ei takuulla hyydy taklaamalla, se kun on joukkue joka nimenomaan haluaa pelata fyysistä peliä ja se on sitä varten rakennettu ja treenautettu. HIFK:n pitää liikuttaa kiekkoa ja jalkoja tavalla johon se parhaimmillaan pystyy. Tähän Lukko ei pysty vastaamaan muuten kuin rikkomalla mikä avaa Jokiselle, Kuhdalle ja kumppaneille tilaisuuksia paiskoa kiekkoa verkkoon, en usko että heidän taitonsa ovat mihinkään kadonneet.

Jarkko Ruutu on ollut tavallaan koko sarjan surullisen hahmon ritari. Kova provosointi ja välillä jopa säälittävyyteen asti ajautuvat tempaukset ovat sekoittaneetkin HIFK:n oman pelin. Ruutu ei pelaamissaan otteluissa saanut kiekon kanssa aikaan mitään konkreettista vaan keskittyi tekemään Petteri Sihvosen termiä lainatakseni "ulkojääkiekkoilullisia" asioita. Ruutu ei ollut "pelin sisällä" vaan ryskäsi jossain aivan muualla kuin tarve vaati. HIFK ei hyödy paskan vertaa Ruudun showsta vaan sen olisi saatava se pelimies-Ruutu käyttöön. Sellainen Ruutu joka taklaa säälimättä, ajaa maalille, ottaa iskuja vastaan, kaivaa kulmissa ja tekee maaleja. Se Ruutu joka pelasi 1998. Nykyistä jääkiekkoilijan irvikuvaa ei tarvitse liioin HIFK eikä SM-Liiga.

Jos HIFK:n paniikkinappulan painaminen osoittautuu hyväksi ratkaisuksi voi tämä sarja kääntyä nopeastikin HIFK:lle. Itse epäilen vahvasti että muutoksen tuoma herätys ei kanna kuin korkeintaan seuraavan ottelun. Lukon itseluottamus on tällä hetkellä sitä luokkaa että se ei ole helposti horjutettavissa. Jättikokoinen Hal Gill pelasi kuuleman mukaan kauden parhaan ottelunsa Raumalla ja on koko ajan nousemassa Lukon voimahahmoksi. Lisäksi sekä Pirneksen että Larouchen ketjut ovat olleet loistavia ja Yli-Junnilan johtama telaketjuosasto pelaa jatkuvasti hienoja pelejä. HIFK:n puolella Olli Jokinen on suuri yksinäinen. OJ johtaa joukkuetta esimerkillään ja tekee valtavasti töitä mutta hänkään ei yksin voita ketään. Varsinkin Harkinsin, Pirjetän, Luttisen ja Hirschovitsin olisi nyt herättävä ja otettava enemmän vastuuta maalinteosta. Paljon petrattavaa on myös Kuhdalla ja Pärssisellä (jos vielä pelaa).

Jos Lukko voittaa ottelun nro. 3 on tämä sarja ohi ja HIFK pääsee juoksentelemaan kevätlaitumille kukkien sekaan. Ja Jarkko Ruutu pääsee miettimään että oliko hänen käytöksensä joukkueen edun mukaista ?
 

Owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Liverpool
Muuttuipahan tilanne tässä sarjassa totaalisesti Aran erottamisen jälkeen. Maanantaina nimittäin ratkeaa nyt tämä sarja. Jos Lukko voittaa sen, meni IFK:n riskipeli munille ja Penasta ei saatu mitään nostetta. Mutta jos IFK voittaa sen pelin, on aivan 100% varmaa että sen jälkeen Lukko voi alkaa jo tilata lomareissuja ensi viikon lopulle. Nimittäin tällaisessa tilanteessa IFK saisi voitosta aivan varmasti sellaisen nosteen, että sitä ei pysäyttäisi enää mikään. Samalla tippuisi Lukon itseluottamus varmasti pari astetta ja Rautakorvelta menisi pasmat aivan sekaisin. Eli veikkaus on tämä: jos IFK voittaa maanantaina, on IFK mestari tällä kaudella.

Huh, huh, että tuli mielenkiintoinen peli maanantaille! Ja tämä oli pahinta mitä voi kuvitella Lukko leiristä katsottuna. Kaveri joka oli jo niskalenkissä, laittaa kaiken yhden kortin varaan. Jo pelkkä tietoisuus siitä saa varmasti Lukon pelaajissa aikaan pelonsekaisia ajatuksia.

Ja jos Pena ja IFK voittaa koko sonnan, kelatkaa mitä siitä seuraa. Aivan uskomaton joukkohysteria stadissa ja osittain myös muulla. Jo nyt näkee kuinka moni muun joukkueen fani oikein toivoo tämän tuhkimotarinan toteutumista.

Toki tässä on se toinenkin vaihtoehto olemassa, mutta nyt se ei tunnu kyllä enää pätkääkään mahdolliselta. Joten sorry vaan Lukko, te jouduitte nyt vahingossa ja huonon tuurin takia ikävään saumaan :) Kiitos IFK:n hallitus!
 

bluefox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Loistavaa juttua Legendalta!

Lukko on nyt oikeasti hyvässä tilanteessa, mutta tätä sarjaa ei olla voitettu, vielä. Veikkaan, että Lukko voittaa kotona ja häviää vieraissa sarjan lopuissa otteluissa. Lopputulos näin ollen 4-2 Lukolle, ja niitti annetaan lauantaina. Lauantaina myös meikäläinen pääsee mitä luultavimmin paikan päälle nauttimaan Lukon esityksistä ja kamraterien lyömisestä.

Toivottavasti Lukko lyö HIFKin myös tsadilaisten pelaajien kannalta, koska tällöin pelaajat välttyvät julkiselta häpeältä. Kuka helvetti on mahtanut tehdä partakonefirman kanssa sponssisopimuksen. Jos se vaan Pena on niin tuskin sillä sitten pelaajien luottamusta on! Mielestäni ainoa kenen patjoja hifkin joukkueen pitäisi kasvattaa on Vokoun.

Pena ei ole nukkunut kovinkaan hyvin viime aikoina luultavasti. Telkkarihaastattelussa Sir Pentti näytti viiksekkäältä pandakarhulta mustien silmienalustensa ansiosta.

No kaikki kunnia Hifkille jos ottelusarja vielä kääntyy.

Ensimmäinen taistelupari on muuten ratkaissut oman skabansa. Rautakorpi voitti Aravirran puhtaasti tyrmäyksellä.
 

Mace

Jäsen
Viestin lähetti Owen
Muuttuipahan tilanne tässä sarjassa totaalisesti Aran erottamisen jälkeen. Maanantaina nimittäin ratkeaa nyt tämä sarja. Jos Lukko voittaa sen, meni IFK:n riskipeli munille ja Penasta ei saatu mitään nostetta. Mutta jos IFK voittaa sen pelin, on aivan 100% varmaa että sen jälkeen Lukko voi alkaa jo tilata lomareissuja ensi viikon lopulle. Nimittäin tällaisessa tilanteessa IFK saisi voitosta aivan varmasti sellaisen nosteen, että sitä ei pysäyttäisi enää mikään. Samalla tippuisi Lukon itseluottamus varmasti pari astetta ja Rautakorvelta menisi pasmat aivan sekaisin. Eli veikkaus on tämä: jos IFK voittaa maanantaina, on IFK mestari tällä kaudella.

Johan on melkoista tuubaa, en tosin ole kauhean yllättynyt...
 

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Jaaha! Maanantaina uusi ottelu ja uudet kuviot. HIFK ei ole pystynyt käyttämään joukkueen materiaalin laajuutta hyväkseen ja Lukko on rakennettu kolmos ja neloskenttien muodossa vahvemmin kuin HIFKin vastaavat ovat. HIFK onkin peluuttanut omaa ykköstä Lukon ykköstä vastaan, kakkosta vastaavaa vastaan jne. Runkosarjassa koettu optimaalisesta peluutuksesta ykkönen ja kakkonen kolmosta ja nelosta vastaan ei ole pystytty toteuttamaan. Lukolle puolestaan tilanne sopii mainiosti, sillä luottamusta on siihen, että myös kolmonen ja nelonen pystyvät ratkaisemaan, hankkimaan vaarallisia tilanteita ja jäähyjä vastustajalle. Karalahti totesikin ennen ottelusarjan alkua seuraavaa: "–Se jengi on rakennettu playoffseja varten. Varmaan pahin mahdollinen… ihan kelle tahansa tässä liigassa, mutta toisaalta myös hyvä asia omalta kantilta. Aika pitkällehän se on samantyyppinen ku tää meidänkin ryhmä. Hyvä veskari, hyvät pakit ja hyvät hyökkääjät…. paketti on kasassa.
Joren arvio ei aivan varauksetonta tukea muulta seurueelta saa, pientä nauruakin kuuluu…
-Mä oon ihan vakavissani"

Valmentajanvaihto vaikuttaa siihen, että Pentin tapana on ollut peluuttaa ykköstä ja kakkosta niin paljon kuin mahdollista ottelun aikana. Lukon on alussa pysyttävä mukana ja ratkaisut Helsingissä varmasti syntyvät ottelun loppupuolella. Uskoakseni loppuosat otteluista ovat Lukon optioaikaa. Pitää vain luottaa tekemiseen ja olla päästämättä vastustajaa etumatkalle alussa. Tosin ei Jokisetkaan jaksa pelata määräänsä enempää ottelun aikana, kun vastustaja peluuttaa tasakentällisin huoletta neljää kenttää.

Toivottavasti Lukon pakisto pystyy avaamaan peliä virheettömästi ja kiireettömästi. HIFKille on syntynyt kahdessa ensimmäisessä ottelussa melko paljon virheitä. Pitää malttaa vain odottaa tilaisuutta, niin Lukolle niitä maalipaikkoja kyllä taas siunaantuu. Ei siinä valmentajanvaihto auta kovin paljon. Taktisesti ei ole kauheasti pelivaraa HIFKilläkään. Varmasti maanataina vastaan Helsingissä tulee entistä nälkäisempi joukkue ja tahto voittaa on korkealla. Pelissä Helsingissä on kovin paljon taloudellisella puolella. Hifkille merkitsisi ottelusarjan tappio taloudellista katastrofia ja paniikkinappia onkin jo painettu. Onko Aravirran lähtö joukkuetta auttava? Uskoakseni ei, sillä kyllä Aravirta on suomalaisen valmentajakunnan kärkikaartia ja astetta jopa Matikaista parempi. Lähinnä vaikutus on psyykkisellä puolella. Maanantai näyttää paljon ja maanantai-iltana paniikki Helsingissä on vielä astetta korkeampi mikäli Lukko voittaa.

Lukko on joukkueena järkevämmin rakennettu kuin HIFKin vastaava, vaikka HIFK viliseekin tähtiä. Lukolla on mahdollisimman hyvä maalivahti, joka hyvänä päivänä yksin pystyy pitämään joukkuetta pystyssä. Tasavahva puolustus, jossa on runsaasti erilaisia ominaisuuksia ja mahdollisuuksia valita niin alivoimaan kuin ylivoimaankin kovin erilaisia taktiikoita ottelun alla.

Lukolle ei häviö merkitsisi katastrofia kuten HIFKille. Illan tunnuslause kuuluukin seuraavasti; Lukolla ei ole hävittävää, vain voitettavaa maanantai-illan ottelussa.

Katsellaan keskiviikkona taas lisää, kun itsekin ole taas tietokoneen ääressä.
 

Owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Liverpool
Viestin lähetti Mace
Johan on melkoista tuubaa, en tosin ole kauhean yllättynyt...

Voin kertoa että on kokemusta lähes vastaavasta tilanteesta ja se noste jonka jengi silloin sai, johti myös SM-kultaan. Näin se vaan menee, sorry! Tiedän että IFK:n vihaajille tämä on vaikea myöntää.
 

Mace

Jäsen
Viestin lähetti Owen
Voin kertoa että on kokemusta lähes vastaavasta tilanteesta ja se noste jonka jengi silloin sai, johti myös SM-kultaan. Näin se vaan menee, sorry! Tiedän että IFK:n vihaajille tämä on vaikea myöntää.

HIFK-vihaajille voi ollakin vaikeaa myöntää, minulle taasen ei ole. Tapanani ei vaan ole myöntää asioita, joiden tiedän olevan epätosia...
 

Koala

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManU, TPS - HIFK 16.03.1999
Kuten osa sanoi ennen sarjaa, että Lukko on tässä se fyysisempi osapuoli. Ei sitä taklaamalla voiteta eikä sikailuilla. HIFK häviää siinä leikissä, sen sijaan pitäisi käyttää tämänhetken HIFK:n aseita; jalkoja, jalkoja ja taitoa.
 

#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Metsästäjä
Pelissä Helsingissä on kovin paljon taloudellisella puolella. Hifkille merkitsisi ottelusarjan tappio taloudellista katastrofia ja paniikkinappia onkin jo painettu.

Metsästäjältä hyvin kirjoitettu ja muuten perusteltu analyysi, mutta tuohon taloudelliseen näkökulmaan ajattelin palata. Ensinnäkinhän on niin, että kulut ovat tästä eteenpäin joka tapauksessa aika kiinteät, eli pelien jatkuminen pidemmälle ei niihin juuri vaikuta. Matka-, yöpymis-, huolto- ym. pikkukuluja varmasti tulisi hieman lisää eli pelien jatkaminen maksaa rahaa. Ja vaikutus tulopuoleen? Ensinnäkin pelattujen playoff-ottelujen lukumäärä ei tuota yhtään mitään lippujen muodossa, koska koko potti menee liigalle. Muutaman lisäkotiottelun pienet oheismyyntiprovikat vastaavat ehkä juuri noita syntyneitä lisäkuluja. Muita lisätulonlähteitä ei näihin mahdollisiin lisäotteluihin liity. Eli mistä tämä "katastrofiuhka" muodostuu?

Siitäkö, kun liiga jakaa sosiaalidemokraattisen tasatusti rahaa joukkueille lopullisen sijotuksen mukaan? Laskekaapas huviksenne kuinka suuri tämä "taloudellinen katastrofi" on jos HIFK tippuu nyt ja jää viidenneksi, verrattuna siihen, että Lukko kaatuu ja paikka auringossa -eli neljän sakissa - on varma. Huhhuh. Onpa melkoinen katastrofi! Mutta pääsivätpä maalaiset taas ainakin maalailemaan piruja HIFK:n seinille. Tämä näyttää olevan aika yleinen harrastus.
 
Viimeksi muokattu:

puna-hundi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers, Mike Keenanin jengit
Viestin lähetti Koala
Kuten osa sanoi ennen sarjaa, että Lukko on tässä se fyysisempi osapuoli. Ei sitä taklaamalla voiteta eikä sikailuilla. HIFK häviää siinä leikissä, sen sijaan pitäisi käyttää tämänhetken HIFK:n aseita; jalkoja, jalkoja ja taitoa.
Lukkohan ei siis ole se itseoikeutettu fyysinen osapuoli. Kyllä IFK on Lukon kanssa vähintään samalla asteella tällä saralla. Ylilyönnit on IFK hoitanut 6-0 ja taklauspelissä ollaan vähintään tasoissa. Taklaamalla ja sikailulla me tää voitetaan tai hävitään. Ei millään taitolätkällä. TPS shittiin me ei sorruta, toivottavasti.
 

Mace

Jäsen
Viestin lähetti puna-hundi
Lukkohan ei siis ole se itseoikeutettu fyysinen osapuoli. Kyllä IFK on Lukon kanssa vähintään samalla astella tällä saralla. Ylilyönnit on IFK hoitanut 6-0 ja taklauspelissä ollaan vähintään tasoissa. Taklaamalla ja sikailulla me tää voitetaan tai hävitään. Ei millään taitolätkällä. TPS shittiin me ei sorruta, toivottavasti.

Ei kumpikaan ole se itseoikeutettu fyysinen osapuoli, vaikka HIFK faneineen mielellään sellaista roolia yrittää päälleen sovitellakin. Lukko on kuitenkin jo nyt osoittanut sen, minkä varmasti kaikki muut paitsi puusilmäisimmät HIFK-fanit tiesivätkin: fyysisyydellä HIFK ei kykene Lukkoa pelottelemaan tai sen peliä sotkemaan. Fyysinen kiekko on juuri sitä, mitä nykyinen Lukko rakastaa ja jonka se hallitsee. Taitoa HIFK:lla on enemmän, jos se ei sitä käytä, noutaja tulee. Eli vain taklaamiseen ja sikailemiseen panostamalla pääsette pikaisesti lomalle, Lukolla kyllä fysiikka ja kasetti kestävät.

Äärimmäisen hauska muuten tuo mainintasi siitä, kuinka HIFK on hoitanut ylilyönnit 6-0. Kertoo aika paljon...
 

puna-hundi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers, Mike Keenanin jengit
Viestin lähetti Mace
fyysisyydellä HIFK ei kykene Lukkoa pelottelemaan tai sen peliä sotkemaan. Fyysinen kiekko on juuri sitä, mitä nykyinen Lukko rakastaa ja jonka se hallitsee. Taitoa HIFK:lla on enemmän, jos se ei sitä käytä, noutaja tulee. Eli vain taklaamiseen ja sikailemiseen panostamalla pääsette pikaisesti lomalle, Lukolla kyllä fysiikka ja kasetti kestävät.
Ei voi pelottellla ei. Mutta mitä jos Turret, Fagut ja Lennut eivät olisi ajaneet miehiä seinille, puhumattakaan Jerestä, Jakesta, Lydestä ja muista. Olisimmeko hävinneet pahemmin? Aivan varmasti. Sitä paitsi, vain ja ainoastaan sikailemiseen joukkue ei ole panostanut. Katso vaikka torjunnat edellisistä matseista. Nämä Jaken sirkustemput ajavat kaiken muun yli, joten on toki ymmärrettävää ettei siellä jäällä sitten muuta näykään.

Ei tähän ole mielestäni kuin yksi helppo ratkaisu. Pelaajien on pelattava omalla tasollaan. Jäähyjen määrä on toki sotkenut omaa peliä, muttei se kuitenkaan ole syy siihen miksi kaski matsia on hävitty putkeen (siis kolme). Skodet on saatava upottava reppuun. Jos niin käy on aivan sama miten paljon IFK sikailee, ja silloin liittyy provoon myös Lukko joka ei varmasti pelaa mitään prinsessakiekkoa tukalassa paikassa. Jos IFK terästäytyy maalintesossa rupeaa Lukko varmaankin vetämään samanlaisella linjalla kuin IFK tähän menessä.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Viestin lähetti #12
Metsästäjältä hyvin kirjoitettu ja muuten perusteltu analyysi, mutta tuohon taloudelliseen näkökulmaan ajattelin palata.
- - -

Valitettavasti vain on totta, että neljäs sija tällä kaudella tuottaa lievän tappion, kolmas sija +-0 -tuloksen ja vain finaalissa oleminen tuo IFKoolle kauden jälkeen voittoa. Aivan kuten Tuohimaa on julkisuudessakin esittänyt.

Lisääntyneiden otteluiden (yksi kotiottelu = n. 80.000 e) lisäksi on olemassa muita tulokseen sidottuja sponsorituloja.
 

Koala

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManU, TPS - HIFK 16.03.1999
Viestin lähetti puna-hundi
Ylilyönnit on IFK hoitanut 6-0

Ja Lukko pelit 2-0. Some bizarre connection? HIFK:n pitäisi keskittyä siihen, missä se on Lukkoa parempi ja minkä avulla se tämän voisi voittaa; taitokiekkoon.
 

puna-hundi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers, Mike Keenanin jengit
Viestin lähetti Koala
Ja Lukko pelit 2-0. Some bizarre connection? HIFK:n pitäisi keskittyä siihen, missä se on Lukkoa parempi ja minkä avulla se tämän voisi voittaa; taitokiekkoon.
Joo, en noita ylilyöntejä laskenut millään lailla plussaksi, mutta taitokiekossa voittaa vain HPK. IFK voittaa Lukon fyysisellä pelillä. Jos ei voita niin ei voi mitään, pointsit siinä tapauksessa Lukolle. Näin se menee. Saa kyllä olla aika luupää jos kutsuu Jokista taitokiekkoilijaksi ja luulee IFKn joukkueesta oikeasti lyötyvän enemmän skillejä kuin fyysisyyttä.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Viestin lähetti Mace
HIFK-vihaajille voi ollakin vaikeaa myöntää, minulle taasen ei ole. Tapanani ei vaan ole myöntää asioita, joiden tiedän olevan epätosia...

Eli siksi Tappara ei siis kahvaa?

Myönnä nyt vaan ihan rehellisesti, että sinulla on pieni pelko perseessä siitä, että HIFK heräsi valmentajan vaihdon johdosta ja saattaa tämän sarjan vielä kääntää. Ja kuinka paljon se sua sitten vituttaisikaan, kun me nyt ollaan pienessä "sillassa", mutta edelleen hengitetään. En mä vihaa HIFK:ta, mutta en vaan suostu myöntämään epätosi-väitteitä, joopa joo..

Kuten Owen tuossa ylempänä mainitsi, tämä sarja joko kääntyy tai loppuu huomenna. Valmentajan vaihdos tässä vaiheessa kautta ei tuo mitään pelillistä uutta eikä auta joukkueen kuntopohjaan yms. Mutta se voi vaikuttaa henkisesti joukkueeseen ja sysätä tämän kurittoman "kissalauman" villiin juoksuun. Jos nyt pelattaisiin sitä kuuluisaa omaa peliä, eikä yritetä esittää yhtään mitään turhia manöövereita, niin vielä on mahdollisuus. Ara ei saanut pelaajia kuriin, saako Pena herätettyä nämä meidän primadonnat, aika näyttää..
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viestin lähetti J.Grönvall

Lukko ei takuulla hyydy taklaamalla, se kun on joukkue joka nimenomaan haluaa pelata fyysistä peliä ja se on sitä varten rakennettu ja treenautettu. HIFK:n pitää liikuttaa kiekkoa ja jalkoja tavalla johon se parhaimmillaan pystyy. Tähän Lukko ei pysty vastaamaan muuten kuin rikkomalla mikä avaa Jokiselle, Kuhdalle ja kumppaneille tilaisuuksia paiskoa kiekkoa verkkoon, en usko että heidän taitonsa ovat mihinkään kadonneet.

Hmm? Voitko kertoa, mikä IFK:n ketjuista pystyy liikuttamaan kiekkoa ja jalkoja niin, että Lukko ei voi vastata muuta kuin rikkomalla? Ensimmäisen matsin nähneenä epäilen tuota kovin, mutta voi olla, että IFK ei pelannut täysillä.

Viestin lähetti Owen

Huh, huh, että tuli mielenkiintoinen peli maanantaille! Ja tämä oli pahinta mitä voi kuvitella Lukko leiristä katsottuna. Kaveri joka oli jo niskalenkissä, laittaa kaiken yhden kortin varaan. Jo pelkkä tietoisuus siitä saa varmasti Lukon pelaajissa aikaan pelonsekaisia ajatuksia.

Hmm? Mielestäsi siis esim. Roloson ja Gill ovat niin peloissaan Föönin tulosta vaihtoaitioon, että Lukon puolustus alkaa vuotaa kuin seula?

Matikaisen tapa peluuttaa ratkaisupelaajilla ylipitkiä vaihtoja lienee tuo mainittu yhden kortin vara. Voi vaan kuvitella mitä tapahtuu, kun IFK:n tähtikaarti vetää kahden minuutin vaihtoja: Lukon pelaajat karkaavat kahdella nollaa vastaan tilanteisiin, kuten runkosarjan viimeisessä matsissa. Niin, ja Gill yksin läpi.
 

Mace

Jäsen
Viestin lähetti Analyytikko_

Eli siksi Tappara ei siis kahvaa?

Myönnä nyt vaan ihan rehellisesti, että sinulla on pieni pelko perseessä siitä, että HIFK heräsi valmentajan vaihdon johdosta ja saattaa tämän sarjan vielä kääntää. Ja kuinka paljon se sua sitten vituttaisikaan, kun me nyt ollaan pienessä "sillassa", mutta edelleen hengitetään. En mä vihaa HIFK:ta, mutta en vaan suostu myöntämään epätosi-väitteitä, joopa joo..

Osoititpas todellakin fiksuutesi. Se, että minulla on Tappara suosikkijoukkuesarakkeessa ei tarkoita sitä, että se olisi minulle jonkinlainen pakkomielle, tai että minun täytyisi puusilmäisesti "puolustella" ko. joukkuetta tai sen pelitapaa. Pystyn kyllä objektiiviseenkin tarkasteluun, toisin kuin eräät. Enkä kyllä tajua, millä tavalla Tapparan pelityyli liittyy asiaan, ehkä tuo oli nyt se hukkuvan oljenkorsi, jonka vedit kehiin...


Niin, koko hommahan lähti liikkeelle tästä Owenin tekstistä:

Muuttuipahan tilanne tässä sarjassa totaalisesti Aran erottamisen jälkeen. Maanantaina nimittäin ratkeaa nyt tämä sarja. Jos Lukko voittaa sen, meni IFK:n riskipeli munille ja Penasta ei saatu mitään nostetta. Mutta jos IFK voittaa sen pelin, on aivan 100% varmaa että sen jälkeen Lukko voi alkaa jo tilata lomareissuja ensi viikon lopulle. Nimittäin tällaisessa tilanteessa IFK saisi voitosta aivan varmasti sellaisen nosteen, että sitä ei pysäyttäisi enää mikään. Samalla tippuisi Lukon itseluottamus varmasti pari astetta ja Rautakorvelta menisi pasmat aivan sekaisin. Eli veikkaus on tämä: jos IFK voittaa maanantaina, on IFK mestari tällä kaudella.

Otapas nyt arvon Analyytikko silmä käteen ja lue tuo ihan antaumuksella. Mielestäni tuo on epätosi väite, siksi en sitä myöskään myönnä. Jos olet eri mieltä, tervemenoa puusilmäosastolle. Ei tietenkään tuo maanantain ottelu ratkaise vielä yhtään mitään, siis vaikka HIFK sen voittaisikin. Se antaa toki oleellisesti paremmat lähtökohdat seuraavaan otteluun, mutta on täysin naurettavaa pelleilyä puhua jostain 100-prosenttisen varmasta jatkopaikasta, mestaruudesta, jne. Juuri tyypillistä HIFK-puusilmäilyä. Nämä ottelut voivat ratketa hyvin pieniin asioihin, ja mikään ei ole varmaa. Sanoisin näin, että voitto maanantaina pitää HIFK:n toiveet hyvin elossa, mutta yhtään mitään se ei takaa. Ei todellakaan. Yrittäkää tajuta, vaikka se vaikeaa olisikin.

No niin, olinko siis väärässä, kun väitin Owenin höpöttelyä epätodeksi? Aivan, en ollut, ja jokainen täysjärkinen sen varmasti viimeistään nyt tajuaa...

Lisättäköön vielä, että minulla ei ole mitään HIFK:ta vastaan, mutta sitä taasen en voi käsittää, että päivästä toiseen ko. joukkueen puusilmäfanit suoltavat käsittämätöntä paskaa suosikkijoukkueestaan, objektiivisuudesta ei ole tietoakaan. Itse joukkue on hyvä ja pelaa yleensä hyvää kiekkoa. Joskus olisi vain hyvä fanienkin ymmärtää, että muuallakin osataan, ja aina kaikki ei mene heidän ennakkosuunnitelmiensa mukaan.
 

Mace

Jäsen
Viestin lähetti Analyytikko_
Valmentajan vaihdos tässä vaiheessa kautta ei tuo mitään pelillistä uutta eikä auta joukkueen kuntopohjaan yms. Mutta se voi vaikuttaa henkisesti joukkueeseen ja sysätä tämän kurittoman "kissalauman" villiin juoksuun. Jos nyt pelattaisiin sitä kuuluisaa omaa peliä, eikä yritetä esittää yhtään mitään turhia manöövereita, niin vielä on mahdollisuus. Ara ei saanut pelaajia kuriin, saako Pena herätettyä nämä meidän primadonnat, aika näyttää..

Tuosta olen samaa mieltä: HIFK voi syttyä ja nousta mukaan taisteluun aivan uudella ilmeellä. Ei huominen mahdollinen voittokaan silti takaa yhtään mitään. Eli olen kyllä samaa mieltä siitä, että huominen matsi on todella tärkeä, mutta mielestäni se Owenin viesti vain oli karkeasti yliampuva, siksi siihen puutuin...
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Viestin lähetti puna-hundi
Taklaamalla ja sikailulla me tää voitetaan tai hävitään. Ei millään taitolätkällä. TPS shittiin me ei sorruta, toivottavasti.

Sen nyt kuitenkin voin rehellisyyden nimissä sanoa ettei HIFK tätä sarjaa sikailemalla voita - häviää kylläkin.

Kääntääkseen sarjan itselleen ja lopulta voittaakseen sen, on HIFKn pelattava lätkää mikä on kombinaatio taitokiekkoa (jossa se on Lukkoa vahvempi) ja fyysistä voimakiekkoa josta turhat ylilyönnit on karsittu tyystin pois.

Tällä reseptillä HIFK pärjää ja tällaiseen peliin se kykenee erinomaisen hyvin - niin halutessaan. Ja tämä tällainen kiekko on kaukana jostain tps-kiekosta.

vlad.
 

Mace

Jäsen
Viestin lähetti puna-hundi
IFK voittaa Lukon fyysisellä pelillä. Jos ei voita niin ei voi mitään, pointsit siinä tapauksessa Lukolle. Näin se menee. Saa kyllä olla aika luupää jos kutsuu Jokista taitokiekkoilijaksi ja luulee IFKn joukkueesta oikeasti lyötyvän enemmän skillejä kuin fyysisyyttä.

Kysehän on siitä, että fyysisyyttä löytyy molemmista joukkueista, sillä osastolla HIFK ei pysty Lukkoa lyömään. Taitoa HIFK:lla taasen on enemmän, joten sitä kannattaisi myös hyödyntää, jos joukkue tosissaan haluaa jatkopaikasta taistella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös