Huh.
Mutta eikö olisi oikein jakaa palkkaa hieman tasaisemmin ja jättää esim. ylityöt tekemättä, optiot maksamatta ("turhat" optiot)?
Miksi? Miten motivoit suuren yrityksen johtoa tekemästä maksimaalisen teräviä ratkaisuja ilman optioita? Äläkä anna jonkun Fortumin opioiden sumentaa vastaustasi.
Eli palkata työntekijöitä optiorahoilla ja palkata työntekijöitä, ettei tarvitsisi tehdä ylitöitä? Jaettaisiin siis kakku tasaisemmin.
Tämä ei ole ongelma. Siis ei missään kukaan tee niin säännöllisesti ylitöitä, että niitä paikkaamaan olisi järkevää palkata lisää porukkaa.
Sauli Niinistö ei tätä ymmärrä. Hän hyväksyy oman edun tavoittelemisen muiden kustannuksella.
Muiden kustannuksella? Selitä.
Oikein oksettaa tämä porvareiden Sauli-villitys. Jopa ravintolat ovat liikkeessä mukana, (mm.Onnela). Porvareita kaikki tyynni... Jos ihmiset hieman järjellä osaisivat ajatella asioita, ei Saulista tulisi presidenttiä. Porvareillahan on jo ennestään, miksi ajaa heidän etujaan?
Niin kliseiseltä kun se kuulostaakin, niin oman onnemme seppiä olemme kaikki. Omat korttini tähän elämään olivat niin huonot, että jos kertoisin, niin kukaan minut myöhemmin tavannut ei uskoisi. Kaikki saatanan kyrpänaamat, jotka katsoivat minua alaspäin, kun olin pohjalla, ovat nyt minusta katsottuna alhaalla. Näitä persereikiä yhdistää yksi voima. Heidän ainoa motivaationsa yrittää, jaksaa ja ponnistella on
kateus ja yksikään heistä ei myönnä koskaan, että joku olisi menestynyt heitä paremmin ihan vaan yrittämällä enemmän. Jäkiksessäkin sanotaan, että tuuri on ansaittava. Kyllä sen näkee menestyneestä ihmisestä, että onko tuuri ansaittua laatua, yleensä on.
Mihinkään vaikeaan kysymykseen Sauli ei osannut antaa suoraa vastausta, vaan kiertelemällä kaikki ohitti.
Valehtelet tai olet ns. "ihan oikeesti tyhmä". Vertaile joutessasi Niinistön vastauksia Halosen vastauksiin ja tule sitten uudestaan sanomaan.
Vähänkään tarkkaavaisempi kuulija kyllä tämän huomasi... Jos Sauli on pressa, Suomea aletaan varmasti pian ajamaan Natoon. Tätä Sauli ei suoraan myönnä, vaan kiemurtelee.
Suomi on jo Natossa. Naurettavintahan tässä on nimenomaan se, että Halonen, Lipponen, Vanhanen, Tuomioja ja muut ovat jo vieneet meidät käytännössä Natoon. Vain leima puuttuu. Tämän he ovat tehneet käytännössä salaa, eli asioista ei olla puhuttu niiden oikeilla nimillä. Nyt kun Niinistö uskaltaa herättää keskustelua, niin juntit punaniskat leimaavat hänet pahaksi Natoon viejäksi. Näissä vaaleissa et voi vaikuttaa Suomen Nato-päätökseen, koska Natoon liitytään, halusit tai et. Siihen voit vaikuttaa, että viedäänkö meidät Natoon vaivihkaa ja ilman kansanäänestystä vai avoimen keskustelun ja kansanäänestyksen kautta. Jälkimmäistä lupaa Niinistö.
Tavallisellekin ihmiselle pitää riittää työtä, eikä vaan huippuosaajille! Saulin mielestä Suomi menestyy huippuosaamisen avulla... Entäs ne tavalliset ihmiset, joille riittäisi yksinkertainen työ "normaalilla" palkalla?
Niinistö on ehdottanut mm. työnantajan verotuksen alentamista ja työntekijöiden verotuksen alentamista kaikissa tuloluokissa. Mitä Tarja on ehdottanut? Hän ajattelee kaikkia? Hän tukee kaikkia? Hä?
Mikä on oikeasti Suomen etu? Onko se kilpailukykymittarien huipputulos tai vientiluvut maailmalle? Eikö se olisi oikeasti kaikkien Suomalaisten onnellinen elämä.
Niin? Miten se onnellinen elämä turvataan? Riittääkö sinulle, että presidentti lupaa tukea kaikkia vähäosaisia ryhmiä niin, että sinäkin huomaat olevasi Tarjan listalla?
Mieti vielä. Minäkin olisin Niinistöä parempi presidentti, jos riittäisi, että sanon tukevani eläkeläisiä, ottavani huomioon pienituloiset, ajattelevani vähäosaisia... jne. Kerro minulle, mitkä ovat Tarja Halosen ja hänen joukkojensa, eli mm. SAK:n keinot kilpailukyvyn ja sitä kautta työpaikkojen säilyttämisen puolesta.
