Presidentinvaalit 2006

[Koskenkorva]

Lipponen

Lipposen kommentit eilisen uutisissa olivat hupaisaa kuultavaa. Otti esille mm. Niinistön ulkopoliittisen kokemattomuuden.

Niinistöllä helppo työ ampua puheet alas. Totesi vain kylmän viileesti Lipposen kysyneen häntä kahdesti silloisen hallituksen ulkoministeriksi.

Että se siitä kokemattomuudesta.

 

[Ali Voima]

A-talk

Niiltä joilta jäi A-talk väliin se löytyy täältä http://www.yle.fi/yle24/videosali/index.php?a=11&t=1&q=3

 

[Kaukalon laidalla]

Lipposen kommentit eilisen uutisissa olivat hupaisaa kuultavaa. Otti esille mm. Niinistön ulkopoliittisen kokemattomuuden.

Niinistöllä helppo työ ampua puheet alas. Totesi vain kylmän viileesti Lipposen kysyneen häntä kahdesti silloisen hallituksen ulkoministeriksi.

Että se siitä kokemattomuudesta.

Niin pyysi. Ja kuten Halonen totesi, se kokemus jäi saamatta. On ihan selvää, että Niinistön ulkopoliittinen kokemus on heikompi kuin Halosen. Ei kannata maalata mustaa valkoiseksi, vaikka omaa ehdokasta haluaakin puolustaa.

Eilinen esitys oli Niinistöltä heikoin kaikista vaalikeskusteluista. Mahtoivatko maikkarin mielipidetutkimuksen numerot hermostuttaa ?

 

[Hemingway]

Tästä ketjusta voi saada sellaisen käsityksen, että melkein kaikki jatkoaikalaiset äänestävät Niinistöä, mutta tuo toinen ketju viittaa siihen, että täälläkin on hajontaa, vaikka vastauksia siinä on vielä vähän.

 

[solamnic76]

Niin pyysi. Ja kuten Halonen totesi, se kokemus jäi saamatta. On ihan selvää, että Niinistön ulkopoliittinen kokemus on heikompi kuin Halosen. Ei kannata maalata mustaa valkoiseksi, vaikka omaa ehdokasta haluaakin puolustaa.

Ei kai Lipponen nyt aivan pätemätöntä miestä olisi edes kysynyt...

Mutta eniten eilisessä keskustelussa kävi ärsyttämään armeijan ylipäällikön käsitys turvatakuista: luodaan niin hyvät suhteet naapureihin että saadaan apua kun kriisi/sota tulee.

Niinistö vastasi loistavasti: niin on maailman sivu ajateltu...

 

[peikko#13]

Eilinen esitys oli Niinistöltä heikoin kaikista vaalikeskusteluista. Mahtoivatko maikkarin mielipidetutkimuksen numerot hermostuttaa ?

Tai sitten vasureiden jatkuva paskan suoltaminen. Onneksi Niinistö läiski hyvin vastapalloon, harmi vaan että ei annettu puolustautua propagandapäällikköä vastaan.

 

[Ali Voima]

Lainaus Hesarin keskustelusta:

selitys:
Ääni Epävarma... 37,00 %
Tarja Halonen ........ 34,65 %
Sauli Niinistö ......... 28,35 %
yht:....................... 100,00 %

kannastaan siis varmoja vain 63 %

Ääni Epävarma... 37,00 %
Tarja Halonen ........ 34,65 %
Sauli Niinistö ......... 28,35 %
yht:....................... 100,00 %

Halonen ( 63 / 100 ) x 55 % = 34,65 %
Niinistö ( 63 / 100 ) x 45 % = 28,35 %
epävarmat .......................... = 37,00 %
yht: ...................................... 100,00 %


"Kantansa jo päättäneiden keskustalaisten äänistä Niinistö saisi 87 prosenttia, Halonen 13 prosenttia. Keskustalaisista 33 prosenttia ei kuitenkaan vielä nimennyt ehdokastaan."

Jos oletetaan että äänestävistä äänioikeutetuista keskustalaisia on 24 %, tarkoittaa tuo 33 % ( keskustaa äänestävistä ) vielä 8% kaikista äänestäjistä!

Tämä valaisee aikas lailla tilannetta...

 

[Vakio]

Tästä ketjusta voi saada sellaisen käsityksen, että melkein kaikki jatkoaikalaiset äänestävät Niinistöä, mutta tuo toinen ketju viittaa siihen, että täälläkin on hajontaa, vaikka vastauksia siinä on vielä vähän.

Kertoisitko mihin kohtaan minä laitan siinä kyselyssä ruksin, kun äänestin ensimmäisellä kierroksella Salea ja aion äänestää myös toisella kierroksella Salea.

 

[Hemingway]

Kertoisitko mihin kohtaan minä laitan siinä kyselyssä ruksin, kun äänestin ensimmäisellä kierroksella Salea ja aion äänestää myös toisella kierroksella Salea.

En ole sitä miettinyt, koska ketju ei ole aloittamani, mutta tuo on todellakin ongelma tuloksia ajatellen... ;)

 

[Isaksson]

"Kantansa jo päättäneiden keskustalaisten äänistä Niinistö saisi 87 prosenttia, Halonen 13 prosenttia. Keskustalaisista 33 prosenttia ei kuitenkaan vielä nimennyt ehdokastaan."

Jos oletetaan että äänestävistä äänioikeutetuista keskustalaisia on 24 %, tarkoittaa tuo 33 % ( keskustaa äänestävistä ) vielä 8% kaikista äänestäjistä

Jatketaan tuosta, eli noista 8 prosenttyksiköstä 6,96 (87%) menee Niistölle ja 1,04 haloselle. Ollaan tilanteessa: Halonen 35,69%, Niinistö 35,31%, epävarmoja 29% :)

 

[Kaukalon laidalla]

Ei kai Lipponen nyt aivan pätemätöntä miestä olisi edes kysynyt...

QUOTE]

Ei varmasti pätemätöntä kysynyt, mutta ei se muuta sitä tosiasiaa, että Niinistön ulkopoliittinen kokemus on vastustajaan verrattuna heikko.

 

[MS]

Ei kai Lipponen nyt aivan pätemätöntä miestä olisi edes kysynyt...

Ei varmasti pätemätöntä kysynyt, mutta ei se muuta sitä tosiasiaa, että Niinistön ulkopoliittinen kokemus on vastustajaan verrattuna heikko.

Myöskään Erkki Liikasen kokemattomuus ei estänyt Halosta valitsemasta Liikasta pätevimpänä Suomen Pankin johtoon.

 

[Sv veinikretski]

Jatketaan tuosta, eli noista 8 prosenttyksiköstä 6,96 (87%) menee Niistölle ja 1,04 haloselle. Ollaan tilanteessa: Halonen 35,69%, Niinistö 35,31%, epävarmoja 29% :)

Tiukaksi menee, ostasisin mielelläni valokuvan hävinneestä demarilaumasta nyrpeine naamoineen. Kuvaan voisi laittaa koko porukan ylimmästä johdosta. Tuomioja Liikanen Heinäluoma Bryggare jne, unohtamatta tietenkään SAK, johtoa , itse oikeutettuna tietenkin Äiti aurinkoinen keskelle. Tätä valokuvaa myytäisiin varmasti mukavasti. Perskeles meinasin ihan unohtaa Nato-lausunto mies Lipposen.

Ps. He kun ovat niitä valokuva ihmisiä.

 

[Vakio]

Ei varmasti pätemätöntä kysynyt, mutta ei se muuta sitä tosiasiaa, että Niinistön ulkopoliittinen kokemus on vastustajaan verrattuna heikko.

Sanan "heikko" käyttäminen tässä yhteydessä on aika hataralla pohjalla. Tuossa on Niinistön cv:

http://www.niinisto.net/files/cv/cv.pdf

Kyllä noilla meriiteillä tehdään muutakin ulkopolitiikan hyväksi kuin suoristellaan Bushin skrakaa.

 

[solamnic76]

Ei varmasti pätemätöntä kysynyt, mutta ei se muuta sitä tosiasiaa, että Niinistön ulkopoliittinen kokemus on vastustajaan verrattuna heikko.

Halosella voi olla kokemusta mutta onko hän oppinut niistä mitään. Edelleenkään hän ei mielestäni Suomen etujen puolesta kansainvälisillä foorumeilla taistele, vaan yleismaailmallisten ja yleishumaanien.

Kyllä kait Niinistölläkin on valtionvarainministerinä ulkopoliittista kokemusta, joutuihan hän useinkin juoksemaan ympäri eurooppaa eu:n liittymisen jälkeisinä vuosina, ja onhan tuo kansainvälinen pankinjohtajuuskin kokemusta.

Mielestäni Niinistöllä on riittävästi kansainvälistä kokemusta selvitä diplomatian kissanristiäisistä, mutta myös erityisen paljon käsitystä ja ymmärrystä talouden realiteeteista. Idealismi kun maksaa aina, ja Halosen puheet oikeudenmukaisemmasta globalisaatiosta tarkoittavat Suomeen vähemmän euroja kun olemme voittajia siinä skabassa.

 

[PJ]

Ihan totta! Millä helvetin substanssilla nämä Niinistön ihailijat pitävät eri mieltä olevia tietämättomänä rupusakkina??

Rupusakki on vähän voimakas sana. Mutta tietämätön taitaa olla aika hyvä.

Ja johtopäätökseen pääsee lukemalla kommentteja vaikka tästä ketjusta :)

Pari jotenkin muuten hairahtanutta poikkeusta ei näytä tekevän muuta kuin vahvistavan sääntöä. :)

EDIT: Lisätään nyt vielä, että en äänestä kokoomusta yleensä. Nämä ovat henkilövaalit. Niinistö ei tule tuhomaan vaan vahvistamaan valtiota ja etenkin sen taloutta, koska se on hänen kiinnostuksensa pääkohde. Se antaa myös mahdollisuuden pitää yllä sosiaaliturvaa ja pohjoismaista hyvinvointivaltiota, jota niin Niinistö kuin minä kannatan.

 

[AnaMasa]

Suomen tasavallan presidentin ajatuksia ja maailmankuvaa: http://punainenlanka.blogspot.com/

edit: Tässä se helmi

Maarit: Mut moni suomalainen on myös sitä mieltä että rikastuminen ei ole rikos eikä se ole keneltäkään pois! Mitä mieltä te olette?

Tarja: Se ei ole rikos, mutta se on joltakin pois! siis

Maarit: Keneltä se on pois?

Tarja: Siis se on pois yleensä siitä kun lasketaan siitä yhteisestä kassasta et kuinka paljon riittää kenellekkin, niinsiinä on kohtuusraja olemassa, siis mää en ollenkaa aja tasapalkkausta enkä sitä kaikkien pitäisi olla just, semmoset aikakaudet on varmaan ja järjestelmät takanapäin et pitää olla kannustimia et semmonen joka haluaa tehdä enemmän niinku saa siitä niinku yrittämisestään ja ahkeruudestaan ja kaikesta tälläisestä koulutuksestaan niin saa siitä sitten niinku palkkiota se kannustaa ihmistä, mut jos on oikein isot tulo erot, on todettu että se ei ensinnäkään luo sitä yhteistä henkeä se ei luo käsitystä että me ollaan yhdessä jasit sitten siinä on on ihan yksinkertaisesti että ettei raha oo mitenkään rajaton resurssi vaan kyl se sitten on jostain muualta pois.

 

[Hemingway]

Rupusakki on vähän voimakas sana. Mutta tietämätön taitaa olla aika hyvä.

Miten tietämättömyys ilmenee? Vai pidätkö erilaisia arvoja tietämättömyytenä?

Jos vaikka kannattaa globaalia humanismia ohi Suomen edun (minä en kannata), niin onko se tietämättömyyttä vai arvovalinta?

 

[Rosoh]

Eilinen esitys oli Niinistöltä heikoin kaikista vaalikeskusteluista. Mahtoivatko maikkarin mielipidetutkimuksen numerot hermostuttaa ?

Paljastit oman naiviutesi jos tosiaan uskot että noin kokenut ammattipoliitikko hätkähtäisi tässä vaiheessa gallupeista. Niinistö on tottunut alhaisiin lukemiin ja kuten tiedämme takaa on hyvä tulla.

Ymmärrän että Turun TOVEREISSA ollaan hermostuneita gallup-luvuista kun oikeasti Suomalaisten asioista välittävä ehdokas pärjää kaikesta ay-liikkeen ja politiikan fossiilien loanheitoista ja takinkääntelyistä huolimatta.

TOVERI siellä kaukaolan laidalla ehkä on myös huomannut että epävarmojen äänestäjien määrä on kasvussa ja kepulaisiltakin on vielä runsaasti ääniä jakamatta.

Ei muutakuin lisää ay-mantraa ja taivaan rannan maalailua "100 % turvallisesta Euroopasta", jossa EU-veljet tulevat auttamaan hädän hetkellä.

 

[Viljuri]

solamnic76 kirjoitti:

Kyllä kait Niinistölläkin on valtionvarainministerinä ulkopoliittista kokemusta, joutuihan hän useinkin juoksemaan ympäri eurooppaa eu:n liittymisen jälkeisinä vuosina, ja onhan tuo kansainvälinen pankinjohtajuuskin kokemusta.

Niinistö on tuon lisäksi toiminut mm. Euroopan kansanpuolueen (EPP) puheenjohtajana, luoden mm. läheiset ja lämpimät suhteet Euroopan tärkeimpään yksittäiseen valtionpäämieheen, eli Saksan liittokansleri Angela Merkeliin.

Tuossa olisi jo sellainen voimavara Suomen EU-asioiden hoidossa, että kravatinsuoristamiset tulisi jättää puvustajille jo ihan työllisyyden nimissä.

Erikseen voidaan kysyä, että mikä mahtaa olla Halosen ulkopoliittinen tilannetaju käytännössä.

Hänhän jo kuvitteli tulevansa nimitetyksi YK:n alipääsihteerin virkaan, mutta sai huomata käsityksensä perin virheelliseksi. Ilmeisesti kansainväliset suhteet eivät toimi aivan yhtä demarivetoisesti maailmalla, ainakaan jos puhutaan niinkin vasemmalla olevista demareista kuin Tuomioja ja Halonen (vrt. Blair).

Kiinan ihmisoikeudetkin saivat kiitosta (ja kyse ei ole käännösvirheestä, Halonenhan mainitsi syyksi Kiinan ihmisoikeuksien kehumiselle USA:n olemassaolon, varsin "Original Jags"-mainen kommentti aivan)

 

[Cube]

Ei minulta se ole jäänyt huomaamatta. Mutta miten Designerin vastausten kiertelemiseen liittyy se, ketä hän äänestää?

Siis miten kiertelee? Antaisitko nyt minulle tyhmälle vielä sen linkin, jossa suoraan todetaan, että kaikki ensimmäisellä kierroksella tippuneet presidenttiehdokkaat äänestävät toisella kierroksella Niinistöä? Mitään jossitteluita en kaipaa, vaan ihan faktaa siitä. Sitten voidaan jatkaa siitä vääntämistä.

 

[Rosoh]

Ei kai Lipponen nyt aivan pätemätöntä miestä olisi edes kysynyt...

QUOTE]

Ei varmasti pätemätöntä kysynyt, mutta ei se muuta sitä tosiasiaa, että Niinistön ulkopoliittinen kokemus on vastustajaan verrattuna heikko.

Niinistön kokemus (varsinkin EU:n & Venäjän asioissa - ja nehän ovat meidän ulkoasioiden painopisteet) riittää aivan kevyesti Presidentin tehtävien hoitamiseen.

Jos Halosella on nyt jotain yksittäisiä - v*ttuakaan merkitseviä - yksittäissuhteita johonkin kolmannen maailman maihin niin tapu tapu, osta vokaali.

Onneksi tulevalla Presindentillä on "pätevä" Ulkoministeri ja kymmeniä ihmisiä virastossa tekemässä todellista työtä. Jopa pahvi Sauli osaisi seisoa ryhmäkuvassa ja mp-soittimelle voidaan tallentaa puhe "Huomisen globalisoituvassa maailmassa jossa ......... eriarvoisuus on kitkettävä ....... blaa blaa"

Tosin yksi etu Halosella on Niinistöön nähden ulkopolitiikan saralta: Amerikkalaisen Presidentin solmion oikaisu.

 

[Mace]

Joku kertoi, että Halosen koko kampanja keskittyy Niinistön aikaisempien / nykyisten tekojen mustamaalaamiseen. Ehkä näin, mutta Niinistön taktiikkana tuntuu olevan se, että Halonen saa vastata vasemmiston koko itsenäisyyden ajan toimista.

Kyllä, Halosen kampanja tuntuu nyt jo tovin aikaa keskittyneen Niinistön mustamaalaamiseen eikä oman ehdokkaansa vahvuuksien korostamiseen. Mistäköhän tuo johtuisi...

Sitten kysymys: missä ja millä tavalla Halosta on pyydetty "vastaamaan" koko vasemmiston toimista? Ymmärtääkseni Haloselta on kysytty vain mielipidettä aatetovereidensa toimista/lausunnoista, mutta kovinpa niukasti on sanottavaa löytynyt. Eihän se kuulu presidentin työnkuvaan.. tai sitten eduskunta ja hallitus päättää, presidentti tukee. Uskomatonta, että tuollaiseen virkaan pyrkivällä henkilöllä ei ole pokkaa sanoa omia mielipiteitään asioista, joita hän ei voi päättää. Kyllä ihmiset tietävät, ettei Halonen ole aatetovereidensa lausuntojen ja tekojen takana, mutta tulisihan hänen nyt kysyttäessä pystyä asiaa kommentoimaan ja sanomaan suoraan, mitä mieltä hän on. Millainen arvovaikuttaja on henkilö, joka ottaa kantaa vain niihin asioihin, jotka "kuuluvat hänen työnkuvaansa"?

Eilinen väittely meni mielestäni, mitä tulee esiintymiseen, selkeästi Haloselle. Halosta on moitittu hermostumisesta ja malttinsa menettämisestä, eilen se oli kylläkin Niinistö, joka vaikutti hermostuneelta ja jopa kiihkeältä. Välillä täytyi oikein pelätä, ettei Saulin silmät putoa päästä, sen verran kova oli kiihko Niinistöllä päällänsä.

En ihmettele, jos hiilitympikin kaveri välillä muuttuu "kiihkeäksi", kyllä tuo eilinen valheiden ilotulitus oli taas sen verran rajua. Oli suorastaan ilo huomata, kuinka intohimoisesti Niinistö nousi puolustamaan omia tekojaan ja puheitaan ja oikoi paskapuheet totuudenmukaisiksi. Vähän pelkäsin, että jopa liiallinenkin kohteliaisuus ja herrasmiesmäisyys voi koitua miehen kohtaloksi, mutta eilen tuntui liekki syttyvän, kun Halos-leirin paskanjauhanta meni liian pitkälle. Hienoa toimintaa Niinistöltä.

 

[Yuppi]

Suomen tasavallan presidentin ajatuksia ja maailmankuvaa: http://punainenlanka.blogspot.com/

edit: Tässä se helmi

Niin se rahahan voi olla pois vaikka joltain zimbabwelaiselta kaivostyöläiseltä, eihän se Tarjalle käy.

 

[PJ]

Miten tietämättömyys ilmenee? Vai pidätkö erilaisia arvoja tietämättömyytenä?

Jos vaikka kannattaa globaalia humanismia ohi Suomen edun (minä en kannata), niin onko se tietämättömyyttä vai arvovalinta?

Säännön vahvistava poikkeus.

Tuo linkki punaiseen lankaa muuten on aika hemmetin kuvaava. Nyt täytyy muistaa että kyseessä on pääasiassa edustustehtävä, niinku.