Potkut Laukkaselle – KalPan valmennus kaudella 2012

[G-dog]

Mun Ruutu kaatui. Mitäs Laukkasella oli sanottavaa pelin jälkeen?

 

[-Jonne-]

Mistä lähtien Janne "Lelu" Laukkanen on liittynyt mitenkään KalPaan?

Tuo hahmo Kalpan joukkueen keulassa on Kimmon ja Samin ihan ikioma Lelu. Haluttu muutos. Pää jonka sisälle on ohjelmoitu Kapanen. Tuo hahmo on julkisuudessa Tv-ruuduissa kuin pelästynyt peura. Tulee fiilis että se perkele purskahtaa ihan kohta itkemään.

Mutta, minne oikeasti oli tuolla rosterilla tarkoitus mennä? Näin ulkopuolisen silmään ei kyllä tuo kokoonpanokaan kauhean paljon korkeammalle ole kantava kuin missä se nyt on. Onko kurimus nyt vain Laukkasesta kiinni? Minä syyttäisin ensin Kimmo Kapasta tai sitä kuka tuon joukkueen on koonnut.

 

[eakin]

Muutamat vieraista pöydistä huutelijat puhuvat mielestäni asiaa. Ei tätä voi mielestäni Laukkasen niskaan kaataa, vaikka ei valmentajana vakuutakkaan. Kimmo taas on onnistunut kasamaan 2,4 miljoonan edestä paskaa. Ehdottaisin kasvojen pesun kannalta erottamaan Laukkasen (eiköhän 3 valmentajaa riitä ja antaa suurelle yleisölle signaalin että jotain tehdään) ja Kimmon voisi siirtää n. 80000 euron palkan alennuksella joukkueen maskotiksi sen kukon tilalle. Jos ei kehtaa niin pysyköön piilossa siellä kukon sisällä kunhan ei tule enään julkisuuteen.

Pelaajistakin voisi pistää matkoihin vähintään 5 kaveria ja ottaa tilalle vaikka junnuja. Ei se ainakaan huonommin voi mennä.

 

[eakin]

Muutamat vieraista pöydistä huutelijat puhuvat mielestäni asiaa. Ei tätä voi mielestäni Laukkasen niskaan kaataa, vaikka ei valmentajana vakuutakkaan. Kimmo taas on onnistunut kasamaan 2,4 miljoonan edestä paskaa. Ehdottaisin kasvojen pesun kannalta erottamaan Laukkasen (eiköhän 3 valmentajaa riitä ja antaa suurelle yleisölle signaalin että jotain tehdään) ja Kimmon voisi siirtää n. 80000 euron palkan alennuksella joukkueen maskotiksi sen kukon tilalle. Jos ei kehtaa niin pysyköön piilossa siellä kukon sisällä kunhan ei tule enään julkisuuteen.

Pelaajistakin voisi pistää matkoihin vähintään 5 kaveria ja ottaa tilalle vaikka junnuja. Ei se ainakaan huonommin voi mennä.

 

[Fordél]

Vaikka suurimmat ongelmat ovat muualla KalPan organisaatiossa niin ei se poista sitä tosiasiaa, että Laukkasesta ei ole tämän paatin kurssin kääntäjäksi. Kukaan ei usko tähän, ei edes Laukkanen itse. Kaikesta näkee, että kaverilla ei ole homma lapasessa ja auktoriteettia on kuin pikkupojalla. Eiköhän nyt olisi kaikkien etu, että Laukkanen vapautettaisiin tehtävästään. Ja kun rahaa tarvitaan muuallakin, nostetaan Pennanen ykköseksi (mikäli vain mitenkään tahtoo ottaa tämän paskan taakakseen). Tätä huonommin ei voi mennä, joten Pennasella sillai paineeton tilanne. Siihen päälle muutama pelaajahankinta niin kenties jotain pystytään pelastamaan.

 

[Sleipner]

Vieraisiin pöytiin

Tässä muistelin tätä Kalpan valmentajatouhua. Väittäisin, että lähellä se oli ettei Laukkasesta Kalpan valmentajaa olisi tullutkaan.

Suurin alustus aikanaan Tuokkolan potkuilla pedattiin pleijarien Blues-sarjassa, jonka KalPa pissi vaikka johti sarjaa jo 3-0. Reilusta minuutista oli Kalpan ja Tuokkolan jatkoon meno kiinni. Toki seuraava syksykin kai jotain vaikutti.

Pointtini oli, että pienestä on kiinni nämä väärät valinnat. Ainahan tuo Laukkanen on melko aralta vaikuttanut. Varmasti hyvä sätkynukke.

Tässä vielä linkki otteluun joka kaiken aloitti. Vie liigan sivuille.
Raportti - Liiga

 

[Dragon's Den]

Suurin alustus aikanaan Tuokkolan potkuilla pedattiin pleijarien Blues-sarjassa, jonka KalPa pissi vaikka johti sarjaa jo 3-0. Reilusta minuutista oli Kalpan ja Tuokkolan jatkoon meno kiinni. Toki seuraava syksykin kai jotain vaikutti.

Kyllähän nuo Tuokkolan potkut oli aivan käsittämättömät. Sitä asiaa ei voi kukaan kääntää tai vääntää muuksi. Vielä käsittämättömämpää on, jos Laukkanen seisoo penkin takana vielä maaottelutauon jälkeen. Uskomattominta tässä kaikessa on kuitenkin se, että entinen toimitusjohtaja ja nykyinen urheilutoimenjohtaja saa jatkaa tehtävässään. Joutaisi menemään saman pesuveden mukana. KalPa on kuitenkin valitettavasti sukurutsattu siihen kuntoon, että Kimmo on "ansainnut" koskemattomuuden ja kohta katsomossakin istuu enää pelkkiä sukulaisia.

 

[-40]

Blues sarja oli ja on vain hyvä tekosyy Tuokkolan irtisanomiselle. Kyllä siellä on jotain muuta tapahtunut, ei kautta muuten olisi aloitettu Tuomaksen tahtiin.

 

[Lexaa]

Toki tuostakin sarjasta pystyi Tuokkolaa syyttämään, mutta se oli myös pelaajien jäätymistä tuolloin. Puristettiin mailaa ja kuviteltiin että tässä mennään lauleskellen välieriin. Blues sai hengen päälle ja meille tuli kokovartalokipsi.

En olisi kuitenkaan lähtenyt Tumppia erottamaan, koska oli juuri kuitenkin valmentanut TULOKASkaudellaan kaikkien aikojen parhaan runkosarjan KalPalle ja oli myös nyt siis yhtä playoff sarjaa viisaampikin. KalPalla kävi aikoinaan tosi hyvä tuuri että meiltä löytyi valmentajia kuten Virta ja Tuokkola, jackpot ei sitten enää valitettavasti osunut Laukkasen kohdalla, vaikka hänelläkin ihan hyvät meriitit oli. Tai aikalailla samanlaiset kuin Tuokkolallakin.

Itse laittaisin nyt rahaa haisemaan ja hankkisin Pikkaraisen mestiksestä, maksoi mitä maksoi. Koska ajattelen tuon niin, että silti jäädään voitolle, koska tällä tahdilla yleisö kaikkoaa lopullisesti ja otetaan vain enemmän turpaan.

Mitäs mieltä muut? Kenet lähtisitte palkkaamaan? Pennasta voisi myös toki kokeilla, mutta antaa hänen hypätä kuskiksi vähän paremmalla ajalla.

Blues sarja oli ja on vain hyvä tekosyy Tuokkolan irtisanomiselle. Kyllä siellä on jotain muuta tapahtunut, ei kautta muuten olisi aloitettu Tuomaksen tahtiin.

Samaa mieltä, tuosta voitaisiin tulla jo kerrankin kunnolla ulos ja selvittää tuo juurta jaksain. Koska muuten tuo jää kummittelemaan negatiivisesti vielä pitkäänkin ihmisten takaraivoihin.

Ja tällä hetkellä ehkä toimistolla on luotto Laukkaseen, mutta pelaajilla ei ole. Tämän olen kuullut monenkin pelaajien suusta, tosin ehkä he ovatkin niitä jotka saavat kenkää.

 

[Dragon's Den]

Olen itsekin ollut pitkään Pikkaraisen kannalla, mutta onko hänkään niin hullu, että kelkkaan hyppäisi. No, Pennanenkin on tyhjää parempi. Ei tämä tästä voi ainakaan huonommaksi mennä.

 

[Fordél]

Blues sarja oli ja on vain hyvä tekosyy Tuokkolan irtisanomiselle. Kyllä siellä on jotain muuta tapahtunut, ei kautta muuten olisi aloitettu Tuomaksen tahtiin.

Juuri näin. Potkujen ajankohta kertoo, että Blues-sarja ei ollut pääsyy potkuille. Jotain muuta on tapahtunut, miksi Kapasilla on mennyt herne nenukkaan ja Tuokkolasta haluttiin päästä eroon.

Itse laittaisin nyt rahaa haisemaan ja hankkisin Pikkaraisen mestiksestä, maksoi mitä maksoi. Koska ajattelen tuon niin, että silti jäädään voitolle, koska tällä tahdilla yleisö kaikkoaa lopullisesti ja otetaan vain enemmän turpaan.

Ei tule onnistumaan kesken kauden, mutta kauden loputtua voisi olla mahdollista, koska Pikkaraisen 2+1 sopimus loppuu ja option käytöstä ei ole tietoa. Pikkaraisen palkkaaminen olisi kuitenkin aikalailla täydellinen käännös pelitavallisesti, joten vaikea uskoa, että Kuopiossa päädyttäisiin tällaiseen ratkaisuun. Pennanen lienee paljon todennököisempi vaihtoehto.

 

[-40]

Pikkaraisen palkkaaminen olisi kuitenkin aikalailla täydellinen käännös pelitavallisesti, joten vaikea uskoa, että Kuopiossa päädyttäisiin tällaiseen ratkaisuun. Pennanen lienee paljon todennököisempi vaihtoehto.

Juuri näin. Esimerkiksi Laukkasen palkkaamisen kohdalla ihmettelin sitä miksi vanhan-ajan-pystykiekon mies palkataan organisaatioon joka on tunnettu kiekkokontrollista ja jätön-jätön-jätöistä. Laukkanen ei millään sopinut sapluunaan, tuntuu että hänet on ikäänkuin pakotettu omaksumaan KalPan pelifilosofia omakseen. Tulos on nähtävissä. Pikkarainen olisi huono ratkaisu pelitavallisesti ja ei toisi ratkaisua pitkällä tähtäimellä.

 

[Kiekkosihteeri]

On mielenkiintoista nähdä kuinka tullut tauko käytetään hyödyksi.

Laukkasen siirtyminen sivuun olisi perustavaa laatua olevan valitun linjan muutos ja hallinnon halu/valmius punnitaan tässäkohtaa nyt kuten johdon näkemys Laukkasen mahdollisuuksista kääntää laivan suunta. Jos näkemys edelleen perustuu uskoon pelkästä pelaajien velttoilusta, on meillä käsissä todellinen ongelma seurassa kevättä ajatellen: Pelaajia voi ostaa vasta kun joku ostaa ensin hyvään hintaan meiltä Kerälän ja muuta kauppaa tuonjälkeen.
Yksi mahdollisuus on tietenkin tyhjennysmyynti jota paikataan omilla A-junnuilla eli luovutetaan suosiolla kausi ja vain pelaillaan kevääseen, koetetaan haalia rahaa jo ensikauden vahvennuksiin. Tämä pönkittäisi Laukkasen asemaa ja linjaa mutta kävisi kalliiksi kukkarolle. Lasketaanko nyt jo kevään pennejä talousosastolla kuinka tarkkaan?

Ei käy kateeksi hallinnon pöydässä istuvia. harvoin seuralla on edessään näin pahasti perustavanlaatuisiksi käyneitä ongelmia ja näin monta kerralla.

 

[Lexaa]

Pikkaraisessa on se hyvä puoli, että on oikeasti hyvä valmentaja. Tuskin tällä hetkellä tarvitseekaan olla se "oikean sapluunan" kaveri, sellaisia kun ei vain satu olemaan. Mutta turha tässä on liikaa jahkailla, nykyisellään tämä homma ei kuitenkaan voi vain jatkua.

Laukkanen on saanut jo pitkään yrittää kääntää laivaa, eikä ole siinä onnistunut. Joku voisi huvikseen tarkistaa Laukkasen vuoden 2013 pistesaldon, ja se ei ole mitenkään kovin mairitteleva. Huvittavaa muuten, että tuo pistesaldo lähti laskuun heti kun jatkosopimus ilmoitettiin.

Täytyy myös muistaa, että nyt olevat ongelmat ovat olleet jo nähtävissä aika pitkään ja on aivan itse aiheutettuja.

 

[ilman sukkia]

Pointtini oli, että pienestä on kiinni nämä väärät valinnat. Ainahan tuo Laukkanen on melko aralta vaikuttanut. Varmasti hyvä sätkynukke.

Tässä vielä linkki otteluun joka kaiken aloitti. Vie liigan sivuille.
Raportti - Liiga

Tässä vielä linkki uutiseen KalPan kotisivuille joka tekee tilanteesta täysin sietämättömän
Oksettaa. Toimisto voisi lahjoittaa oksennuspussit kausikorttilaisille, vielä ens kaudeksikin. (Huomatkaa katse kaukana tulevaisuudessa:)

 

[Dragon's Den]

Juuri näin. Esimerkiksi Laukkasen palkkaamisen kohdalla ihmettelin sitä miksi vanhan-ajan-pystykiekon mies palkataan organisaatioon joka on tunnettu kiekkokontrollista ja jätön-jätön-jätöistä. Laukkanen ei millään sopinut sapluunaan, tuntuu että hänet on ikäänkuin pakotettu omaksumaan KalPan pelifilosofia omakseen. Tulos on nähtävissä. Pikkarainen olisi huono ratkaisu pelitavallisesti ja ei toisi ratkaisua pitkällä tähtäimellä.

Tässä on tämä KalPan kurjuuden suurin syypää. Jostakin syystä KalPassa on lukittauduttu pitämään tietyntyyppistä pelitapaa seuran "omana". Tästä ajattelusta pidetään kiinni kynsin ja hampain. Valmentajaa ollaan valmiita opastamaan ja neuvomaan joka käänteessä, kun kaiken maailman Ikut ja Hannekset tietää kaiken paremmin kuin valmentaja. Koska valmentajalla ei ole tilaa hengittää, niin penkin taakse tarvitaan marionetti.

Ainoa oikea ratkaisu olisi hommata penkin taakse "äijä", joka tarvittaessa tukkisi näiden hännystelijöiden turvat. Pikkarainen olisi "äijä".

 

[Dängleri]

Pitihän se ensimmäiseksi lyödä kone tulille tänäkin aamuna, tarkistaakseen että joko olisi "haluamattomia muutoksia" tapahtunut. Perse meinasi jo nousta penkistä kun IS:n sivuilla oli hemmetin isolla fontilla Jari Laukkasen viimeinen palvelus. Mutta, kuten olisi pitänyt arvata niin kyseessä oli jälleen vain yksi kolumni/artikkeli/kirjoitus tarvittavien tekojen puolesta - ei uutinen.

 

[-Jonne-]

Pikkaraisessa on se hyvä puoli, että on oikeasti hyvä valmentaja.

Ei se niin hyvä valmentaja ole kuin tuloksista voisi olettaa. Pikkarainen vaatii laadukasta rosteria aina ja pidänkin herran sädekehää rahalla ostettuna. Pelitapa on robottimaista "stiga-kiekkoa" ja päätypelaamista, jota ryyditetään todella kovalla vaatimustasolla. Pikkaraisen pelaajilla ei ole luovuudelle tilaa. Kuulostaako Kalpalle?

Mitä yhteistä on Jarno Pikkaraisella, Pekka Virralla ja Pekka Tuokkolalla?

Mikä erottaa tämän kolmikon Jari Laukkasesta?

Kun tuon yhtälön ratkaisee, niin voi äkkiä itsekin päätellä sopiiko Pikkarainen Kapasten maailmaan.

Lisätään vielä, että Mikko Haapakoski voisi hyvinkin olla Kalpan näköinen valmentaja.

 

[Fordél]

Tässä on tämä KalPan kurjuuden suurin syypää. Jostakin syystä KalPassa on lukittauduttu pitämään tietyntyyppistä pelitapaa seuran "omana". Tästä ajattelusta pidetään kiinni kynsin ja hampain. Valmentajaa ollaan valmiita opastamaan ja neuvomaan joka käänteessä, kun kaiken maailman Ikut ja Hannekset tietää kaiken paremmin kuin valmentaja. Koska valmentajalla ei ole tilaa hengittää, niin penkin taakse tarvitaan marionetti.

Ainoa oikea ratkaisu olisi hommata penkin taakse "äijä", joka tarvittaessa tukkisi näiden hännystelijöiden turvat. Pikkarainen olisi "äijä".

Tässä sotketaan nyt kaksi asiaa. Ei ole mitään pahaa siinä, että seuralla on selkeä peli-identiteetti, jota halutaan vaalia ja jonka varaan voidaan rakentaa pitkäjänteistä menestystä. Katso vaikka JYP:n viime vuosien menestystä. Se on rakentunut osaksi juuri sen varaan, että on pidetty tietyntyyppistä pelitapaa seuran omana. Vaikka valmentaja on vaihtunut niin omiin vahvuuksiin on luotettu ja pelitapa on pysynyt suht samana. Ei ole haitannut vaikka valmentaja on vaihtunut ihan alkukaudesta, kun taustalla on ollut selkeä pelifilosofia, johon koko organisaatio nojaa. Toki jokainen valmentaja tuo tähän omat mausteensa ja niin sen pitää olllakin.

Se mikä ero JYP:ssa näyttää ulkopuolisen silmin olevan KalPaan verrattuna on osaamisen taso. Jyväskylässä on eri tonteilla osaavat kaverit ja mikä tärkeintä: jokainen saa hoitaa oman tonttinsa rauhassa ja jokaisen osaaamisen on valjastettu organisaation käyttöön parhaalla mahdollisella tavalla. Holttari saa kasata joukkuetta, kulloinenkin valmentaja valmentaa ja Seppänen/Tyni hoitaa businespuolen kuntoon. Selkeä työnjako ja luottamus toisiinsa, jolloin ei tarvita mitään vastavoimia tai turvantukkijoita. Kaikki tietävät mihin suuntaan mennään ja kaikki saavat hoitaa työnsä rauhassa.

KalPaan ei välttämättä tarvita uutta peli-identiteettiä vaan uudenlainen toimintakulttuuri ja enemmän osaamista organisaation keskeisille paikoille.

 

[Vaihtoruletti]

Ainoa oikea ratkaisu olisi hommata penkin taakse "äijä", joka tarvittaessa tukkisi näiden hännystelijöiden turvat. Pikkarainen olisi "äijä".

Kun Virran jälkeen Tuokkola valittiin, en pitänyt valintaa hyvänä ollenkaan. Ja olikos se niin, että täälläkin toivottiin esim. Suikkasta pelastamaan KalPa kun Tuokkola valittiin. Tuokkolan ulkoiseen habitukseenkin puututtiin, "ei ollut uskottava, ei ole pelannut liigaa". Korjatkaa, jos muistan väärin.

Tällä hetkellä Suikkasen "Äijän" TPS on on yhden voiton päässä KalPasta. Eli niin lähellä ollaan.

Joten "äijän" sijaan tarvitaan valmentaja, jonka kanssa joukkue alkaa vaiheittain työskennellä määrätietoisesti yhteistyössä keskenään. Ensin pois viimeiseltä sijalta ja sen jälkeen kohti kympin sakkia. Ja tuleva kevät näyttää miten pitkälle päästään.

Joten jos Pennasessa olisi ainesta, niin eikun vaan. Näkemystä osaamista ei ole ja Tuokkolankin kohdalla oma arvio meni väärin. Jos mennään kohti parempaa, niin hyvä. Jos kohti huonompaa, niin onpahan ainakin yritetty.

 

[Uncle Ben]

Juuri näin. Potkujen ajankohta kertoo, että Blues-sarja ei ollut pääsyy potkuille. Jotain muuta on tapahtunut, miksi Kapasilla on mennyt herne nenukkaan ja Tuokkolasta haluttiin päästä eroon.

Minä kyllä veikkaan, että Tuokkolan erottaminen juontaa juurensa nimenomaan tuonne Blues –sarjaan.

Itselläni ei toki ole minkään sorttista sisäpiiritietoa, mutta minusta suhteellisen luonteva tapahtumien kulku menisi about näin. Edellisenä keväänä KalPa siis voitti runkosarjan ja voitti myös kolme ensimmäistä play off –otteluaan, joista vielä viimeisen hienoin 5-0 lukemin. Silti KalPa onnistui tippumaan heti ekalta play off –kierrokselta häviämällä neljä seuraavaa otteluaan Bluesille, joukkueelle, joka oli selvittänyt tiensä jatkoon säälien kautta. Tää oli traumaattinen kokemus koko organisaatiolle ja ennen kaikkea sen vuoksi, että takana oli jo useampi kausi, jolloin varsin hyvää runkosarjamenestystä ei oltu saatu jatkumaan hyvänä play off –menestyksenä. Kevät 2012 oli tavallaan tän kehityksen huipentuma.

Kauden siis päätyttyä nöyryyttävällä tavalla, asiaa ja syitä huonoon menestykseen on epäilemättä pohdittu, eihän tuollaiseen voi olla tyytyväinen sen kummemmin seurajohto kuin valmennuskaan. Eivät kannattajatkaan. Jotain muutoksia on siis epäilemättä suunniteltu tapahtuvan seuraavalle kaudelle (so called haluttu muutos siis), osin tähän suuntaan viittaa myös Tuokkolan haastattelu toukokuulta 2012. Mihin ikinä muutoksia sitten on ajateltukaan tapahtuvan, harjoitteluun, vaatimustasoon, pelitapaan what ever.

No kesän aikana on tietty vaikea osoittaa ja todentaa, onko mikään muuttunut vai ei. Ensimmäisen kerran tilannetta voi arvioida, kun kausi lähenee, jääharjoitukset alkavat ja pelataan myös ensimmäiset harjoituspelit. KalPan osaltahan harjoituspelit olivat lähinnä European Trophy -pelejä. Mitä luultavimmin tuohon syksyyn mennessä KalPan tekemisissä ei sitten ollut havaittavissa sellaisia asioita, joista oli puhetta ollut, joten seurajohto päätti reagoida jo ennen varsinaisen liigakauden alkua vaihtamalla pääkäskyttäjää. Ei siihen minusta mitään tuon ihmeellisempää tarvita.

Sitten on kokonaan eri asia, olivatko seurajohdon päätökset harkittuja ja järkeviä tai johtivatko ne haluttuun suuntaan. Luonnollisesti tän hetken tietojen valossa eivät sitä olleet. En siis yritä väittää, että päätökset olisivat olleet oikeita, mutta en myöskään jaksa uskoa, että seurajohdon motiivit päätöksille olisivat olleet jotenkin erityisen hämärät ja epäilyttävät. Ja korostan vielä, että en ole Kapasten kaveri, eikä mulla ole mitään muuta tietoa kuin mitä julkisuudessa on ollut. En siis väitä edellä esittämääni sen kummemmaksi faktaksi, kun en tapahtumista tarkemmin tiedä. Mutta samapa tuo taitaa olla tilanne useimmilla tällä palstalla, toisilla vain lienee vähän enemmän mielikuvitusta ja antipatiaa Kapasia kohtaan.

 

[Fordél]

Minä kyllä veikkaan, että Tuokkolan erottaminen juontaa juurensa nimenomaan tuonne Blues –sarjaan.

Tottahan toki ne juontaa sinne, mutta en usko, että olivat pääsyy. Jos näin olisi ollut, potkut olisi tullut heti. Pääsyy voi hyvin olla se, että sitä haettua muutosta ei saatu KalPa-johdon mielestä aikaan. Tai sitten tapahtui jotain kesän aikana, minkä takia sukset menivät ristiin. Tai sitten nämä kaksi em. ovat yksi ja sama asia. Mutta kun ei ole ainakaan allekirjoittaneella mitään tietoa asiasta ja muutenkin KalPan kohdalla lienee turha muistella edellisen valmentajan poispotkimista, kun on pikkasen akuutimpiakin ongelmia, lopetan tämän spekuloinnin ja ylipitkän lauseen tähän.

 

[Ziggy]

Iltalehden mukaan KalPa vaihtaa ennemmin pelaajat kuin valmentajan.
Kimmo Kapasen kerrotaan olevan hyvin pettynyt osaan pelaajista, herra kommentoi asiaa näin:
"- Jotkut pelaavat tulevaisuudestaan jääkiekkoilijoina ja jotkut tulevaisuudestaan KalPassa, Kapanen sanoo."

Eli tuskinpa on tulossa mitään muutosta valmennukseen maaottelutauon aikana. Sinänsä aika erikoista ettei Kapanen tunnu olevan lainkaan pettynyt joukkueen valmennukseen, ainoastaan pelaajiin (poislukien Sami ja Kasper).

Linkki uutiseen: KalPan alisuorittajien päät vadilla | SM-liiga | Iltalehti.fi

 

[tulikaste]

Ja mielenkiintoista on se, että sellaisiksi "alisuorittajiksi" joukkueesta, joille KalPalla voisi olla munaa antaa kenkää, minä voisin laskea jo erotetun Kerälän lisäksi lähinnä Lammassaaren. Kerman kuuluisi kategoriaan, mutta on vaikea uskoa että saisi potkut koska on oma poika ja vuosi vain sopimusta jäljellä. Voutilainen, Lehkonen sun muut alisuorittavat, mutta toisaalta ongelma ei tietenkään ole heidän kyvyissään ja taidoissaan, vaan siinä että koko joukkue pelaa kollektiivisesti päin häränpyllyä. Koivisto on tehnyt heikosti pisteitä viime kauteen verrattuna, mutta 23-vuotiasta puolustajaa, joka oli viime kauden kolmen parhaan tulokkaan joukossa tuskin pois ollaan potkimassa (tai mistäs sitä tietää). Kolehmainen, Ikonen jne. eivät pisteillä juhli, mutta toivottavasti heiltä ei sellaista ole odotettukaan.

"- Jotkut pelaavat tulevaisuudestaan jääkiekkoilijoina ja jotkut tulevaisuudestaan KalPassa, Kapanen sanoo."

Miten ihmeessä jotkut pelaavat tulevaisuudestaan jääkiekkoilijoina? Miten kummassa? Sen, että pelaavat tulevaisuudestaan KalPassa minä ymmärrän (ikään kuin tämän hetken KalPa olisi joku timanttinen organisaatio ja joukkue josta pihalle joutuminen olisi pelaajalle katastrofi), mutta miten joidenkin tulevaisuus ihan lätkän pelaajana on nyt vaarassa? Iskeekö Kimmo henkilökohtaisesti polvet ja kädet paskaksi helvetin isolla vasaralla? En keksi eläkeikää lähestyvistä KalPan pelaajista, joiden ura voisi loppua jos KalPa-duunit loppuisivat oikeastaan kuin yhden ja hän on valitettavasti seuran pääomistaja.

No oli miten oli, Laukkanen ei tule saamaan potkuja, se käy aika lailla selväksi jo näitä Hallituksen kommentteja lukiessa. Voidaan siis lähinnä keskittyä odottamaan, mitä mielipuolisia pelaajasiirtoja tässä tapahtuukaan.

 

[Joukkeri]

Kapasen kommentin jälkeen osa jengistä varmaan rupee vetää tahalleen alta lipan että pääsis tästä hulluttelusta eroon kerta valmentajasta ei luovuta...