Porvoon ampumavälikohtaus

[Brent Sapergia]

JOS kakkosmannella olisi järkeä päässä, olisi tämä lippaan tyhjentäminen ollut fiksu veto. On se sitä toki nytkin, mutta en usko, että tämä kakkosmies ymmärsi tilannetta niin.

On nimittäin oman ja muidenkin turvallisuuden kannalta helvetin tärkeää saada ase pois juuri 3 ihmistä ampuneelta mieheltä. Parhaiten se onnistuu juuri periaatteella "anna tänne, määkin ammuskelen" ja sitten lipas tyhjäksi ilmaan jossain moottoritiellä. Panokset loppu eikä tappaja tajua todellista tarkoitusperää, kun se oli vaan "hauskanpitoa".

Aseenhan voi tuolla verukkeella pyytää ykkösmannelta mutta ei sitä sit tarvitse ampulla tyhjentää vaan tyhjentää lippaan avoimesta ikkunasta tyhjäksi. what?

 

[Näkkäri]

Aseenhan voi tuolla verukkeella pyytää ykkösmannelta mutta ei sitä sit tarvitse ampulla tyhjentää vaan tyhjentää lippaan avoimesta ikkunasta tyhjäksi. what?

Siinä tapauksessa on vaan pieni pelko, että ykkösmanne ottaa kunnon pultit. Ampuminenhan on vaan hauskaa, mutta sinun vaihtoehtosi on aseistariisuntaa.

 

[scholl]

Eikös Halosen mukaan tuo kaasupommi-isku, jonka itsessään tuomitsen täysin, vahingoittanut Suomikuvaa maailmalla?

Miten Halonen perusteli sen? Onko joku jossain luullut, että a) Suomessa ei tapahdu rikoksia tai b) kaikki suomalaiset ovat fägäreitä? Jos lähdetään pelkäämään sitä mitä muut ajattelevat meistä niin enemmän Suomi-kuvaa vahingoitti se, että joku poltti Volkswagen Golfin kadulla. Ihmiset alkavat miettiä, että onko Suomeen järkevää muuttaa tai tulla lomailemaan, jos auto tuhotaan. Harva tänne tulija lähtee hinttikulkueeseen nimittäin.

 

[Brent Sapergia]

Siinä tapauksessa on vaan pieni pelko, että ykkösmanne ottaa kunnon pultit. Ampuminenhan on vaan hauskaa, mutta sinun vaihtoehtosi on aseistariisuntaa.

No se on totta, tuntuvat hermostuvan nämä kyseiset vähemmistöryhmäläiset pienemmästäkin..

 

[TQoFE]

Mitäs ne mopopojat näillä keleillä autoissa olisvat tehneet...?

Ottaneet häppää ja lähteneet autolla hakemaan safkaa, kun känninälkä iski, ettei omalle rakkaalle kaksipyöräiselle käy kuinkaan?

Mut mannet on manneja vaikka voissa paistaisi.

Kuuntelin muuten tuossa taannoin sivukorvalla jonkun nuoren mannepojan jorinoita. "Pitää hakea tupakkaa", "pitää hakea tuuletin", "pitää hakea kaljaa"... Vahingossakaan ei lipsauttanut, että olisi pitänyt ostaa jotain.

 

[Infamous]

Kuuntelin muuten tuossa taannoin sivukorvalla jonkun nuoren mannepojan jorinoita. "Pitää hakea tupakkaa", "pitää hakea tuuletin", "pitää hakea kaljaa"... Vahingossakaan ei lipsauttanut, että olisi pitänyt ostaa jotain.

Kaiken rehellisyyden nimissä minäkin kyllä hyvinkin usein sanon "hakevani" tarpeita kaupasta, mutta aina olen niistä kuitenkin täyden kauppahinnan maksanut.

Eipä sillä, pohjasakkaa kyseinen kansa silti minunkin mielestäni.

 

[tumba17]

Miten Halonen perusteli sen?

Eihän Halonen tuota millään tavalla perustellutkaan, otti vain asiaan kantaa, olisiko vanha SETAn sihteeriys painanut. Oli niin tai näin, tuohon asiaan ei mielestäni tasavallan presidentin tarvitsisi puuttua millään tavalla. Demari tai romaani, tarvitseeko sanoa muuta?

 

[Kirveellä töitä]

olisiko vanha SETAn sihteeriys painanut.

Halonen oli kylläkin SETAn puheenjohtaja.

 

[Axbor Nocturne]

Kouluampumisten yhteydessä tuotiin aina esille kaikki taustat, mistä etsittiin syypäitä. Esim. tietokonepelit, äärioikeistolaisuus/vasemmistolaisuus ja tietysti musiikki. Eli pitäisikö nyt alkaa heiluttaa syyttävää sormea raviratojen ja Rainer Frimanin, Hortto Kaalon ja Leif Lindemanin suuntaan? Sieltähän sen väkivaltaisuuden on pakko johtua, eikö vaan?

Hehe, näinhän se menee tai kuuluisi mennä. Lehtien pitäisi alkaa tonkia smugujen taustat läpi. Mitä väliä, vaikka vähemmistöä ovatkin.

Smuguillahan on muutenkin hienot käytöstavat, jos esim. eukko ei osaa käyttäytyä, niin niitä vedetään surutta turpaan, paikalla ei ole merkitystä. Metroasemat ovat ainakin Helsingissä hyvin yleisiä koulutuspaikkoja ja sitä tapahtuu myös metrojen sisällä. Kukaan tervejärkinen kansalainen ei tuohon väliin mene. Ja miksi menisikään?

 

[Kyynikko]

Joidenkin rikosten kohdalla kannatan kuolemanrangaistusta. Tämä on sellainen! Säästyisi valtavasti yhteiskunnan rahaa.

 

[Vteich]

Mutta tähän Porvoon murhenäytelmään ei oteta mtään kantaa ja loppujen lopuksi tekijä onkin uhri ja kunnon helluntailainen. Sitten vaan lievät tuomiot sulassa sovussa ja viherpiipertäjillä on kivaa.

Ja tuo perustuu mihin? Entä kuinka usein presidentti tai ministeritason poliitikot ottavat julkisesti kantaa henkirikoksiin Suomessa muutenkaan? Nytkö olisi pitänyt ottaa, koska tekijänä ei ollutkaan kantaväestöä edustava heteromies?

 

[Chucknorris]

Siis tämä sama urpo on riistänyt hengen jo neljältä ihmiseltä tässä maailmassa. Olisi oikein, että hän ei enään ikinä näkisi päivänvaloa.

Itseasiassa viiden hengen. Kuulin jutun jo aiemmin mutta ajattelin sen olevan kaupunkilegendaa. Elikkäs tämä sama kaveri on jo ennen tuota elinkautista onnistunut puukottamaan hengiltä Askolassa yhden ravintolan vahtimestarin. Sai siitä ensin tuomion, joka sitten myöhemmin kumottiin riittämättömän näytön vuoksi. Tapahtumahetkellä paikalla oli useita heimon miehiä joista sitten kukaan ei ollut syyllistynyt puukotukseen eikä myöskään nähnyt mitään... Menee hieman mutu-pohjalta, koska tähän hätään en löytänyt tähän ennen vuotta -94 tapahtuneeseen asiaan mitään painettua faktaa...

 

[scholl]

Kuka on nyt kussut kenen muroihin, kun manneista käytyä keskustelua ei käydä manneketjussa, vaan joku laittomasti on siirtänyt viestejä ketjusta toiseen. Esim. minun kirjoittamiani viestejä on siirretty. Ilmoitan siis, etten ole kirjoittanut yhtään ainoata tässä ketjussa olevaa viestiä tähän ketjuun. Joo, Hämeenlinnassakin täytyy olla manne-osasto.

 

[Mas@]

Tarkka-ampujat jahtaavat tappajaa Britanniassa

Tämä on juuri oikeanlaista toimintaa. Jos Esa Åkerlund olisi päässyt karkuun niin meillä Suomessa perään olisi lähetetty korkeintaan kukkahattutätejä ritsojen kanssa.

 

[mixu]

Ja tuo perustuu mihin? Entä kuinka usein presidentti tai ministeritason poliitikot ottavat julkisesti kantaa henkirikoksiin Suomessa muutenkaan? Nytkö olisi pitänyt ottaa, koska tekijänä ei ollutkaan kantaväestöä edustava heteromies?

Mielummin Presidentti saisi ottaa kantaa henkirikoksiin kuin tälläisiin pikkupoikien pieniin temppuihin joka oli monien mielestä jopa ihan asiaa. Esimerkiksi naapurissa miliisi hajoittaa vastaavat kulkueet välittömästi kovin ottein ja se on oikein hyvä. Ihmisten oikeustajuun ei mene se että Presidentti tulee lomalta kommentoimaan kun muutaman ihmisen silmiä punoittaa mutta kun taparikollinen ampuu ihmisiä hengiltä niin hän on hiljaa.

 

[Cemetery Gates]

Mielummin Presidentti saisi ottaa kantaa henkirikoksiin kuin tälläisiin pikkupoikien pieniin temppuihin joka oli monien mielestä jopa ihan asiaa. Esimerkiksi naapurissa miliisi hajoittaa vastaavat kulkueet välittömästi kovin ottein ja se on oikein hyvä.

Näin pitkään kesti - ainakin mulla - tajuta, että mixu on kovin ahdasmielinen tyyppi. Voi voi.

Tarkka-ampujat jahtaavat tappajaa Britanniassa

Tämä on juuri oikeanlaista toimintaa. Jos Esa Åkerlund olisi päässyt karkuun niin meillä Suomessa perään olisi lähetetty korkeintaan kukkahattutätejä ritsojen kanssa.

Mitenkään Porvoon tapausta ja Åkerlundin sekopäisyyttä vähättelemättä totean, että hiukan erilaisista tapauksista on kuitenkin kyse. Tuo Britannian hulluhan on vannonut tappavansa poliiseja tasan niin kauan, kunnes itse kuolee. Åkerlund sen sijaan antautui kaikessa rauhassa. Väitän tosin, että pahvihousu puhuu paskaa känninsä tasosta ja muististaan. Sairas mulkku, joka ei ansaitsisi elää.

 

[Everton]

Jos Esa Åkerlund olisi päässyt karkuun niin meillä Suomessa perään olisi lähetetty korkeintaan kukkahattutätejä ritsojen kanssa.

Toki. Ja sama taktiikkahan toimi loistavasti mm. Murasen, Larhan ja Mikkelin torin tapauksissa.

 

[sampio]

Mitenkään Porvoon tapausta ja Åkerlundin sekopäisyyttä vähättelemättä totean, että hiukan erilaisista tapauksista on kuitenkin kyse.

Erilaisia tapauksia, juu, mutta ei Suomessakaan käsilaukkujen kanssa mennä aseiden kanssa riehuvia ottamaan kiinni. Käsittääkseni näissä erilaisissa linnoittautumis- ja ampumistapauksissa on paikalla ollut usein Karhu-ryhmä, mikä nyt ainakin luullakseni muodostuu keskivertokansalaisia kovemmista jätkistä.

 

[Vteich]

Mielummin Presidentti saisi ottaa kantaa henkirikoksiin kuin tälläisiin pikkupoikien pieniin temppuihin joka oli monien mielestä jopa ihan asiaa. Esimerkiksi naapurissa miliisi hajoittaa vastaavat kulkueet välittömästi kovin ottein ja se on oikein hyvä. Ihmisten oikeustajuun ei mene se että Presidentti tulee lomalta kommentoimaan kun muutaman ihmisen silmiä punoittaa mutta kun taparikollinen ampuu ihmisiä hengiltä niin hän on hiljaa.

Meinasin kirjoittaa pidemmän vastauksen tähän, mutta hetken happea muualla vedettyäni totesin, että enpä jaksa tuhlata aikaani. Tuo viestisi kertoo kyllä (taas kerran) kaiken oleellisen sinusta, joten onnea vaan.

 

[Taze]

Aina on olemassa mahdollisuus inhimilliselle virheelle, vaikka Suomessa tämä on hyvin minimaalinen, ja tämän inhimillisen virheen seurauksena voi olla mahdollista, että syytön joutuu tuomiolle ja jos toisen jälkeen kutsuisi "kaasukammio" niin pahimmassa tapauksessa tuomittaisi syytön kuolemaan, olettaen, että henkilö olisi aiemmin erehtynyt tappamaan jonkun.

Jos se on jo aiemmin tappanut jonkun, niin ei se silloin "syytön" ole, vaikka ei sitten juuri sillä toisella kerralla olisikaan ollut syyllinen. Siinä mielessä totean vain, että ihan sama, jos joku jo kerran aiemmin murhasta/taposta tuomittu sitten saisikin väärin perustein piikin. Vaikeaa olisi myös uskoa, että sama jannu tuomittaisiin kaksi kertaa syyttömänä, vaikka teoriassa tuokin lienee mahdollista.

 

[Brent Sapergia]

Mielenkiintoista lisätietoa tästä tunnustaneesta:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=9272&start=210

Eli tuon tiedon mukaan olisi jo 5 kaiverrusta revolverissa. Ensimmäinen kumoutunut hovissa -90 luvun alussa...

 

[ms.qvist]

Jos se on jo aiemmin tappanut jonkun, niin ei se silloin "syytön" ole, vaikka ei sitten juuri sillä toisella kerralla olisikaan ollut syyllinen. Siinä mielessä totean vain, että ihan sama, jos joku jo kerran aiemmin murhasta/taposta tuomittu sitten saisikin väärin perustein piikin. Vaikeaa olisi myös uskoa, että sama jannu tuomittaisiin kaksi kertaa syyttömänä, vaikka teoriassa tuokin lienee mahdollista.

En nyt tarkoittanut, että molemmilla kerroilla hän on syytön mutta toisella kerralla voi olla ja jos lähtökohdaksi otetaan se, että toisesta kerrasta nappi otsaan, on olemassa mahdollista, että tällöin tuomitaan kuolemaan tähän tappoon/murhaan syytön ihminen. Koskaan oikeuslaitoksessa ei päästä 100 % varmuuteen (tai ei voidan sanoa koskaan koska emme voi katsoa riittävän kauas tulevaisuuteen) mutta niin kauan peruuttamattomia tuomioita ei saa olla käytössä. Elinkautisen voi peruuttaa jos paljastuu, että tekijä on tekoon syytön - näin on tapahtunut Yhdysvalloissa useammankin kerran, näin on myös tapahtunut kuolemaan tuomituille - mutta kuoleman tuomiota ei voi peruuttaa sen jälkeen kun se on pantu käytäntöön. Se on lopullinen ja peruuttamaton tuomio. Tällaistä tuomiota en halua otettavaksi käyttöön Suomessa.

vlad.

 

[Niilo]

Iltasanomissa on juttua jossa kerrotaan syytetyn tunnustaneen teon nähtyään kuvat tapahtuneesta. Mielenkiinnolla odotan, että tuleeko yksi Suomen huippuasianajajista Heikki Lampela olemaan syytetyn asianajaja tässä keississä. Sellaista vähän kyllä ounastelen tämän jutun perusteella.
Ko. kaveri ei kyllä ole sieltä halvemmasta päästä mikäli on uskomista maikkarin uutiseen verotuloista.

 

[jiimo]

Iltasanomissa on juttua jossa kerrotaan syytetyn tunnustaneen teon nähtyään kuvat tapahtuneesta. Mielenkiinnolla odotan, että tuleeko yksi Suomen huippuasianajajista Heikki Lampela olemaan syytetyn asianajaja tässä keississä. Sellaista vähän kyllä ounastelen tämän jutun perusteella.
Ko. kaveri ei kyllä ole sieltä halvemmasta päästä mikäli on uskomista maikkarin uutiseen verotuloista.

Eihän nuo tulot nyt asianajajaksi mitkään ihmeelliset ole. (Vaikkakaan asianajajienkaan tulot eivät liene kovinkaan vertailukelpoisia, kun hommat hoidetaan Oy:n nimissä ja itselle voi maksaa miten haluaa.) Eikös nämä rikospuolen kaverit yleensäkin ole melkoisessa palkkakuopassa vaikkapa yrityspuolen lakimiehiin verrattuna? Oikeudessa ei taideta hyväksyä ihan mitä tahansa palkkioita yhteiskunnan tai vastapuolen maksettavaksi.

 

[Brent Sapergia]

Iltasanomissa on juttua jossa kerrotaan syytetyn tunnustaneen teon nähtyään kuvat tapahtuneesta. Mielenkiinnolla odotan, että tuleeko yksi Suomen huippuasianajajista Heikki Lampela olemaan syytetyn asianajaja tässä keississä. Sellaista vähän kyllä ounastelen tämän jutun perusteella.
Ko. kaveri ei kyllä ole sieltä halvemmasta päästä mikäli on uskomista maikkarin uutiseen verotuloista.

Oliko muuten näin että Lampela on myös manne? Jostain olin lukevinaan näin että osaveri virtaisi..