Tutkimuksessa käytettiin eräänä mittarina sanoja. Yksi niistä oli "perse", joka määriteltiin vihapuhesanaksi.
Tämä lienee viittaamasi tutkimus?
valtioneuvosto.fi
Sana "perse" on hälytyssanalistalla, jonka avulla pyrittiin löytämään vihamielisiä viestejä. Sitaatti tutkimuksesta:
"Hälytyssanoilla tarkoitamme viestien tunnepitoisuutta ilmaisevia tai vahventavia ilmaisuja, jotka ovat “karkeita”, eli joiden käyttöön
liittyy tiettyjä kulttuurisia rajoitteita (Hjort 2007). Näihin kuuluvat kirosanat sekä
ryhmiä leimaavat sanat." (s. 79)
Tällä listalla on myös esimerkiksi sanat eukko, muija, akka, läski ja pissis. (Liite 6)
Huomiona se, että nämä viestit ovat vihamielisiä, ei vihapuhetta.
"Laajemman määritelmän käyttö voi myös auttaa meitä tunnistamaan kielenkäyttöä,
joka voi olla vahingollista ja heikentää poliittisen keskustelun laatua, vaikka se ei täy-
täkään vihapuheen tunnusmerkkejä. Puhumme siksi “vihamielisestä puheesta” viha-
puheen sijaan. Vihamielisellä puheella tarkoitamme puhetta, joka pyrkii halventamaan
tai uhkaamaan joitakin yksilöitä tai ryhmiä." (s.79)
Tutkimushan määrittelee vihapuheen sivulla 10 seuraavasti:
"Tässä
tutkimuksessa tarkoitamme vihapuheella halventavia, uhkaavia tai leimaavia ilmaisuja, jotka liittyvät joko puheen kohteen henkilökohtaisiin ominaisuuksiin tai joiden
taustalla on suvaitsemattomuus. Henkilökohtaisilla ominaisuuksilla tarkoitamme esimerkiksi henkilön ikää, kieltä, vakaumusta, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista,
etnistä taustaa tai ruumiin toimintakykyä. Vihapuheen kohteena voi olla myös ryhmä.
Silloin puhe leimaa tiettyä ihmisryhmää tai kohdistuu yksilöön sen perusteella, että hä-
nen oletetaan kuuluvan johonkin kansalliseen, rodulliseen, etniseen, uskonnolliseen,
seksuaaliseen tai muuhun leimattavaan ryhmään." (s. 10-11)
Hyvin pikaisen tulkintani mukaan sana "perse" ei ole vihapuhesana, eikä sen käyttäminen jonkin henkilön tai hänen toimintansa luonnehtimiseen voida pitää automaattisesti vihapuheena.