Pokerikeskustelu

[Jack in the Box]

Miksi vitussa pelata edes siellä?

Aino syy on, että sinne on helppo siirtää rahaa vai onko siinä paikassa oikeasti jotain muuta hyvää?

No nimenomaan tuo, että on helppo siirtää rahaa. Enkä minä niin kauheasti näistä tiiä ku eka kertaa netissä pelaamassa olen.

 

[Afan]

Jos järjestätte uusia turnauksia, tulen mukaan. Tähän en ehtinyt...

Rahapöytäkin käy.

 

[Morgoth]

No nimenomaan tuo, että on helppo siirtää rahaa.

Eikö 95 % kirjoittajista olekaan voittavia pelaajiia? Mtä merkitystä tuolla on edes, kun sitä rahaa ei tarvi lisää talettaa joka tapauksessa?

 

[Morgoth]

Jos järjestätte uusia turnauksia, tulen mukaan. Tähän en ehtinyt...

Rahapöytäkin käy.

Kunhan se on vaikka priman verkossa. Unohtakaa jo tuo säälittävä paffi.

 

[Jack in the Box]

Eikö 95 % kirjoittajista olekaan voittavia pelaajiia? Mtä merkitystä tuolla on edes, kun sitä rahaa ei tarvi lisää talettaa joka tapauksessa?

Voi jeesus. http://www.youtube.com/watch?v=JZL3gjs6ang

 

[Hauptmann]

Kello 22.45 "säälittävällä" PAF:illa jptparta's turnaus. Salasana tuttu ja turvallinen.

 

[Morgoth]

Voi jeesus. http://www.youtube.com/watch?v=JZL3gjs6ang

Hieno linkki, mutta eihän sieltä PAFilta saa edes mitään bonuksia tai rakebackeja tai mitään.. Oikeesti! Onko siinä paikassa mitään muuta hyvää kuin että häviävät pelaajat voivat tehdä nopeasti reloadin tililtään?

 

[Shelter]

Itsekään tuosta PAF:sta niin välitä, mutta mielestäni se on ihan hyvä paikka pelata tälläisiä Jatkoaikaturnauksia. Sinne kun saa helposti siirrettyä rahaa,niin ex-temporee pelaajatkin pääsee mukaan. Kaikilla kun ei ole luottokorttia, kuten ei minullakaan. Tietenkin esim. Nordicbetille saa siirrettyä rahaa helposti tilisiirrolla ja sitten lähettämällä screenshotin maksusta, mutta tämäkin onnistuu vain jos on aikaisemmin siirtänyt sinne rahaa.

Mukana tuossa seuraavassa turnauksessa, jos sinne vain porukkaa ilmestyy.

 

[Aln]

Jooh ongamella vaan noita turnauksia, se nyt on ihan sama missä muutaman pikkuturnauksen / sittarin pelaa.

Tuossa ylempänä tulikin jo syyt, että miksi.

Mukana menossa.

Niin ja mitä PAFiin tulee, huono mesta, koska ei saa rakebackeja ja bonuksia.

 

[Teacup]

Oliko nyt siis PAFilla kohta turnausta tiedossa?

 

[Hauptmann]

Oliko nyt siis PAFilla kohta turnausta tiedossa?

Alkoi 22.45. Joku voi tehdä uuden. Itse en ehdi pelata uutta turnausta.

 

[vision]

Mukana oltaisiin mutta valitettavasti paf on boikotissa joten odotellaan parempaa saittia. Esim. nordicbet kävisi vallan mainiosti. Eikös Expektillekin saa rahaa tilisiirrolla ja varmaan osa lyö vetoakin kyseisessä lafkassa joten rahat saisi siirrettyä kätevästi tililtä toiselle.

 

[Järvätsalo]

Nordicbet

Omasta mielestä esim. Nordicbet tai verkko missä on mukana olisi parempi paikka pelata, kun tuo Paf on mitä on.

Ja ainakin Nordicbetille on helppo siirtää rahaa, joten ei ainakaan siitä ole kiinni.

Eli koskas otetaan Jatkoaikalaisten kesken ihan privaatisti rahapöytää eikä ainoostaan sittareita :)

 

[vision]

23.55 Subtv ja wpt jossa mukana Juha Helppi.

 

[Andrei]

23.55 Subtv ja wpt jossa mukana Juha Helppi.

Juha oli kyllä pöydän paras pelaaja mielestäni (ilman kotiinpäinvetoa), mutta ei onnistunut voittamaan. Kiva oli nähdä suomalaisväriä pöydässä, nyt oli ainakin itsellä selvä suosikki voittajaksi.

 

[repe_joke]

Juha oli kyllä pöydän paras pelaaja mielestäni (ilman kotiinpäinvetoa), mutta ei onnistunut voittamaan. Kiva oli nähdä suomalaisväriä pöydässä, nyt oli ainakin itsellä selvä suosikki voittajaksi.

Minustakin Helppi oli pöydän paras pelaaja. Kun taas turnauksen voittanut häiskä vaikutti pöydän huonoimmalta.
Tuplaili aika monta kertaa kanssapelaajia minusta täysin turhaan. Mutta mikäs on tuplaillessa kun kortti suosii.

 

[InTheYear2000]

Kyllä Helppi oli minunkin mielestä pöydän paras pelaaja. Helppi olisi saattanut voittaa jos ei se lontoolainen (en muista nimeä) heppu olisi saanut sitä vitosta riverillä siinä aika lopussa. Olishan se ollu aika hienoo nähdä kun suomalaisesta kruunataan kaksinkertainen wpt voittaja.

 

[Noose]

Kyllä de Wolfekin hyvä turnauspelaaja on. Arvaamaton jannu.

Juuri tämän arvaamattomuuden takia olisin itse mennyt katki siinä kädessä, kun Rolandilla oli ässät ja Juhalla BB:ssa 97s ja sai vielä värivedon kylkeen turnilla. Toisaalta, Roland tarjosi aika hyvät oddsit maksaa... mutta itsehän olisin tilanteessa lyönyt kaikki sisään ja lähtenyt railille.

Turnaus-Helppi > Noose.

 

[E]

Kyllä de Wolfekin hyvä turnauspelaaja on. Arvaamaton jannu.

Juuri tämän arvaamattomuuden takia olisin itse mennyt katki siinä kädessä, kun Rolandilla oli ässät ja Juhalla BB:ssa 97s ja sai vielä värivedon kylkeen turnilla. Toisaalta, Roland tarjosi aika hyvät oddsit maksaa... mutta itsehän olisin tilanteessa lyönyt kaikki sisään ja lähtenyt railille.

Turnaus-Helppi > Noose.

Tuo on juuri niitä tilanteita, joissa menen itsekin turnauksissa katki. Vaikka kuinka "älä maksa itseäsi all-iniin mariginaalilla" hakkaa takaraivossa, en vaan osaa.

Roland pelasi kyllä nuo naulansa (aivan kuten Juha myöhemmin) ihan senkkaa nenästä kerjäten. Toisaalta en olisi Juhaa pienempää pottia saanut omilla nauloilla kasattua mitenkään, mahdollisesti Roland pelasi käden tuloksellisesti paremmin kuin olisin itse kyennyt...

 

[Noose]

Roland pelasi kyllä nuo naulansa (aivan kuten Juha myöhemmin) ihan senkkaa nenästä kerjäten. Toisaalta en olisi Juhaa pienempää pottia saanut omilla nauloilla kasattua mitenkään, mahdollisesti Roland pelasi käden tuloksellisesti paremmin kuin olisin itse kyennyt...

Eihän pelannut. Roland löi kunnolla preflop ja flopillakin löi huolella. Turnilla sitten vain oletti, että Juhalla on pöydästä jotakin kiinni kuten olikin. Aika meedio saa olla, jos ottaa riidit että kaverilla onkin redraw turnista. Hyvin pelattu Rolandilta.

Sitä AA limppiä en ihan Juhalta tajunnut, mutta tuossa nyt ei paljoa hanskoja näytetä. Ehkä aiemmin (joko finaalipöydässä tai jonnin verran aiemmin) Juha oli yrittänyt limpata SB:lta lämpöistä ranskalaista vastaan ja silloin ranskis oli lyönyt kaikki sisään tai ainakin reissannut.

Standardiranskalaista vastaan Juha olisi aivan saletisti (ja tietysti 90% muistakin kerroista) lyönyt ja olisi odottanut ranskalaisen makselevan lajitovereilleen uskolliseen tyyliin. Tuskinpa kuitenkaan oli ihan tavallisesta ranskalaisesta kyse, kun oli jopa finaalipöytään asti selvinnyt. Eihän sillä kortti käynyt missään vaiheessa tossa FT:ssa, että aika paha oli mennä sanomaan että osasko se pelata vai ei.

 

[vision]

YLE2 31.01 22.05 Inhimillinen tekijä

Peliriippuvuus tuhoaa. Helena Itkosen vieraina rahapeleistä riippuvainen Matias Pesonen, ammatikseen pokeria pelaava Aki Pyysing ja ongelmapelaajien auttavasta puhelimesta Tapio Jaakkola.

Voi tulla aikas mielenkiintoinen keskustelu Pyysingin selittäessä pokerin olevan taitopeli ja rahansa jassoon tuhonneen kaverin poratessa Jaakkolan olkaa vasten. Pahoin pelkään tämän olevan bensan kaatamista liekkeihin ja torstain lehdissa Hyssälä jatkaa mussuttamista pokerin vaaroista. Koska pokerihan on vielä enemmän tuuripeli kuin esim. moniveto jota saa mainostaa missä vaan milloin vaan.

 

[Major Julli]

Kokemuksia verkkopelistä

Oon nyt muutaman kerran käynyt parin viime viikon aikana netissä läiskimässä. Aluksi tuntui liiankin helpolta, mutta kävin sitten vähän koittamassa isompiakin pöytiä, ja kyyti oli alussa kylmää. Suurimpana ongelmana oli se, että en suoraan sanottuna osannut lukea aluksi näitä hyviä slowpleijaajia ollenkaan, ts. en saanut mitään tellejä vasta kun riverillä. Samoin tajusin kokemattomuuteni näissä rahapöydissä, livenä ja turneepelaajana olin pärjännyt agressiivisella pelaamisella flopin jälkeen, mutta nyt olin useamminkin kerran ansassa taskuparia vastaan. Varsinkin isoja kahta pareja tuli ylipelattua aivan liikaa.

Ja rinkissä jokainen veto maksaa rahaa, kun taas turneepöydässä tervataan perseet vasta lopussa. Taidankin siirtyä kokonaan noihin sittareihin. Pystyn kyllä hakemaan dimen rinkipöydästä 3-10$ per tunti kun pelaan yhdellä pöydällä, mutta neljän pöydän kokeilu oli suunnilleen samaa tahtia kaikille yhteensä. Jotenka toteamus don't quit your day job pitenee paikkansa. Ja toisaalta pelaan mieluummin voitosta raha sivutuotteena kuin rahapöydissä, missö se raha on pääasia.

Muutenkin nettipelaamisesta puuttuu vaan se jokin, vaikka olenkin mielestäni keskinkertaista huonompi pokerinaama, on se keskinäinen kyräily ja tellien etsiminen siltikin se pokerin peluun juttu.

 

[JTX]

Voi tulla aikas mielenkiintoinen keskustelu Pyysingin selittäessä pokerin olevan taitopeli ja rahansa jassoon tuhonneen kaverin poratessa Jaakkolan olkaa vasten. Pahoin pelkään tämän olevan bensan kaatamista liekkeihin ja torstain lehdissa Hyssälä jatkaa mussuttamista pokerin vaaroista. Koska pokerihan on vielä enemmän tuuripeli kuin esim. moniveto jota saa mainostaa missä vaan milloin vaan.

Luulenpa että ohjelma ei tule vastaamaan odotuksiasi.

 

[ISH]

Täytyypä ihan mainita että nousin äsken sittarin voittoon vaikka tipuin hävityn all-inin jälkeen 30 pelimerkkiin. Blindit taisivat olla tuossa vaiheessa 400/800 ja neljä pelaajaa mukana. Viisi peräkkäistä all-in voittoa ja back in business ja lopulta voittoon. Olivat vastustajat aika ihmeissään ja jaksoivat jauhaa ja onnitella tapahtuneesta minuuttikaupalla.

 

[Jukan takahiukset]

Ainakin 350€ tienattu nyt ja turnaus jatkuu...

Jännäksi menee. Chipit vaan on aika vähissä.

edit. 640€ jäi lopulta hanskaan. Olo on varsin pettynyt. Enemmänkin oli tarjolla. Ehkä sitten joskus.