Solomon kirjoitti:Takuuvarmasti jossakin on menty metsään, jos J7, 310 ja 710 ovat katsomassa pöytäkortteja. Sinun olisi siis pitänyt voittaa jako lyömällä ennen floppia, kun kerran J7:lla päätit pelata.
Maksu Js7s:lla pöytään 3c3h3d10s, johon on edeltä lyöty puoli pottia ja maksettu, on aivan järjetön.
Tosin kun tuo SB:kin vielä maksoi lopulta kaiken, maksu olisi, niin surullista kun se on, voinut jopa olla kannattava.
Perustellaan hieman omaa peliä, itselläni kuitenkin on ja oli käsitys vihujen pelaamisesta. SB:ssä oleva kaveri pelaa erittäin varmaa peliä, joten tiesin, ettei ainakaan reissua tule, mikäli kädestä ei löydy joko pocketia tai AK-A10 kättä. Lisäksi jostain syystä kuvittelee minun aina vain maksavan tai minireissaavan silloin kun itsellä on kunnon käsi. BB:ssä olevan kaverin puolestaan uskoin joka tapauksessa katsovan reissuni (olettaen että yritän ryöstää blindit), ellen iske jotain 3xbb ja sitä en viitsi edes jakajan paikalta tuossa tilanteessa noilla korteilla iskeä. Lisäksi itse pidän suittareilla flopin katsomisesta aina, jos sen saa halvalla tehdä.
Turnin jälkeen maksoin tuon 300 reissun sen pienuudesta johtuen, olinhan laittanut jo 200 kiinni pottiin, enkä siinä vaiheessa todellakaan uskonut kellään olevan max. K haita parempaa kättä. Ideana oli siis pelata hivenen uhkapeliä ja katsoa river, koska sen halvalla pääsi katsomaan ja riverin jälkeen olisin saanut viimeisenä toimia. 300 menettämistä en suhteessa mahdollisiin tuottoihin pitänyt kovin merkittävänä.
Eniveis, kiitos kommenteista, joita koitan tässä pureskella ja ottaa niistä myös opikseni.