Pokerikeskustelu

[E]

Ideaalipelillä BlackJackissa, jossa pakan oletetaan pysyvän koko ajan samana (eli siis jokaisen lukuarvon todennäköisyys seuraavaksi kortiksi ei muutu), eikä rajoituksia tuplaukseen ja jakamiseen ole, palautusprosentti on muistaakseni pystytty hilaamaan pelaajan kannalta 99,8% jakoa kohden. Tämä 0,2% jää siis joka jaosta talolle, mikäli pelaaja pelaa ideaalisesti.

Esimerkiksi kuudella pakalla pelattava BlackJack, jossa jo käytetyt kortit poistetaan pakasta, ja kuuden peruspakan kokoinen pakka sekoitetaan, kun esimerkiksi noin 40 korttia on jäljellä, voi antaa kortteja laskevalle pelaajalle edun taloon nähden. Kovinkaan helppoa tuo pakan laskeminen ei ole, eikä pelaajan etu nouse kovinkaan suureksi, mutta nousee kuitenkin.

Esimerkiksi Grand Casino Helsingillä periaatteessa jokainen kortti on mahdollinen tulla myös seuraavalla kierroksella, koska kortit jaon jälkeen laitetaan takaisin automaattisekoittajaan, joka pyörittää kortteja jatkuvasti. Tällöin pelinjärjestäjän kannalta ei ole riskiä siitä, että kukaan pystyisi pelaamaan jatkuvasti voitollista peliä.

Omat lukunsa on sitten nämä panoksentuplausmenetelmät, mutta ne on aika pitkälti kielletty tai tehty vaikeiksi toteuttaa kaikilla kasinoilla.

 

[Major Julli]

Mistä tämä käsitys? Kenties sinulla on jotain faktaakin tästä? Vaikka tuo "hitusen yli" olisikin jotain 100,00000000000001%, niin ei talolle kuitenkaan kovin hyödyllistä toimintaa.

Aikoinaan nuorena kun tuli rafloissa vielä kierreltyä tutustuin silloisiin nettilähteisiin korttien laskennasta, perfect gamesta, todennäköisyyksistä etc. ja silloin esitettiin muistaakseni että perfect gamessa pelaajalle olisi ollut joku 50,02% voitto tod.näk. versus talon 49,98%. Todennäköisesti se oli laskettu väärin ja toisaalta osa säännöistä vaikuttaa ristiin, jotenka ehkä missään ei enää tuollaista sääntövalikoimaa esiinny. Jos koskaan onkaan.

 

[E]

Pokeriin palatakseni voisin taas kertoilla eilisistä käsistä, kun vaihteeksi kortti osui mukavasti. Tuossa nyt kaksi sellaista kättä, joissa oli kiva itse kerrankin todeta osuneensa. Valitettavasti vaan oli Betfairilla, jossa "NL50" onkin "NL25", kun enempää ei voi ostaa sisään (tasoa ylempänä voi taas ottaa satasen suoraan, logiikkaa en ymmärrä tässä). Eli siis NL ja blindit .25/.50, ensimmäinen shorttia, toinen 9 henkeä.

Minulla buttonilla 55, UTG:sta tulee 4BB betti. Harvoin sitä näitä tulee kipattua kuitenkaan tällaisessa paikassa, joten maksan, blindit luovuttavat. Flop 5JJ. Vihu lyö $3,5, teen itse minireissun päälle (ja toivon kädet ristissä, että vihulla on AJ), vihu maksaa. Turn 5 - neloset itselleni. Vihu lyö taas, nyt $8, mihin pusken itseni all-in (koska olen nyt varma, että vihulla on se jätkä ja saan maksun hänen täkäriltään anyways vihun odottaessa splittiä minun jätkää vastaan). River Q, vihu näyttää AJ. Asiallisesti kommentoi, että eipäs uskonut tuollaiseen käteen törmänneensä.

Toinen käsi, joka siis 9 hengen pelissä ja jossa olen CO:ssa. Kädessä JQo. Edeltä on kaksi limppiä, limppaan itse perässä. Button maksaa, BB nostaa 3xbb. Limppaajat edeltä kippaavat, minä ja button maksetaan. Flop 789r. Potissa on nyt siis $4,75. Alkuperäinen korottaja lyö $2,5, mikä haisee mielestäni erittäin epävarmalta cont-betiltä. Lähden nutsisuoran guttarillani floattaamaan, koska en usko lyöjänkään osuneen tuohon. En kyllä pitänyt yhtään siitäkään, että button maksoi perässäni. Turn T, värin mahdollisuus on eliminoitu. Nyt alkuperäinen korottaja lyö all-in $21. Itse lyön perässä all-in ja button lyö myös all-in. River pariuttaa pöydän seiskalla, ja kiroilen jo mielessäni setin saamaa täyskättä, mutta korttien auetessa alkuperäinen lyöjä näyttää QQ ja button 8T. Eli siis vihu pelasi rouvansa kohtuullisen hitaasti, millä piti vetäjät mukana ja tajutessaan, että nyt meni aivan varmasti potti siihen, puskee loput rahat keskelle yli potin lyönnillä. Kelpaa mulle kyllä vastustajaksi. Valitettavasti molemmat vihut meni tuossa katki eivätkä reloadanneet (kyllähän tuo buttoninkin maksu kahdella parilla neljän pöytäkortin suoraa vastaan oli aika uskomaton ratkaisu, vaikkakin pot-odds oli melkein 3:1).

Nämä nyt eivät ole mitään "pelasinpa loistavasti" -käsiä vaan nimenomaan tällaisia "kyllä sitä joskus itsellenikin kortti osuu hyvin" -kertomuksia, vaikka kamalan hyvin en näitä pelannutkaan.

 

[keppimies]

Turn 5 - neloset itselleni. Vihu lyö taas, nyt $8, mihin pusken itseni all-in
.
.
.
Alkuperäinen korottaja lyö $2,5, mikä haisee mielestäni erittäin epävarmalta cont-betiltä. Lähden nutsisuoran guttarillani floattaamaan, koska en usko lyöjänkään osuneen tuohon

Minulle on kerran osunut neloset 5+0,50 turboturnauksen avauskädessä ja sain kolme mukaan all-in:iin. On se tunne mainio.

Tuo toinen lause kyllä menee satunnaispelaajalta yli vajaan ymmärryksen. Siis epävarma cont-bet haisi ja ajattelit lähteä nutsisuoraan floattaamaan guttarillasi.

Aha.

En itsekään usko, että lyöjä olisi siihen osunut...

Pokeriin pitää saada enemmän termejä suomeksi.

 

[Rod Weary]

Pokeriin pitää saada enemmän termejä suomeksi.

Veikkaan, että kirjoittaja laittoi intuitionsa säestämänä vihulaisen Axs (ässä + joku pikkukortti samaa maata) tai AK:lle. Ensimmäisessä tapauksessa kyseessä selvä bluffi epäedullisesta positiosta, jälkimmäisessä standardipeli on lyödä jatkobetsi, jos vaikka muut luopuisivat. Kummassakin tapauksessa sen toivotun suoran väliinvedon onnistumisen lisäksi voittaviksi korteiksi turnilla ja riverillä kävisivät myös Q ja J. Siinä mielessä taitavasti pelattu vihulaiselta, että sai E:n narutettua totaalisesti "epävarmalla" lyönnillään.

PS. noita pokeritermien suomennoksia löytyy suurinpiirten jokaiselta pokeriin keskittyvältä suomenkieliseltä sivustolta. Googleen siis hakusanaksi "pokeri".

 

[efektimies]

Siis epävarma cont-bet haisi ja ajattelit lähteä nutsisuoraan floattaamaan guttarillasi.


Pokeriin pitää saada enemmän termejä suomeksi.

contra sissien veto haisi, joten suorat pahkinät lähtivät kellumaan suolissa. Ei se tämän hankalampaa ole. Ja kun nyt vauhtiin päästiin, niin pakko kertoa maailman huonoin pokeriaiheinen vitsi.

Mikä on pokerinpelaajan lempielokuva?

Tietysti Rakeback mountain.

 

[Aln]

Osuupa tosiaan. Eilen QQ vs KK vs AA voitto omille QQ:lle ja reilu 500 potti kotio. Suht huonosti pelattu multa, mutta myös AA mieheltä.

Tätä ennen tosin AA vs QQ vs QQ ja AA vs 99 vs AT pf allarit turpaan, samoiten kun KK vs AJ, tässä viimesen viikon aikana.

Eilen ensimmäinen neljänumeroinen voittopäivä pokerissa.

Jos jotain kiinnostaa niin tässä oma päiväkirja:

http://foorumi.pokeritieto.fi/aihe-8059-alienin-paivakirja.html

 

[repe_joke]

Välillä osuu välillä ei.

On tullut hävittyä tänään AA, kun pf all-inniin lähti 3 kaveria mukaan. QQ:lla mukaan lähtenyt sai osuman pöydästä ja vei potin. Muilla oli AK ja 44.
Paska tuuri kävi tuossa, mutta ei mahda mitään.

Vähän myöhemmin sitten pääsi tuon kuittamaan, kun kaveri meni AK:lla all-in minun edellä, ja minulla oli AA kädessä.

Muutenkin tullut taskupareja tässä viime päivinä yllättävän paljon. Ja kiitos yksinkertaistetun pelisuunnitelman, niillä on tehty voittoa. Ei nyt mitään hirveitä, mutta jotain kuitenkin.

Se on tullut huomattua, että todella moni slowaa monsterinsa. Olen meinaan useamman kerran kräkännyt AA tai KK:n flopatuilla kolmosilla, värillä tai suoralla.
Ja sekin on tullut huomattua, että aika hyvin niitä maksuja saa omiin monstereihinsa. Aina on joku joka haluaa kokeilla niitä suittareitaan.
Ja tämä siis pahvilla noissa NL10 pöydissä.

Seuraavaksi pitäisi varmaan lähteä bonushuoraksi, jotta saa mahdollisesti kasvatettua "rollia".

EDIT: Heitetäämpäs nyt vielä yksi kysymys. Mitenkä muut pelaatte KK:n?
Ja lähinnä flopin jälkeen, jos pöytään tulee A? Kokeiletteko kepillä jäätä korotuksen muodossa, checkkaatteko vai mitä?
Oletuksena tuohon voisi laittaa, että on ensimmäinen käsi kyseisessä pöydässä, joten riidejä ei ole.

 

[E]

Alkuperäinen korottaja lyö $2,5, mikä haisee mielestäni erittäin epävarmalta cont-betiltä. Lähden nutsisuoran guttarillani floattaamaan, koska en usko lyöjänkään osuneen tuohon

Eli siis yritetään suomentaa.

En usko, että vihulla on yhtään mitään osunut tuossa, lyö vain jatkolyönnin siltä varalta, että meilläkään ei ole osunut ja kippaamme kätemme. Flopin korkein kortti on 9, että ainoa fiksu vihulle osuman antanut käsi on mielestäni takuparit 77-99. Kuitenkin lyönnin heikkous mietityttää itseäni, olisin itse yliparilla tai setillä lyönyt tuohon hieman vahvemmin juuri pienentääkseni vihujen pot-oddseja ja karsiakseni vähintään toisen pelaajan pois potista.

Floattaamisen olen ainakin itse ymmärtänyt "bluff-callin" tapaisena "kyllä minulla jotain osui" -bluffimaksuna, jolloin vihun checkatessa turnilla on hyvä mahdollisuus positiosta bluffata potti itselleen, koska vihu ei oleta minun maksavan, jos floppi ei ole auttanut minua tai minulla ei ole valmiiksi paria taskukorteissa. Voi olla, että tuo floattaamisen termi on väärinymmärretty itseltäni (siis tarkoittaa jotain muuta kuin bluffimaksua flopilla tai turnilla - riverillä bluffimaksut on yleensä tappiollisia), mutta näin sen englanninkielisestä tekstistä syksymmällä tulkitsin.

Kuitenkin itselläni on hyvässä lykyssä myös nuo 4 outtia parhaaseen mahdolliseen suoraan - väliinveto=guttari (engl. gut-shot) - mikä siis tuli, vaikka pöydän pariutuminen riverillä pelotti paljon perässä tulleen maksajankin vuoksi, jolloin saan sen osuessa vihun mahdolliselta AJ:lta varmastikin rahat parempiin taskuihin.

 

[E]

EDIT: Heitetäämpäs nyt vielä yksi kysymys. Mitenkä muut pelaatte KK:n?
Ja lähinnä flopin jälkeen, jos pöytään tulee A? Kokeiletteko kepillä jäätä korotuksen muodossa, checkkaatteko vai mitä?
Oletuksena tuohon voisi laittaa, että on ensimmäinen käsi kyseisessä pöydässä, joten riidejä ei ole.

Pre-flop kuten naulat (ässät siis), mutta tietyissä tilanteissa (esimerkiksi suuren turnauksen ensimmäisellä tasolla), kun on lähes varma vihun nauloista edeltävien panostusten perusteella, pitää osata kipatakin. Harvassa ne tilanteet kuitenkin on, että KK pre-flopissa lentää pakkaan.

Jos floppiin tulee ässä ja kukaan ei ole edeltäsi lyönyt, normaali jatkopanostus. Jos joku tekee edeltä pienen "tunnustelubetin", reilu reissu päälle. Näillä saat hyvin selville, missä mennään. Yllättävänkin useasti tuolla reissulla saa ihan pikkupöytien fisuja lukuun ottamatta AX:tkin ulos pelistä, vaikka A on osunutkin.

KK on erittäin haavoittuvainen käsi, joten sen kippaaminen flopilla, turnilla ja riverillä on perusteltua, jos joku osoittaa suurta vahvuutta, ja itsellesi ei ole osunut ollenkaan. Kuitenkin se on pf vain yhtä kättä perässä.

 

[repe_joke]

KK on erittäin haavoittuvainen käsi, joten sen kippaaminen flopilla, turnilla ja riverillä on perusteltua, jos joku osoittaa suurta vahvuutta, ja itsellesi ei ole osunut ollenkaan. Kuitenkin se on pf vain yhtä kättä perässä.

Jeps. Sillä kyselin, kun itse olen ehkä vainoharhaisenkin pelokas pelaamaan KK:lla, jos pöydässä on A.
Viimeksi tänään heitin KK:n pois, kun pöytään tuli A, vaikka vastustaja ei heittänyt kuin puolen potin korotuksen.
Itse olin pre-flopissa korottanu 5xBB, ja oli vain yksi katsoja. Flopin jälkeen sitten chekkasin, kun olin ensiksi vuorossa.

 

[Morgoth]

Jeps. Sillä kyselin, kun itse olen ehkä vainoharhaisenkin pelokas pelaamaan KK:lla, jos pöydässä on A.

Et. Pikkupyödissä on lähes aina joku jollakin Ax kädellä mukana, eivät yleensä siitä luovu vaikka olisi vain A2 kädessä, mikä on tietysti hyvä kun sulla on joku AK kädessä, niin siihenkin saa maksuja ihan huoletta, paitsi kunnes saavat riveriltä sen toisen parin ja vetävät susta ohi, mutta se on tollasta noissa pyödissä.

 

[E]

Et. Pikkupyödissä on lähes aina joku jollakin Ax kädellä mukana, eivät yleensä siitä luovu vaikka olisi vain A2 kädessä, mikä on tietysti hyvä kun sulla on joku AK kädessä, niin siihenkin saa maksuja ihan huoletta, paitsi kunnes saavat riveriltä sen toisen parin ja vetävät susta ohi, mutta se on tollasta noissa pyödissä.

Pikkupöydissä tosissaan harvoin vihut luopuu, jos osuvat Ax:lla ässäpariin. Kuitenkin jo hieman isommissa (NL50 ylöspäin) pöydissä tuo reissu tiputtaa monesti tiukan imagon vihun pois, koska reissua osaavat erittäin harvoin tulkita oikein bluffiksi. Olen saanut KK taskussa vihun oman chatpuheen mukaan tiputettua jopa AT:n A92r-flopista reissaamalla, samoin olen saanut (taas vihun oman chatpuheen mukaan) tiputettua AK:n AQJ-flopista reissulla. Molemmat tilanteet olivat sellaisia, että vihusta oli kyllä riidit, että ovat erittäin tiukkoja. Toisessa noista käsistä vihu totesi myös, että minulla "ei voi olla mitään muuta kuin AA, AQ, AJ, QQ tai JJ", joten AK ei riitä mitenkään maksuun" (!). Mutta nämä nyt on tällaisia mariginaalitapauksia, ei kannata sääntönä pitää. Tee aina niin kuin kuvittelet, että vihu ei halua sinun tekevän.

 

[Mike]

Pre-flop kuten naulat (ässät siis), mutta tietyissä tilanteissa (esimerkiksi suuren turnauksen ensimmäisellä tasolla), kun on lähes varma vihun nauloista edeltävien panostusten perusteella, pitää osata kipatakin.

Niin varmaa riidiä ei ole olemassakaan, että KK lentää preflopissa pakkaan.
Ainoa tilanne jossa voisin kuvitella noista luopuvani preflop on jossain turnauksen loppuvaiheessa, jossa olen hyvissä asemissa ja kaksi pelaajaa on jo valmiiksi all-in. Sillon ei välttämättä ole mitään tarvetta mennä sekaan häsläämään vaan kippaan ja toivon että toinen heistä tippuu pois.

 

[E]

Niin varmaa riidiä ei ole olemassakaan, että KK lentää preflopissa pakkaan.

Kyllä niitäkin on. Oletetaan vaikka, että pelaat WSOP main eventin ensimmäistä kättä, sinulle tulee käteen KK buttonilta. UTG:ssa on Phil Hellmuth, joka korottaa 4BB. Reissaat 20BB:iin, johon Hellmuth lyö päälle all-in. Maksaisitko? Lentäisi nimittäin pakkaan minun kalleparini tuossa ihan ilman miettimistä.

En sitten tiedä, miksi Hellmuth löisi all-in nauloillakaan tuossa, mutta Hellmuthin tilalle voit nimetä itse kenet tahansa muun pelaajan.

 

[Morgoth]

Pikkupöydissä tosissaan harvoin vihut luopuu, jos osuvat Ax:lla ässäpariin.

Lisäksi eivät myöskään osaa päästä irti AK/AQ/AJ käsistä, vaikka eivät olisi osuneet mihinkään ja väillä mikä tahansa pari riittää maksuun. Ihan pikkutasoilla ei kannata odottaa, että porukka osaisi foldata vahvankin käden, joten se tietysti rajoittaa noiden 'muuvien' käyttöä niillä.

Heh, itse on kyllä huomannut että ainakin vielä NL50 ja joskus NL100 shottia ottaneena melkein peruspokeri toimii ihan parhaiten. Lueskelin tossa Slootboomin "Secrets of Professional Pot-Limit Omaha" kirjaa ja täytyy todeta, että ne kaikki strategiat eivät kyllä toimi PL25 ja PL50 pyödissä tai voisi sanoa että taitavat olla -EV peliä. Pari BItä meni tällä 'advanced'-tyylillä taivaan tuuliin. Taidan jatkaa siis nutpedlaamista vain Ompussa :)

Omppu on kyllä välillä ihan uskomattoman yksinkertainen peli ja tuntuu että rahaa tulee vain, kun kyttäilee nutseja kunnes ohivetoja alkaa tulemaan oikealta ja vasemmalta :) Eilen oli 2xBI pyödässä PL50 jä käteen tuli KKTJ ja floppiin K96, turn 6 ja river 2. Yksi vihukin oli deep stack ja näytti tietysti neloset lopuksi, mutta eipä kai tuollaista nyt ompussakaan voi jarrutella?

 

[greatLeo]

Ompun lähtökädet

Taannoin kokeilin Omahaa leikkirahalla huvikseni. En tiedä ompusta kuin ihan perussäännöt, ja aloin siinä miettiä, että mitkä ovat kovia lähtökäsiä ja mitkä eivät. Varmaan isot parit ovat siinäkin kovia, ja parit & suited connectorit tuovat mukavasti vetoja. Esim. QQTT taitaa olla suht kova lähtökäsi, jolla kannattaa korottaa? Absoluuttisesti kovin käsi preflop lienee AAKK, muodossa AKsAKs? Huonot kädet ompussakin näkee helposti (esim. kaikki eri maata ja hajallaan), mutta kovista käsistä en ollut niin varma.

 

[E]

Taannoin kokeilin Omahaa leikkirahalla huvikseni. En tiedä ompusta kuin ihan perussäännöt, ja aloin siinä miettiä, että mitkä ovat kovia lähtökäsiä ja mitkä eivät. Varmaan isot parit ovat siinäkin kovia, ja parit & suited connectorit tuovat mukavasti vetoja. Esim. QQTT taitaa olla suht kova lähtökäsi, jolla kannattaa korottaa? Absoluuttisesti kovin käsi preflop lienee AAKK, muodossa AKsAKs? Huonot kädet ompussakin näkee helposti (esim. kaikki eri maata ja hajallaan), mutta kovista käsistä en ollut niin varma.

Hyviä lähtökäsiä ompussa on myös esimerkiksi 89TJds (ds=double-suited) jne kaikki kädet, joilla voit haravoida suoria ja värejä. Tietysti ainoa luotettava väri on nutsit, koska se AX samaa maata on liian usein jollain muulla kädessä. Myös nämä AKTTds ovat todella kovia lähtökäsiä.

Absoluuttisesti huonoin lähtökäsi Omahassa on 2222, koska silloin saat kädestäsi vain ja ainoastaan kakkosparin, joka ei käytännössä koskaan riitä mihinkään.

Lyhyt ja ytimekäs ohje Omahaan pikkutasoilla pelatessa on se, että pelaa vain ja ainoastaan kovia lähtökäsiä ja metsästä nutseja. K-high-värillä olevalta vihulta saa rojut keskelle omalla A-high-värillä, todella usein. Pienet Omaha-pöydät on täynnä paisteja, joten bluffaamiseen ei kannata ruveta. Samoin pöydän pariutuessa miniminä erittäin hyvä täyskäsi riittää pelaamiseen koko stackista. Pikkulimiittien Omaha vaatii hermoja, mutta maksaa osaavalle pelaajalle huomattavasti paljon paremmin kuin Texas juurikin umpipaskojen pelaajien vuoksi.

 

[Morgoth]

Absoluuttisesti kovin käsi preflop lienee AAKK, muodossa AKsAKs?

Paraskaan omppukäsi (AKsAKs) ei taida olla kuin jotain 60-40 preflop-suosikki jotain random omppukättä vastaan. Tietysti esim. AKQT, QTJ8 yms. tyyliset lähtökädet ovat ihan hyviä ja tietysti tulpasuittarit ovat aina kivoja. Värin vetäminenkin tietysti ompussa jollakin K-värilläkin on vähän eri kuin teksussa, vaikka saat värin ja potissa on parikin vihua, niin luultavasti toisella on aina se nutsiväri. Lisäksi suoria ei pahemmin kannata vedellä alapäähän yms.

Pari lähtökädessä ei ompussa ole mikään niin mahtava juttu, jos et pääse preflop all-iniin sitten yhtä vihua vastaan, koska pelkkä pari on aika kuraa yleensä ompussa. Lisäksi parin saa lähdössä aika usein ompussa, joten sitä ei tarvitse odottaa niin kauan kuin teksasissa, mutta eipä sille paljon mitään tee.

Omppu on kuitenkin post-flop peli ja tärkeintä on osaat laskea outtisia ja erityisesti vielä ne outit jotka oikeasti auttavat sua. Flopista ei kannata jatkaa melkein ilman kärkirattaita, ilman settiä tai ilman hyvää vetoa. Vedotkin mielellään tyyliin suoran veto+värin veto tai sitten näitä 'wrappeja' jolloin voit saada jotain yli 20 outtisia monsterivetojakin, kun kortit ovat 'sopivasti päällekkäin', niin että suorankin voi saada useammallakin tavalla kuin vain päihin vetämällä. Tosin eihän joku 22 outtinen monsterivetokaan taida olla kuin 55 % suosikki esim. kärkisettiä vastaan.

Lisäksi sun pitää opetella foldmaan hyviäkin käsi. Esim. ompussa voi olla ihan oikein foldata nuts-suorakin flopilla. Pyödän pariutuessa välttämättä ei pidä edes maksaa pienellä täyskädellä loppuun asti jne. Lisäksi 'freerollit' on hyviä. Oletaan, että sulla ja vihulla on molemmilla valmis käsi jo flopilla ja menette all-in, mutta vihulla ei ole enää outteja joilla parantaa kättään siinä tapauksessa, mutta sulla on vielä outteja joilla voit parantaa. Juuri jotkut tuollaista tilanteet on aika ratkaisevia ompussa.

Suhtaudu nyt varauksella näihin mun neuvoihin. En ole todellakaan järin hyvä ompussa, mutta onneksi mua huonompiakin on PL25 ja PL50 tasolla :)

 

[Morgoth]

Absoluuttisesti huonoin lähtökäsi Omahassa on 2222, koska silloin saat kädestäsi vain ja ainoastaan kakkosparin, joka ei käytännössä koskaan riitä mihinkään.

Heh, joskus on nähnyt huvittavia tilanteita kun porukkaa innostuu esim. 777x kädestä ja makselevat sillä ihan hulluna. Luulevat ilmeisesti että heillä on
setti jo lähdössä? :) Ihan jossakin minitasolla voittaa, kun porukka ei kunnolla osaa edes sääntöjä ja että aina pitää käyttää kaksia korttia ja välttämättä niillä ei saakaan suoraan tjms. tai jotenkin muuten tulkitsevat säännöt väärin.

 

[Major Julli]

Pokeriin pitää saada enemmän termejä suomeksi.

Ei suomeksi, mutta tästä voipi olla apua joskus: http://www.poker1.com/mcu/pokerdictionary/mculib_dictionary_info.asp

 

[Fosse]

Turnauspeli vs cash game

Tuli uudenvuoden tienoilla pieni kyllästyminen raharinkiin, kun tuli sen verran mekaanisesti huorattua Partyn mukavia bonuksia. Niinpä hieman vaihtelun vuoksi tullut pelattua enimmäkseen multi table turnauksia Tammikuun aikana. Ja kyllä tullut huomattua, että noissa todellakin tarvitaan tuuria pärjätäkseen. Enkä nyt tilitä, että pelkästään tuurilla pärjää, vaan sitä että kun et yksinkertaisesti voi hävitä kuin sen BI:n mitä olet turnauksesta maksanut, niin tuntuu riskinotto kasvavan pelaajilla.

Eka turnauksesta pihalle, kun 99 vs 77 vs KT. Itellä ysi setti ja seiskat sai riverillä suoran aikaiseksi. Pihalle...

Toka turnaus oli omalta kohdalta isoin BI mitä olen tähän asti pelannut. Olen itse SB:ssä (AKo käteen) ja neljä limppaajaa omalle kohdalle tultaessa. Lyön jotain 10 * BB korotuksen, jonka yksi pelaaja katsoo. Floppiin K86 rainbow, johon lyön puoli pottia. Vihu korottaa tuplat tästä, jolloin lyön AI (n. 2.5 kertaa vihun korotus, molemmilla saman kokoinen stack). Vihu katsoo ja näyttää 5h6h, miten vittu se sillä sen katto. No tiesi tietenkin, että turnilta tulee kolmas kutonen. Pihalle...

Ja viimeisin pihalle lähtö tuli ATs vs KTo kädelle, kun vihu nappas suoran riverillä.

No siinäpä tämän päivän turnaukset. Ei näitä vain tule niin rinkipelissä, ja jostain syystä vituttaa huomattavasti enemmän ku turnaus loppuu siihen. Ei sitä reloadata ja jatketa hommaa. Mutta silti noissa turnauksissa on oma viehätyksensä, vaikka ne rinkipeliin verrattuna -EV onkin.

 

[Rod Weary]

Eipä ole tullut vähään aikaan valitettua. Korjataan asia. Pelasin huvikseni saunan jälkeen pari pientä turnausta. Toinen ihan perinteinen yhden pöydän sittari, toinen osoittautui turbo-satelliitiksi. Eipä niillä mitään eroa näyttänyt olevan. Molemmista QQ:lla laulukuoroon ennen aikojaan. Sittarissa vedin parin limppaajan jälkeen niin ison raisen buttonilta, että oikein hävetti. Silti se MP halusi katsoa. Vaaraton floppi ja MP laittaa minut all-in. Olinhan vetänyt jo puolet stäkistäni pf. Näyttää J8d. Flopissa sillä runnerit väriin tai suoraan. Toki ne ruudut tulivat sieltä. Well played. Turbo-sittarissa putosin sentään rehellisesti KK:lle.

Ämmistä ei oo kuin riesaa.

 

[rinkeli22]

PAF:lla pelaan NL Hold'em turnauksia suhteellisen paljon ja tässä on nyt pakko kysellä muilta sellaista, mikä on jo usean kuukauden ajan ollut tässä itselläni seurannassa.

Olen siis huomannut, että kun jaossa joku saa parin käteen, niin samassa jaossa on hämmästyttävän usein myös toinen ja jopa kolmas taskupari. Tyypillinen tilanne, että jaossa ovat mukana esim. tällaiset kädet:
- KK, QQ, 77
- AA, KK, JJ

Turnausmenestys on kohentunut kummasti, kun olen oppinut olemaan aika tarkkana näiden itselle tulevien parien kanssa. Isoilla pareilla toki suhteellisen rohkeaa peliä, mutta jos omassa tassussa on vaikka JJ tai QQ ja joku pistää kovaa vastaan, niin sieltä löytyy hyvin usein isompi pari jo valmiiksi.

Samasta syystä toki pieni hidastelu AA taskussa tuottaa yleensä nautinnollisia vastapelaajan hilujen keskelle heittoja.

Muilla havaintoja samanlaisesta asiasta PAF:lla tai muualla?

 

[Rod Weary]

Muilla havaintoja samanlaisesta asiasta PAF:lla tai muualla?

Rigged.