Pokerikeskustelu

[Morgoth]

Kokeile eri sivustoja, löydät varmasti itseäsi eniten miellyttävän ympäristön!

Aivan, kannattaa kokeilla eri paikkoja, jotta löytää mieleisensä. Tosin kannattaa ensin tsekata mahdolliset bonukset ettei vain sokkona kirjaudu jokaiseen systeemiin ja jätä mahdollisia bonuksia käyttämättä. Omista mieltymyksistä se on kiinni mikä client mielyttää eniten ja mikä tuntuu omasta mielestä toimivimmalta.

 

[Morgoth]

kun keskimääräistä suurempi osa porukasta olisi aloittelijoita. Aiheena tämä joka tapauksessa kiinnostaa.

Tuohan varmaan vähän parempia pelaajia kiinnostaakin asiassa. Fisuja joilta saisi 'helposti' rahaa :)

Emmä tiedä. Kuitenkin osa aina pelaa pokeria ja olisihan se nyt ehkä parempi, että Suomen valtio saisi muutaman latin siitä kuin että se joku suomalainen ongelmapeluri syytää rahansa jonnekin Cayman-saarella olevan ökymiljärdöörin kukkaroon? Jotenkin vaan tuntui että ray nukkui onnensa ohi. Vähän kaksinaismoralismia heidänkin esittää pitävänsä huolta 'ongelmapelureista', mutta samaan aikaan tarjoavat kaikenmaailman -ev kolikkoautomaattipelejä, rulettia, blackjackia yms. vai onko jossakin jotain ihan tutkittuja tietoa, että nettipokeri aiheuttaa pahempia ongelmia ko. ylläolevat pelit?

Kasinolle itselleen (Suomessa) pokeri on varmaan enemmän menoerä kuin tulo, mutta netissä olisi toisin...

 

[Solomon]

Kuitenkin osa aina pelaa pokeria ja olisihan se nyt ehkä parempi, että Suomen valtio saisi muutaman latin siitä kuin että se joku suomalainen ongelmapeluri syytää rahansa jonnekin Cayman-saarella olevan ökymiljärdöörin kukkaroon?

Mikseipä samalla masinoitaisi niin hyvä pokerihuone upeine bonuksineen, että Suomen valtio keräisi kotimaan vastaavien lisäksi muidenkin maiden pelureiden ja ongelmapelaajien rahat. Kyllä turkkilaisten hätähousujen pennosilla mullekin monta tuntia terapiaa ja katto pään päälle kustannettaisiin.

Perkele, tästä kansalaisaloite. Vientiä parhaimmillaan.

 

[Major Julli]

Tuohan varmaan vähän parempia pelaajia kiinnostaakin asiassa. Fisuja joilta saisi 'helposti' rahaa :)

Emmä tiedä. Kuitenkin osa aina pelaa pokeria ja olisihan se nyt ehkä parempi, että Suomen valtio saisi muutaman latin siitä kuin että se joku suomalainen ongelmapeluri syytää rahansa jonnekin Cayman-saarella olevan ökymiljärdöörin kukkaroon? Jotenkin vaan tuntui että ray nukkui onnensa ohi. Vähän kaksinaismoralismia heidänkin esittää pitävänsä huolta 'ongelmapelureista', mutta samaan aikaan tarjoavat kaikenmaailman -ev kolikkoautomaattipelejä, rulettia, blackjackia yms. vai onko jossakin jotain ihan tutkittuja tietoa, että nettipokeri aiheuttaa pahempia ongelmia ko. ylläolevat pelit?

Kasinolle itselleen (Suomessa) pokeri on varmaan enemmän menoerä kuin tulo, mutta netissä olisi toisin...

Onhan nettipokeri tavallaan helppo moralisointikohde näille peliyhtiöille, vähän sama juttu kuin olutpanimot moralisoisivat siiderinmyyjiä. Itse en live-pokerin ystävänä nettipokerista perusta, ensinnäkin sinne menee aikaan ihan liikaa ja toiseksi jotkut urpot lataavat sinne omaisuutensa. Olen itseasiassa enemmän huolissani tuosta ensiksi mainitusta. Loppukädessä tämä pokerihuuma tasoittuu parissa vuodessa ja ollaan taas ihan järkevissä sfääreissä.

 

[palle fontän]

Onhan nettipokeri tavallaan helppo moralisointikohde näille peliyhtiöille, vähän sama juttu kuin olutpanimot moralisoisivat siiderinmyyjiä.

Omasta mielestäni pokeri koukuttaa ongelmapelaajia pahemmin kuin moni muu pelimuoto, joten en näe tuota moralisointia ihan turhana. Toki tämä on vain mutua, mutta taito- ja ihminen vs ihminen -tekijät ovat monelle liikaa, eikä omia tappioita pystytä hyväksymään vaikka pankkitilin pohja häämöttää.

edit: Siitä siis samaa mieltä, että peliyhtiöt eivät ole parhaita moralisoijia tässä, mutta vertaus sidukka-bisse hieman ontuu.

 

[tty_01]

Tottahan tuo on, että pokeri aiheuttaa riippuvuutta. Jos henkilö ei osaa asettaa rajoja omalle rahankäytölleen ja yrittää väkisin kääntää peliään voitolliseksi, niin seuraukset ovat yleensä huonoja. Sanoisin kuitenkin, että normaali pelaaja ymmärtää lopettaa ajoissa, jollei pärjää.

Sivumennen sanoen harmittaa oma pelaaminen AA:lla. Olin chipleaderi pöydässä ja ajattelin vähän piilotella ässiäni, korotus olikin vain 2xBB, eli noin 1/6 keskimääräisestä stackin koosta 2 callaa tuon ja floppi on 357 rainbow, lyön hilut keskelle ja kumpikin laittaa all-init. No toiselta paljastuu 4h6h. Ja jun vielä kaverilla oli toiseksi suurin stacki niin meni jumalaton osa stackista pois. Seuraavassa jaossa sitten AJ käteen ja vähän tiltissä olleena all-in. Yksi katsoo ja näyttää 99 ,voittaa ja tippuminen turnauksesta.

 

[Borgie]

Kiitos ohjeista kaikille. Tuli sitten koko eilisilta lätkittyä noita ilmaisia hold 'em pöytiä. Tämähän on hauskaa....

Jos jollain sattuu pyörimään ylimääräisenä nurkissa Sklanskyn kirja, niin laittakaa yv:tä.

 

[JiVe]

Sivumennen sanoen harmittaa oma pelaaminen AA:lla. Olin chipleaderi pöydässä ja ajattelin vähän piilotella ässiäni, korotus olikin vain 2xBB, eli noin 1/6 keskimääräisestä stackin koosta 2 callaa tuon ja floppi on 357 rainbow, lyön hilut keskelle ja kumpikin laittaa all-init. No toiselta paljastuu 4h6h. Ja jun vielä kaverilla oli toiseksi suurin stacki niin meni jumalaton osa stackista pois. Seuraavassa jaossa sitten AJ käteen ja vähän tiltissä olleena all-in. Yksi katsoo ja näyttää 99 ,voittaa ja tippuminen turnauksesta.

Oltiinkohan samassa pöydässä? Itselläni aivan vastaava käsi eilen. Olin BB:llä juurikin noilla mainitsemillasi korteilla ja AA reissusi juurikin tuon 2BB. Ei mitenkään pystynyt foldaamaan tuohon minireissuun ja floppi osui melko maistuvasti.

En muista, miten seuraavat jaot meni, kun en itse pelannut niissä.

 

[Koirapoika]

Kiitos ohjeista kaikille. Tuli sitten koko eilisilta lätkittyä noita ilmaisia hold 'em pöytiä. Tämähän on hauskaa....

Jos jollain sattuu pyörimään ylimääräisenä nurkissa Sklanskyn kirja, niin laittakaa yv:tä.

Itse testasin kanssa viestien innoittamana, Pokerihuone ja ESBC saitteja testasin. Koukkuun en jäänyt ja vaikeaahan tuo on kuin mikä, tuurilla pärjäsin yhdessä pöydässä ylivertaisen hyvin. Tänään voisi kokeilla lisää, hupirahoilla vaan.

 

[tty_01]

Oltiinkohan samassa pöydässä? Itselläni aivan vastaava käsi eilen. Olin BB:llä juurikin noilla mainitsemillasi korteilla ja AA reissusi juurikin tuon 2BB. Ei mitenkään pystynyt foldaamaan tuohon minireissuun ja floppi osui melko maistuvasti.

En muista, miten seuraavat jaot meni, kun en itse pelannut niissä.

Jos pelasit nordicbetillä 30 pelaajan turnausta, niin mahdollisuudet tuohon lienevät aika hyvät.

 

[SamSpade]

Tottahan tuo on, että pokeri aiheuttaa riippuvuutta. Jos henkilö ei osaa asettaa rajoja omalle rahankäytölleen ja yrittää väkisin kääntää peliään voitolliseksi, niin seuraukset ovat yleensä huonoja. Sanoisin kuitenkin, että normaali pelaaja ymmärtää lopettaa ajoissa, jollei pärjää.

Sivumennen sanoen harmittaa oma pelaaminen AA:lla. Olin chipleaderi pöydässä ja ajattelin vähän piilotella ässiäni, korotus olikin vain 2xBB, eli noin 1/6 keskimääräisestä stackin koosta 2 callaa tuon ja floppi on 357 rainbow, lyön hilut keskelle ja kumpikin laittaa all-init. No toiselta paljastuu 4h6h. Ja jun vielä kaverilla oli toiseksi suurin stacki niin meni jumalaton osa stackista pois. Seuraavassa jaossa sitten AJ käteen ja vähän tiltissä olleena all-in. Yksi katsoo ja näyttää 99 ,voittaa ja tippuminen turnauksesta.

Fps syndrooma selvästi.. eli fancy play syndrome.
Sen verran pitkä ja tuottoista peliura turnauksissa on takana jotta uskallan kommentoida. Jätä kikkailu ja pelaa hyvää peruspeliä.

Tuo AA AK KK slouvaaminen pre flop on tuhoon tuomittu tie. Toimii ajoittain, mutta usemmiten annat juuri tuollaisille altavastaajan suoran- tai värin vedoille mahdollisuuden. reilu korotus, kun AA kädessä, pudottaa yleensä pois suittareilla yms vetäjät. Joskus toki joku hurjapää maksaa huonoilla korteilla ja vetää riverissä ohi mutta pitkällä tahtäyksellä jäät kyllä itse voitolle.
Älä IKINÄ anna halpoja tai ilmaisia kortteja jos itselläsi on johtava käsi.

 

[tty_01]

.

Tuo AA AK KK slouvaaminen pre flop on tuhoon tuomittu tie.
Älä IKINÄ anna halpoja tai ilmaisia kortteja jos itselläsi on johtava käsi.

Olen kyllä samaa mieltä, mutta ajattelin KERRANKIN olla lyömättä AA:lla all-inniä ja se sitten tuli omaan nilkkaan takaisin. En nyt kuitenkaan kuvitellut, että flopin ollessa tuollainen, joku olisi siitä heti suoran saanut käteensä.

EDIT:

Lisätään nyt tähän viestiin vähän jatkoa. 3 viimeisimmässä sittarissa olen tullut 4:ksi eli rahaa ei noista ole tullut ja kaava jokaisessa turnauksessa ollut suunnilleen seuraavankaltainen: peli sujuu kohtuuhyvin ja stacki on samaa luokkaa muiden kanssa, mutta sitten tulee ohivetoja riverillä, jotka tiputtavat minut palkinnoilta. Esim. kädessä AsTs floppi AT ja joku pieni. Vihu reissaa ja minä all-in, vihu callaa ja näyttää AJ, turn Q ja river K ja ohi mentiin niin että heilahti. Alkaa tuollaiset tappiot ottamaan päähän, kun tietää olleensa aikamoinen suosikki flopin jälkeen ja siitä huolimatta tippuu.
Taitanee olla parasta muuttaa tyyliä hieman passiivisemmaksi eikä olla ihan noin agressiivinen.

 

[Jyrla]

Onko tämmöinen sivusto tuttu Jatkoajan pokerinpelaajille?

www.pokerforfun.fi

Vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta...

 

[SamSpade]

Olen kyllä samaa mieltä, mutta ajattelin KERRANKIN olla lyömättä AA:lla all-inniä ja se sitten tuli omaan nilkkaan takaisin. En nyt kuitenkaan kuvitellut, että flopin ollessa tuollainen, joku olisi siitä heti suoran saanut käteensä.

heh on tuota itsekin aina välillä kokeiltu mutta useimmiten juuri kuvaamallasi tavalla on käynyt.
Jos bb on vaikka 100 ja 4 on maksanut ennen minua, joten potissa on jo 400, tapaan lyödä riittävän ison, mutta en all-in, vaikkapa 1200 jos itsellä on kädessä 2000 edestä merkkejä. Yleensä tuollainen pudottaa jos kyydista muut ihan yhtä hyvin kuin all in. On vain pieni takaportti itsellä jos kaveri maksaa ja osuu vetokorteilla. Sillä jos maksaa tuollasen raisen heikoilla vetokorteilla niin luultavasti olisi maksanut all in korotuksenkin...

 

[Major Julli]

Tuo AA AK KK slouvaaminen pre flop on tuhoon tuomittu tie. Toimii ajoittain, mutta usemmiten annat juuri tuollaisille altavastaajan suoran- tai värin vedoille mahdollisuuden. reilu korotus, kun AA kädessä, pudottaa yleensä pois suittareilla yms vetäjät. Joskus toki joku hurjapää maksaa huonoilla korteilla ja vetää riverissä ohi mutta pitkällä tahtäyksellä jäät kyllä itse voitolle.
Älä IKINÄ anna halpoja tai ilmaisia kortteja jos itselläsi on johtava käsi.

Samaa mieltä, peli pitää panna poikki kaikilta hiippareilta kun itsellä on lähes varma käsi. Jos joku lähtee haastamaan, sen parempi, olet dominoivassa asemassa. Sama pätee jos floppi antaa sinulle parin isoimmalle kortille (>T) tai pocket pair menee pöydän hain yli JA samaan aikaan pöytä ei tarjoa mahdollisuutta molemmista päistä auki olevaan suoraan tai väriin. Pitkässä juoksussa voittaa.

Kuitenkin slouvaaminen kannattaa suorittaa aina silloin tällöin, hyvin usein menee showdowniin saakka, mikä kertoo vastustajille että aivan taulukon mukaan pelaava et ole. Bluffaamista pitää metsään menemisenkin uhalla tehdä molempiin suuntiin aina silloin tällöin, muuten elät normaalijakaumalla ja voittosi ovat kiinni toisten virheistä (tosin silläkin saa jo kunnon palautukset).

 

[Mokela]

Jos joku viitsii, niin listatkaapas paikkoja, joista uusi käyttäjä saa starttirahabonuksen. Kaikilla sivuilla taitaa joku bonushässäkkä olla, mutta TonyG Pokeria lukuunottamatta niiden saamiseksi tarvitsee aina tallettaa rahaa ensin.

 

[Jukan takahiukset]

Itse olen kokenut monta kertaa slowplayn heikkouden ja niin käy paikoin nykyäänkin. Ahneus iskee suhteellisen varmalla kädellä ja joskus tulee annettua ilmainenkin kierros vastustajalle. Tappio riverillä on koettu sen verran usein, joten oppia on kantapään kautta saatu. Reilua korotusta vaan peliin, niin jyvät karisevat kummasti akanoista. Tämä toimii myös joskus, jos kädessä ei itsellä ole kerrassaan mitään. Riippuu tietysti tilanteesta.

Omat oppini perustuvat omiin kokemuksiini, enkä ole koskaan edes harkinnut ryhtyä "opiskelemaan" pokeria, koska muutenkaan en siihen voi rajattomasti käyttää aikaa puhumattakaan erilaisten kiemuroiden oppimiseen. Voisin varmasti tulla paremmaksi pelaajaksi lukemalla lehtiä ja katselemalla alan ohjelmia, mutta en oikein jaksa toistaiseksi. Perhe-elämä vie kuitenkin oman aikansa työstä puhumattakaan.
Olen sitä mieltä, että pelaamalla oppii kaikkein parhaiten. Joillekin se maksaa vähän enemmän, mutta pidemmällä ajalla rahat palautuvat kyllä takaisin, jos oppi on mennyt perille.

 

[Morgoth]

Tuo AA AK KK slouvaaminen pre flop on tuhoon tuomittu tie. Toimii ajoittain, mutta usemmiten annat juuri tuollaisille altavastaajan suoran- tai värin vedoille mahdollisuuden. reilu korotus, kun AA kädessä,

Tai jos ne slouvaa niin ne pitää tarvittaessa osata myös foldata. Ässäpari on kuitenkin vain ässäpari eikä enää flopissa välttämättä kovinkaan hyvä, mutta on kanssa aloittelevien pelaajien perusmoka. Limpataan AAlla ja sitten floppi on 267 ja lyödään all-in ja all-in:n tietysti maksaa vain se 67 omaava kaveri ja sitten itketään maailman karuutta. Kyllähän sitä tosin joskus turnauksissa tulee maksettu iso korotuskin juuri jollakin 67s tai 910s käsillä ja toivomalla, että floppi osuus hyvin ja saat jonkun katki ja jos ei niin fold.

Itse taas eilen tuskailin QQn kanssa. Kahdessa turnauksessa tuli se käteen ja potissa kaksi muuta pelaaja. Ekassa UTG tiltissä vetää all-in ja MPssä myös yksi vetää all-in ja mulla BBssä QQ, UTG oli vain 1/3 mun stäkistä ja MPllä 3/4. Katsoin ja UTGllä oli A8 ja MPllä KK. A8 voitti. Tuli sitten taas samanlainen tilanne toisessa turnauksessa, jossa AA toisella KK ja mulla QQ. Sen potin voitin tosin onnekkaasti.

Lienee QQ aika kuraa tollaisissa tilanteissa ja ehkäpä tämän jälkeen parempi foldata se?

 

[lavos]

Lienee QQ aika kuraa tollaisissa tilanteissa ja ehkäpä tämän jälkeen parempi foldata se?

No jos on yli 6 pelaajaa pöydässä niin kyl foldaisin. Tietty ois hyvä kans tietää vähän millasia kavereita vastassa. Ite lähen tosi harvoin pocket rouvilla all-in varsinkin jos 2 on jo heittäny edellä rahansa likoon.

 

[Noose]

Itse taas eilen tuskailin QQn kanssa. Kahdessa turnauksessa tuli se käteen ja potissa kaksi muuta pelaaja. Ekassa UTG tiltissä vetää all-in ja MPssä myös yksi vetää all-in ja mulla BBssä QQ, UTG oli vain 1/3 mun stäkistä ja MPllä 3/4. Katsoin ja UTGllä oli A8 ja MPllä KK. A8 voitti.

Mun mielestä toi QQ tossa vaiheessa on aika paha kipata, kun jos MP'kin lukee UTG:n tiltteihin, niin silloin MP voi hyvin olla isolation playlla liikenteessä. Esimerkiksi haluaa AK/AQ/JJ/TT/99:lla eristää muut potin ulkopuolelle lyömällä kaikki sisään.

Tosin riippuu vähän siitäkin minkä kokoinen turnee oli, että osataanko yleisesti sillä tasolla moinen strategia.

 

[Daespoo]

MP, UTG = ?

 

[Morgoth]

Ite lähen tosi harvoin pocket rouvilla all-in varsinkin jos 2 on jo heittäny edellä rahansa likoon.

Niin, kyllähän toisella on yleensä AA tai KK. Tuossa mun eka tapauksessa UTG oli aika pieni stäkki ja juuri hävinnyt ison potin, niin ajattelin että se voi tiltissä vetää ihan millä vaan. MP kaverin vaan luin yrittävän saavan muut pois potista ja yrittäen pääsen kahdestaan UTGn kanssa, ehkäpä jollakin AJ tai AQlla. Noh, siellä olikin sit KK.

En muista stäkkejä toisessa tilanteessa, mutta se oli kyllä aika paska call multa, kun kaks ennen mua vetänyt all-in ja molemmilla suhteelliset isot stäkit, vaikka toinen tuntui heittävän all-in vähän koko ajan, mutta onhan se aika todennäköisestä että sillä toisella on oikeasti joku hyvä käsi.

 

[Morgoth]

Mun mielestä toi QQ tossa vaiheessa on aika paha kipata, kun jos MP'kin lukee UTG:n tiltteihin, niin silloin MP voi hyvin olla isolation playlla liikenteessä. Esimerkiksi haluaa AK/AQ/JJ/TT/99:lla eristää muut potin ulkopuolelle lyömällä kaikki sisään.

No toi oli Kasinon 20+5 turnauksessa, jälkimmäinen netissä. Nettipelin ratkaisu multa oli aika paska, en muista siitä tosin yksityiskohtia tarkemmin.

Tuota mietin aika pitkään jälkeen päin, että mitä tuossa olisi pitänyt tehdä. Tietysti tuo Kasinon ti-turnaus on vähän sellaista lottoamista, että tilaisuuteen on vähän melkein jo pakkokin tarttua, koska välttämättä parempaa ei enää tule.

Kieltämättä kirosin, kun näin ne QQt BBssä juuri tuossa tapauksessa. Että se akkapari pitikin tulla siihen tilanteeseen. Ei oikein voi foldata, mutta ei toisaalta halua pelatakaan ihan välttämättä.

 

[Morgoth]

MP, UTG = ?

UTG = Under The Gun, the position to the left of the big blind which acts first before board cards are dealt.

MP = Midde position, These are players that tend to act during the middle of a betting round. For example, in a field of 9 players, the players in the 4-6 position are players in middle position.

 

[palle fontän]

Mun mielestä toi QQ tossa vaiheessa on aika paha kipata, kun jos MP'kin lukee UTG:n tiltteihin, niin silloin MP voi hyvin olla isolation playlla liikenteessä. Esimerkiksi haluaa AK/AQ/JJ/TT/99:lla eristää muut potin ulkopuolelle lyömällä kaikki sisään.

Tosin riippuu vähän siitäkin minkä kokoinen turnee oli, että osataanko yleisesti sillä tasolla moinen strategia.

Näihin Noosen neuvoihin kannattaa suhtautua varauksella. Mies maksaa rahapöydässä UTG:n all-init 72o:lla 100BB:n stäkeillä :)