Aln kirjoitti:Riippuu vähän paljonko blindit oli, jos alle 5-7x bb, niin toki all in, ei ehkä jos monta muuta jo mukana bettaillu, mutta jos ei ketään alla, tai pelkkiä callareita niin romut tiskiin.
tty_01 kirjoitti:Tietenkin omasta puolestani olisi ollut parempi jos oma käsi olisi ollut suited, mutta ei ollut.
Tuohan tarkoittaa, että aina kun on kädessä PP ja kaverilla kaks ylikorttia, niin pitää olla tyytyväinen ku sai kalikat keskelle pre-flop... ;)Leon kirjoitti:Jos saa kalikat keskelle suosikkina, pitää aina olla tyytyväinen.
tty_01 kirjoitti:Pöydän isoimman stackin omaava kaveri kuitenkin call tuon 68d:llä ja voitti tuon jaon kasiparilla. Kukas teistä olisi vastannut all-inniin tuolla kädellä?
pernaveikko kirjoitti:Saitteko Pokerilehden kotiin? Osallistuin mielestäni johonkin kilpailuun missä oli palkintona vuosikerta, mutta kai jotain ilmoitusta olisi kuulunut, jos olisin voittanut.
Noose kirjoitti:Tämänkertainen numerohan oli erittäin hyvä. Aika pilvissä ovat vaatimukset, ellei tämä kelpaa.
Enpä ole ikinä mitään pokeripeliä tietokonetta vastaan pelannut ja tuskin tuo kovin suurta lisäinfoa antaa(?) Kone on kone ja fisut on fisuja... :) Lisäksi tuo vastaa samaa kuin pelaisi leikkirahalla netissä eli panostuksilla ei ole mitään väliä. Eli aika kaukana pelistä oikealla rahalla.Aatos kirjoitti:Oletteko pelanneet World Championship Poker 2 -peliä tai muuta vastaavaa ?
Rahahan ei tässä liiku, mutta aloittelijoille antaa hieman kuvaa milloin kannattaa panostaa, ja kuinka paljon.
Itse veryttelen ko. pelillä ennen turnauksia. Tekoälyn ajatuksen kulku tulee tosin aika nopeasti opittua. Ostaa ei kannata, mutta jos tuttavalta lainaan saa, tai jotain, suosittelen.
Kapo kirjoitti:Nettipokerihan sinällään on ihan yhtä kaukana pokerista kuin nämä tietokonepelitkin.
pernaveikko kirjoitti:Saitteko Pokerilehden kotiin? Osallistuin mielestäni johonkin kilpailuun missä oli palkintona vuosikerta, mutta kai jotain ilmoitusta olisi kuulunut, jos olisin voittanut.
Varmaankin joku saitti vain lähettänyt.
Lehdestä noin muuten, eipä kummoinen ole eikä sitä tarvitse ostaa, eikä varsinkaan tilata, heh.
Fosse kirjoitti:Tuohan tarkoittaa, että aina kun on kädessä PP ja kaverilla kaks ylikorttia, niin pitää olla tyytyväinen ku sai kalikat keskelle pre-flop... ;)
Solomon kirjoitti:Nettipokeri sinällään sitä ja tätä. Samaa peliä voi paiskoa anonyyminä netissä, kasinolla raybanit päässä mutristellen tai saunan jälkeen naapurin Pertin ja Jarmon sekä parin olutkopallisen kanssa.
Mikäli halutaan voittaa, tehdään tulkintoja pelikavereista ja tilanteista tiedostaen pelin lainalaisuudet - yksi miettii sitä netissä, toinen kasinolla ja kolmas tietää, että Jarmo ei osaa pelata ja bluffaa koko ajan.
Pelitilanteita on monia, mutta en minä lähtisi erottelemaan nettipokeria ja livepokeria sen takia, että face-to-face -tilanteessa jonkun huulen väpätys kertoo välittömästi, että floppi osui tai naulat jaettiin taskuun.
Kapo kirjoitti:Omasta mielestäni pokeriin pelinä kuuluu tuo face-to-face aspekti niin olennaisena osana, että ilman sitä kyseessä on eri peli.
jussi61 kirjoitti:SK-ravintolat jatkaa pokerisivistyksen levittämistä:
http://www.pokeritieto.fi/#2838
Olin paikalla tänään, niinkuin 150 muutakin pokerin ystävää. Kun oli 120 paikkaa tarjolla pelipöytiin, pääsivät kaikki halukkaat pelaamaan, kun kaikki eivät voineet odottaa (viimeiset pelit alkoivat noin klo 23). Yllättävän leppoisa meininki ja onhan tossa ihan mukavia palkintojakin.
Miinuspuolena voisi pitää sitä, että pelataan just torstaina, kun liigaa tulisi Canal Plussalta samaan aikaan....
E kirjoitti:Mites tuo "kotipelimalli" eli pelaajien toimiminen jakajina onnistui? Itse suhtauduin siihen vähän skeptisesti.