Pokerikeskustelu

[Susi Mikkolainen]

Hitto, kun rekisteröidyin pokerihuoneelle, en tiennyt unibetin olevan samassa verkossa ja laitoin eri tunnuksen sinne. Unibetin vedonlyöntirahat tuli pelattua nollille ja tämän jälkeen siirryin pokerihuonelle. En siis ole ollut unibetin asiakaskaan toukokuun jälkeen, tili tosin on olemassa. Nyt on pokerihuoneen tilillä yli 3000 euroa joten pakko (koittaa) ottaa rahaa pois. En tosiaan tiennyt tällaisesta rajoituksesta. Nyt ottaa melkein pumpusta ajatuskin siitä, että aletaan sulkea tilejä tms. Tänään kyllä siirrän (tai siis koitan siirtää) rahaa pois reilusti. Toivottavasti onnistuu.

 

[Jinsui]

Hitto, kun rekisteröidyin pokerihuoneelle, en tiennyt unibetin olevan samassa verkossa ja laitoin eri tunnuksen sinne. Unibetin vedonlyöntirahat tuli pelattua nollille ja tämän jälkeen siirryin pokerihuonelle. En siis ole ollut unibetin asiakaskaan toukokuun jälkeen, tili tosin on olemassa. Nyt on pokerihuoneen tilillä yli 3000 euroa joten pakko (koittaa) ottaa rahaa pois. En tosiaan tiennyt tällaisesta rajoituksesta. Nyt ottaa melkein pumpusta ajatuskin siitä, että aletaan sulkea tilejä tms. Tänään kyllä siirrän (tai siis koitan siirtää) rahaa pois reilusti. Toivottavasti onnistuu.

Itselläni ainakin on myös tilit molemmissa paikoissa, eikä ole ilmennyt mitään ongelmia. Molemmista olen saanut nostettua voitot.

 

[radical]

Pitbullpoker, joku uusi yrittäjä. Mutta saa 100% instant talletusbonuksen:) http://www.pitbullpoker.com 50$ asti.

käytä bonus koodia FREE50

Niillä on muitakin koodeja mutta tolla saa sen instant bonuksen. eli ei mitään kierrätysvaatimuksia. Pelaajia online vaan tosi vähän?

Jotain muita bonuksia jos sattuu kiinnostaan esim cd pokeriin niin täältä
=
bonuksia

 

[Sherlock]

Hitto, kun rekisteröidyin pokerihuoneelle, en tiennyt unibetin olevan samassa verkossa ja laitoin eri tunnuksen sinne.

Heräsiköhän tämä ajatus tuosta edellisestä viestistäni? Se koskee siis vain Priman (tai no, nykyisin oikea nimi lienee Microgaming) verkkoa. En muista onko muissa samaa rajoitustusta.

Unibet ja Pokerihuonehan kuuluvat b2b-verkkoon.

Edit: Jonkinlainen tuntuma/muistikuva olisi, että b2b-verkossa ei edes pystyisi olemaan sama alias. Joku voinee vahvistaa tämän?

 

[radical]

ketkä haluis olla mukana keskustelemassa ja kehittämässä uutta foorumi, http://www.veikkausforum.tk ? Jos vaan saataisiin ihmisiä sinne keskustelemaan niin ainakin lupaisin vastata ylläpidosta säännöllisesti. Sekä Pokeria että vedonlyöntiä

 

[Rod Weary]

Tuli sitten hankittua Poker Tracker. Epäilen pahasti, että tämän jälkeen ei tule pokerinpeluusta enää mitään. On meinaan niin fantastiset tilastot, että tällainen tilastofriikki viettää kaiken ajan vain sorttaillen ja filtteroiden dataa. Kai sitä toki muutama käsikin pitää jossain välissä pelata, mutta vain siksi, että saa uutta dataa pureskeltavaksi. Vaikka tyyliin joka kuukausi eri taktiikka ja tilastot keskinäiseen vertailuun.

Tilastoituja käsiä sellaiset 8000, VP$IP näytti vajaat 24 (FL 0,25/0,50) ja BB/100 5,65. Pienemmässä pöydässä molemmat hiukan korkeampia, mutta sitä ei tule enää pelattua. Olen muka SLAP. Tuota P:tä voisi viilata kohti A:ta.

Se on joulu jo nyt.

 

[Morgoth]

Pitäisikö tämä tajuta foldata?

NL 0,25/0,5 peli, 6 players short-hand.

CO: Minä, (Ac5h) (n. 70$)
Button: Vihu (n. 80$)

Kaikki foldaa minuun asti. Lyön 2xBB, vain Button maksaa.

Flop: A58 rainbow

Lyön potillisen, button maksaa.

Turn: A

Minä check, button lyö potillisen, minä reissutan pari pottia, vihu all-in.

Miten pelaisitte?

Mietin hetken, että onkohan vihulla joku AK tai kenties kasipari kädessä.
Maksan tietysti, river on blanko ja vihu näyttää tietysti A8.

Ei kai täyskättä sentään tuossa voi foldata?

 

[Rod Weary]

Ei kai täyskättä sentään tuossa voi foldata?

Ei. Paska flaksi.

 

[palle fontän]

Miten pelaisitte?

En ainakaan pistäisi min-reissua pre-flopissa. Tuollaisen boardin kanssa tuossa menee rahat keskelle melkein väistämättömästi, joten eipä tuolle mitään voi.

 

[ApZu]

Jos jollain ei ole vielä Pacificilla tiliä ja omaa Xbox360:stä niin kannattaa käydä tsekkaamassa smartgambler.comin sivut. Pacific ei tunnetusti anna rakeback-diileja, mutta ko. sivun kautta on mahdollista saada XBOX Premium itselleen keräämällä 500 bonus pointsia Pacificilla. Omalla semilagi-tyylilläni ja pelaamalla NLHE-pöytiä väliltä NL50-200 (pöytävalinnat lähinnä keskipotti/BB:n suuruus perusteella)) ja PLO 200 olen kerännyt vaadittavat pisteet n. viikossa. Eli vaikka vaatimus kerätä 500 pistettä kuulostaa isolta (panosta 5000$ edestä pokeripöydissä), ei se sitä ole.

Fisuja tuolta löytyy joten +EV-päätöksiä tulee tehtyä paljon päivässä, mutta täytyy varautua karvaisiin ohivetoihin.

 

[JiVe]

Jos jollain ei ole vielä Pacificilla tiliä ja omaa Xbox360:stä niin kannattaa käydä tsekkaamassa smartgambler.comin sivut. Pacific ei tunnetusti anna rakeback-diileja, mutta ko. sivun kautta on mahdollista saada XBOX Premium itselleen keräämällä 500 bonus pointsia Pacificilla. Omalla semilagi-tyylilläni ja pelaamalla NLHE-pöytiä väliltä NL50-200 (pöytävalinnat lähinnä keskipotti/BB:n suuruus perusteella)) ja PLO 200 olen kerännyt vaadittavat pisteet n. viikossa. Eli vaikka vaatimus kerätä 500 pistettä kuulostaa isolta (panosta 5000$ edestä pokeripöydissä), ei se sitä ole.

Fisuja tuolta löytyy joten +EV-päätöksiä tulee tehtyä paljon päivässä, mutta täytyy varautua karvaisiin ohivetoihin.

Mitäs kautta tuo XBOX lähetetään. Meinaan vaan, että onko se sitten tullissa jumissa vai miten toimivat? Nyt kun näyttää siltä, että offgame on jatkuvasti nurin, niin voisin taas aloitella jossain muulla saitilla.


Ja muillekin kysymys: joko löytyy pokerisofta(muu kuin ongame), jota voi pelata ilman hiirtä?

 

[palle fontän]

Ja muillekin kysymys: joko löytyy pokerisofta(muu kuin ongame), jota voi pelata ilman hiirtä?

http://www.overcards.com/wiki/moin.cgi/AutoHotKey

Tuolta löytyy mm. sellainen skripti kuin TableNavigator, joka taitaa mahdollistaa hiirettömän pelaamisen Partyllä ja pikanäppäimet ovat erittäin monipuolisesti konffattavissa. Todella monet multitablettajat käyttävät tuota. En ole varma muista siteistä(siellä on kyllä vaikka mitä listattuna), kun ikävä kyllä Party on täysin ylivoimainen noiden apuvälineiden puolesta.

 

[V-man]

Mitäs kautta tuo XBOX lähetetään. Meinaan vaan, että onko se sitten tullissa jumissa vai miten toimivat?

Tuo minuakin kiinnostaisi. Smartgamblerin forumin perusteella toimituksissa on jotain häikkää. Kelpaisi kyllä tommoinen vekotin.

Missäs jengi pelailee ja minkälaisilla rakebackeillä/bonareilla? Itse olen pelannut enimmäkseen TGF:llä (Boss) 30% rakebackillä. Rakebackiä napsahtaa aina joku 80 taalaa kuussa, mutta eiköhän se siitä kasva kunhan työt loppuu ja on enemmän aikaa pelata.

 

[ApZu]

Tuo minuakin kiinnostaisi. Smartgamblerin forumin perusteella toimituksissa on jotain häikkää. Kelpaisi kyllä tommoinen vekotin.

Missäs jengi pelailee ja minkälaisilla rakebackeillä/bonareilla? Itse olen pelannut enimmäkseen TGF:llä (Boss) 30% rakebackillä. Rakebackiä napsahtaa aina joku 80 taalaa kuussa, mutta eiköhän se siitä kasva kunhan työt loppuu ja on enemmän aikaa pelata.

Minä ilmoitan miten toi homma menee kunhan saan sen vahvistuksen tällä viikolla et bonus on läpipelattu. Kerran viikossa torstaisin taitaavat saada listan Pacificilta noista hommista. Ilmoitan myös mikäli kyseessä on suuri kusetus. Mikäli taas homma toimii niin kuin pitäisi toimia, niin tuo on ihan hullun hyvä bonus. Itellä meni kolme-neljä päivää (siis kolme-neljä päivää pelaamista, työt esti muutamana päivänä pelaamisen) tuon clearaamiseen ja kaiken lisäksi tuo Pacific on kauhee kalahautomo.

Itellä on muuten 35% rakeback Ipokerin verkkoon (jossa ei jaksa pelata), 40% Primalle (shortti-omahaa siellä) ja 30% Cryptolle (turnauksia, teksua,omahaa). Parhaimmillaan tuolla Ipokerin rb:llä tuli hiukan yli 700$ kuukausi. Joka ei paljon lämmittänyt kun kuukausi meni muuten päin vittua.

Siirtynyt itse lähinnä takaisin erilaisiin bonushuorausoperaatioihin, jota puuttuvat b2b:n isot bonarit rasittavat. Tosin tuolla Cryptolla tulee pelailtua silloin kun ei ole bonuksia selvitettävänä.

 

[Fosse]

Avasin juuri Neteller tilin, joten nyt olisi huomattavasti helpompi avata tilejä eri pokerisaiteille. Pelit on lähinnä luokkaa .1$/.2$ NL (4-6 pöytää yhtäaikaisesti), joten olisiko hyviä suosituksia mihin kannattaisi avata tili/tilejä lähinnä helppojen/hyvien bonusten merkeissä?

No, PartyPokerille avasin jo tilin (siellä ei pelikavereista taida olla pulaa).

 

[V-man]

Avasin juuri Neteller tilin, joten nyt olisi huomattavasti helpompi avata tilejä eri pokerisaiteille. Pelit on lähinnä luokkaa .1$/.2$ NL (4-6 pöytää yhtäaikaisesti), joten olisiko hyviä suosituksia mihin kannattaisi avata tili/tilejä lähinnä helppojen/hyvien bonusten merkeissä?

No, PartyPokerille avasin jo tilin (siellä ei pelikavereista taida olla pulaa).

TGF:ltä saa 250 rakekädestä (koolla ei väliä) 25 taalaa ja kun 1000 kättä tulee täyteen niin napsahtaa 75 taalaa tilille. 1000 kättähän tulee täyteen tosi äkkiä jos kerta nuin montaa pöytää pelaat. Rakebackpages.com sivuston kautta saat TGF:ltä vielä 30% rakebackiäkin.

Muistaakseni sportingbetiltä saa saman 100 taalaa tuhannesta pelatusta kädestä. Tai ainakin sai joskus.

 

[Corkscrew]

Taitaa olla vähän ketjun hengen vastainen viesti, mutta luin eilen Teksti-tv:ltä että nettipokerin pelaajien keskuudessa on yhä enemmän taloudellisiin vaikeuksiin joutunutta porukkaa.

Enkä ihmettele yhtään että tämä ylitti uutiskynnyksen. Tiedän kavereita ja tuttuja, jotka ovat hävinneet ihan viimeisten kuukausien aikana tuhansia euroja pelatessaan internetin välityksellä pokeria. Siis tuhansia euroja, ihan normaalit työssäkäyvät ihmiset. Muutaman kerran on tullut mieleen että miten pärjäävät taloudellisesti, mutta kun kaikki on päälle päin ollut jotenkin tolallaan, ei asia ole niin vaivannut.

Syitä ongelmiin ajatumiselle on tietysti helppo löytää. Tietysti jokainen keskivertoihminen kuvittelee olevansa keskimääräistä parempi pokerinpelaaja (ihan kuten kuvittelee olevansa keskimääräistä parempi ajaja jne), ja kun netin välityksellä on avautunut tällainen "helppo" tilaisuus tehdä rahaa, ei sitä ole haluttu jättää käyttämättä. Ne, jotka ennen hakkasivat kaikki löytämänsä markat pelikoneisiin, ovat siirtyneet nettiin pelaamaan pokeria. Vain hieman suuremmilla summilla ja seurauksilla.

Onko jatkoaikalaisten joukossa pelaajia, joiden taloudellinen tilanne näyttää huonommalta nettipelaamisen takia?

 

[Morgoth]

Taitaa olla vähän ketjun hengen vastainen viesti, mutta luin eilen Teksti-tv:ltä että nettipokerin pelaajien keskuudessa on yhä enemmän taloudellisiin vaikeuksiin joutunutta porukkaa.

Mitenköhän tämä tutkimus tai uutinen oli tehty? En nyt välttämättä epäile uutisen paikkaansa pitävyyttä, mutta itse olen ihmetellyt eri forumeilta lukiessa, että missä ovat ne häviävät pelaajat, kun jokainen tuntuu omien sanojensa mukaan tekevän enemmän tai vähemmän voittoa.

Luulisi tuossa jo hälytyskellojen soivan, jos tuhansia euroja syytää pokeriin. Merkki aika pahasta peliongelmasta jollei kuukausitulot sitten ole kymmennenissä tuhansissa.

Lisäksi luulisi tonnin rollilla jo pelaavan kuukauden jotain pikkulimittejä, vaikka olisi ihan paska.

 

[Lawless]

Mitenköhän tämä tutkimus tai uutinen oli tehty? En nyt välttämättä epäile uutisen paikkaansa pitävyyttä, mutta itse olen ihmetellyt eri forumeilta lukiessa, että missä ovat ne häviävät pelaajat, kun jokainen tuntuu omien sanojensa mukaan tekevän enemmän tai vähemmän voittoa.

Niinpä, nähtävästi pokerin pelaajat eivät ole yhtä innokkaasti kertomassa häviöistään kuin voitoistaan, eikä ole kyllä mikään ihme. Niin, varmaan suurin syy tappioihin on, että mennään pienellä pelikokemuksella ja -taidoilla ison rahan pöytiin. Mutta kylmä tosiasia on, ettei kaikista tule hyviä pokerin pelaajia edes paljon pelaamalla.

EDIT: Taitaa loppujen lopuksi olla aika marginaalinen joukko se, joka pystyy itsensä elättämään pelkällä nettipokerilla.

 

[Erkka]

Taitaa olla vähän ketjun hengen vastainen viesti, mutta luin eilen Teksti-tv:ltä että nettipokerin pelaajien keskuudessa on yhä enemmän taloudellisiin vaikeuksiin joutunutta porukkaa.

Joop, samasta aiheesta on ollut viime päivinä ainakin Ilta-Sanomissa ja Pohjalaisessa ja varmastikin muuallakin. Pohjana on kai jonkun peliongelmaisille suunnatun auttavan puhelinpalvelun (Peluuri) puolivuotisraportti, missä pokerin osuus ongelmista on lujassa kasvussa. Ja vaikka täällä varmaan valtaosa onkin pokerin ystäviä, niin kyllähän tällaisestakin aiheesta voi puhua. Varsinkin kun oletettavasti moni tätäkin ketjua lukeva on tappiolla peleissään, vaikkeivät pidäkään asiasta suurta numeroa.

Eipä tämä noin ilmiönä hirveästi yllätä. Nettipokeri on kuin luotu pelaajille, joilla homma karkaa rahapeleissä käsistä. Pelin tempo on sopivan nopea (ja sitä voi helposti säädellä mieluisaksi pöytien kokoa ja/tai määrää vaihtelemalla) ja varsinkin no limitissä pystyy hassaamaan rahansa hetkessä, jos ei pää pysy kylmänä ja ajatus kulje. Lisäksi rahasiirrot pystyy nykyään tekemään netin kautta nopeasti eli jos vaan pankkitilillä on jotain, niin peli jatkuu. Edelleen Texas holdem on pelinä sääntöjen puolesta nopea ja helppo oppia, eli kynnys aloittaa pelaaminen on suht alhainen.

Suomessa lajin suosio tulee vielä todennäköisesti kasvamaan, kunhan Maikkari saa sen oman pokeriohjelmansa ulos (eikös tämmöinen ole syksyllä tulossa?) ja laji saa lisää näkyvyyttä. Nuo lajin lieveilmiöt tulevat tod.näk siis vielä kasvamaan. Se tosin pitää huomauttaa, että tässäkin uutisoinnissa on hieman sellaista pientä demonisoinnin makua. Se tosiseikka, että moni tekee pokerista (lisä)tuloja, sivuutettiin ainakin Pohjalaisessa jollain tyypillisen mustavalkoisella fraasilla tyyliin "faktaa on, että vain yksi voi voittaa, kaikki muut häviävät". Asia esitetään hieman kärjistäen ikään kuin niin, että ne rahat vaan katoaisivat johonkin. Samalla sitten tuodaan korostetusti esiin pahimpia yksittäistapauksia.

Sehän tässä tiettyä ironiaa tuo koko touhuun, että vaikkei tietenkään toivo kellekään taloudellisia vaikeuksia, niin jos ei noita rahojaan häviäviä tyyppejä pöydissä olisi, niin tuskin tulisi itse pelattua. Niin kauan kun on itse "ravintoketjussa" hyvällä paikalla eli pystyy pelaamaan voitollista peliä, niin noilta lieveilmiöiltä mieluiten yksinkertaisesti ummistaa silmänsä. Omat voitot on tosin muutenkin niin pieniä, ettei niiden summien johdosta ole kenenkään tarvinnut velkahelvettiin joutua, ainakaan Suomessa.

 

[Morgoth]

Niin, varmaan suurin syy tappioihin on, että mennään pienellä pelikokemuksella ja -taidoilla ison rahan pöytiin.

Luulisi että mitä isommalle tasolle mennään, niin sitä enemmän ne voitot keskittyvät vain tietyille pelaajille. Noh, näkeehän sen jossakin High Stakes Pokerisssakin, kun siellä on välillä jotain rikkaita amatöörejä pelaamassa, jotka pro:t kynivät puhtaiksi olleessaan kuitenkin kohteliaita heille, koska tietävät että sieltä tulee helppoa rahaa heidän taskuihinsa jaettaviksi...

Mutta kylmä tosiasia on, ettei kaikista tule hyviä pokerin pelaajia edes paljon pelaamalla.

Varmasti yksi ongelman syy on myös, että netissä on helpompi syytää rahaa peliin, kun raha on varsin abstraktia. Jossakin kasinolla taas taskusta pitää aina kaivaa se uusi seteli pöytään rebuy:ta tehdessä.

EDIT: Taitaa loppujen lopuksi olla aika marginaalinen joukko se, joka pystyy itsensä elättämään pelkällä nettipokerilla.

Kyllä se paljon taitoa vaatii, että kuukaudessa pystyisi pelkällä pokerilla tienaamaan jotain 2400 € vai mikä se suomalaisten keskipalkka nykyään on? Vaikea uskoa, että tuollaisia pelaajia ihan hirveästi voi olla, vaikka tuollaisia velkaantuneita ongelmapelaajiakin näyttää olevan, jotka sitä rahaa tuovat...

Jollekin opiskelijoille taas pokeri voi olla hyväkin tulolähde, kun tulot on muuten ihan olemattomat.

 

[koukou]

Joop, samasta aiheesta on ollut viime päivinä ainakin Ilta-Sanomissa ja Pohjalaisessa ja varmastikin muuallakin. Pohjana on kai jonkun peliongelmaisille suunnatun auttavan puhelinpalvelun (Peluuri) puolivuotisraportti, missä pokerin osuus ongelmista on lujassa kasvussa.

Mielenkiintoista tässä on, että 9/10 tuonne soittavasta todennäköisesti pelaa Ray:n -Ev pelejä, mutta tästä ei juurikaan ole mainintoja missään mediassa.
Sehän nyt on selvä, että lähes missä tahansa asiassa porukasta löytyy niitä, joilla homma ei hanskassa pysy. Oli sitten kyse alkoholista tai Totoamisesta.
Tuntuu vain, että tässä tehdään kärpäsestä härkänen, jonkun eduskunnan Liisa Hyssälän aloitteesta, että nettipokeri saataisiin suomessa kiellettyä Usan tyyliin.
Tai sitten kyse on Rayn kampanja, jotta he saisivat hyviä perusteita pysyä ulkona pokeribisneksestä samaan aikaan kuin virkavelifirma ruotsissa takoo hurjia summia. Taidan siirtyä salaliittoteoria ketjuun jatkamaan...

 

[Konalan Kettu]

Lisäksi luulisi tonnin rollilla jo pelaavan kuukauden jotain pikkulimittejä, vaikka olisi ihan paska.

Ongelmapelaajat eivät varmasti pelaa jotain senttipöytiä vaan arvelisin, että joko NL:ää tai sitten vähintään 2/4 limittiä, koska muuten potti tuntuu pieneltä. 2/4 limitissäkin saa rahaa kulumaan ihan kivasti, mikäli pelaa puolella pakalla ja koolii riverille, mikäli floppi osuu edes jotenkin tai omaa ässän tai kolmen värin tms. muuta älytöntä. Itse olen ainakin havainnut, että nämä alle 100 taalaa pöytään tuovat ko. tavalla pelaavat putsataan varsin nopeasti. Sitäpaitsi itsellenikin tulee "lähes melkein oikein" pelaamalla melkoisia heilahteluja. Voin vain kauhulla ajatella millainen yhdistelmä on löysä pelaaminen ja huono tuuri.

 

[OneBigRed]

olen ihmetellyt eri forumeilta lukiessa, että missä ovat ne häviävät pelaajat, kun jokainen tuntuu omien sanojensa mukaan tekevän enemmän tai vähemmän voittoa.

Tietysti on niitäkin jotka ilmoittelevat vain voitoistaan, koska tappion myöntäminen jo itselleen voi tuntua kovalta paikalta.

Uskoisin silti että suurin syy on se, että näillä huonoimmilla pelaajilla ei varmastikaan ole edes mitään käsitystä mistään pokerifoorumeista. Eivät he ota hommaa niin tosissaan että opettelisivat peliä, tai joissain tapauksissa uskovat että peli on pelkkää tuuria, eikä siinä tarvitse mitään opetella.

 

[Lawless]

Luulisi että mitä isommalle tasolle mennään, niin sitä enemmän ne voitot keskittyvät vain tietyille pelaajille. Noh, näkeehän sen jossakin High Stakes Pokerisssakin, kun siellä on välillä jotain rikkaita amatöörejä pelaamassa, jotka pro:t kynivät puhtaiksi olleessaan kuitenkin kohteliaita heille, koska tietävät että sieltä tulee helppoa rahaa heidän taskuihinsa jaettaviksi...

Niin, tuota Fred Chamanaraa ainakin kynitään aika huolella ko. sarjassa :) Ja se tuli myös mieleen, että eivät kai huippupelaajatkaan aina pelaa kovia vastuksia vastaan, sehän olisi pelkkää hulluutta.