Pokerikeskustelu

[FreezingHell]

No koska sitä piti kokeilla, ja... pöytä on NL100, kädessä oli 64s, jonka siis reissasin, sillä flopatulla (!) värillä sain nyhdettyä vastassa olleilta nauloilta koko stackin. Ei vaan jamppa osannut luopua nauloistaan, vaikka flopissa oli kolme samaa maata (kumpikaan ässistä ei ollut samaa) ja pusken hänet all-iniin. Tuli kieltämättä vähän fisu olo, naulojen kanssa pelannut käski minun kuolla. No, totesin vaan ehkä liiankin kylmästi, että joku päivä joo, mutta ensiksi käytän nämä rahasi. Oli ollut aikaisemminkin jo aika kova tuo jamppa näppiksestään chattiin.

Olit ilmeisesti ensimmäisenä potissa, joten eikö vihu rereissannut? Jos ei, niin saattoi ajatella sinun olevan varkaissa, eikä tällöin tarvitsisi itkeä biittejä.

 

[E]

Olit ilmeisesti ensimmäisenä potissa, joten eikö vihu rereissannut? Jos ei, niin saattoi ajatella sinun olevan varkaissa, eikä tällöin tarvitsisi itkeä biittejä.

Joo siis buttonilta open-reissasin 4BB, SB (AhAs) re-reissasi minimit, jonka BB katsoi. Totesin, että tuossa voi jo implareiden vuoksi flopin katsoa. Floppiin tuli 7c8cQc (itsellä siis 4c6c), joten olin yksiouttisella värisuoran vedolla ja valmiilla värillä.

Jos tuo SB olisi reissannut pre-flopissa enemmän, olisin todennäköisesti kipannut käteni saman tien. Toisaalta stack oli jo tuossa vaiheessa melkein 2,5 buy-in itselläni, joten olin selkeästi chippien määrässä dominoiva pelaaja pöydässä. Lisäksi riidit oli blindeilla istuvista sellaiset, että sieltä olisi nyhdettävissä, vaikka reissasikin päälle.

Flopin jälkeen SB bettasi vajaan potin, BB kippasi, itse puskin SB:n all-iniin noin kolmen ja puolen potin kokoisella re-reissulla. En uskonut kaverin väriin, mutta en halunnut antaa hänen ilmaiseksikaan vetää neljättä värikorttia pöytään tai mahdollista täkäriä, jos kädessä olisikin ollut QQ. Turnista muuten tuli pöytään Jc ja se pelotti (koska kortit avataan Ladilla vasta showdownissa, river oli punainen roskakortti).

Samassa sessiossa muuten sain nyhdettyä AKs:lla AQo:n all-iniin pre-flopissa, kun vähän yliaggretin pelityyliäni vaihtelun vuoksi. Ja eipä sitä daamia näkynyt. Sinäänsä harvinainen pelisessio, että shorttipöydässä kaikki muut 5 aloituksessa mukana ollutta pelaajaa jättivät pöydän hävittyään all-inin minua vastaan. Joskus se kortti osuu, joskus ei. Eilen osui turhankin hyvin.

 

[Konalan Kettu]

Joo siis buttonilta open-reissasin 4BB, SB (AhAs) re-reissasi minimit, jonka BB katsoi. Totesin, että tuossa voi jo implareiden vuoksi flopin katsoa. Floppiin tuli 7c8cQc (itsellä siis 4c6c), joten olin yksiouttisella värisuoran vedolla ja valmiilla värillä.

Juuri tuollaisella pelillä ei ässämies voi syyttää tappiosta kuin itseään. Ässillä pitää joko puskea preflop tai sitten ne on osattava heittää pois, mikäli floppi on vaarallinen. Itse en pidä flopin katsomisesta (halvalla) äsillä, koska helposti käy niin, että jos floppi vihulle osuu ässät häviävät paljon ja jos taas ei osu ei vihu kuitenkaan maksa.
Minirereissu saataa muuten tarkoittaa sitä, että vihu kämmelsi käyttöliittymänsa kanssa.

 

[OneBigRed]

Eilen harjoittelin psykologista sodankäyntiä, ihan onnistunein tuloksin. Ensin rahapöydässä näytin bluffini, jonka maksamista kaveri mietti melkein timerin loppuun. Viisi minuuttia myöhemmin kaverin stack mulle kun ylipelasi AXo:n AKs:ääni vastaan. Ja tästä viisi minuuttia, niin toinen sälli samassa pöydässä meni vastaavaan miinaan.

Sitten pelasin illan päätteeksi yhden sittarin jossa oli vastaavanlainen skenario, tällä kertaa all-in bluffin näyttäminen tuotti "fucking fish"-lausahduksen chattiin. Hetken päästä, kun olin rakentanut hyvän chipleadin, reissasin kaverin oikealla kädellä all-in. Maksuhan sieltä hetken miettimisen jälkeen paukahti.

Pakkohan se oli vielä ennen kaverin poistumista ilmoittaa chattiin notta "fish".

 

[E]

Juuri tuollaisella pelillä ei ässämies voi syyttää tappiosta kuin itseään. Ässillä pitää joko puskea preflop tai sitten ne on osattava heittää pois, mikäli floppi on vaarallinen. Itse en pidä flopin katsomisesta (halvalla) äsillä, koska helposti käy niin, että jos floppi vihulle osuu ässät häviävät paljon ja jos taas ei osu ei vihu kuitenkaan maksa.
Minirereissu saataa muuten tarkoittaa sitä, että vihu kämmelsi käyttöliittymänsa kanssa.

Itse olen oikeastaan poikkeuksetta nauloilla jonkun edeltä reissatessa nykäissyt reissaajan tai itseni all-in - tai vähintään jonkun 25BB re-reissun. Noilla pelaamillani sivuilla sitä saa vielä ihan hyvin alkuperäiseltä reissaajalta maksuja - varsinkin pe- ja la-iltaisin.

Open-reissuna nauloilla pöydän tyylistä riippuen pidän yleensä 5-6BB korotusta, koska en kuitenkaan halua pelkkiä blindeja noilla viedä. Kerran pöydässä oli joku, joka tuntuu korottelevan jokaisella alkukädellä, ja on vuorossa perässä, olen kerran limpannut naulat hänelle, sieltä tuli reissu -> re-reissu all-in -> call ja rahat Suomeen - ihan puhtaasti virittelin ansaa hänelle.

Katselin muuten tuossa, että viimeisistä 7 nauloista viidessä olen saanut vihun pre-flopissa all-iniin (mukaan lukien tuo mainittu check-raise). Tuo on aika hiton kova prosentti, mutta tuskin jatkuu pitkään. Näistä neljä kertaa on naulat pitänyt, kerran hävisin AT:lle, kun sai riveriltä suoran. Muut kahdet naulat olen pelannut flopissa ja turnissa niin aggressiivisesti, että riveriä ei ole tarvinnut katsella.

Mielenkiintoinen käsi muuten kävi toissapäivänä. Itselläni oli buttonista TT, edeltä tuli 4BB reissu ja call -> itsekin call. Floppiin tuli 28To -> edeltä bet, raise ja itse re-raise all-in. Turn Q, river A. Showdown vihu1 shows QQ, vihu2 shows AA. Siis itseni floppaamasta setistä vihu veti turnilla oli korkeammalla setillä ja toinen vihu molemmista ohi riverin ässäsetillä. Huvitti hieman.

 

[Noose]

Onko tänään se historiallinen päivä, kun ihka ensimmäinen World Series of Poker bracelet saadaa Suomeen?

Ainakin mahdollisuudet on kohtuulliset, kun $10k potti omahassa finaalipöytään istuu Jani Vilmunen chipleadissa ja Thomas Wahlroos on seitsemäntenä. Vilmusella 485k ja Wahlroosilla 178k. Kauan hyvissä asemissa olleista suomalaisista Patrik Antonius putosi 15:ntenä, kun Pate ei onnistunut kaatamaan flopattua ässäsettiä väri+guttarivedolla.

Pöydän ainoa julkkispelaaja on Hasan Habib, joka on Vilmusen jälkeen toisena 349k merkillä.

Peli jatkuu tänään 2:00pm paikallista aikaa, eli joskus tuossa kymmenen korvilla Suomen aikaa. Peliä voi seurata joko Card Playerin (www.cardplayer.com) liveseurannasta tai vaihtoehtoisesti pokerwiren (www.pokerwire.com) seurannasta. Pokerwire on yleensä näistä kahdesta nopeampi, mutta potti ompussa Card Player on ollut parempi päivittäjä. Itse olen valitettavasti Nordiksella, joten jää muutama ensimmäinen tunti väliin. Mutta eiköhän tuo aika pitkälle yöhön jatku...

 

[Xantier]

Puoliltaöin alkaa suomen aikaa.

 

[OneBigRed]

Vilmunen ulos sijalta 7, joten eipä tule rannekkeita tästäkään turnauksesta Suomeen.

 

[Noose]

Rigged paskaa.

Neljään outtiin nykäisi engelsmanni.

 

[E]

Jenkeissä on nyt oikeasti ilmeisimmin menossa läpi laki, joka kieltää online-pelaamisen. Laki on hyväksytty edustajainhuoneessa, mutta senaatti ei ole sitä vielä hyväksynyt. Tämä käytännössä tarkoittaisi sitä, että amerikkalaisten luottokorteilla tai pankkitililtä ei voisi tallettaa rahaa kyseisiä palveluita tarjoavien yritysten tileille, vaan pankit estäisivät nämä transaktiot.

Laista on käytännössä vastuussa republikaanit, joiden mukaan online-pelattavat uhkapelit ovat amerikkalaisen kansakunnan syöpä, joka pitäisi kitkeä pois mahdollisimman nopeasti.

Mielenkiintoista nähdä, miten tämä vaikuttaa koko bisnekseen. Eurooppalaisien pelaajien suosimilla saiteilla tuskin näkyy juurikaan, mutta voipi olla, että amerikkalaisilla tai jenkkipelaajien suosimilla saiteilla tulee ongelmia.

Todella fiksua.

 

[OneBigRed]

Jenkeissä on nyt oikeasti ilmeisimmin menossa läpi laki, joka kieltää online-pelaamisen.

2+2:n Poker Legislation-foorumilla ei olla ihan noin varmoja lain läpimenon suhteen. Kongressinkin pitäisi laki hyväksyä, ja se ei ole ihan läpihuutojuttu.

Yksi syy edustajainhuoneen innolle hyväksyä laki on varmasti Jack Abramoffin ympärillä pyörivä kohu. Abramoff lobbasi samankaltaisen lain aiemmin kumoon, ja jälkeenpäin selvisi millainen rahakasa lobbaamisen ympärillä pyöri. Tämä oli edustajainhuoneelle myös tapa "näyttää" ettei lobbaajat heitä omista. Eli suomeksi he yrittävät pestä omia kasvojaan kansan edessä.

Laki tulisi toteutuessaan tekemään pokerinpeluusta hankalampaa jenkeille, kun rahansiirrot tehdään puolimahdottomiksi. Luottokorteilla ei voisi enää tehdä siirtoja kasinoille tai niihin läheisesti liittyviin tahoihin (Neteller tulilinjalla).

Vaikka olen vielä jossain määrin optimistinen lain kaatumisen suhteen, niin väitän että E aliarvioit jenkkien poissulkemisen vaikutuksen. Esim. PartyPokerin liikevaihdosta tulee yhden artikkelin mukaan 80% USA:sta. Vaikka esim. Priman verkossa pelaa reilusti eurooppalaisia, tulisi pelaajakato näkymään dramaattisesti myös siellä. Ongamen (PAF ym.) verkossa on myös varmasti suuri prosentti jenkkejä, joten sielläkin touhu hiljenisi melko rankasti.

Laki aiheuttaisi vähimmilläänkin sen, että hupipelaajat häviäisivät verkoista. Jäljelle jäisi jenkeistä varmaankin vain ne, joille pokeri oikeasti merkitsee jotain muuta kuin satunnaista huvittelua. Ja miten tämä vaikuttaa pelien tasoon....

 

[E]

Tuon viimeisen kappaleen kirjoitin vähän kieli poskessa. Ladbroksilla ei pitäisi tuntua yhtään, koska siellä on jenkeiltä pelaaminen muutenkin jo kielletty sekä oma verkko, mutta kaikissa muissa verkoissa varmaan tuntuisi aika ankarasti tuollainen laki.

Uutisointi asiasta on ollut Suomessa kohtuullisen pientä verrattuna asian suuruuteen ylipäänsäkin. Varmaa lienee se, että laista keskustellaan paljon ja pitkään ennen kuin lopullinen päätös asiaan tulee. Amerikkalaisen systeemin kaikista tasoista, kokoonpanoista ja merkityksistä rehellisesti sanottuna en tiedä juurikaan, mutta jo se, että tällaisesta keskustellaan näinkin aktiivisesti, on mielestäni bisneksen kannalta huolestuttavaa.

 

[Ziege]

Eilen tuli opittua, että 88 käsi pitäisi aina foldata. Pelasin yhden 10 hengen sittarin sekä vähän aikaa rahapöydissä. Itse sain nuo kortit 3 kertaa ja muut pelaajat turnauksen aikana ainakin 3 kertaa. Jokaisella kerralla niillä hävittiin vaikka ennen floppia prosentit oli reilusti paremmat kuin muilla. Sittarissa oli pot-limit joten all-in vedoilla ei voinut pudottaa pelaajia. Rahapöydässä panokset olivat taas niin pieniä että monet katoivat flopin ja turnin.

Tästä lähtien 88 joko all-in tai fold.

 

[V-man]

Eilen tuli opittua, että 88 käsi pitäisi aina foldata. Pelasin yhden 10 hengen sittarin sekä vähän aikaa rahapöydissä. Itse sain nuo kortit 3 kertaa ja muut pelaajat turnauksen aikana ainakin 3 kertaa. Jokaisella kerralla niillä hävittiin vaikka ennen floppia prosentit oli reilusti paremmat kuin muilla. Sittarissa oli pot-limit joten all-in vedoilla ei voinut pudottaa pelaajia. Rahapöydässä panokset olivat taas niin pieniä että monet katoivat flopin ja turnin.

Tästä lähtien 88 joko all-in tai fold.

888 on minusta aivan loistava aloituskäsi! Ai tarkoitanko 88? No en. Kasit tulee aina kolmisin. Lempikäteni naulojen ja kunkkujen jälkeen.

Hävisit aina? Et kai sinä oikeasti katso korotuksia 88 kädellä jos ei ole kolmatta flopissa? Minusta pikkupareilla on aika vaikea hävitä paljoa ellei joku saa isompia kolmosia. Pikkupari on helppo kipata jos ei saa settiä ja jos saa niin niillä saa yleensä suuren potin.

 

[tinkezione]

Joku freerolliturnamentti, keskivaiheilla, kolme pelaajaa kymmenestä kyseisessä jaossa mukana:

Minulla kädessäni: Kd Qc

Flop: 9d Qd 5d

Minä: petsaan
Pelaaja A: suoraan all-in
Pelaaja B: miettii hetken, mukaan omalla all-inillä
Minä: mukaan all-inillä

Pelaaja A:lla kädessään: 9s Jc
Pelaaja B:llä kädessään: Ks Th

Turn: 9h

River: 9c

Kiitti ja morjes. "Joskus käy näinkin."

 

[seisnauraa]

...

No eihän tuossa nyt mitään niin ihmeellistä ole. Noita sattuu paljon pelatessa useammankin kerran.

Eilen sain minäkin 3 kertaa neloset. Sittarissa preflop all-in QQ:lla toi flopista ja riveltä Q:n. Sitten HU:ssa 46 sai flopista kaveriksi kolme nelosta lisää. Tuolla kädellä sain muuten huikean 60 potin eli minimit, sillä vastapeluri pelasi niin tiukkaa, ettei mitään rajaa. Sitten .05/.1 ringissä AT täydentyi riverillä ässänelosiksi. Pöydässä oli innokkaita korottelijoita ja tyhmyyttänin odottelin, josko korottaisivat taas. Riverillä sitten löin huimat .3$:a samansuuruiseen pottiin, jossa oli lisäkseni 2 pelaajaa mukana. Kumpikaan ei tietenkään lähteny mukaan.

Tuosta muuten voisinkin esittää asiasta tietävällä kysymyksen, että miten voisi yrittää nelosista saada suurimman hyödyn irti ringissä? Itse olen saanut lukuisia nelosia ajan saatossa ja yleensä korottamalla en ole saanu oikeastaan mitään. Parhaat potit olen tehnyt sillä, että odottaa muiden tekevän aloitteen. Näin olen saanut muunmuassa pari kertaa yllättävän rohkean all-inin vastaan, kun vihu on saanut riverillä täyskäden. Ihmetyttää vaan se, ettei ne pelkää pöydässä ennestään olevia kolmea (kummallakin kerralla neloset tuli nimenomaan kolmen pöytäkortin kanssa) saman arvoista korttia.

 

[E]

...

Ainoa tapa saada nelosilla rahaa (siis silloin, kun pöydässä on kolme samaa korttia), on se, että vastustajalla on edes jotain mahdollisuuksia jonkinlaista bluffia vastaan (esimerkiksi 78suittarit ei toimi ollenkaan kickeripelissä - ne kipataan sieltä suoraan), ja he luulevat sinun yrittävän ostaa pottia, kun pöytä on niin pelottava kaikkien mielestä. Yleensä tätä on vaan vaikea bluffata, varsinkaan tiukassa pöydässä. Erittäin paljon asiaa helpottaa sekin, jos potissa on jo pre-flopissa lyötynä rahaa. Esimerkiksi AK saattaa hyvinkin katsoa JJJ-pöydän, jos kuvittelee sinun yrittävän ostaa pottia esimerkiksi AQ-tyyppisellä kädellä.

Flopilla nuo voisi checkata, turnilla "miettiä" ja lyödä kolmasosapotin betsin - jos ne on katsoakseen, ne katsoo. Riverillä harvoin saa tarpeeksi enää pottia kasvatettua, että turnin checkaaminen olisi kannattava päätös.

 

[Susi Mikkolainen]

Pokeri on kyllä hauskaa touhua. Netipokeria on tullut tahkottua ilman kummempaa menestystä.

Kasinollekin uskaltauduin äskettäin ja rahasijoille pääsin ehkä tylsimmän koskaan pelaamani pokerisession jälkeen. Oli tosin uskomaton ilta. Kolmessa tunnissa kolmesti parit käteen. Kerran suora, kerran floppasin kolme kolmosta. Siinä isoimmat kädet. Pääsin ehkä 15 käteen osallistumaan blindien ulkopuolelta. Jotakin kertoo se, että suorakin tuli Q9o kädellä (maksoin mukaan kun tuo käsi näytti edellisiin verrattuna niin hemmetin hyvältä) hirmusäkällä turnilta surkean (semi)bluffiyrityksen jälkeen. Onneksi AKo, ATo, KTo, KK, JJ kädet pitivät all-inn tilanteissa ja pysyin elossa. Eli kitkutteluksi meni ilta alusta saakka. Sen verran pisti peli silmään, että heti alussa iso osa pelaajista pelasi itsensä ulos huonoilla käsillä ja onnettomilla bluffeilla. Muuten tuo blindien nousutahti tuntui ihan sopivalta. Finaalipöytää tahkottiin 50 minuuttia ennenkuin ensimmäinen pelaaja tipahti.

Tuosta innostuneena aloin lueskella pokerikirjallisuuttakin. Hemmetin mukava harrastus, mutta jatkuvasti himottaisi pelata enemmän. Valitettavasti jää muutamaan tuntiin viikossa.


Tällainen pisti silmään Kauppalehden sivuilta:

Pokeribisneksen miljoonapotti paisuu

Torstai 13.7.2006 klo 5:50 Kauppalehti Online

OUTI MONTONEN/KL

Raha-automaattiyhdistys on suosiolla jättämässä internetpokerissa liikkuvat miljoonat ulkomaisten peliyhtiöiden käsiin. RAY:n toimitusjohtaja Sinikka Mönkäre kertoo, ettei nettipokerieuroista kilpaileminen sovi RAY:n monopoliajatteluun.

- Suurin syy on se, että emme voi osallistua kilpailluille markkinoille, kun meille on tällainen monopoli myönnetty. Jos me avaamme yhden osa-alueen sellaiseen toimintaan, jossa on muitakin toimijoita, meidän olisi hyvin vaikea perustella sitä, miksi meidän raha-automaatit toimivat yksinoikeudella, Mönkäre kertoo.

- Tietysti on myös toinen näkökulma: kun mennään nettipuolelle, vastuullisen pelaamisen kontrolloiminen ja haittojen ehkäiseminen on ainakin tällä hetkellä hyvin vaikeaa.

RAY:n monopoliasema perustuu vastuullisen pelaamisen edistämiseen. EY-tuomioistuin on antanut Suomen valtiolle oikeuden rajoittaa rahapelitoimintaa sillä perusteella, että se ehkäisee pelaamisen sosiaalisia haittoja. RAY ja Veikkaus ovat tilanteessa, jossa ne uusia, pelaamista lisääviä palveluja lanseeraamalla antaisivat uuden aseen monopolin murtamista yrittäville ulkomaisille yhtiöille.


Televisio nostaa pelaajamääriä
Internetpokerin suosion kasvu on ollut viime vuosien aikana räjähdysmäistä, ja alaa seuranneet tutkimuslaitokset uskovat tahdin jatkuvan.

Internetpokerin maailmanlaajuiset tuotot jäivät vuonna 2002 Christiansen Capital Advisorsin mukaan 92 miljoonaan dollariin. Miljardin rajapyykki meni rikki kaksi vuotta sitten, ja CCA ennustaa, että vuoteen 2010 mennessä tuotot nousevat jo noin seitsemään miljardiin dollariin.

Sportingbet.comin Pohjoismaiden-johtaja Marcus Tilgmann uskoo, että Suomessa iso kasvurysäys on vielä edessä. MTV3 alkaa syksyllä näyttää Markus Selinin tuottamaa kotimaista pokeriohjelmaa parhaaseen katseluaikaan.

- Kun Selinin pokeriohjelma alkaa syksyllä, pelaajamäärät nousevat todella paljon. Se on iso juttu, Tilgmann uskoo.

Kasvun varaa Suomessa onkin. Rekisteröityneitä pelaajia Suomessa on vasta parikymmentätuhatta, kun Ruotsissa pokerilla on sanottu olevan jo 400 000 harrastajaa.

Peliyhtiöiden nyrkkisääntö on, että yksi pelaaja tuo poteista maksettavina maksuina kuukaudessa noin 80 dollaria peliyhtiölle. Suomessakin on potentiaalia siis kymmenien miljoonien vuosituotoille jo lähivuosina.

Sinikka Mönkäre myöntää, että internetpokeri voisi kohteena olla RAY:lle "hyvinkin tuottoisa".

- Kyllä se tiedetään talon sisällä sekä varmasti avustustyön saajien ja niiden pelaajien keskuudessa, jotka näitä pelejä haluavat.


Buumi näkyy myös Casinolla
RAY ottaa oman osansa pokerirahoista oikeista pokeripöydistä, joihin Grand Casinolla on Suomessa yksinoikeus. Vuoden toisella neljänneksellä Casinon pokerituotot lähes tuplaantuivat viimevuotisiin lukuihin verrattuna.

Jatkossa käytännön ongelmat rajoittavat mahdollisuuksia. Casino muutti pari vuotta sitten uusiin tiloihin, joissa pokerille oli varattu enemmän tilaa, mutta pelin suosion kasvu pääsi silti yllättämään.

- Nyt alkaa tulla raja vastaan siinä mielessä, että emme pysty vastaamaan kysyntään nykyisen pokerihuoneen puitteissa. Pari pokeripöytää on saatu lisää. Koko ajan tietysti mietitään, miten saataisiin vaikka syksyllä yksi pöytä lisää, kertoo Grand Casinon apulaiskasinopäällikkö Martti Sillanmäki.

 

[Rod Weary]

Jees, melkein pöytäkolmosilla turn on se hetki, kun pottiin voi saada hynää, liksaa ja nappulaa. Riverin A tai K ovat toki hyviä uutisia yleensä, jos itsellä on siis ne neloset. Ensimmäisen kerran, kun itse floppasin neloset, jouduin vaikean paikan eteen turnilla. Vihu veti mieluisan kortin tultua all-in. Tai oikeastaan ainoa vaikeus tuossa oli ottaa itselleen screenshot muistoksi ennen callia.

 

[HLe]

Tietääkö joku milloin on mahdollista nähdä pokeria TV:stä ja miltä kanavalta?

 

[seisnauraa]

Hemmetti meikäläinenkin alentuu marisemaan. Tänään oon 5 kertaa saanu taskuparilla setin flopista, kun oon lyönyt all-in. Ja joka jumalan kerta sieltä on tultu suoralla ohi. Ja neljä niistä kerroista vielä niin, että flopin jälkeen oon vaadittu kaks korttia suoraan. Ja sit&goussa nämä.

 

[ticotico]

valitustako taas

Anteeksi vaan kaikki, jotka nyt suuttuvat, mutta mielestäni näille itkuvirsien kirjoittajille pitäisi valita oma keskustelupalsta, jossa voisivat itkeä BAD Beattejaan. Nimittäin se on jumalan taivaan tosi, että jos olet pelimies niin pitkässä juoksussa et varmaankaan satu jäämään häviölle...? Jos ei kestä pokerin "julmaa" luonnetta niin kannattaa pysyä pelistä poissa..Tämä ei ole mitään tilastomatematiikkaa vaan draamaa ja ennalta arvaamatonta....Jokainen on varmasti saanut useasti lapiollisen paskaa niskaansa, mutta pelimies toipuu siitä nopeasti ja virittää jo uutta matoa koukkuun...sorry jos joku loukkaantuu mutta näin itse näin asiat...

 

[OneBigRed]

Tietääkö joku milloin on mahdollista nähdä pokeria TV:stä ja miltä kanavalta?

SubTV lauantaisin myöhäisillassa, World Poker Tour.

 

[Murmeli]

Lieneekö muuten omassa pienessä mielessäni kehitellyllä teorialla totuuspohjaa? Tuntuu nimittäin siltä, että $2 ja $5 sittareissa tulee näitä runner-runner bad beateja enemmän, kuin isomman rahan peleissä. Syy olisi se, että näissä pelaa a) huonompia pelaajia ja b) rahasummat niin pieniä, ettei porukkaa paljoa kiinnosta, jos ei vedot osukaan.

Te, jotka pelaatte +10$ turnauksia tai isompia rahapöytiä, kertokaapas onko niissäkin yhtä paljon vetoja ja idioottimaisia vetoja, joille flopatut setit sitten tietysti hävitään.

 

[seisnauraa]

Anteeksi vaan kaikki, jotka nyt suuttuvat, mutta mielestäni näille itkuvirsien kirjoittajille pitäisi valita oma keskustelupalsta, jossa voisivat itkeä BAD Beattejaan. Nimittäin se on jumalan taivaan tosi, että jos olet pelimies niin pitkässä juoksussa et varmaankaan satu jäämään häviölle...? Jos ei kestä pokerin "julmaa" luonnetta niin kannattaa pysyä pelistä poissa..Tämä ei ole mitään tilastomatematiikkaa vaan draamaa ja ennalta arvaamatonta....Jokainen on varmasti saanut useasti lapiollisen paskaa niskaansa, mutta pelimies toipuu siitä nopeasti ja virittää jo uutta matoa koukkuun...sorry jos joku loukkaantuu mutta näin itse näin asiat...

Miksi täällä ei saisi purkaa tuntojaan, jos pokeri sattuu menemään huonosti? Tietenkin itkuvirren pitää liittyä pokeriin. Tiedän, että kaikki eivät jaksa lukea valituksia, mutta nehän onkin helppo hypätä yli ja jättää lukematta. Itsestä on ainakin mukava lukea, kun muillakin menee välillä vähän heikommin. Tai oikeammin, on mukava kuulla millaiset tilanteet ovat kenenkin mielestä niin hermostuttavia, että niistä kannattaa tänne avautua.

On totta, että tässä ketjussa on ollut ennenkin napinaa näistä ns. bad beateista. Ne ovat osa pokeria, miksi ne eivät kuuluisi tänne? Miksi suotta perustaa omaa ketjua, kun aiheelle on jo hyvä sellainen. Ei niitä marinoita nyt kuitenkaan niin paljoa täällä ole.

Edit: Ai niin, en loukkaantunut kirjoituksestasi. Viuh!