Mainos

Pohjoismainen liiga?

  • 174 069
  • 1 283

holvius

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,Red Wings
Lisäksi muutamien osakkaiden suunnitellessa kilpailevaa toimintaa SM-liigalle voi kysyä, milloin ylitetään raja, jossa aiheutetaan vahinkoa toisille osakkeenomistajille ja täten tullaan korvausvastuun piiriin.

Riippuu varmaan itse yhtiöjärjestyksen määräyksistä. On vaikea uskoa, että osakeyhtiölaki asettaisi mitään esteitä seuroille jotka haluavat suunnitella hyppäämistä eri veneeseen. En usko, että yhtiöjärjestyskään suunnitellua estää ja mahdollisesti aiheutuneen vahingon näyttäminen suunnitteluvaiheessa lienee mahdotonta.

Varmaankin kilpaileva toiminta on yhtiöjärjestyksessä kielletty, mutta vielä ei olla siinä pisteessä. Itse en usko koko uuteen liigaan. Enemminkin vaikuttaa siltä, että muutamat yrittävät käyttää uutta mahdollista liigaa keppihevosenaan. Joskus joku uusi liiga voidaan saada kasaan, mutta vielä homma vaikuttaa puuhastelulta.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Musta olisi ihan hyvä, jos joku Jokerit ja Kärpät oikeasti siirtyisi vuodeksi, pariksi pelaamaan jotain Euroopan liigaa. Noita nyt on niin monet kerrat kokeiltu, että parin kauden jälkeen viimeistään palaisivat hattu kourassa takaisin.
Ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella. Näen jo sieluni silmin ne itkemiset täällä Jatkoajankin puolella, kun muutaman kuukauden sisällä esim Jokeri-faneille alkaa tulla ikävä viikonloppusia fanibussimatkoja Lahteen ja Jyväskylään.

Enkä edes vitsaile. Jatkoajassa on selkeästi kahdenlaisia jääkiekkofaneja.
On niitä, jotka rakastavat taitokiekkoa, NHL:llää, parhaiden mahdollisten pelaajien näkemistä, hyviä oheispalveluita, tunnetta siitä, että on kv.-meininki (eikä tässä sinänsä mitään väärää).

Itse kuulun siihen toiseen porukkaan, jota ei niin hirveästi kiinnosta mitä jossain NHL:n pleijareissa tapahtuu alkukesästä tai siirtomarkkinoilla (no, itseäni ei oikeastaan kiinnosta tippaakaan). Väännän paljon mieluummin raumalaisten tai kuopiolaisten kanssa kättä la-kierroksen jälkeen Toposta, Kapasen hidastuneesta luistelusta tai vaikka Levosen rattijuoppoudesta. Pelaajien lähtiessä muihin sarjoihin en jää sitä suremaan, odotan sen sijaan innolla, ketä tulee paluumuuttajina.

Jossain joululoman Super six-turnauksessa pidän toki töllön auki, koska siellä on suomalainen joukkue, jonka toivon voittavan muiden maiden porukat. Sama tietysti jossain mm-kisoissa. Se on varmaa, että mitään kokovuotista pelleilyä Jokerit-Lingköping en aio seurata, enkä usko, että kovin moni muukaan pikkuseuran kannattaja Suomessa. Toki se muuttaa suomalaista kiekkoilua tosi paljon, jos muutama isompi seura häviää johonkin, mutta kyllä mä luulen, että me muut jatketaan JA:ssa juttua sm-liigasta ihan samalla intensiteetillä, kuin aina ennenkin!
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Jotta tuommoinen Pohjoismaiden liiga voisi onnistua, pitäisi

1. yleisön ensin kiinnostua siitä
2. yleisön kiinnostuksen kautta olisi mahdollisuus saada rahakkaampia sponsorisopimuksia ja rahakkaampi tv-sopimus
3. näistä saaduilla rahoilla olisi mahdollisuus hankkia kalliimpia pelaajia
4. ja sitten vielä pelaajien hinnan olisi korreloitava yksi yhteen niiden laadun kanssa

Käytännöllisesti katsottuna mahdoton yhtälö. Ensimmäisillä kausilla joukkueet eivät olisi juuri sen parempia, kuin nykyäänkään. Suomessa ruotsalaisseurat saattaisivat kiinnostaa kyllä joitakin liigaseuroja enemmän, koska niissä on tuttuja ja laadukkaaksi todettuja pelaajia. Ruotsissa tilanne olisi päinvastainen: suomalaisseurat kiinnostaisivat vähemmän, kuin yksikään ruotsalaisseura. Yleisökeskiarvo Ruotsissa ei nouse (saattaa jopa laskea), jolloin suomalaisyrityksiä keskimäärin suuremmat ruotsalaisyritykset eivät kiinnostu liigasta, eikä rahavirrat nouse.

Yllämainituista kohdista edes neljännen toteuttaminen ei ole helppoa (tuohon neljänteen asti ei tosin edes päästäisi): usein on nähty, sekä Ruotsissa että Suomessa, että kaksi kertaa suuremmalla rahalla saadaan vain vähän parempaa. Pitkällä tähtäimellä myös tämä tappaa yleisön mielenkiinnon, kun huomataan, että ei se isompi raha tuokaan niin paljoa, kun luultiin. Venäjällä tosin liikkuu rahaa niin paljon, että sinne on mahdollista takuuvarmasti saada hyviä pelaajia. Semmoisiin rahoihin ei edes yhteispohjoismaisella liigalla olisi ikinä asiaa.
 

Makis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Uskoisin kyllä, että konseptia lähdettäisiin viemään sponsori- ja tv-vetoisesti. Jos aletaan odottamaan, että yleisö kiinnostuu riittävästi ja sitten vasta aletaan panostamaan sarjaan, niin sille käy kuin EHL:lle.

Hankalaltahan tuo tietysti tuntuu joka tapauksessa. Mitä pelaajiin tulee, niin varmasti nämä seurat haaveilevat, että ne voivat imuroida jäljelle jäävien seurojen parhaat pelaajat. Kyllähän näiden suomalaistenkin seurojen taso olisi selvästi nykyistä parempi, jos niillä olisi kaikki parhaat Euroopassa pelaavat suomalaiset (pl. Venäjällä pelaavat) plus nykyistä vähän laadukkaammat ulkomaalaiset.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Uskoisin kyllä, että konseptia lähdettäisiin viemään sponsori- ja tv-vetoisesti. Jos aletaan odottamaan, että yleisö kiinnostuu riittävästi ja sitten vasta aletaan panostamaan sarjaan, niin sille käy kuin EHL:lle.

Näin sitä varmaan yritetään. Sponsoreiden ja tv:n mielenkiinto tosin lopahtaa nopeasti, kun yleisömäärät eivät nouse tarpeeksi. Kaksinkertaisen sponsorirahan pitäisi tarkoittaa kaksinkertaista näkyvyyttä. Sitä ei tule, ellei muu Suomi alkaisi yhtäkkiä seuraamaan tarkasti suomalaisjoukkueiden edesottamuksia Pohjolan liigassa. Ja miksi alkaisi?
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Itse olen haaveillut pohjoismaisesta liigasta jo alakouluista asti. Kuulun siihen ryhmään, jota saipat, lukot ja kalpat eivät jaksa millään kiinnostaa. Monesti olen asiasta väitellyt ja todennut, että kuulun tässä asiassa vähemmistöön. Tämän se demokratia saa aikaan =)

Ilman kiinnostusta tätä pohjoismaista liigaa ei saada, eikä edes kannata käynnistää. Siinä voivat pahimmillaan hävitä kaikki, suurseurat, pienseurat ja kiekkoilu yleensä. Varsinkin jos menee tappeluksi osasto kummolan kanssa.

Joten toivonkin, että nykyistä nordic trophyä jatkettaisiin sellaisenaan tai pikkuhiljaa kehitettäisiin.

Esim. Ennen kautta pelattaisiin vaan toisen maan joukkueita vastaa. Kaksi kierrosta tekisi kymmenen ottelua per joukkue (suunnilleen sama määrä pelejä kuin nyt) ja jokainen pelaisi jokaista vastaan kotona ja vieraissa. Kauden alettua kotoisten liigojen vastakkaiset pelit laskettaisiin mukaan myös nordic trophyyn ja näin saataisiin vaikka joulutaukoon mennessä Kaksi täyttä kierrosta. Runkosarjan voittaja voisi näin ollen olla pohjoismainen mestari.

Tämän jälkeen voitaisiin lanseerata joulutauolle finaali turnaus, jossa pelaisi 1 ja 2, 3 ja 4 jne, paras kolmesta sarjan. Tämä voitaisiin tehdä myös niin että paras suomalainen vastaan paras ruotsalainen, parhaat kakkoset jne. Tätä voitaisiin sitten kehittää (markkinoinnin onnistuttua ja ajan antaessa myöden) aina ihan normi pleijareihin. Eli jouluna ratkaistaisiin pohjoismaiden mestari ja keväällä kotoiset mestarit.

Kun ollaan tähän päästy, niin pikkuhiljaa mahdollisesti lisää pelejä. Kummanki kotiliigan kanssa voitaisiin lohkojaot sopia siten, että palvelisivat tätä järjestelyä. (mikäli tähän pisteeseen on päästy sulassa sovussa ja kummolalta on kysytty lupa =) ).

Jossain vaiheessa voitaisiin sitten esim. ulkkareiden määrää nostaa kaikissa NT peleissä, eli myös sm-liiga peleissä, joissa pelaisivat vastakkain NT joukkueet. Tällä tavalla isot joukkueet voisivat hankkia ammattilaisia mielin määrin, pienempien sm-liiga joukkueiden siitä kärsimättä.

Ongelma tietenkin tulisi näiden pelaajien edustusoikeus kevään pudotuspeleissä sellaisia joukkueita vastaan, jotka eivät pelaa NT:tä. Mutta jos pohjolan mestaruus ratkaistaisiin jo ennen siirtoaikojen umpeutumista, niin nää kaverit pääsisivät vielä uudelleen markkinoille ja syksyn pelien jälkeen lähtisivät kevääksi sveitsiin, saksaan tai venäjälle hyvät näytöt pohjilla.

Vaikka haaveilu on kivaa, niin epäilen edes edellä mainitun onnistumista. Joten hyvänä korvikkeena kelpaisin suomen ja ruotsin mestarin kohtaamista ennen mm-kisoja. Eli pleijarit käyntiin kummassakin maassa vähän aikaisemmin, niin tää voisi onnistua.

Ja kyllä, vaikka olen henkeen ja vereen IFK:n miehiä, niin kyllä minua kiinnostaisi tyyliin Kärpät-Djurgården tai Jokerit-Färjestad finaali. Varsinkin jälkimmäinen, missä ifk:n tiputtua alan kannattamaan jokereiden vastustajia.
 

Takkuturkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalervo Kummola
Jos SM-Liigan lisäksi perustetaan joku muu lätkäsarja, sen kiinnostavuus riippuu 90-prosenttisesti siitä, pelaako oma jengi siellä. Eli jos siellä viilettäisivät esim. Jokerit ja Kärpät, sarja kiinnostaisi ihan yhtä vähän tai oikeastaan vähemmän kuin nykyinen Euro Hockey Tour.

Mutta jos oma jengi pelaisi niin tietysti kiinnostaisi.
 

PJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevat Mestarit

Kummola sanoo tuossa jutussa mielestäni olennaisen, "- Kaikenlaiset salaseurat ovat kuolemaantuomittuja. Kyllä näin suurisuuntaiset ratkaisut on päätettävä yhdessä eikä kahdessa leirissä. "

Mitä tulee koko ideaan, niin ihan syvältä se on. Ei vain kiinnosta ruotsalaiset tai norjalaiset jengit tarpeeksi. Champions leaguessa nähdään onko eurooppalaisilla jengeillä edes kylliksi vetovoimaa. Siinä on jotain toivoa onnistuakin kuten esimerkiksi Fudiksesta nähdään.

Mutta toisaalta eipä ole syytä mihinkään huoleen. Kukaan suomalainen seura ei ole lopulta niin hölmö, että lähtisi ruotsalaisten vetämään liigaan :)

Ja on ihan selvä, että tämä koepallo on täysin ruotsalainen juttu ja pysyykin sellaisena. Tuo juttu vahvistaa taustat ja varmistaa sen ettei tämä idea lennä kanaa pidemmälle. Hyvä niin.
 

#76

Jäsen
Niin ei voi olla, että pohjoismaista liigaa vaalivat seurat edustavat vain itseään. Keskustelut on käytävä SM-liigan johdolla, Seppänen muistutti.
Aika mielenkiintoinen lause. Mikä olisi SM-liigan intressi keskustella miten kilpailevan liigan toiminta järjestetään?

Mukava että suunnitelma etenee ja jäädään odottavalle kannalle mitä talven aikana tapahtuu.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Suurin osa suomalaisista organisaatioista ei ole valmiita tähän siirtoon. He eivät osaa hoitaa asioitaan edes SM-liigassa, miten sitten uutta sarjatuotetta lanseerattaessa.

Esimerkkinä TPS. Ei mitään jakoa suoritua mistään uudesta tai haastavasta. Johdon osaaminen, ajankäyttö ja verkottuneisuus ei riitä edes vähän alusta.

TuTolle tämä olisi suuri mahdollisuus. Mahdollinen Turun liigapaikka hankintaan ja varma tulotaso plakkariin.
 

Viljuri

Jäsen
Yksi idea, jota P-maisen liigan aikan voitaisiin sitten kotimaassa soveltaa, olisi ns. "Pronssiliiga" rekisteröidyille yhdistyksille ja muille jääkiekon parissa harrastaville, sinänsä korvaatonta kasvattajatyötä tekeville joukkueille.

Pronssiliigan eli ns. Hattelmalan kastraattikuoron vuotuinen voittaja voisi pelata seuraavalla kaudella näytösottelun tai pari P-maisen liigaan kuuluvan joukkueen kanssa, ja kutsua tätä vaikkapa tasonmittaukseksi tai Suomen mestaruudesta käytäviksi kamppailuiksi.

Jälkimmäinen vain toki siinä tapauksessa, että Mestis ja Suomen jääkiekkoliitto päättävinen elimineen sallisivat moisen nimityksen käytön.
 

karhjoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers
Eiköhän tästä suunnittelusta pohjoismaiden liigasta saada vielä kunnon sota pystyyn. Jo nyt pelkkä Nordic Trophy aiheuttaa ongelmia maajoukkueille:

http://www.kiekko.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=4773&Itemid=130

Uskomatonta, että Bengt-Åkella on pokkaa vaatia väkipakolla palkanmaksajilta pelaajia johonkin höntsäturnaukseen, kun harjoituskausi seuroilla on kuumimmillaan. Jotkut olympilaiset nyt ehkä olis pätevä syy. Aika punakone-meininkiä lännessä tavoitellaan. Mulle seurajoukkueen kausi on aina ollut se ensimmäinen silmäterä, kaikkia oikeasti kiinnostavia ja tärkeitä maaotteluita varten on liiga tauolla..
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Uskomatonta, että Bengt-Åkella on pokkaa vaatia väkipakolla palkanmaksajilta pelaajia johonkin höntsäturnaukseen, kun harjoituskausi seuroilla on kuumimmillaan. Jotkut olympilaiset nyt ehkä olis pätevä syy. Aika punakone-meininkiä lännessä tavoitellaan. Mulle seurajoukkueen kausi on aina ollut se ensimmäinen silmäterä, kaikkia oikeasti kiinnostavia ja tärkeitä maaotteluita varten on liiga tauolla..

Täysin samaa mieltä, mutta mielestäni noita EHT pelejäkin voisi käyttää vessapaperina, joihin viittaat viimeisessä lauseessa. Maajoukkuepelit ovat kokeneet täydellisen inflaation. Varsinkin kun niitä pelataan niin pirun monipuolisesti.. ruotsi, ruotsi, venäjä, tsekki, ruotsi.. hohhoijaa. Eikä noilla matseilla ole mitään panosta, vai kiinnostaako jotain joku eht pytty.

Seuratoimintaan olisi syytä panostaa enemmän...
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Samaa mieltä, ei maajoukkueet voi liikaa seurajoukkueita rasittaa. Johtaa vaan Fergusonin malliin, missä tähtipelaajat loukkaavat pikkuvarpaansa juuri ennen maajoukkuepelejä.

Mutta palatakseni itse aiheeseen. Vaikka olen pohjoismaisen liigan kannalla, niin en pidä sitä ehdottomana pakkona. Selvää lienee kuitenkin kaikille, että "tarttis tehrä jotain". SM-Liiga on vuosi vuodelta huonompi tuote ja alaspäin ollaan kokoajan menossa.

Näin (niinkuin varmaan kaikki muutkin lajia seuraavat) tämän saman ilmiön aikaisemmin Suomi fudiksessa. Oli aikoja, jolloin HJK:n peli saattoi vetää stadikan ainakin pääkatsomoiden osalta lähes täyteen. Sitten tuli se aallonpohja, jolloin klubin matseja seurasi pahimmillaan parisen sataa katsojaa finskillä. Onneksi nyt siellä ollaan taas noususuhdanteessa, mutta siitä kiitos kuuluu kaiketi nuorille faneille (eivät tiedä paremmasta =) ), jotka ovat innokkaalla kannustamisellaan tuonu elämää katsomoihin ja tehnyt itse tapahtumista miellyttävämpiä.

Eli kiekkopäättäjät, HERÄTKÄÄ. En tiedä mitä teidän pitäisi tehdä (eikä se ole minun tehtäväni, koska en ole kiekkopäättäjä), mutta tehkää jotain. Sallikaa nyt vaikka aluksi tappelut liigassa. Hyvin monet jeesustelee, miten tappelut eivät kuulu suomalaiseen kiekkoon, mutta ainoa takuuvarma tilanne, missä koko halli nousee seisomaan ja meuhkaamaan, on tappelut. Jos meillä ei ole laatua, niin jollain sitä elämää on katsomoon saatava, muuten ylimääräiset eurot matkaavat makuuniin.

Ps. en oo ihan varma kuuluuko tämä nyt tähän ketjuun =)
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
En tiedä mitä teidän pitäisi tehdä (eikä se ole minun tehtäväni, koska en ole kiekkopäättäjä), mutta tehkää jotain. Sallikaa nyt vaikka aluksi tappelut liigassa.

Ps. en oo ihan varma kuuluuko tämä nyt tähän ketjuun =)

Ei kuulu.

Ongelma tässä on nyt se, että pohjoismaista liigaa ovat puuhaamassa vain muutamat, suurimmat seurat ja ulkopuolelle jääville ei tahdo oikein jäädä mitään. Kärpät, HIFK, Jokerit, Tappara ja TPS ovatkin ajamassa nyt vain ja ainoastaan omaa etuaan ja suomalaiselle jääkiekolle kokonaisuudessaan noiden seurojen irtaantuminen kansallisesta sarjasta olisi todella tainnuttava isku. Saattaa olla, että Pohjolaliiga olisi noille viidelle seuralle hyvinkin tuotokas ja hieno idea, mutta suomalaiselle jääkiekolle se olisi lähes katastrofi.

Saa nähdä missä vaiheessa Ilves, JYP, Blues, HPK, Lukko, SaiPa, KalPa, Ässät, Pelicans, TuTo ja muutamat ruotsalaiset seurat alkaavat puuhaamaan pohjolaliigalle kilpailevaa sarjaa. Sehän tilanteesta vasta mielenkiintoisen tekisikin. Ainakin tällä jälkimmäisellä liigalla olisi maantieteellisesti laajempi kiinnostavuus, mutta toki Helsingissä ja Oulussa mielenkiinto olisi enemmän siinä liigassa missä pelaavat Jokerit, HIFK, ja Kärpät. Tampereella ja Turussa tilanne olisikin sitten TODELLA mielenkiintoinen.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ongelma tässä on nyt se, että pohjoismaista liigaa ovat puuhaamassa vain muutamat, suurimmat seurat ja ulkopuolelle jääville ei tahdo oikein jäädä mitään. Kärpät, HIFK, Jokerit, Tappara ja TPS ovatkin ajamassa nyt vain ja ainoastaan omaa etuaan...
Tuossa on se ongelma mikä suomalaisessa jääkiekossa ja eritoten sm-liigassa on ollut vallalla aina ja iänkaikkisesti. Heitäppä yksikin esimerkki missä joku suomalainen kiekkoseura on ajatellut jonkun muun etua kuin omaansa?

Oliko esim. liigan sulkeminen suomalaisen jääkiekon etu? Ei varmasti ollut, mutta esim. Pelicansille se taisi olla elinehto muutama vuosi takaperin. Voit olla myös ihan varma että samainen Pelicans on varmasti ollut kulisesseissa yksi kovimmin liigan avaamista vastaan haraava taho. Samoin siihen tahoon kuulunevat Saipa, Kalpa, Ehkä Ässätkin. Ja nämäkään joukkueet eivät ajattele pätkääkään muuta kuin OMAA ETUAAN.
 

softdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Saa nähdä missä vaiheessa Ilves, JYP, Blues, HPK, Lukko, SaiPa, KalPa, Ässät, Pelicans, TuTo ja muutamat ruotsalaiset seurat alkaavat puuhaamaan pohjolaliigalle kilpailevaa sarjaa.
Sitten muutaman vuoden kuluttua nämä kaksi kilpailevaa sarjaa voisivat taas naida ristiin ja ottaa mukaan vaikka jonkun kiinalaisen joukkueen.

Kyllä mä oon sitä mieltä, että äkkiä liigan osakassopimukset kuntoon ja tällaisia salahankkeita suunnitteleville Kummolan piiska laulamaan. SM-liiga tulee pitää ehyenä, vaikka siihen eittämättä voisi liittää yhteistyötä elitserienin kanssa esimerkiksi tässäkin ketjussa esitettyjen ruotsalaisten välisarjojen kautta.

Esim: 12 joukkueen sm-liiga pelaa nelinkertaisen sarjan + yksinkertaisen sarjan eliteserienin joukkueita vastaan. Molemmissa maissa yhteiset ottelut lasketaan pisteisiin. Pudotuspeleissä voidaan joko sekoittaa pareja ristiinrastiin, tai ratkaista paremmuus maakohtaisten mestarien kesken.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Uskoisin kyllä, että konseptia lähdettäisiin viemään sponsori- ja tv-vetoisesti. Jos aletaan odottamaan, että yleisö kiinnostuu riittävästi ja sitten vasta aletaan panostamaan sarjaan, niin sille käy kuin EHL:lle.

Eipä tuon käynnistäminen muutoin onnistukaan kuin pitkän ja riittävän rahakkaan TV-sopimuksen kautta. Sponsorirahoja tuskin kasvatetaan sellaista määrää, että kasvavat kulut saataisiin katettua. Myöskään osallistuvien seurojen kannattajat tuskin innostuvat käymään hallilla yhtään sen enempää kuin nytkään, vaan päinvastoin - alkuhuuman jälkeen olisi odotettavissa todennäköinen notkahdus ennen kuin näitä lassemårtenssoneja alettaisiin tuntemaan riittävästi ja jotain tanskalaisseuraa kohtaan heräisi muitakin tuntemuksia kuin pelkkää uutuudenviehätystä. Taistelupareja toki saa syntymään masinoimalla muutaman joukkotappelun sopivaan väliin.

Joka tapauksessa pelkkien sopimusten lisäksi vaadittaisiin seuroiltakin riittävää muutosjohtamisen taitoa, tiukkaa taloudellista ja markkinoinnin osaamista sekä ennen kaikkea sitoutumista yhteiseen visioon, koska kaikki tuskin on pelkkää ruusuilla tanssimista.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Ei kuulu.

Kärpät, HIFK, Jokerit, Tappara ja TPS ovatkin ajamassa nyt vain ja ainoastaan omaa etuaan ja suomalaiselle jääkiekolle kokonaisuudessaan noiden seurojen irtaantuminen kansallisesta sarjasta olisi todella tainnuttava isku. Saattaa olla, että Pohjolaliiga olisi noille viidelle seuralle hyvinkin tuotokas ja hieno idea, mutta suomalaiselle jääkiekolle se olisi lähes katastrofi.
.

En ole täysin vakuuttunut yllämainitusta. Suomalaiset eivät ole urheiluhullua kansaa vaan menestyshullua kansaa. Viime talviolympialaisten jälkeen moni innostui curlingista. Kuinka moni näistä vielä harrastaa tai on edes kiinnostunut lajista? Joku voi kysyä tässä vaiheessa, että mitä tällä on asian kanssa tekemistä?

Kun "suur"joukkueet poistuisivat sm-liigasta, niin jäljelle jäävillä joukkueilla on paljon tasaisemmat edellytykset kilpailla vastakkain. Mestaruus HPK:n ja Saipan kaltaisille joukkueille olisi ihan realistinen mahdollisuus, eikä vain joku sattuman oikku. Vielä kun tähän lisäisi oikeanlaisen markkinoinnin, niin varmasti saataisiin elinkelpoinen sm-liiga ja aina kulloinkin menestyvien seurojen hallit täyteen.

Vallitsevien rakenteiden kanssa emme pysty kilpailemaan kv-kehityksessä ja tämä johtaa siihen, että 5-10 vuoden päästä kasvatamme elitserieniin pelaajia, jotka vasta siellä kasvavat seuraavalle tasolle (jos breikkaavat).

Toisaalta, jos päästämme rohkeasti isojen talousalueiden joukkueet kisaamaan isompiin ympyröihin, suomesta voi edelleen kasvaa suoraan nhl:n kelpaavia pelaajia. Tällä olisi myös vaikutusta maajoukkueeseen. Kärjistäen, halutaanko, että meiltä ponnistaa maailmalle vuodessa yksi Teemu Selänne muiden ohella vai kymmenen Kimmo Kuhtaa muiden ohella.

Eli jotain olisi tehtävä, vallitsevissa oloissa suomalainen kiekko dippaa sheebaan ja pahasti. =)
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Kun "suur"joukkueet poistuisivat sm-liigasta, niin jäljelle jäävillä joukkueilla on paljon tasaisemmat edellytykset kilpailla vastakkain. Mestaruus HPK:n ja Saipan kaltaisille joukkueille olisi ihan realistinen mahdollisuus, eikä vain joku sattuman oikku. Vielä kun tähän lisäisi oikeanlaisen markkinoinnin, niin varmasti saataisiin elinkelpoinen sm-liiga ja aina kulloinkin menestyvien seurojen hallit täyteen.
Toinen noista esimerkkijoukkueista on vähän huono, mutta joo, parantaisihan se tosiaan mahdollisuuksia. Silti yleisömäärät tulisivat jonkun verran putoamaan SM-liigassa ja markkinoinnille se olisi iso takaisku jos nuo spekuloidut joukkueet lähtisivät. (Toki ne putoaisivat myös pohjolan liigaan lähtevillä joukkueilla, mutta se on jo käsitelty aiemmin tässä ketjussa)

Vallitsevien rakenteiden kanssa emme pysty kilpailemaan kv-kehityksessä ja tämä johtaa siihen, että 5-10 vuoden päästä kasvatamme elitserieniin pelaajia, jotka vasta siellä kasvavat seuraavalle tasolle (jos breikkaavat).

Toisaalta, jos päästämme rohkeasti isojen talousalueiden joukkueet kisaamaan isompiin ympyröihin, suomesta voi edelleen kasvaa suoraan nhl:n kelpaavia pelaajia.
Heh, mitäs merkitystä sillä on, lähteekö Kerhosta / SaiPasta ponnistanut pelaaja änäriin pohjolan liigassa pelaavan HIFK:n vai Elitserienissä pelaavan HV-71:n kautta?
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Heh, mitäs merkitystä sillä on, lähteekö Kerhosta / SaiPasta ponnistanut pelaaja änäriin pohjolan liigassa pelaavan HIFK:n vai Elitserienissä pelaavan HV-71:n kautta?

Siis vain sen halusin tuoda esille, että suomalaisessas joukkueessa kasvaminen ja menestyminen voisi olla helpompaa, kun ei oltais heti potkimassa pois "omaa poikaa". Ruotsissahan voisi käydä niin, että kun et onnistu jouluun mennessä, niin postimerkki penaaliin ja lätäkön yli suomeen. Ja tällaisessa tilanteessa niitä suomalaisia "maailman huippupelaajia" kehittyisi vähemmän, kuin pohjoismaisessa liigassa.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Siis vain sen halusin tuoda esille, että suomalaisessas joukkueessa kasvaminen ja menestyminen voisi olla helpompaa, kun ei oltais heti potkimassa pois "omaa poikaa".
Siis onko mielestäsi nykyliigan ongelma se, että potentiaalisille pelaajille ei anneta tarpeeksi aikaa näyttää osaamistaan? Ja tämä paranisi kun liigasta lähtisi isot joukkueet pois? En ymmärrä tätä logiikkaa. Nytkin löytyy varmasti pelipaikka kaikille oman tason mukaan ja liigassa on monien mielestä jopa liikaa joukkueita.

Ruotsissahan voisi käydä niin, että kun et onnistu jouluun mennessä, niin postimerkki penaaliin ja lätäkön yli suomeen. Ja tällaisessa tilanteessa niitä suomalaisia "maailman huippupelaajia" kehittyisi vähemmän, kuin pohjoismaisessa liigassa.
Kun Ruotsista tulee maitojunalla Suomeen, niin se vaikuttaa suomalaiseen pelaajatuotantoon miten?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös